 |
deeptrip hozzászólásai (591 - 640)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Ezért 1 évig nem LSD-zhetsz! |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Na majd, ha a plázákban is úgy lehet alkudni, mint a vásárban akkor talán!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Merész, de annál érdekesebb! Még ilyen jöhetne. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az ilyen hozzászólások láttán én se tudok máshogy állni az emberi fejlődéshez, mint bizakodóan! Talán nem is olyan sokára egy komolyabb sebességre kapcsolhatunk, valamiért a Japán katasztrófát meglátva is ezt éreztem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kontrollált nem kontrollált trippek. Nos a kezdőknek mindenképp kellenek a keretek, aki viszont már ráérzett mondjuk az LSD-re az tudja használni egyedül is, társaságban is, egy goa partin is mindenféle komolyabb fennakadás nélkül. Persze ehhez kell egy mély bizalom saját lényünk felé, melynek átadhatjuk az irányítást a trip alatt. Ilyenkor az ember el tud indulni valamerre, a lába viszi ő mintha megülné akár csak egy lovat, aztán belekerül helyzetekbe, ahol vannak finom csúsztatási pontok. Ha ez az oldott nyitott állapot fenn tud maradni akkor ezeket a pontokat az ember ösztönösen kihasználja ezáltal összhangba kerül a világ akkori adott helyzetével, ami egyfajta "jól mennek a dolgok", "kézre állnak a dolgok", gördülékenyen mennek a dolgok, vagy csak simán flow, jó kis LSD-s deep flow élménnyel társul. Én az első 5 trippem után vágtam le, hogy LSD-n a figyelmemet tudom pihentetni egy ponton és ezáltal gyakorlatilag egy sok éve meditáló ember szintjére kerülök. Most így 6 évvel az első trippem után már megtanultam olyan szinten kezelni az LSD-t, hogy ha a pupilláimon nem látszana, akkor mások nem tudnák megmondani, hogy épp trippelek.
Honnan lehetne megmondani? Ellazulnak a hangszálaim és mélyebb, energikusabbb lesz a hangom. Olyan szavakakl tudom leírni a jelent, amik passzentosak és élvezeti értékkel szolgálnak, pont azért mert találóak. A járásom stabilabb és gödrökbe, úthibákba ritkábban lépek bele, annak ellenére, hogy nem nézem az utat a szememmel. Csalán, csipkebokor, tűz sértetlenül hagyott már olyan helyzetben, ahol amúgy nem úsztam meg sérülés nélkül. Ha valakivel kommunikálok akkor mélyről jön fel a tartalom, spontán a jelenben generálódva. Vagy a szívemből jön ki a torkomon keresztül, vagy a fejem felől, mintha egy tölcsér lennék és közvetítem a transzcendens tartalmakat. Hangszeren úgy tudok játszani, mint sok hónap gyakorlás után. A lélegzetgyakorlatok maguktól mennek, természetesek és betöltően kielégítőek. Élvezeti értékkel szolgál a puszta lélegzés. Az őselemekkel való érintkezés egy archaikus megvilágításba kerül, a kategóriákból fakadó megszokás leolvad. A cipőmet máshogy kötöm be, mint ahogy kötöm már huszonX éve. Olyan szinten otthonosan mozgom LSD-n alatt, hogy igazából talpraesettebb és tartalmasabb embernek élem meg magam olyankor. Nekem a kontroll ott merül ki, hogy ne valami gány szar helyen trippeljek tré emberekkel. A furcsa az egészben az, hogy miért egy félszintetikus vegyület mutatja meg számomra a világot egy archaikus, mitológikus, misztikus, spirituális, életvidám és jól működő formában???
Azóta egyre gyakrabban csinálom azt, hogy visszaemlékszem vagy beszélek másoknak LSD-s élményeimről és ha ezt nyomom fél-1 óráig úgy, hogy belemélyedek akkor a tükörben látom, hogy kitágultak a pupilláim és ha enyhén is, de visszajöttek részek ebből a világból. Azt nem értem miért kerül ez oly távol ha nincs szer, miért nem ez van előttem?? Miért egy leszűkített világba kerülök be újra és újra és miért érzem még mindig azt, hogy az igazi áttörésekhez nekem szereket kell használnom?
És mi van, ha nem is baj, hogy időnként szereket használok? Mivan, ha kiderül, hogy mondjuk havonta 1x LSD-zni sokkal jobb, mint mondjuk évente csak 2x? A koncepció az lenne, hogy a trippek halványulnak és minél régebb óta volt a trip annál távolabb kerülök ettől. Viszont egy jó trip hatása 1-2 hétig érezhetően kitart, de van, hogy tovább is. Egyfajta újrahangolódás lenne, mint ahogy a törzsi népek is trippelgettek azért havonta 1x szerintem. Így egész évben közel lennék ehhez a tágabb létezéshez. A vicc az, hogy most így belegondolva nem biztos, hogy lenne kedvem minden hónapban trippelni és talán ez a legszebb az egészben, hogy könnyű szabályozni, nem rákattanós drogok a hallucinogének, noha hihetetlen nagy élvezetet tudnak okozni rekreációs használattal is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Erről sajna lemaradtam, pont síelés volt beszervezve. :-/
Gén jó lett a powerpointod és láttam beraktad a hajnis képemet. ;) Daath oldal háttér is adja, a statisztikákhoz viszont ki kellett volna írnod a mintaszámot, ami gondolom nem túl magas sajnos. :-S |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nyilván vannak nem jó pszichiáterek is, de ha szar a rendszer akkor az a jó szakembereket is sújtja. Kényelmesebb magánpraxisban komoly összegekért terápiázni, mint fos pénzért állami intézményekben gyorskezelni az embereket. Ja és magánpraxisba önként mennek, a klinikákra gyakran nem önként viszik be őket. Magánpraxisba nem megy üvöltöző ön- és közveszélyes ember, szóval Feldmár jóhogy magánpraxist csinál, hülye lenne mást tenni, ha vannak kliensei. Ettől függetlenül el kell látni a többi beteg embert is, ne képzeljük már azt, hogy minden lelki beteg ember intelligens, nyitott és motivált a terápiára, valamint hogy pénze is van rá. Feldmár alapból csak egy megfelelő értelmi szinttel rendelkező embert vállal el, ő szelektál és sok pénzt elkér érte. Magánpraxis és az állami ellátás ég és föld és a kettő nem csereszavatos, csak erre akartam rávilágítani. Lehetne állami ellátásban is nyomatni a terápiát, de ahhoz az kéne, hogy legyen elég szakember és az államnak legyen elég pénze és helye ahhoz, hogy fenntartsa ezt.
Megműteni egy embert pár óra, kikezelni egy lelki bajból hónapokban vagy években mérhető. Az állami ellátás inkább azért van, hogy az utcán üvöltöző pszichotikus embereket, öngyilkosokat stb. legyen hova bevinni, mert ugye valamit kell velük is csinálni, azok maguktól nem fognak elmenni terápiába. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Feldmár amúgy is az LSD vonalat képviselé és ugye LSD alatt meg tényleg nincsenek kategóriák, amitől olyan felszabadító és kitágult egységes élményérzetet kapunk. Ő terápiát csinál, az olyan, hogy eljársz hónapokig vagy évekig és fizetsz érte, itthon 7-8 ezertől kezdődik 50-60 perc, persze van, aki a dupláját is elkéri. És vannak tehetős emberek, akik meg is tudják fizetni, ők igazán szerencsés helyzetben vannak, hisz a terápiához kellő intelligenciával ÉS anyagi javakkal rendelkeznek, amivel még jobbá tehetik az életüket.
A gyakorlatban meg ez úgy néz ki egy itthoni pszichiátrián, hogy naponta hoznak be eseteket, van amikor többet egyszerre és akkor nem feltétlen jut mindenkire idő azonnal. Ha nem ön és közveszélyes akkor max. 8 napig lehet benntartani. Ennyi idő alatt nehéz meggyógyítani valakit szerintem. A gyógyszer gyorsabban hat, ugyanúgy az LSD terápia is egy gyógyszeres kezelés csak épp ott szerves része a vigyázó, aki egyben a terapeuta is. Az ideális megoldás a terápia lenne, de talán most már sikerült kicsit megvilágítanom azt az oldalát a világnak, ami ugyanúgy segítségre szorul, mégis szerencsétlenebb helyzetből indulnak.
Szóval van a hétköznapi gyakorlat meg van a terápia. Az első egy létező dolog, amiről tudsz közvetlenebbül, ha bemész egy ilyen helyre, vagy nem tudsz közvetlenül, de gondolsz róla valamit. A terápia meg egy szolgáltatás, amit igénybe vehetsz, de nem muszáj.
Nekem ez a problémám Feldmárral, mert az oké, hogy én is terápia párti vagyok akár csak ő, de azért elég irracionális dolog lenne elvárni, hogy a hétköznapokban is így történjenek az események egy klinikán. Egyszerűen mondva: nem kivitelezhető (jelenleg). Így nem értem miért cinkeli az orvostudományt (ezt többször is tette) ebből a szemszögből. Vannak dolgok, amiért bőven lehet kritizálni az orvostudományt, de ez szerintem pont nem olyan. Nem a pszichiáterek basszák feltétlenül el, hanem az a rendszer, amiben dolgozniuk kell, viszont Feldmár az orvosokkal élcelődik. El tudom képzelni, ha ezt elolvasná akkor kijavítaná magát és nem az orvosokra, hanem az őket körülvevő rendszer gyengéinek megmutatására helyezné a hangsúlyt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Minél tágabbak a lehetőségek annál több idő kitalálni, kiválasztani a megfelelőt, tehát a munka is lassabb és nehezebb. Kösd ezt össze a fizikai valóság anyagi úton történő korlátaival és máris értelme lesz annak, hogy miért jött létre. Ameddig nincs pénz, sok a szegény ember, sok a beteg ember, aki emiatt munkát se tud végezni addig ez a rendszer fennmarad. Alternatívák meg már régóta vannak, ezek a terápiák melyekből rengeteg ág, szemlélet mód van és nincs gyógyszerelés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez tényleg durván FAIL!!! Megérne egy helyreigazítást... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen mert Feldmár nem egy intézetben lát el államilag egy halom full kész ön és közveszélyes beteget, hanem zsíros összegért járnak hozzá önként terápiába mások. Ott tényleg fölösleges kategorizálni, egy kórházban viszont rá kell valamit írni a kórlapra, hogy mégis mi lehet a beteg baja, a kezelési költség is ezek alapján lesz kikalkulálva stb. Az orvostudomány kategorizál, nem csak a pszichiátria, hanem minden ágazata. Mint ahogy egy testi beteget is bekategorizálnak és annak megfelelő kezelést kap, aztán már jöhet is a következő beteg, ugyanígy van ez a pszichiátriában a lelki betegségek esetében is. Ez egy ilyen rendszer, ahol nincs elég orvos a betegekre, nincs elég pénz és idő egy rendes terápiára, nincs elég hely a klinikán a kórtermekben. Persze ehhez el kéne egyszer menni egy pszichiátriára és megnézni mi zajlik ott, addig csak egy elképzelt kép van és könnyű leszólni mások munkáját, meg azt, hogy egy orvos átlagban minimum 10 évig tanulja azt, amit tanul. Ez önmagában tisztelendő csak persze a legtöbb embernek már volt "szerencséje" egy igazi tahó, nemtörődöm, nincs is bajod, jöhet a következő orvoshoz és akkor óhatatlanul nagyon mérges lesz, hisz betegen az ember alapból kiszolgáltatott valamennyire és ha az orvos, akitől a segítséget várja még csak ront a helyzeten hááát... rendesen aláássa a bizalmat, de ez elsősorban az egészségügy 20 éve tartó állandó pénzhiánnyal küzködik itthon.
És ne felejtsük el, hogy hány rémesetről hallottunk már, de arról, hogy valakin segített egy "mezei" átlag gyógyszeres kezelés abból nem lesz cikk soha az életben. Pedig nekem már több beteg ember mondta, hogy használ a gyógyszer holott azt vártam volna, hogy majd fújjol rá, hogy minek neki az.
Szóval érdemes kicsit tágabban nézni az adott kérdést nem csak úgy, hogy gonosz boszorkányűző DSM a gonosz kategóriáival rányomja a bélyeget szegény betegekre, akiknek amúgy nincs is nagy bajuk és milyen prímán meg lehetne őket gyógyítani (hogyan is?).
Abban sincs nagy ördöngősség, hogy ha létrehoznak egy új kategóriát akkor hirtelen létrejön ez a betegség, gondolná az ember, holott ezek az emberek eddig is szenvedtek ezektől a tünetektől csak épp most kaptak egy megnevezést hozzá. De nem arról van szó, hogy kitalálnak egy betegséget aztán hirtelen mindenki beteg lesz, ez elég egyértelmű még is sokan úgy beszélnek erről, mintha ezt gondolnák. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Olvasd el a könyvtárban az LSD FAQ-t, ugyanúgy áll a gombára is a set/setting része!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez mind szép és jó, de ha valakinek valamilyen baja van azt bizony kategorizálni kell, addig nesze semmi fogd meg jól kategóriában van. Az, hogy Amerikában olyan gyerekeket is ADHD-snak diagnosztizálnak, akik valójában nem azok az se feltétlenül a DSM hibája, inkább azoké, akik szentírásnak kezelnek minden ilyen dolgot és mereven ragaszkodnak a benne leírtakhoz. Mondanom sem kell, aki egy kicsit is szélesebb látókörű az rugalmasan kezeli a diagnosztikai kategóriákat is, valamint a dimenzionális megközelítés eddig is létezett csak épp nem a DSM vagy a BNO-ban. Tehát átmenetekről beszélünk, nem szigorúan elkülönített kategóriákról és most már ez be is kerül a DSM-be. Ahhoz, hogy hatékonyan és gyorsan lehessen kezelni a betegeket muszáj bekategorizálni, nem lehet a kórlapjára kisregényt írni, minden alkalommal más és mást. Azt nem tudom, hogy akik szerint ezek a kategóriák szarok az mégis mi alapján kezelne napi több beteget egy elmeosztályon, úgy hogy maximum 1 hétig lehet benntartani, valamint kevés a hely és van, hogy egyszerre sok esetet visznek be?
És itt most nem arról van szó, hogy kezeljük a betegeket címkék alapján, hanem arról, hogy az állami helyeken nincs idő tökölésre. Diagnosztikai kategóriák nélkül nem működne a rendszer. Akinek van pénze az meg bármikor elmehet terápiába, persze a legtöbb beteg ezt vagy nem teheti meg, vagy idegenkedik tőle, vagy csak szarik bele, mert minek az. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egy lépést előre, kettőt hátra. Elmennek a picsába már ezek, emberek ezreinek teszik tönkre az életüket csak mert nagy mellény és nulla tudással próbálnák osztani az erkölcsöt meg az útmutatást. Remélem az ilyenek gyerekei lesznek a legnagyobb drogos arcok, hogy apucinak meg anyucinak olyan lelki gyötrelmei legyenek emiatt, hogy ihajj! >: ( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A gomba az elég rövid, általánosságban 6 órát mondanak neki. Fűvel meg lehet tolni 1-2 órával! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha tépsz akkor azt vagy előtte tedd, vagy a trip elkezdődésétől számítva 3-4 órával, tehát, amikor már a nagyja lement. Ezt úgy tudod érzékelni, hogy lecsillapodtak a dolgok és már egyre gyengébb löketek jönnek. Ha rátépsz újra fel fog erősödni a trip, de már lesz benne füves jelleg is.
1 gramm...az a durva, hogy ettem már jól kiszárított, lemért 1 grammos gombát, ami felért egy másik fajta lemértből 2-3 grammal szóval elég nagy változatosságot mutatnak erősségben. Ettől függetlenül 1 gramm szerintem is jó kezdésre. Valószínűleg sokat fogtok nevetni. : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jó is lenne, ha lenne. Mármint a dohányosoknak...szerintem csak kifogtad a téli járványokat, igen sokan voltak betegek az elmúlt 1-2 hónapban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És az új médiatörvény nem lenne jó arra, hogy az ilyen oldalakat megbüntessék? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na ilyeneket kéne beperelni közvélemény megtévesztése miatt!
"így egy cannabis fogyasztó még akkor is állandó kábítószeres hatás alatt áll, ha hetente csak egy cigarettát szív el"
Jó is lenne! :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nos én ezt úgy ismerem, hogy valaki megeszi...lehet, hogy egy kevés felszívódik, de undorító és biztos, hogy nem éri meg, valamint a nikotin, ami még mellette van erős méreg, elszívva lebomlik a jelentős része, de ha berakod a szádba nem biztos, hogy jól fogod érezni magad tőle. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Adja, de egy jelentős részét a THC-nak lefogja sajnos. Amúgy nem a szénszűrővel van a baj, ha jól tudom, hanem magával a vattával, illetve minden olyan anyaggal, amin áthalad a füst. A csigában ugye üres járatokban fut és csak a belső falán rakódik le, de itt át kell szívni az anyagon és ilyenkor mindig rakódik le. Be lehet tépni így is, az íze is enyhébb, cigisebb feeling, de szerintem pazarlás, én ilyet csak akkor csináltam, amikor nem volt cigipapírom és kisodortam egy sima cigiből a dohányt+ levágtam a vatta részből egy darabot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | OFF
Az internet az egyik legjobb dolog, amit felfedeztek! Ezt nem is írhattam volna ide nélküle és gondoljunk csak bele: mára már NAGYON sok ember jut internethez, ha nem is tartósan, de egy netkávézó nem nagy összeg pár órára. Ha ezt nézzük láthatjuk, hogy mindenféle ember gyűlik össze, méghozzá nagy számban. Tehát sok okos, nyitott ember, de ugyanúgy rengeteg műveletlen, alacsony szocioökonómiai státuszú is tud kommunikálni. Aki kreatív és szerencsés az akár nagy visszhangot is kiválthat egymaga. Ha pornózol és valaki felteszi beszoptad, mert jó eséllyel 5 év múlva, vagy a "végtelenségig" hozzáférhető lesz. Valakinek meglesz az a gépén. Tehát elég végzetes dolog is, kegyetlenül el tudnak bánni az emberekkel az internet segítségével. Aztán manipulatív is, ugyanúgy, mint a média, hisz a leglátogatottabb oldalakon jól lehet terjeszteni pénzes értékeket, reklámokat, ideákat, amik a fogyasztást célozzák.
A pozitív oldaláról fölösleges beszélnem: daath.hu, erowid.org, ted.com, e-mail, chat, videóhívás és még sorolhatnám.
Ami kitűnik nekem az egészből az, az, hogy egy ilyen információgazdag környezetben azok lesznek sikeresek, akik jól tudják szűrni a tartalmakat. Jól tudnak válogatni köztük. Meg tudják mondani, hogy hiteles-e az információ forrása. Aki ezeknek a birtokában van az a világ tudásának figyelemreméltó részéhez hozzá tud jutni percek alatt, ha több nyelven beszél még többet kap. Szerintem ez lesz a fejlődés útja, hogy egyre több figyelmet fognak kapni azok a dolgok, amik igazán hasznosak. Egyre több integráció történik meg, hisz vallások, kultúrák között nyílt meg kommunikációs lehetőség, a rögzíthető, elmondható, leírható tartalmak egy nagy halmazban van, nagyon hirtelen jött ha az időbeliségét nézzük, szóval a kérdés, hogy mennyire tudjuk összekapcsolni őket egy egységesebb képbe, ahol a vallások, tudományok, filozófiák egymást egészítik ki és amik nem illenek a képbe azok meg kihullanak. Na ez is utópisztikusan hangzik, de ha azt nézzük: technikailag lehetséges már most is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A rendes paranoia ismertetőjele, hogy az átélt para valóságosabb, mint bármi más. Ilyenkor, ha egy másik emberrel beszélgetsz és ez a dolog szóba kerül, mondhat a másik bármilyen megnyugtató dolgot, ha tényleg paranoid vagy akkor azt fogod gondolni, hogy ezt csak azért mondja, csak azért barátságos veled, hogy elterelje a figyelmedet a valóságról és ezáltal ártson neked. Volt olyan is, amikor úgy éreztem mindenki nevet rajtam valahol, mert hogy én vagyok a megvezetett ember és ők mind vágják ezt csak én nem. Szerencsére kiépült bennem egyfajta ellensúly és ilyenkor, ha nem is tudom pozitívan látni a dolgokat, azt felismerem, hogy durván átment minden negatívba és hogy ez már túlzás.
Utcán a találkozás érdekes dolog, én is szoktam figyelni. Egyáltalán ki az aki néz, ki az aki a földet bámulja, ki az aki elnéz melletted, ki az aki lopva gyosran rádnéz egy pillantást és hogy én hogy nézek, hogyan érzem közbe magam. Már ráfeszülök a másikra, amint meglátom 20 méterről vagy a másik nem zavar egyáltalán és úgy tudok sétálni, mintha egyedül lennék? Az ilyen kavicsbarúgás, botlás is megvolt nekem is és láttam máson is és szerintem ez a ráfeszülés, zavar miatt van, amikor laza voltam sose volt ilyen, de ha volt is akkor megnéztem mibe rúgtam bele, nem éreztem furcsán magam, nem az az "eliszkolok a helyszínről" érzés volt, meg hogy de ciki...ez mind a hozzáálláson múlik és sajna nem mindig befogadó az ember a világra és más emberekre, olyankor marad a szemkontakt kerülés, de aztis lehet ráfeszülve, vagy normálisan kivitelezni. Ráfeszülsz pl. azért mert úgy gondolod az volna az ideális, ha lenne szemkontakt, nem feszülsz rá mert rájössz, hogy ha ilyen állapotban vagy és nem esik jól akkor nem is kell erőltetni és mindenkivel van ilyen.
Ha mögöttem jön valaki én is meg szoktam nézni, legalább a szemem sarkából. Este ez erősödik és szerintem ez egy normális jelenség, hisz az óvatosság és megelőzés nem rossz dolog, ez akkor lesz rossz, ha akkor is előjön, amikor teljesen felesleges.
Az tuti, hogy ha valaki tényleg paranoid lesz az nem jön fel ide írogatni róla. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Dawn: Lehet mindent, csak elvárni nem kell, hogy komolyan is vegye, ennyi. Ha az nem cél, hogy hozzá eljusson az infó akkor ez így frankó, de amúgy meg nem. Az meg, hogy valakit nem minősítünk le nem jelenti, hogy benyalunk neki és az, hogy eljuttatjuk hozzá a kritikát olyan formában, hogy el is olvassa sem jelenti azt. Inkább csak azt jelenti, hogy reménykedünk, hogy van olyan szinten, hogy nyitott legyen ezekre. És nem csak a topic címéről van szó, hanem a személyét sértő megjegyzéseken. Engem nem zavar, de az tuti, ha ilyen formában kapja meg a kritikát akkor nagy ívben szarni fog rá. Szerintem ezt nem nehéz elképzelni a kérdés az, hogy mi a cél. Ő is megtudja ezeket vagy csak legyen egy kisebb közösség, akik mérgelődnek a faszságain. Remélem így már te is érted mi a probléma. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A média mutogatja őt folyton elsősorban ez az ő hibájuk! Attól még, hogy Zacher etikátlan nem jelenti azt, hogy úgy is kell őt kezelni. A lista biztos hasznosabb lesz, mint ez a topic! To be continued... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha jó vagy valamiben az növeli az önbizalmat. Találj dolgokat, amiket jól csinálsz és fejleszd őket. Ha jól leérettségizel az is növeli az önbizalmadat, de ha bevállalsz pár cikisebb helyzetet az is növeli, mint ahogy csökkentheti is, ha kudarcba fullad. Viszont, aki biztos magában arra a kudarc sincs komolyabb hatással, szerintem idő kell míg megtalálja az ember magát és ez nem 18-19 évesen szokott lenni, hanem 25 fele inkább. Van aki előbb van aki később, de szerintem a legtöbb 18-19 éves igazából nem tudja még mit akar csinálni az életben, én legalábbis nem tudtam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Foglalkozni, de hogy? Mennyi az esélye, hogy Zacher feltalál ide magától, megtalálja a fórumot is, rá is megy, megtalálja ezt a topicot és arra is rámegy, aztán teljes listára vált és elkezdi lentről olvasni. Aztán az első 5 hsz-ben már talál a személyére vonatkozó sértéseket. Igen, biztos végig fogja olvasni és átgondolja, hogy igen XY nicknek igaza van, jó ez a fórum örülök, hogy megtaláltam, innen nyugodtan vehetek információkat később is...
Vagy az a foglalkozás, hogy ja Zacher itt és ott hibázott, más kéne a helyére, aki jobban ért hozzá aztán ennyiben meg is áll a történet. Személyesen felkeresni, mert kulcsfigura lehet a nyilvánossághoz? Á minek, majd ő úgy is ide talál aztán beregel gyorsan és már mehet is a diskurzus. Kizárt!
Nekem nincs bajom a topic címével, meg azzal se, ha half-ass expertnek hívod, de abban biztos vagyok, hogy a legtöbb ember nem szereti, ha a jogos kritika mellé még kap különböző minősítéseket, a munkáját egyenlővé teszik kizárólagosan a gyomormosással, hiába a 10 év egyetemmel csak erre futja nála. Szóval, ha ez most valami korrekt kritika közlés akarna lenni, akkor mentes lenne ezektől a minősítésektől, de mivel nem az ezért inkább csak nekünk poén, meg szidhatjuk kicsit a Zacher dokit amikor megint badarságot beszél a tv-ben. Viszont, hogy nem daathos emberek is komolyan vegyék az amúgy jogos kritikákat azt majdnem ki lehet zárni ilyen felvezetéssel.
Szóval kérdés mi a cél, hogy Zacher meghunyászkodva kérjen bocsánatot a hülyeségeiért, esetleg szimplán csak ujjal mutogassanak rá az utcán, hogy ott megy az a bolond toxikológus, vagy hogy egyáltalán leüljön és végighallgassa, ami tényleg a lényeg lenne... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Már többen jelezték, hogy a topic címe nem szerencsés választás, lehetne valami semlegesebbet találni, pl. Dr. Zacher médiaszereplései címmel, vagy Zacher kritika. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | teszetosza nekem úgy tűnik, hogy valahol végig ott van a válasz a kérdéseidre. A kézremegés az izgulástól van, de ezt te magad is leírod. Ha úgy érzed teljesíteni kell vagy, hogy nem fogadnak el, illetve úgy érzed mindjárt lesittel a rendőr akkor érthető a kézremegés. Ha teljesen nyugodt állapotban egész nap fennáll a dolog az már más tészta és számos okai lehetnek.
A fű elég sok emberből előhozza a paranoiát, van akiből viszont nem annyira. Szerintem ahogy idősebb leszel és helytállsz bizonyos élethelyzetekben egyre jobban fogod tudni kezelni ezeket a dolgaidat, a leírásod alapján szerintem átlagos az eseted és nincs ok komolyabb aggódásra. Az, hogy próbálod megérteni a helyzeted és próbálsz tudatos lenni mindenképp jó jel. Vannak külső behatások, betépve ezekre még érzékenyebb tud lenni az ember, de én úgy vettem észre, hogy másnapra kialussza. Tehát nem hiszem, hogy egy mozizástól lettél volna ilyen. Ha éreznéd magadban, hogy jó ember vagy, el tudod fogadni magad, látod a pozitív oldalad akkor sokkal kevésbé izgulnál a nyilvánosságban és valószínűleg másokkal is jobban tudnál kommunikálni, amire ők jobban tudnak reagálni.
Az orbáncfű depresszióra jó, én már 3-4 éve minden télen be szoktam szedni 2 dobozzal a remotivból. Kevésbé akad fenn az ember stresszes dolgokon és nem olyan nyomott tőle a hangulata, én ezt szeretem benne, de idén pl. másfél hónap után már abbahagytam mert éreztem, hogy ideges leszek tőle és ha reggel beveszem fél napra rá tuti kiborulok, de az előző években nem volt ilyen és azt vettem észre, hogy depressziós is egyre kevésbé vagyok év közben. Persze remélhetőleg ez azért is van, mert fejlődtem és jobban kezelem a dolgaimat, nem csak azért mert az orbáncfű helyretette az agykémiámat huzamosabb ideig. A sport meg fog erősíteni és magabiztosabb leszel, plusz kétszer jobban fogod érezni magad alapból is. Ironikus, hogy ettől a jó hatástól az ember kb. 2 hét alatt úgy el tud szokni, mintha sose tapasztalta volna mennyire hiányzik a mozgás a természetes élethez. De aztán újra kell kezdeni, nem ehet minden simán, főleg nem huzamosabb ideig.
Ameddig van kikkel beszélned a problémáidról, van ember, akiben megbízol és számíthatsz rá addig a problémád kordában tartható és nem kell attól tartani, hogy átcsap valami durvább dologba. A "felépüléshez" szerintem se kell 1 év, inkább egy egész élet hahaha! >D
Na jó csak viccelek, szóval szerintem, ha az ember rendesen elkezdi akkor pár hét alatt jelentősen jobban tudja érezni magát, többek között attól, hogy foglalkozik az életével és tesz azért, hogy jobb legyen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Snuffra gondolsz? Tubák?
Amúgy az Al Fakher dohányok mosva vannak (0,05% nikotin 0,5% helyett). Drágák sajna, de tényleg faszák és lehet a legtöbb helyen kapni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | teszetosza a füvezés felerősítette a meglevő paranoiádat. Ha ennyire tisztában vagy a helyzetek valótlanságával, akkor a helyszínen is emlékeztesd erre magad. Vedd számba, hogy mennyi az esély, hogy észreveszik, illetve, hogy lehetnek mások is betépve, begyógyszerezve, kialvatlanul bármi egyéb. Lényeg, hogy sok ember, sokféle tudatállapot ezért a tiéd se feltünő. Próbáld te megfigyelni más mlyen állapotban lehet, hogy megtapasztald milyen lehet annak, aki kívülről lát téged. Emlékeztesd magad arra, hogy az emberek nem hallják, érzik meg a gondolataidat viszont az érzelmi kisugárzásodat már inkább. Egyáltalán gondolkozz el azon, mi a baj is veled, hogy úgy érzed mindenki téged néz. Nézd meg, hogy neked mi a véleményed magadról, vagy arról, hogy cuccozol. Ha te magad valahol gáznak érzed, hogy be vagy tépve mások között, akkor könnyen előfordulhat, hogy ezt a külvilágba vetíted ki, hogy ők cinkelnek téged miatta. Ha pl. úgy érzed betépve barátságosabb, empatikusabb, nyitottabb vagy akkor aligha lenne gond, hogy cuccozol, hisz másokkal jól bánsz. Tanuld meg kezelni magadat, ha rádjön a para, például a már említett türelem sokszor elég is. Vagy csak lélegezz nyugodtan és figyeld milyen érzések jelennek meg benned, amikor ez a műsor elindul.
Ha tudod, hogy nem valós a parád akkor nem lehet nagy a baj, a kellemetlen érzést meg fel kell tárni, hogy miért is fókuszálsz ennyire magadra, ha emberek között vagy. Tanulj másoktól, nézd ahogy ők viselkednek, néha egy két pillanat alatt olyan dolgokat tudsz eltanulni, ami máshogy sokkal nehezebben menne. Amikor minden kezd parába és negatívba átcsapni emlékeztesd magad arra, hogy ha minden negatív akkor egy torzított képet fogsz fel a valóságból és keresd meg a pozitív oldalt. Próbáld a parát viccbe átfordítani, mondjuk gondolhatod azt, hogy mindenki be van tépve körülötted és csak azért néznek, hogy elszívhassák a maradék kis füvedet, ezek a telhetetlen hippik!
Ezek csak példák, amik most eszembe jutottak, a lényeg hogy ha tudod a parád nem valós voltát, akkor sokat tanulhatsz ezekből a helyzetekből, csak az automatikus menekülés helyett próbálj jobban odafigyelni a valódi forrására a félelemnek. Ha le tudsz vonni valami tanulságot belőle akkor idővel fokozatosan átalakul az élmény valami semlegessé. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valóban a szénmonoxid a fő para a vizpipával. Egy idő után meg is fájdul tőle az ember feje, persze a nikotin érszűkítő hatása se feltétlen tesz jót. Mivel a szén szarul ég ezért sok CO keletkezik, a megoldás erre az elektromos szén, gondoltam én. Aztán találtam is neten, hogy már van ilyen és vettem egyet. A koncepció jó lenne, de hiányzik belőle, hogy szíváskor a sima szén felizzik, ez meg nonstop ugyanakkora hőt ad le, így sajnos nem vált be, pedig ha faszán megcsinálnák akkor jelentősen lehetne csökkenteni a CO-t.
Egy másik módszer, ha porlasztót rakunk a vízbe menő cső végére, így kisebb buborékok nagyobb összfelületen érintkezhetnek a vízzel, bár nem tudom, hogy a víz szűri-e rendesen a CO-t, de ez már valamivel több, mint a semmi. Szűrőt még nem próbáltam, attól tartanék, hogy túl nehézkes úgy szívni a vizipipót. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem nyugodtan be lehet vonni a barátnőt a tripbe, akkor is ha ő nem eszik papírt. Viszont legelső alkalomnak ezt én se javasolnám, csak ha már jobban tudod mire számíthatsz. Szerintem egy megbízható haverral jobban járnál, aki jártas valamennyire a tudatmódosítás terén. A FAQ-t szerintem is mutasd meg annak, akivel trippelni fogsz. Jó utat! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyrészt az nem baj, ha összecseng mások írásaival, sőt! Másrészt, tényleg azon van a hangsúly, hogy jól adja elő, hitelesen. Úgy tűnik ért hozzá és saját maga is igyekszik így működni. Nem mond újat, bár szerintem érthetőségben átlagon felüli, főleg azokkal a kis grimaszos fejekkel, amiket akkor vág, amikor átvált egy másik ember szerepébe egy kis időre. A stílusát szokni kell, mert tényleg röfög-böfög időnként és hajlottságával egy kis rágcsálóféle karikatúra tűnik ki, de senki se tökéletes, ha csak a szép daliás fiúk tarthatnának tanításokat, akkor nem biztos, hogy előrébb lennénk!
Egyszóval jó látni, hogy jól érzi magát és tök jól elszórakoztat még egy csomó másik embert is. Az előadásmódja meg sajátos, ami minden esetben egy értékelendő dolog! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez nagyon jó videó neutroncsillag! Nagyon jól adja elő a lényeget, érdekes egy figura ez a Tolle!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De most akkor így megszerezted a számát és küldtél enteogen@daath.hu aláírással ilyen sms-ket neki a semmiből? Remélem nem. :S |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén nem nagyon értem milyen formában zajlott a kommunikáció. SMS-t írtál neki vagy mi? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyrészt a médiával is lehetne foglalkozni, hogy miért mindig csak Zachert kérdezik meg, másrészt, ha Zacher hülyeségeket mond akkor venni kell a fáradtságot és e-mailben vagy telefonon tudatni vele, hogy mit csinált rosszul. Az erre adott reakciójából egyből leszűrhető lenne a hozzáállása, viszont ez még nem történt meg tudtommal, így még az is kiderülhet, hogy azt mondja beszéljük meg, érdekli a téma, nézzük meg az érveket satöbbi. Talán hatékonyabb lenne, mint arról diskurálni, hogy Zacher celeb-e vagy sem. -.-' |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Erről az jut eszembe, hogy vannak, akik úgy tartják, hogy ha leszar egy galamb az szerencsét hoz. :D Mindenesetre más bosszankodni valamin vagy azt flesselni, hogy nem baj majd szerencsét hoz. Ha még abból is indulunk ki, hogy se a negatív se a pozitív gondolkodás nincs hatással arra, ami történt (lehet, hogy mégis), de a lelkiállapotunkra viszont hatással van. Aki valami jót ki tud hozni belőle az nem fogja szarul érezni magát ez a nagy különbség abban, ahogy vesszük az ilyen hétköznapi akadályokat, de a cipőnk attól még szaros marad, annak megtisztítása egy külön folyamat, mely energiát igényel. Szóval igazából az ember azért bosszús, mert hirtelen rákényszerül plusz energia befektetésére, ráadásul nem úgy, ahogy ő azt tervezte.
Aztán van, amikor flottul mennek a dolgok és akkor nagyon jól szoktam érezni magam, úgy érzem enyém a világ, meg én is a világ része vagyok. Az az elképzelésem, hogy ha erősen érezzük a világot, ami körülöttünk van és eközben bizalom és szeretet van jelen, akkor érhető el a legnagyobb összhang és együttműködés a világ történésével, ami ugye a legjobb befektetés, amit tehetünk az életben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na mivan Tom túllőtted a hajnit? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | weeed lehet, hogy csak nem találod a megfelelő társaságot magadnak. Ha lehúznak érzelmileg az ellen nem tudsz már mit tenni. Ott van a gond, hogy volt egy felület, ahol lehúzhattak. Ha megismered a gyengéidet megtalálhatod ezeket, de sose biztos, hogy nem érint meg egy adott valami. Ha lehúzós arcokkal lógsz akkor ne nagyon remélj többet, ha csak fel nem csapsz tanítónak közöttük és bölcsességgel megmutatod nekik az igazságot, de ehhez nem árt ha úgy érzed, hogy minimum Jézus szintjén állsz. Szóval érdemes váltani.
Az, hogy ráfókuszálsz mások hibáira arra utal, hogy magaddal is problémáid vannak. Ameddig magaddal gondjaid van addig nehéz másokra figyelni és élvezni a társaságukat. Szóval gyakorolj önszeretet, önelfogadást és hagyd, hogy magától jöjjenek az érzések. Ezt gyakorolni kell, nem mindenki tudja magát úgy szeretni alapjáraton. Aki sok szeretet kapott gyerekkorában annak könnyen megy, mint ahogy annak is aki csinos, hisz vele kedvesebb szinte mindenki. Na de ott vannak még a többiek is és hát ha az embernek nem mutatják ezt meg akkor jobb ha rájön magától, hogy minek hiányától szenved.
A harmadik dolog az agresszió kezelés. Egyrészt sokan szeretnek oltogatni, csipkelődni, húzni egymást, ezeknek van az ízlésestől az ízléstelenig terjedő tengelye, intenzitás szintekkel. A primitívebb emberek primitívebb módon csinálják ezt a fajta "bajom van veled meg nemis" agresszió kiélést. Van nem agresszív csipkelődés is, lehet nagyon finoman játékosan, sok nő szereti. Mindenesetre érdemes teret hagyni másoknak és magadnak is. A tér segít eltávolodni kényelmesebb távolságra a kellemetlen dolgoktól. Ha valaki meg seggfej volt veled próbáld az ő életét egy olyan szemszögből látni, ahol megérted miért viselkedik ilyen gázul, mondjuk verték kiskorában vagy alapvetően nem kapott rendes nevelést, mert már a szülei is állatok voltak.
Lehet kicsit más választ vártál, de talán használható. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ezékiel bevallom neked őszintén: én nem ismerem a világot döntően befolyásoló tényezőket. Elképzelni eltudok párat és abból lehet, hogy van ami helyes is lenne, de mivel nincs közvetlen tapasztalatom róla így semmilyen értelmét nem látom ilyen elérhetetlen, megváltoztathatatlan, mindenható hatalmakról gondolkodni vagy megváltoztatni őket. Hisz az egész elméletben benne van, hogy nem lehet változtatni rajta, mert annyira kiterjedt, az emberek csak pattognak érte, de ugye szart ér a harag hatalom nélkül!
A "bizonyos" emberek hatalmát leszámítva a környezetvédelem nekem is fontos téma, de engem érdekel a technikai kivitelezés is, mert nem minden arany ami fénylik. Balfasz, de jónak látszó technológia csak viszi el az energiát ahelyett, hogy adná. Érdekel a kémia és a fizika is szóval az energiahasznosítás is, főleg nagy fless, amikor elképzelem, hogy rengeteg olcsó energia áll a rendelkezésünkre, valami hightech technológia folytán. Ha már exponenciálisan gyorsul a technikai fejlődés akkor méltán várhatunk hasonló eredményeket. Aztán jöhet a globális légtisztítás és szennymegkötés! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jó kis tapasztalatok gyűltek össze!
Buká hogyan éred el fű nélkül a "hazatérés" érzését?
Divine igazából ezt én is észrevettem, 3 hét kihagyás után se téptem be annyival jobban, mintha 3 napot kihagyok. Viszont pár nap kihagyás után mindig jobban beérzem. Egyetértek azzal, hogy megtanuljuk kezelni ezt az állapotot és ez nálam is sok negatív tünet csökkenéssel járt.
Pl. csökkent a paranoiám, csökkent az ellenségességem, megszűnt a hányinger para, ami a legelső kb 10-20 spanglinál volt. A pozitív oldal meg, hogy sokkal jobban úgy érzem látom a lényeget és ez ha másokkal beszélgetek abban nyilvánul meg, hogy sokkal inkább egy élő aktív dolog történik és a téma is így halad előre, egészen jó mélységekig és mindez szinte magától történik. Ezt hétköznap még nem sikerült elérnem és az az elméletem, hogy a spanglis ellazultság és oldottság állapotán van a hangsúly. Ha az ember stresszes, negatív dolgok járnak a fejében, fanyalogva lát neki valami feladatnak, elkívánkozik máshova és hasonló dolgok akkor ez gyakorlatilag nem tud megjelenni, de ha ellazulunk akkor teret kap és megnyilvánul. És ebben még az volt érdekes nekem, hogy a konkrét "célt" nem nekem kell létrehoznom, nem nekem kell megcsinálnom, hanem nekem inkább az ellazulás felé kéne haladnom. Csak sajna a spangli gyorsan hat és ha jó a fajta akkor eléggé felülírja az aktuális érzelmi állapotot. Ilyen intenzitású technikát nem ismerek, de lehet ,hogy "csak" mesteri szintre kéne fejlesztenem a légzésfigyelést és hasonló alap technikákat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A füvet meg lehet enni simán is csak nem éri meg, mert ha zsírban, alkoholba kioldják akkor sokkal jobban felszívódik és kevesebb kell.
A tolerancia meg biztosan mutat egyéni eltéréseket, ami napokban, hetekben mérhető. Szóval elképzelhető, hogy te a heti tépéssel már érzel toleranciát, de ha azt nézzük az első pár tépés még annyira új meg minden, aztán szinte sose lesz már olyan később, mert ismered az élményt. Tehát minél többet tépsz annál inkább megismered a hatásait, annál megszokottabbá válik és így veszít az intezitásából és a jellege is változik valamennyire. Ha valaki elkezd 0,1 helyet mondjuk 0,3makat berakni magába, az 2-3 napon belül észreveheti, hogy már nem igen dől ki a nagyobb cigiktől. Visszafele szerintem ennél több idő kell, van akinek elég 1 hét, de akik sokat és rendszeresen tépnek azoknak inkább hónapokban mérhető ez az idő. Van egy ismerősöm, aki 10 év napi tépés után elérte azt a szintet, hogy nem tudott már semmilyen cigitől betépni és ezért leállt vele pár hétre, azóta újra tép...
Ha téged zavar ez a tolerancia akkor 1 hét helyet várj 2őt és akkor már tapasztalhatod a különbséget. |
| | | | |
|
