 |
deeptrip hozzászólásai (431 - 480)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Kortárs, padtárs, sorstárs, szertárs, bajtárs. Sok féle kapcsolat jöhet létre az emberek között. Egy ilyen csalódás után már tisztábban lehet másokkal alakítani a kapcsolatokat, mert ha mindkét fél ugyanúgy áll hozzá akkor nagy baj nem lehet. Pl. lehet másokkal együtt szívni úgy, hogy tudod, hogy ha nem szívnál akkor valszeg max az utcán futnál vele össze 2x egy évben, de ezzel nincs semmi baj valahol ez is tud adni egyfajta romantikát. Közös tudatmódosítás mindenféle emberrel, akik jönnek és mennek ebben a furcsa, de érdekes világban. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Acid rain a dolgokat úgy tálalni, ahogy vannak, na erre kevesen képesek. Drog kérdésben meg még inkább úgy tálalni, ahogy van, mert hogy is van egyáltalán? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Félelemmel és beszűkítéssel lehet igazán kordában tartani a bizonytalan embereket. Szomorú dolgok ezek... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sztem se T+1kor vedd be inkább, ha már lement a papír peak akkor utána 1 órával. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sajnos ez így van! Bár én pont a napokban értesültem egy szürkétől, hogy volt lefoglalták a dolgait, bevizsgálták legális volt, de nem adták vissza neki és ez volt a hivatalos indoklás:
"Magyar embernek ilyenre nincs szüksége."
:Hát ja végülis ott a pálesz meg a cigi kell ennél több? :DD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem a szeretet egy aktív folyamat és a figyelmességről, kedvességről, adásról és elfogadásról szól. Ennek az ellentéte az önzőség, zsugoriság, szívtelenség, mások feletti folytonos ítélkezés.
A jelen pillanat teljes átélése és elfogadása meg a boldogság szerintem. Amikor boldog vagy, akkor minden jó ahogy van, de szeretni tudsz úgy is, hogy közben tudod mennyire nagy tré van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én már írtam is régebben, hogy börtönbe kéne csukni a raszta.hu -s képen szereplő társadalmunkra és gyerekeinkre veszélyes kábítószeres elemeket! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát, ha már ettél normál papírt és ismerőseid is és mindenki azt mondja, hogy nem LSD akkor valószínűleg tényleg nem LSD volt rajta. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mostanában biciklist evett valaki? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem dmt szívás utáni másnap úgy kapar a torkom, mintha elszívtam volna 1 doboz cigit és még forró teával is végiglocsoltam a nyelőcsövemet! Iszonyat kemény a füstje, nem egy torokkímélő.
Vapóból nem lehet dmt-zni amúgy? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sok szer van, egyre több is lesz. Enyhén szólva célszerűbb lenne találni 1-2őt ami tetszik és nem folyamat újakat próbálgatni nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Yopo míg te beszakramentumoztál addig Feldmár meg kitudja mit csinált és mennyi ideje volt rendesen foglalkozni a leveleddel. Nem tudom, nem is védeni akarom, de az igazsághoz ismerni kéne az ő oldalát is. A kardos dolgot én se értem sajnos, de meglepő mindenesetre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És mivel valóban sokan megismerték az elmúlt évek során ezért tuti rengetegen keresik, akár csak egy gyors beszélgetésre. A Dalai Láma lehet, hogy anyagiaktól függetlenül segítene mindenkin, akin csak tud, de Feldmár esetében ez szerintem úgy néz ki, hogy ha értelmes vagy és megvan az anyagi erőforrásod hozzá akkor járhatsz terápiába. Így is bőven lehet kliense, tehát az ideje le van kötve és akinek számít a pénz az természetesen a jól fizető munkát választja. Az a durva, hogy ez is csak egy szakma, ahogy Feldmár mondta, azért kapják a pénzt, mert olyanokkal kell együtt lenniük, akiknek rossz (szomorúak, fájdalmaik vannak stb.). Ez ugye lelkileg leterhelő, amit mondjuk ellensúlyozhat azzal, hogy nyaral, wellnesbe jár, meg relax dolgokat csinál amik ebben a minőségben sok pénzbe kerül. Viszont azt se lehet elvárni minden terapeutától, hogy full önzetlen és anyagi érdekektől mentesen segítsen másokon. A terapeutának joga van eldönteni kit vállal és kit nem, a pszichológusok nem tesznek orvosi esküt sem. Ezt a szakmát is a megélhetés mozgatja, így aki szegényebb az sokkal rosszabb helyzetben van (mint általában mindig) a lelki egyensúly elérése terén külső segítséggel.
Magánpraxis=XY szolgáltatást nyújtok, ilyen-olyan képesítésem van ZY technikára, ennyi meg ennyibe kerül, ha nincs összeférhetetlenség köztünk akkor vállallak.
Ha a terapeuta mondjuk mindenkivel mély barátságot kötne a terápia során akkor felmerülne az is, hogy egy baráttól miért kér pénzt meg ilyenek. Mellesleg ez a terapeuta nem sokáig tudna dolgozni, mert túlságosan bevonódik érzelmileg.
Mindig rossz látni, ha egy segítő szakmát végző emberen az önzőséget látod meg, de a legtöbb ember önző és csak kevesen vannak azon a szinten, ahol ezt feladva is tudnak létezni. Aztán, ha felbukkan egy ilyen ember azt meg mindenki megrohamozza, hogy segítsen már neki is, de a világ se kedvez mindig mindenkinek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mondjuk Yopo, ha másfél évig levelezgettetek ingyen és bérmentve az azért rendes tőle. Amúgy szerintem nem érdemes Feldmárt a városi tehetős emberi életet élőt összehasonlítani egy természetközelibb, kevésbé anyagi életet élő emberrel, főleg a pénz miatt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Elég baj lenne, ha egy ember nézetei megcáfolhatatlanok lennének. Feldmár ebből él és megkéri az árát ez látszik. Mondott egy csomó jó dolgot, de aki fanatikusan hisz benne az elveszti magát. Ő is csak egy értelmes, gondolkodó ember, nem hívőnek kell lenni csak befogadni a gondolatait és megpróbálni integrálni a saját világképbe trial-error útján. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Weed én nem látok bele a barátnődbe, de az érzések 1 év alatt sokat változhatnak! Az látszik tisztán, hogy nagyon szereted őt és nyitsz felé gyakran, ő meg hajlamos magába fordulni és depizni. A depi meg olyan, hogy akkor leépíted a kapcsolataidat, már nem kötődsz, már nem bízol annyira másokban, a világban, magadban. Azt mondod, hogy tudja, hogy vannak problémái hát akkor ezeknek kell nekimenni. Próbálja szép fokozatosan megközelíteni. Ha valami komoly para érte régebben akkor ez lehet necces lesz, ha valami gyakoribb "átlag"para akkor segíthet ez.
Mindenesetre mondd meg neki, hogy ha úgy érzi egyedül akar lenni vagy depizik akkor az első dolog amit csinál az az legyen, hogy elfogadja amit érez, elfogadja a helyzetét, hogy most depis stb. Ezzel kilép a menekülő megküzdésből egy megismerőbe.
Neked meg azt kell elfogadnod, hogy lehet ő már nem annyira szerelmes beléd, mint volt. Lehet, hogy szakítani fogtok. Az oké, hogy te még pörögsz rajta ezerrel meg tök pozitív tudsz maradni vele, de sajnos jófejséggel és segíteni akarással se lehet mindent megoldani. Ez nem azt jelenti, hogy próbáld eljátszani a rosszfiút, az is csak egy sztereotíp séma, amire sokan buknak sokan nem, de valószínű ez egy többtényezős felállás és a kibogozáshoz mindkettőtöktől átlag feletti tudatosság szükséges. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez sajnos véresen komoly!!
Azt kell mondani, hogy valami szórakozóhelyen kaptad valakitől csak a kezedbe nyomta te meg elszívtad és jól érezted magad, nem tudtad, hogy illegális.
Ha teszem azt rád jön az őszinteség fless és elmondod, hogy 8 éve szívsz naponta, elmeséled, hogy az életed ettől még egész jól alakul és te nem akarsz titkolózni amiatt, amit a saját tudatoddal csinálsz, akkor mész a börtönbe nagy vagy jelentős mennyiségi ítélettel... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A felkelőket vagy kormány ellen tüntetőket is lesz hova kényelmesen elhelyezni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ne, ebbe belegondolni is borzasztó. :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nektek MDMA kristály okozott vizelési nehézséget?
És a metilon? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem azt írtam, hogy azt kellett volna kipróbálnod és nem tudom, hogy jön a képbe, hogy milyen végzettségem lesz. Egyszerűen csak reagáltam rád, de igazad van és megértelek zárjuk a témát mert offolunk. Béke! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | costa mindig is az volt a legtutibb, ha magadnak tudod megtermelni ezeket! Főleg, hogy szinte soha nem lehetsz biztos benne, mikkel locsolgatták és később még mivel itatták, szórták az amúgy bio füvet. :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Wazze nem én vagyok enwazze! Bárki, aki ratyi, buta stb. jelzőkkel illet mást annak szólok. A problémádat komolyan vettem írtam is rá, hogy egy disszoc nitró élmény megérne egy próbát, de úgy látszik átnéztél rajta...
Te beszélsz konstruktív hozzászólásról, mégse én vagyok az, aki sértő jelzőket használ userekre, de van egy olyan érzésem, hogy ez se érdekel téged. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem érzem, mert én nem oltottam senkit emiatt. Én személy szerint amiatt oltottam, ha csak annyi van, hogy toltam XY bulivót jóvót, sokvót, szarulvótam. Azt viszont, hogy foglaljuk össze a főbb hatásokat a beszámolók alapján és zárjuk be ezt a "daath legoltogatósabb topikját" már régóta szorgalmazom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Divine neked valami statisztikafóbiád van? :D
Adott X szer, írnak hozzá 100 szubjektív beszámolót. 100ból 90 ember jelzi mondjuk, hogy vert tőle a szíve és hányingere volt. Ez statisztikailag bőven szignifikáns, most akkor mivan? Kamu, mert matematikai képleteket használtak annak megállapítására, hogy nem a véletlen okozza a jelenséget?
Egy sörgyárban felmerül a gyanú, hogy rosszul záródó üvegek vannak. Te megnéznéd mind a 100 000 darabot vagy inkább kiemelnél 1000-ret és a matematika/statisztika segítségével meg tudnád állapítani, hogy a VALÓSZÍNŰSÉGEK ALAPJÁN mennyire gyakori a hiba előfordulása?
Ez csak egy eszköz, ami a valószínűséggel operál, hát akkora bűn ez, hogy folyamat rugdosni kell és leminősíteni? Rengeteg gyár használja évtizedek óta sikeresen a fent említett hasonló problémák megoldására. Mégis mi a francot kéne alkalmazni helyette?
Szidd azokat, akik csalnak a statisztikával és adatokat figyelmen kívül hagynak, vagy túl alacsony/nem megfelelő mintán gyűjtik ezeket, de a statisztikát mint valószínűségszámítási eljárást szidni az olyan, mintha szidnád az 5*5 -öt. Szerintem olvass utána mire jó és mire nem jó a statisztika, mert nálad ez valamiért visszatérő téma, de egy épkézláb érvet nem olvastam tőled az ügyben, hogy mi is a bajod a statisztikával. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az a baj, hogy ezekre a kérdésekre nehéz válaszolni. Az biztos, hogy a legtöbb anyag nem tiszta és aki drogozik az vállalja ezt a kockázatot (max nem tud róla szegény). Viszont, ha mértékletesen tolja az ember akkor nem valószínű, hogy hónapokkal később gondja származzon belőle, ahhoz valami nagyon tré dolgot kéne magába juttatnia szerintem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Menj vissza akitől vetted, csinálj egy irdatlan erős cigit és mondd, hogy szívjátok el. Te persze ne szívj bele sokat és gyorsan fújd ki, aztán majd amikor a kedves árusnak atom bad tripje lesz akkor talán meggondolja, hogy máskor is ilyen szart adjon a vevőinek. Másik lehetőség felnyomni a rendőrségen.
Persze, ha haverod stb. akkor felejtős, de amúgy sztem mindenkit, aki szart ad egyszerűen fel kéne nyomni és akkor talán meggondolnák kétszer is miket árulnak, vagy vesznek át eladásra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja most látom, hogy ráadásul te a 2% miatt vagy kiakadva, míg egy jó spuri mondjuk 10%-os. Na az a maradék 90% az mi lehet? Az a baj, hogy sose lehet tudni épp mivel ütötték fel. Én csak azokat nem értem, akik káros anyaggal ütik fel, pedig lenne nem káros alternatíva is olcsón... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A kíváncsiság önmagában is nagy vonzerő. Ha kipróbáltad utána már jobban előjön, hogy mi az ami tetszik benne vagy mi az ami nem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem tudja mindenki, sőt a legtöbb ember nem tudja. De azért ne csináljunk úgy, mintha ez bárkit meggátolna abban, hogy betolja magába azt a spurit mondjuk. A füvet is ütik, sőt szerintem mivel tápoldatozzák azt se mossák ki belőle leszedés előtt, tehát még az se épp bió és van, hogy a füstjén is érződik. Most meg kiderült, hogy még a liszt is szar, amit pár nagyobb áruházban árulnak. A dohányról meg nem is beszélve a nyíltan vállalt +400 adalékanyaggal. Nem jó ez így, a méreg csak gyűlik és gyűlik, ha más nem legalább rendszeres méregtelenítő kúrákat érdemes csinálni kompenzálás gyanánt. Jó lenne, ha mindent bevizsgálnának, de egy komoly bevizsgálás drága és időbe telik. Aki drogozik az legyen tisztában azzal, hogy nem tiszta anyagokat visz be. Van olyan szer, aminél ez nagyobb gondot okoz, van aminél kevésbé. Ami nagyobb cink, hogy már lassan nem lehet normális élelmiszert kapni, ami pedig alapszükséglet. :-/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én pont azt mondom, hogy mindenki adta a tanácsokat Yoponak, mert komolyan vettük a problémáját. Ennek tükrében mást ratyizni meg butázni sztem nem korrekt dolog, főleg, hogy enwazze nem ilyen abszurd problémákkal küzd, hanem sokkal hétköznapibbakkal (tudatlanság, felelőtlenség). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem értem miért hívod butulásnak. Ennyi erőből akkor egy alvó ember is le van butulva. Mondjuk biztos vannak, akik bután viselkednek a hatása alatt, de azért egy hallucinogén+nitro kombó az mindennek mondható csak lebutulásnak nem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bocs meta, de ha téged nem néznek paródiának a két fejeddel akkor őt miért kéne? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Annál is inkább, hogy a mostani nem MDMA tartalmú ekikkel aligha fogsz tudni candyflippelni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nyugi én is ülök sokat a gép előtt, bár én önszántamból. :D Kéne wifi, meg egy konnektor kintre és probléma megoldva. xD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én rászántam magam egy kis futásra az erdőben. Jó volt, nem is kicsit! Az elmúlt 2 hétben érzem, hogy nagyon beindultak a természeti energiák és már minden kizöldült. Legjobb lenne őszig kinn lenni annyit, amennyit csak lehet. Vinni zenét, tüzet rakni, grillezni, piálni, szívni, trippelni, zenélni, sátrazni, dögleni, hát kell ennél több?? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez érdekes mondjuk, mert mi egyszerre szoktunk tolni szóval betölti mindenki a lufit és együtt indítjuk el. Ezek szerint működik ez nem egyszerre is, nice. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem is mélyül, de nem pazarlom a gázt. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Slaydo már hónapok óta elégedettek lehetünk az itthoni LSD felhozatallal (shiva, ganesha, avatar ezekről több jó visszajelzést hallottam már). Ez a vegyület nem tűnhet el, folyamatosan jelen kell lennie, a természete ezt kívánja és azok is akik komoly dolgokat hoznak létre a segítségével. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Amúgy nekem nitrón volt a legtöbb telepátia élményem, olyanokkal is akik sose nyúltak hallucinogénekhez. Azért ez elég figyelemre méltó szerintem. Valamint a másik hatása rám az, hogy olyan érzésem van, hogy amit mi jónak vagy rossznak gondolunk vagy bármi, amit felosztunk ketté azokat igazából csak egy hajszál választja el és ez nyugalommal tölt el. Valahogy nitrón ez a hajszál eltűnik, igaz a hatás rövid, de attól még jelentős. Ami külön tetszik benne, hogy ha sokat tolják akkor unalmas lesz és nem ad szinte semmit, valamint ha leáll vele az ember akkor szinte 0 sóvárgás van, még akkor is ha kurva jól érezte magát alatta. Ezt ne úgy értsétek, hogy van 5 dobozzal és az első patron után beoffolódik. Egy nitrós este után másnap nem kívánom és később se, alacsony addikciós potenciál és a higítókhoz képest jóval kevésbé káros. Én egy hónapon át minden hétvégén toltam, sokszor 20-25 patront egy este alatt. Párszor volt, hogy rosszul lettem a végére (hányinger), illetve a fülem is random időközönként elkezdett sípolni napokkal később, de ez is maradéktalanul elmúlt. Mondjuk egyértelmű, hogy nem tesz jót én leginkább a fülcsengés miatt paráznék tőle illetve a testi érzékelést is tompítja egy időre, de ez nem csoda egy altató-fájdalomcsillapító szertől. Amit olvastam károsodásokat, az mind attól volt, hogy naponta eltoltak 30, 40, 50 patront hónapokon át és nem pótolták a B vitamint, ami miatt károsodtak az idegek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem káros? Káros? Mitől buta?
Ha már James, akkor James Watt is tolta. A nitró fless meg elég indusztriál: jön a vonat (zubogó, fémes hangok, rázkódik az egész tér), elüt a vonat (peak disszoc), megy a vonat...Ja és a gyerekeivel járt nitró terápiába, ami mondjuk nemtom milyen lehetett. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha arról beszél, hogy melegben megnő a toxicitás, de nem említi meg, hogy jelentősen vagy nem jelentősen akkor az is semmitmondó! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kérdés, hogy mennyivel növeli! Na, de amúgy ezt a nem mérgező mdma-t miért nem dobják piacra? Gondolom még legális is lenne, mert más a szerkezete... |
| | | | |
|
