 |
deeptrip hozzászólásai (411 - 510)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Függ a minőségtől is az ár, amúgy 13-16 000ig terjed átlagosan. Kólához hasonlítani meg minek, amikor 1g mdma 10 adag és órákig tart a hatás, amúgy is gyomorba kell. Nem orrba szippantáshoz lett kitalálva (keserű takony szindróma). |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | A halál nagy tanító ez egészen biztos, de sokszor korlátozó erő is lehet a belőle fakadó félelem.
Az élet ugyanakkora tanító, mint a halál azzal a különbséggel, hogy ő folyamatosan adja a leckét míg a halál egyszer jön, de akkor nem tudsz rá nem figyelni. Az élettel megteheted, hogy nem figyelsz rá, légvárakat építesz magadnak és egyre jobban elveszíted a gyerekkorban még meglevő nyitott világra figyelés képességét, aminek helyébe lépnek a megszilárdult elképzelések, amik izolálnak a tényleges környezetedtől.
Az őszinteségről meg egy mondás jut eszembe: az okos tudja mit kell mondani, míg a bölcs azt is tudja, hogy mikor-hogyan mondja el. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Wonder ezeket magról vetetted? Szerintem egész szépen nőnek! Növények között van genetikai különbség és emiatt fejlődnek máshogy. Amelyik több gyökeret tudott ereszteni stb. az most több tápanyagot tud felvenni, ami miatt gyorsabban nő és ha nem pótolnád a tápanyagot a földben akkor idővel a kisebbektől elszívná a naftát, ami csak növelné a különbségeket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez természetes, mivel a JWH jobban aktiválja a CB1 CB2 receptorokat, mint a THC. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tester sajnos szerintem a veszek valakitől helyett a megtermelem magamnak az nem egy lépés, hanem inkább egy másik emelet már. :-/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát elég egyértelmű, hogy egy 2 millió lakosú sok külföldis fővárosban könnyebb szerezni, mint egy 200 000 lakosú megyeszékhelyen mondjuk. Meg ez olyan dolog, hogy ha ismersz jó kontaktot akkor van zölded, míg mondjuk lehet ugyanazon a környéken egy tucat ember kattog, hogy nem tud sehonnan szerezni... Abba is gondoljatok bele, hogy egy jó kontakt mitől jó! Ár/érték arány és megbízhatóság. Egy ilyen dealer nem fogja nagydobra verni, hogy árul és nem fog szórakozóhelyekre járkálni osztani...és valószínű, hogy akinek ilyen kontaktja van az sem szívesen adja tovább másoknak, pont azért mert nem szeretné, hogy valami idióta vevő negatív helyzetbe hozza.
Szerencsére én olyannal még nem találkoztam, hogy jwh-t adtak volna fűként, de biztos az ilyen suttyó neppereknél előfordul az ilyesmi és lehet egyre gyakoribb is lesz. Sajnos nincs az már mint régebben, hogy volt több jó kontakt éveken át, inkább az a jellemző, hogy félévente-évente változik a helyzet, amit a kapcsolati hálód bővítésével tudsz ellensúlyozni, márha mindenképp szívni akarsz és még nem ment el a kedved attól, hogy kétes eredetű fű után rohangássz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem az is JWH lesz, van belőle jó pár fajta forgalomban és más hatásuk van!
Ez a sercegés, pattogás, szikrázás és hamukeményedés nekem is megvolt, elképzelni nem tudom mivel vonják be!
Olyat is láttam, hogy puha volt a ganja, látszólag semmi parája, szaga nem túl jóféle, de azért kender szag. Teljesen felaprítva szabad levegőn napok alatt se szárad ki ellenben egy normális füsttel! Szívás közben gyakran elalszik és ennek is kemény a hamuja bár nem pattog nem serceg, csak kurva gáz. Nem vizes, nem tűnik cukrosnak, ízre inkább sós. Mi elneveztük leszokós fűnek, mert annyira nehéz szívni és annyira szar, hogy azt se lehet tudni mi a szart itattak rá, hogy elmegy az embernek a kedve a spanglizástól... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem is állat lett! 39:48-nál egy tükröt mutatok beshivázva. :D
Amúgy a 2009-es is adja rendesen! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én annyira belelovaltam magam, hogy elhittem valódiságát. Most azért megkönnyebbültem kicsit! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A nitróban szerintem többek között az is jó, hogy ha sokat használják nagyon lapos lesz az élmény. Ez azért jó, mert nem kell félni attól, hogy valaki rászokik (amúgy is alacsony az addikciós potenciálja).
Szerintem is jobb kombózni, nekem hallucinogén+patron viszi a pálmát, de persze ez gyakran jár azzal, hogy egy ideig nem tudsz a testedről stb. és ez van akinek már sok. Nekem pont az a jó benne, hogy egy rövid időre MINDENT el tudok engedni, saját identitásomat is beleértve. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Avataroshoz nem volt szerencsém, de hallotam, hogy jó! Én egyszer ettem amúgy édes papírt és az volt az egyetlen, ami kamu volt. Persze nem garancia az íz semmire se, de ha keserű akkor általában meg szoktam nyugodni. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát én meg ahány jó papírt ettem az mind keserű volt, vannak akik savanyúnak érzik, szal ebből nem az jön, hogy az íz nem jelent semmit. ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "Otthon meg tolj RC-t amennyit a szervezeted bír." Epic! :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Még nem találkoztam, de semmiképp se tekinteném pozitív jelnek. Nálam a keserű a pozitív, az édes az gyanús. Persze ettől még lehet rajta LSD, de nem adnék annyi esélyt neki, mintha keserű lenne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Fantáziavilág nem válik illúzióvá? Egy csomó gyerek ha álmodik másnap azt hiszi, te is ugyanazt álmodtad. Csomó fantáziabeli dolgot valósnak gondolnak, sokszor félnek is ezektől. Szerintem is kész van egy kisgyerek, mintha be lenne hofizva, de sok szempontból vissza van maradva egy kisgyerek egy tudatos felnőtthöz képest (még szerencse). Persze nyitottságban, spontaneitásban, közvetlenségben meg sokszor jobbak a felnőtteknél.
Mindenesetre a problémád elég globálisan hangzik, én a bizalmat önmagadban értettem elsősorban azt hittem magaddal van gondod. A környezet meg hát olyan, amilyen. Menj máshova, vagy ismerkedj meg értékesebb emberekkel. A boltok meg csődbe mennének, ha nem vásárolnának ott az emberek és sok ember szeretne igényes ruhákat magának stb. Felszínes és anyagi, de nem kell ettől szerintem hátast dobni, ilyen mindig volt, mindig lesz., Azért jó pár ember van, aki nem ilyen minden a pénz+fényűző életet él meg hát az se mindegy, hogy anyagi problémákkal küszködsz vagy nem kell minden nap azon gondolkodnod, hogy miből fogsz megélni. Mellesleg a pénz nem fog eltűnni, ez kizárt, tehát jobban teszed, ha megpróbálsz pénzt csinálni és ha még olyan tevékenységgel tudod ezt tenni, ami értéket képvisel akkor szerintem szintekkel jobba éreznéd magad a környezetedben! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "türelmetlenségem egyébként megintcsak nem velemszületett"
Láttál már türelmes csecsemőt? Olyat, aki nem tömi egyből magába a csokit, ha elé rakod? Talán valami dalai láma reinkarnáció, de amúgy minden csecsemő türelmetlen és mindent most akar azonnal. Nagy sírás-rívás míg megtanuljuk azt, hogy a világ nem csak értünk van és, hogy sokszor nekünk kell alkalmazkodnunk.
Sokan ezt felnőtt korukra se tanulják meg, míg mások képesek évekig dolgozni a céljaikért. A lényeg a kitartás valami mellett, ami pozitív. Szerintem, ha valakinek lövése sincs mihez kezdjen vagy mit akar az életben az kezdjen el otthon tornászni, nyújtani, táncolni, lazulni és erősödni. Olyan dolgok ezek, amiket otthon lehet csinálni és nem kell hozzá semmi, viszont a testedre jó hatással van. Növeli a test tudatodat és erősíti a kapcsolatot saját magaddal. Pár nap leforgása alatt szert lehet tenni egyfajta elégedettség érzésre, hogy foglalkozol a testeddel, egy kis sikerélmény, ami segít átlendíteni a befordult személyiséget egy bizakodóbbá. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kortárs, padtárs, sorstárs, szertárs, bajtárs. Sok féle kapcsolat jöhet létre az emberek között. Egy ilyen csalódás után már tisztábban lehet másokkal alakítani a kapcsolatokat, mert ha mindkét fél ugyanúgy áll hozzá akkor nagy baj nem lehet. Pl. lehet másokkal együtt szívni úgy, hogy tudod, hogy ha nem szívnál akkor valszeg max az utcán futnál vele össze 2x egy évben, de ezzel nincs semmi baj valahol ez is tud adni egyfajta romantikát. Közös tudatmódosítás mindenféle emberrel, akik jönnek és mennek ebben a furcsa, de érdekes világban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Acid rain a dolgokat úgy tálalni, ahogy vannak, na erre kevesen képesek. Drog kérdésben meg még inkább úgy tálalni, ahogy van, mert hogy is van egyáltalán? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Félelemmel és beszűkítéssel lehet igazán kordában tartani a bizonytalan embereket. Szomorú dolgok ezek... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sztem se T+1kor vedd be inkább, ha már lement a papír peak akkor utána 1 órával. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sajnos ez így van! Bár én pont a napokban értesültem egy szürkétől, hogy volt lefoglalták a dolgait, bevizsgálták legális volt, de nem adták vissza neki és ez volt a hivatalos indoklás:
"Magyar embernek ilyenre nincs szüksége."
:Hát ja végülis ott a pálesz meg a cigi kell ennél több? :DD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem a szeretet egy aktív folyamat és a figyelmességről, kedvességről, adásról és elfogadásról szól. Ennek az ellentéte az önzőség, zsugoriság, szívtelenség, mások feletti folytonos ítélkezés.
A jelen pillanat teljes átélése és elfogadása meg a boldogság szerintem. Amikor boldog vagy, akkor minden jó ahogy van, de szeretni tudsz úgy is, hogy közben tudod mennyire nagy tré van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én már írtam is régebben, hogy börtönbe kéne csukni a raszta.hu -s képen szereplő társadalmunkra és gyerekeinkre veszélyes kábítószeres elemeket! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát, ha már ettél normál papírt és ismerőseid is és mindenki azt mondja, hogy nem LSD akkor valószínűleg tényleg nem LSD volt rajta. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mostanában biciklist evett valaki? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem dmt szívás utáni másnap úgy kapar a torkom, mintha elszívtam volna 1 doboz cigit és még forró teával is végiglocsoltam a nyelőcsövemet! Iszonyat kemény a füstje, nem egy torokkímélő.
Vapóból nem lehet dmt-zni amúgy? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sok szer van, egyre több is lesz. Enyhén szólva célszerűbb lenne találni 1-2őt ami tetszik és nem folyamat újakat próbálgatni nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Yopo míg te beszakramentumoztál addig Feldmár meg kitudja mit csinált és mennyi ideje volt rendesen foglalkozni a leveleddel. Nem tudom, nem is védeni akarom, de az igazsághoz ismerni kéne az ő oldalát is. A kardos dolgot én se értem sajnos, de meglepő mindenesetre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És mivel valóban sokan megismerték az elmúlt évek során ezért tuti rengetegen keresik, akár csak egy gyors beszélgetésre. A Dalai Láma lehet, hogy anyagiaktól függetlenül segítene mindenkin, akin csak tud, de Feldmár esetében ez szerintem úgy néz ki, hogy ha értelmes vagy és megvan az anyagi erőforrásod hozzá akkor járhatsz terápiába. Így is bőven lehet kliense, tehát az ideje le van kötve és akinek számít a pénz az természetesen a jól fizető munkát választja. Az a durva, hogy ez is csak egy szakma, ahogy Feldmár mondta, azért kapják a pénzt, mert olyanokkal kell együtt lenniük, akiknek rossz (szomorúak, fájdalmaik vannak stb.). Ez ugye lelkileg leterhelő, amit mondjuk ellensúlyozhat azzal, hogy nyaral, wellnesbe jár, meg relax dolgokat csinál amik ebben a minőségben sok pénzbe kerül. Viszont azt se lehet elvárni minden terapeutától, hogy full önzetlen és anyagi érdekektől mentesen segítsen másokon. A terapeutának joga van eldönteni kit vállal és kit nem, a pszichológusok nem tesznek orvosi esküt sem. Ezt a szakmát is a megélhetés mozgatja, így aki szegényebb az sokkal rosszabb helyzetben van (mint általában mindig) a lelki egyensúly elérése terén külső segítséggel.
Magánpraxis=XY szolgáltatást nyújtok, ilyen-olyan képesítésem van ZY technikára, ennyi meg ennyibe kerül, ha nincs összeférhetetlenség köztünk akkor vállallak.
Ha a terapeuta mondjuk mindenkivel mély barátságot kötne a terápia során akkor felmerülne az is, hogy egy baráttól miért kér pénzt meg ilyenek. Mellesleg ez a terapeuta nem sokáig tudna dolgozni, mert túlságosan bevonódik érzelmileg.
Mindig rossz látni, ha egy segítő szakmát végző emberen az önzőséget látod meg, de a legtöbb ember önző és csak kevesen vannak azon a szinten, ahol ezt feladva is tudnak létezni. Aztán, ha felbukkan egy ilyen ember azt meg mindenki megrohamozza, hogy segítsen már neki is, de a világ se kedvez mindig mindenkinek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mondjuk Yopo, ha másfél évig levelezgettetek ingyen és bérmentve az azért rendes tőle. Amúgy szerintem nem érdemes Feldmárt a városi tehetős emberi életet élőt összehasonlítani egy természetközelibb, kevésbé anyagi életet élő emberrel, főleg a pénz miatt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Elég baj lenne, ha egy ember nézetei megcáfolhatatlanok lennének. Feldmár ebből él és megkéri az árát ez látszik. Mondott egy csomó jó dolgot, de aki fanatikusan hisz benne az elveszti magát. Ő is csak egy értelmes, gondolkodó ember, nem hívőnek kell lenni csak befogadni a gondolatait és megpróbálni integrálni a saját világképbe trial-error útján. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Weed én nem látok bele a barátnődbe, de az érzések 1 év alatt sokat változhatnak! Az látszik tisztán, hogy nagyon szereted őt és nyitsz felé gyakran, ő meg hajlamos magába fordulni és depizni. A depi meg olyan, hogy akkor leépíted a kapcsolataidat, már nem kötődsz, már nem bízol annyira másokban, a világban, magadban. Azt mondod, hogy tudja, hogy vannak problémái hát akkor ezeknek kell nekimenni. Próbálja szép fokozatosan megközelíteni. Ha valami komoly para érte régebben akkor ez lehet necces lesz, ha valami gyakoribb "átlag"para akkor segíthet ez.
Mindenesetre mondd meg neki, hogy ha úgy érzi egyedül akar lenni vagy depizik akkor az első dolog amit csinál az az legyen, hogy elfogadja amit érez, elfogadja a helyzetét, hogy most depis stb. Ezzel kilép a menekülő megküzdésből egy megismerőbe.
Neked meg azt kell elfogadnod, hogy lehet ő már nem annyira szerelmes beléd, mint volt. Lehet, hogy szakítani fogtok. Az oké, hogy te még pörögsz rajta ezerrel meg tök pozitív tudsz maradni vele, de sajnos jófejséggel és segíteni akarással se lehet mindent megoldani. Ez nem azt jelenti, hogy próbáld eljátszani a rosszfiút, az is csak egy sztereotíp séma, amire sokan buknak sokan nem, de valószínű ez egy többtényezős felállás és a kibogozáshoz mindkettőtöktől átlag feletti tudatosság szükséges. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez sajnos véresen komoly!!
Azt kell mondani, hogy valami szórakozóhelyen kaptad valakitől csak a kezedbe nyomta te meg elszívtad és jól érezted magad, nem tudtad, hogy illegális.
Ha teszem azt rád jön az őszinteség fless és elmondod, hogy 8 éve szívsz naponta, elmeséled, hogy az életed ettől még egész jól alakul és te nem akarsz titkolózni amiatt, amit a saját tudatoddal csinálsz, akkor mész a börtönbe nagy vagy jelentős mennyiségi ítélettel... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A felkelőket vagy kormány ellen tüntetőket is lesz hova kényelmesen elhelyezni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ne, ebbe belegondolni is borzasztó. :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nektek MDMA kristály okozott vizelési nehézséget?
És a metilon? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem azt írtam, hogy azt kellett volna kipróbálnod és nem tudom, hogy jön a képbe, hogy milyen végzettségem lesz. Egyszerűen csak reagáltam rád, de igazad van és megértelek zárjuk a témát mert offolunk. Béke! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | costa mindig is az volt a legtutibb, ha magadnak tudod megtermelni ezeket! Főleg, hogy szinte soha nem lehetsz biztos benne, mikkel locsolgatták és később még mivel itatták, szórták az amúgy bio füvet. :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Wazze nem én vagyok enwazze! Bárki, aki ratyi, buta stb. jelzőkkel illet mást annak szólok. A problémádat komolyan vettem írtam is rá, hogy egy disszoc nitró élmény megérne egy próbát, de úgy látszik átnéztél rajta...
Te beszélsz konstruktív hozzászólásról, mégse én vagyok az, aki sértő jelzőket használ userekre, de van egy olyan érzésem, hogy ez se érdekel téged. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem érzem, mert én nem oltottam senkit emiatt. Én személy szerint amiatt oltottam, ha csak annyi van, hogy toltam XY bulivót jóvót, sokvót, szarulvótam. Azt viszont, hogy foglaljuk össze a főbb hatásokat a beszámolók alapján és zárjuk be ezt a "daath legoltogatósabb topikját" már régóta szorgalmazom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Divine neked valami statisztikafóbiád van? :D
Adott X szer, írnak hozzá 100 szubjektív beszámolót. 100ból 90 ember jelzi mondjuk, hogy vert tőle a szíve és hányingere volt. Ez statisztikailag bőven szignifikáns, most akkor mivan? Kamu, mert matematikai képleteket használtak annak megállapítására, hogy nem a véletlen okozza a jelenséget?
Egy sörgyárban felmerül a gyanú, hogy rosszul záródó üvegek vannak. Te megnéznéd mind a 100 000 darabot vagy inkább kiemelnél 1000-ret és a matematika/statisztika segítségével meg tudnád állapítani, hogy a VALÓSZÍNŰSÉGEK ALAPJÁN mennyire gyakori a hiba előfordulása?
Ez csak egy eszköz, ami a valószínűséggel operál, hát akkora bűn ez, hogy folyamat rugdosni kell és leminősíteni? Rengeteg gyár használja évtizedek óta sikeresen a fent említett hasonló problémák megoldására. Mégis mi a francot kéne alkalmazni helyette?
Szidd azokat, akik csalnak a statisztikával és adatokat figyelmen kívül hagynak, vagy túl alacsony/nem megfelelő mintán gyűjtik ezeket, de a statisztikát mint valószínűségszámítási eljárást szidni az olyan, mintha szidnád az 5*5 -öt. Szerintem olvass utána mire jó és mire nem jó a statisztika, mert nálad ez valamiért visszatérő téma, de egy épkézláb érvet nem olvastam tőled az ügyben, hogy mi is a bajod a statisztikával. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az a baj, hogy ezekre a kérdésekre nehéz válaszolni. Az biztos, hogy a legtöbb anyag nem tiszta és aki drogozik az vállalja ezt a kockázatot (max nem tud róla szegény). Viszont, ha mértékletesen tolja az ember akkor nem valószínű, hogy hónapokkal később gondja származzon belőle, ahhoz valami nagyon tré dolgot kéne magába juttatnia szerintem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Menj vissza akitől vetted, csinálj egy irdatlan erős cigit és mondd, hogy szívjátok el. Te persze ne szívj bele sokat és gyorsan fújd ki, aztán majd amikor a kedves árusnak atom bad tripje lesz akkor talán meggondolja, hogy máskor is ilyen szart adjon a vevőinek. Másik lehetőség felnyomni a rendőrségen.
Persze, ha haverod stb. akkor felejtős, de amúgy sztem mindenkit, aki szart ad egyszerűen fel kéne nyomni és akkor talán meggondolnák kétszer is miket árulnak, vagy vesznek át eladásra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja most látom, hogy ráadásul te a 2% miatt vagy kiakadva, míg egy jó spuri mondjuk 10%-os. Na az a maradék 90% az mi lehet? Az a baj, hogy sose lehet tudni épp mivel ütötték fel. Én csak azokat nem értem, akik káros anyaggal ütik fel, pedig lenne nem káros alternatíva is olcsón... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A kíváncsiság önmagában is nagy vonzerő. Ha kipróbáltad utána már jobban előjön, hogy mi az ami tetszik benne vagy mi az ami nem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem tudja mindenki, sőt a legtöbb ember nem tudja. De azért ne csináljunk úgy, mintha ez bárkit meggátolna abban, hogy betolja magába azt a spurit mondjuk. A füvet is ütik, sőt szerintem mivel tápoldatozzák azt se mossák ki belőle leszedés előtt, tehát még az se épp bió és van, hogy a füstjén is érződik. Most meg kiderült, hogy még a liszt is szar, amit pár nagyobb áruházban árulnak. A dohányról meg nem is beszélve a nyíltan vállalt +400 adalékanyaggal. Nem jó ez így, a méreg csak gyűlik és gyűlik, ha más nem legalább rendszeres méregtelenítő kúrákat érdemes csinálni kompenzálás gyanánt. Jó lenne, ha mindent bevizsgálnának, de egy komoly bevizsgálás drága és időbe telik. Aki drogozik az legyen tisztában azzal, hogy nem tiszta anyagokat visz be. Van olyan szer, aminél ez nagyobb gondot okoz, van aminél kevésbé. Ami nagyobb cink, hogy már lassan nem lehet normális élelmiszert kapni, ami pedig alapszükséglet. :-/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én pont azt mondom, hogy mindenki adta a tanácsokat Yoponak, mert komolyan vettük a problémáját. Ennek tükrében mást ratyizni meg butázni sztem nem korrekt dolog, főleg, hogy enwazze nem ilyen abszurd problémákkal küzd, hanem sokkal hétköznapibbakkal (tudatlanság, felelőtlenség). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem értem miért hívod butulásnak. Ennyi erőből akkor egy alvó ember is le van butulva. Mondjuk biztos vannak, akik bután viselkednek a hatása alatt, de azért egy hallucinogén+nitro kombó az mindennek mondható csak lebutulásnak nem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bocs meta, de ha téged nem néznek paródiának a két fejeddel akkor őt miért kéne? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Annál is inkább, hogy a mostani nem MDMA tartalmú ekikkel aligha fogsz tudni candyflippelni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nyugi én is ülök sokat a gép előtt, bár én önszántamból. :D Kéne wifi, meg egy konnektor kintre és probléma megoldva. xD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én rászántam magam egy kis futásra az erdőben. Jó volt, nem is kicsit! Az elmúlt 2 hétben érzem, hogy nagyon beindultak a természeti energiák és már minden kizöldült. Legjobb lenne őszig kinn lenni annyit, amennyit csak lehet. Vinni zenét, tüzet rakni, grillezni, piálni, szívni, trippelni, zenélni, sátrazni, dögleni, hát kell ennél több?? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez érdekes mondjuk, mert mi egyszerre szoktunk tolni szóval betölti mindenki a lufit és együtt indítjuk el. Ezek szerint működik ez nem egyszerre is, nice. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem is mélyül, de nem pazarlom a gázt. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Slaydo már hónapok óta elégedettek lehetünk az itthoni LSD felhozatallal (shiva, ganesha, avatar ezekről több jó visszajelzést hallottam már). Ez a vegyület nem tűnhet el, folyamatosan jelen kell lennie, a természete ezt kívánja és azok is akik komoly dolgokat hoznak létre a segítségével. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Amúgy nekem nitrón volt a legtöbb telepátia élményem, olyanokkal is akik sose nyúltak hallucinogénekhez. Azért ez elég figyelemre méltó szerintem. Valamint a másik hatása rám az, hogy olyan érzésem van, hogy amit mi jónak vagy rossznak gondolunk vagy bármi, amit felosztunk ketté azokat igazából csak egy hajszál választja el és ez nyugalommal tölt el. Valahogy nitrón ez a hajszál eltűnik, igaz a hatás rövid, de attól még jelentős. Ami külön tetszik benne, hogy ha sokat tolják akkor unalmas lesz és nem ad szinte semmit, valamint ha leáll vele az ember akkor szinte 0 sóvárgás van, még akkor is ha kurva jól érezte magát alatta. Ezt ne úgy értsétek, hogy van 5 dobozzal és az első patron után beoffolódik. Egy nitrós este után másnap nem kívánom és később se, alacsony addikciós potenciál és a higítókhoz képest jóval kevésbé káros. Én egy hónapon át minden hétvégén toltam, sokszor 20-25 patront egy este alatt. Párszor volt, hogy rosszul lettem a végére (hányinger), illetve a fülem is random időközönként elkezdett sípolni napokkal később, de ez is maradéktalanul elmúlt. Mondjuk egyértelmű, hogy nem tesz jót én leginkább a fülcsengés miatt paráznék tőle illetve a testi érzékelést is tompítja egy időre, de ez nem csoda egy altató-fájdalomcsillapító szertől. Amit olvastam károsodásokat, az mind attól volt, hogy naponta eltoltak 30, 40, 50 patront hónapokon át és nem pótolták a B vitamint, ami miatt károsodtak az idegek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem káros? Káros? Mitől buta?
Ha már James, akkor James Watt is tolta. A nitró fless meg elég indusztriál: jön a vonat (zubogó, fémes hangok, rázkódik az egész tér), elüt a vonat (peak disszoc), megy a vonat...Ja és a gyerekeivel járt nitró terápiába, ami mondjuk nemtom milyen lehetett. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha arról beszél, hogy melegben megnő a toxicitás, de nem említi meg, hogy jelentősen vagy nem jelentősen akkor az is semmitmondó! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kérdés, hogy mennyivel növeli! Na, de amúgy ezt a nem mérgező mdma-t miért nem dobják piacra? Gondolom még legális is lenne, mert más a szerkezete... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem van egy ismerősöm, akinek az anyja skizofrén. Elég sokat téptünk együtt és volt amikor betépve egészen bizarr mód grimaszolt meg mondott nem oda illő dolgokat. Józanul viszonylag normális, bár mások világát nem tudja megélni ez lejön róla. Ettől függetlenül nem kattant be fűtől, hallucinogént meg sose akart kipróbálni, de nekem se fordult meg a fejemben, hogy valaha trippeljünk. Viszont azt megnézném, hogy egy adag MDMA után milyen szintre menne fel az empátia készsége. Mivel már nem tartjuk a kapcsolatot ez nem fog kiderülni már.
MDMA-ra hogyan reagálnak vajon a skizofrének? Nincs ilyen kutatás? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja vágom, amúgy ez engem is érdekel. Ha meg azt nézzük, hogy nem mérgező akkor mindennek lehet hívni csak szarnak nem, főleg a mostani RC-khez viszonyítva! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | LOL Gén lebuktál! :DD
Fent ezt dobta:
"aki a droggal kacérkodik, az ördöggel is cimborál.
Orbán Viktor" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Audiofly minden ember jó valamiben. Ha megtalálod amit szeretsz és jó is vagy benne akkor kezdheted újra az álomszövögetést. Tévedni nem emberi dolog, tévedni a legtermészetesebb dolog. Képzeld el azokat, akik 30-40 évesen vagy még később jönnek rá arra, amire te most. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hlm biológiai károsodást a megfelelő laboráns eljárásokkal mérik, azt te otthonról nem nagyon fogod tudni megmondani semmilyen szer esetében, csak akkor, ha már annyira kiterjedt a károsodás, hogy egyértelműek a tünetek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez Ganeshának néz ki. Amúgy felezzétek el mindkettőt és egyetek fejenként egy-egy felet a két fajtából és akkor igazságosan van elosztva. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gondolom az, amit nyakon öntenek JWH-val. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Érdekes én is a napokban rajta voltam, hogy bal lábbal bal kézzel csinálok dolgokat, de én pont azért, hogy fejlődjön a keveset használt bal oldalam!
Ha mindenképp szerrel akarod megváltoztatni ezt az állapotot akkor az n2o erős disszociatív hatása miatt jó is lehet akár. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ami meg a hozzáállást illeti. Amikor jön le az ember mondjuk MDMA-ról és elkezd nagyon, nagyon szomorú lenni az azért van, mert eddig annyira jó volt. Az eksztatikus szárnyalásból visszatér a sok teher és gond, amit az évek során magunkra szedtünk önként és akaratlanul. Ami viszont ott van az, az emlék, hogy mennyire jó volt, hogy szeretet és elfogadást éreztem és ezt megkaphatom szerek nélkül is, egyszerűen nyitottnak kell lenni rá, hinni kell benne és észre kell venni az alkalmakat, amikor megjelenhet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | THC a tünetek amiket leírtál elég komolynak hangoztak. Szerintem mindenképp menj el kivizsgáltatni, lehet, hogy valami keringési para, mindenesetre a biológiai részét kell megvizsgálni először, ha ott semmi akkor érdemes tovább lépni a lelki síkra.
Revemu gondok vannak a biztonság érzeteddel és önelfogadásoddal. Régebben, amikor még saját magamat XY idea/elvárás miatt leminősítettem és ez által nem elfogadhatóvá tettem akkor gyakran elő tudott jönni ez a szereplési szorongás. Volt pár szer, ami segített túllendíteni ezen, de emellett hozzáállás kérdése. A következőket tapasztaltam:
LSD
Bár van egyfajta olyan érzésem közben, mintha kívülálló/UFO lennék (ez növelheti a paranoiditást, ha rosszul élik meg), de az igényem, hogy felfedezzem a környezetemet és más embereket drasztikusan megnő. Ha megtanul az ember úgy figyelni, hogy elfogadó és csak tudomásul veszi az információt akkor lecsökken vagy eltűnik a paranoiditás. Ezzel szemben, ha az ember magába fordul lefele vagy félrenéz, kerüli a szemkontaktust akkor a saját zárt világában egyre csak nő a paranoiditás.
gomba
Itt nem érzem UFO-nak magam, inkább természetembernek. Exploráció mértéke itt is megnő és a nyitottság miatt az elfogadó figyelés is létrejön.
MDMA
Ez is egy lenyűgöző szer, gyakorlatilag szeretni, bízni, elfogadni, élvezni, kezdeményezni tanul meg vele az ember. Az emberek nagy részére hasonló hatásokkal van, de ennek meg is van a neurokémiai háttere. Mindenesetre az önelfogadást, önszeretet érzésének megnyílvánulását igen komoly mértékben megnöveli. Ez is jó ellenszere a paranoiditásnak.
Ha nincs paranoiditás akkor úgy tudsz kommunikálni a másik emberrel ahogy épp jön az belőled. Nem félsz, hogy rosszat mondasz és attól sem, hogy a másik rosszul fog reagálni rá. Bizalmat kölcsönzöl és ezért valószínűbb, hogy bizalmat is kapsz vissza. Ha bizalom van akkor elfogadás is csak egy lépés és onnantól meg már nem is kell félelmekről beszélni.
Buká jó ez a gyártogatós technika, buddhisták is nyomnak, pl. ha meghal valaki akkor csinálnak tésztából egy embernagyszágú bábut és azzal tesznek felajánlást az elhunyt szellemének.
Amúgy szerintem mivel a legtöbb drog egyfajta katalizátor ezért sokszor nem ezek generálják a szorongást. Hirtelen oldják, majd pl. másnap ott újra visszatér erősebben. Szorongás így is úgy is lenne, de a cuccozástól kaotikusabb és nehezebben kezelhető. Aki viszont tudja kezelni a félelmeit és szorongásait az fűtől, hallucinogénektől sem kezd szorongani. Nekem van egy olyan elképzelésem is, hogy ha megtanulod betépve, bepapirozva stb. kezelni a szorongásokat akkor józanul is menni fog. Nemsokára betesztelem ezt a koncepciót, a főszerep most a józanságé lesz nálam is! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Buká szerintem 1-2 dobozért nem fognak baszogatni! Én 2 éve rendeltem és megjött angliából. Milyet veszel és mit vársz tőle? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Amúgy is: nem azokat kell észrevenni, akik hülyének néznek, hanem azokat akik látják benned az értelmet. Persze ehhez az kell, hogy feltételezd másokról, hogy képesek erre (tehát értelmesek). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Havi egy semmiképp se, viszont ha nem tartod be és gyakrabban kezded használni az már intő jel!
Mióta nem toltál semmit? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na most kedvet csináltatok, hogy megnézzem a filmet! Trailer alapján látványilag súlyos. Vannak filmek, amik jó történettel rendelkeznek, van ami jó képi elemmel, van ami mindkettővel vagy egyikkel sem. Képi elem lehet művészi, de lehet hollywoody "hatásvadász" meg "giccs", ami már negatívan minősíti. Tulajdonképp ez a pénz közvetett megjelenése, hisz minnél több pénze van valakinek egy filmhez, annál modernebb technikával tudják elintézni a képi elemét. Ez jellemző a mai világunkra, legyél szép, nagy, látványos, csillogj, légy tökéletes, légy lenyűgöző és a belső értékek meg kiszorulnak a mezőnyből. Ilyen szempontból jogos a leminősítés viszont pusztán képi szempontból ahhoz, hogy valami hatásvadász legyen, ahhoz azért tenni is kell. Főleg a mai világban, ahol ezek hemzsegnek, nem könnyű átlépni az inger küszöbét a nézőknek. Van aki simán elmegy azért moziba, mert nagy vászon, komoly hangtechnika és akkor onnantól már gyakorlatilag mindegy mit néz. Vannak, akik meg azért néznek meg egy filmet, amiért egy könyvet is elolvasnának. Érdekli őket a mélyebb mondanivalója. Ezért lesz mindig olyan akinek baromira tetszett és olyan is aki egy értéktelen színes szeméthalmazként kezeli.
Mivel továbbra se láttam a filmet ezért a tartalmáról nem tudok nyilatkozni, ha lesz időm megnézem! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv musclemuki! Nagyon jó, hogy megnyitottad ezt a témakört, a téma nagyon sok embert érint!
A paranoiád helyesen leírtad, főleg amikor azt képzeled mindenki olvassa a gondolataidat. Ez azért van mert ilyenkor az énhatár nem szilárd, rádzúdul a világ és hasonló érzések. Aki súlyosabb paranoiában szenved annál ez az állapot tartós és a legtöbb esetben nem hiszik, gondolják magukról, hogy paranoidak lennének. Pont ezért terápiába se fognak elmenni, nem bíznak másokban.
A szorongásodról írsz és felmerült bennem a kérdés, hogy a cuccozás előtt nem volt semmi ilyesmi? Csak mert én azt tartom valószínűbbnek, hogy így 18-19 éves kor környékén több stressz éri az embert meg elvárások feladatok felelősségek és sokak ettől és még ezer egy dologtól szoronganak. A cuccokkal elfedted egy ideig, de aztán már azok is csak akkor segítenek, ha épp be vagy állva. Amit leírsz az egyfajta szociális szorongás, hisz mindig akkor nyilvánul meg amikor szerepelned kell. Ez gyakorlással igen jól eltüntethető, az iskolapszichológus tanácsa, hogy beszélj több emberrel elsőre viccesnek tűnt, de végülis most is kérdezel méghozzá jó helyen, szóval jó volt a tanács is.
Érdemes megfigyelned, hogy ha így leblokkolsz akkor mi van a fejedben. Mit érzel, mit akarsz, mit nem akarsz. Minden ami feljön az fontos. Ha elkezded visszafejtegetni lépésről lépésre akkor egyre többet megtudsz a szorongásod okáról, ami mindig egy félelem. Ha többet tudsz róla már máshogy fog megmutatkozni a tünet is. Ez egy olyan fajta "betegség", amivel szembe kell nézni és megkérdezni tőle ki vagy, mit akarsz, honnan jöttél. Egyszóval mi a gyökered. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na eszembe jutott még egy dolog. Ha a törvényt úgy módosítanák, hogy nem csak konkrét vegyületek vannak tiltva, hanem azoktól X módosításnyira lévők is. Természetesen, ha ez inkompatibilis lenne valami hasznos szerrel azokat szimplán összegyűjteni és kivételként kezelni. Ez egy tiltáspárti megközelítés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez egy elméleti keret. Ha az állam szabályozná nem lenne gond, ugye az az alap feltevés, hogy a törvényi szabályozás nem képes megfékezni ezeket a szereket és láthatjuk, hogy egyre több és több van belőlük. Ennek megfelelően úgy kéne kezelni, hogy ha már ígyis úgyis megveszik akkor legalább olyan forrásból ahol a minőség garantált és ha valakinek problémája lesz a használatából az szakszerű ellátást kaphasson. Ez egy alternatíva, de jelenleg nem tudok mást elképzelni a gátlástalanság megfékezésére. Az, hogy tőlünk vásároljon meg azt jelenti, hogy olyan emberektől, akik nem írkálnak ilyen agyatlan promó szövegeket a szerekhez. Inkább mindig nyomatékosan felhívni a veszélyekre a figyelmet! A "mi" szó arra utal, hogy közülünk való, olyan mint mi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igazából azt kéne, hogy itthon mindenki tőlünk vásároljon. Így garantálva lenne a minőség és a tájékoztatás. Gyakorlatilag mi szabályoznánk ezt a szürke zónát, mivel az állam képtelen rá. Ameddig olyan emberek árulnak, akik leszarják a minőséget és a biztonságot addig csak annyit lehet tenni, hogy az érdeklődőket lebeszéljük ezekről a szerekről. Kedvet semmi kép se szabad csinálni nekik, márpedig ezeken az árulós oldalakon ezt ilyen trendi bulis dologként tálalják.
Amúgy én úgy tudom a fogyasztóvédelem meg tudja büntetni őket, szóval azt is lehetne csinálni, hogy a gáz oldalakat egyszerűen bejelentjük. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Zsuzska, ha ismered milyen lehetőségek rejlenek benned akkor jobb döntéseket is hozol. ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen bárhogy nézzük mindig az az legoptimálisabb, ha a lehető legjobban felfogod a körülményeket+ami benned van és nem csak azt fogadod el amit dob a gép, hanem azt is, hogy azt cselekszel, amit dob a belső gép. :)
Amúgy ilyen karmikus szempontból nem az van, hogy ha öngyilkos leszel akkor nem, hogy reload, hanem még nehezebb körülményekkel indulsz? Mondjuk ez alapján hibázni végzetes lenne és egyre nehezebb lenne kitörni belőle. Vagy pont ha már elég mélyre kerülsz akkor tudsz kitörni belőle? Hmm... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Van amikor elmegyek valahova és még ott se vagyok, de már olyan állapotba kerülök, mintha valami baj lenne az odamenésemmel. Mert mondjuk nem korán mentem, hanem később, igaz, hogy nem időre kell odaérni, de valamiért autómatikusan olyan szintre juttatnám magam, hogy ha megérkezek akkor szarul érezhessem magam mások előtt és régebben ezt szépen rá is vetítettem a környezetemre, tehát lestem mások negatív reakcióit, hogy beigazoljam a feltevésemet. Igazából azért írom le ezeket, mert most éltem meg többször egymás után, hogy ezek a dolgok nem igazán én vagyok és nem is igazán rólam szól, sokkal inkább egy belémivódott rossz működésmódról. Régebben fogalmam se volt róla, hogy miért érzem rosszul magam és teljesen elfogadtam a tényt, hogy rosszul kell éreznem magam.
Trippen többször volt, hogy alapvetően hallottam a gondolataimat, de hát végülis a gondolatok hangok nem? Voltak olyan gondolat mintáim, amik trippen előjöttek csak épp úgy, hogy a bátyám hangja mondta. Akkor jöttem rá, hogy ezt még egész kis koromban szinte egy az egyben átvettem tőle és bármennyire nem tűnt fel ez idáig, de tényleg azt csinálom, amit ő is. Azóta a gondolataimat jobban be tudom azonosítani, hogy ki mondja, belső hallás alapján. Ha a rosszándékú részem mondja és ezt észreveszem akkor sokkal kevésbé kerülök a hatása alá és érdekes, mert sokkal jobb elfogadni azt a tényt, hogy van rossz is bennem, de nem ez határoz meg, mint azt a tényt, hogy úgy azonosulok a rosszal, hogy közbe ez fel se tűnik nekem. Ugye utóbbinál akkor lehet másokról gondolni rosszat, emberről, állatról, tárgyakról, bármiről, mint ahogy bárkit és bármit is lehet hibáztatni mindig. Ezt azért csinálják az emberek, mert így fennmarad az a látszat, hogy velük minden rendben van. Igazából mindenki saját magát bassza át, ha azt hiszi neki nincs egy árnyék oldala, márpedig alapból úgy nevelnek és tanítanak minket, hogy ezt gondoljuk. Arra már jóval kevesebben tanítanak, hogy ismerd meg az árnyoldaladat is és tanuld meg kezelni azáltal, hogy megismerted. Szerintem másoknak is érdekesebb azt olvasni, hogy az ember hogyan küzd meg a nehézségekkel az életében, mint azt olvasni, hogy ő neki már mennyire simán megy minden, mennyire képben van és mennyire boldog és a többi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Buká elgondolkodtatott a kérdésed. Sírni valóban nem szoktam mások előtt és van, hogy még egyedül is nehezemre esik. Két komolyabb érzelmi veszteség után viszont már egész könnyen kiengedem egyedül. Mindig is tudtam, hogy jót tesz csak valamiért bennakadt félúton. Igazából tényleg nagyon sebezhető az ember, ha kifejezi ami benne van, legalábbis ezt gondolja az ember. Aztán amikor meg ki tudom fejezni magam úgy tényleg akkor meg nem szoktam parának érezni és gondom se volt még belőle, sőt... sokkal jobb és letisztultabb volt minden. De aztán ez elmúlik valamiért visszatér az ember ebbe a szűkebb állapotba és azt hiszem mindig egyfajta félelem áll a hátterében annak, hogy egy szűkebb működésmódot választunk a létezésre.
fl3x érdekes még az irónia is, ami ugye végül is egy -1 es szorzó arra amit tényleg gondolunk. Valamiért sok ember élvezi azt, hogy nem azt mondja, amit gondol, hanem elrejt benne egyfajta utalást, amivel visszafejthető. Talán ez is egyfajta védettséget szolgál a plusz lépés miatt. Én szeretem az iróniát érteni is szoktam, de megfigyeltem, hogy ha valaki sokat használja akkor zavar, mert egy idő után tényleg nem tudja már az ember, hogy na most ez épp megint irónia volt vagy most kivételesen csak szimplán elmondta amit gondol.
hlm kedves tőled, hogy azt gondolod bennem béke és harmónia van tartósan, de ez nincsen így! Viszont a vissza-visszatérő érzelmi és egyéb kavalkádokat már teljesen máshogy kezelem, mint évekkel ezelőtt és ezek a drasztikusabb állapotok mindig sok lehetőséget kínálnak fel, de csak akkor, ha nem az az első reakció, hogy jaj ezt nee és elkezdünk küzdeni azzal, amit először is csak meg kéne engedni magunknak. Remélem még sokáig fogok ide írni, mert az azt jelenti, hogy van új mondanivaló.
Zsuzska igen a megbocsájtás képessége meg tényleg fontos, ez is olyan, amit meg kell tanulni és gyakorolni. Tudatosan eldönteni, hogy attól még, hogy haragszom a másikra nem történik semmi se azon kívül, hogy én szar dolgokon forgok. Ettől még lehet jogos a sérelmem és nyugodtan elkerülhetem a másik embert a jövőben, csak épp nem ragad rá úgy a figyelmem, nem hajt a bosszúvágy, hogy én tegyek igazságot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jó ötlet a visszakérdezés! Amúgy van amikor ki tudom fejezni, pont azóta tűnik fel a nemkifejezés, amióta partikon átéltem komolyabb szeretetet és bizalmat mások iránt. Meg alapvetően társaságban vidám szoktam lenni, inkább az ilyen ölelgetés és másokra csakúgy mosolygás nem megy annyira.
Úgy vettem észre van egy részem, ami igen komoly befolyásoló erővel bír rám nézve. Ezt úgy kell elképzelni, hogy van amikor tök jó kedvem van úgy érzem rendben van minden és jön egy gondolat, aminek a tartalma annyi, hogy lóf*szt van minden rendben, mit képzelsz, ez nem így megy!
Régebben ez olyannyira nem tűnt fel, hogy 1mp alatt megváltozott a hangulatom és a tudatállapotom is jóval korlátoltabb lett. Sok év után most ezt már úgy élem meg, hogy vissza tudom keresni, hogy ennek a gyors hangulatromlásnak volt egy kiváltója és most már inkább úgy élem meg mintha egy másik ember mondaná ezt nekem, tehát meg tudom tenni azt, hogy nem reagálok rá és így fenn tudom tartani az eredeti állapotot. Önelfogadás hiánya, önkritikusság talán ezek a probléma gyökerei. Néha megélem magam úgy, hogy vagyok én meg bennem egy kisgyerek, aki sír és boldogtalan. Néha olyan kegyetlenül tudok bánni saját magammal, illetve bizonyos részeimmel, ahogy másokkal biztos nem tenném. És a legdurvább az egészben, hogy ez az önkegyetlenség annyira megszokott, hogy nem is élem meg kegyetlenségnek. A gondolkodásom probléma orientált, szinte mindig keresi hol van probléma, amit meg kell oldani. Mellesleg kiskorom óta rajta vagyok azon, hogy mindenre én magamtól jöjjek rá és ez tök jó, viszont a problémaorientált nézet sokszor csak elégedetlenséget von magával és teljesen más, mint amikor elégedett vagyok azzal, ami van. Néha elképzelem, hogy saját magamat ölelgetem és szeretgetem és bevallom, jó érzés ez nekem és érdekes, hogy saját magamat is úgy tudom kezelni, mintha egy másik ember lenne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Magamban az egyik legfurcsább tulajdonságnak azt tartom, hogy a pozitív érzelmek megélése és kifejezése számomra sokkal nehezebb és félelmetesebb, mint a negatívoké. Van valaki még így ezzel? Nem jutottam még nagyon előrébb a dologban, a jelenlegi koncepcióm az, hogy ez valamilyen szinten gyakorlás kérdése. Próbálkozni kell aztán egyre könnyebben fog menni. De, hogy miért pont a pozitív a ciki? Fura... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ugye a bátorságról akkor lehet beszélni, ha félelem is van. Pl. aki félig öntudatlan állapotban megöli magát az nem nagy bátorság, de full józanul odaállni a 10. emeletre és akkor eldönteni, hogy na most lépek még egyet előre biztosan embert próbáló feladat.
Ugyanakkor úgy élni, hogy azt tesszük meg, amit jónak gondolunk és szeretünk az baromi nehéz és nagyon sok bátorságot igényel. Úgy élni, hogy egy szűk spektrumban mozgunk a félelmeink miatt meg szinte hétköznapi jelenségnek számít.
Amikor elképzeli valaki, hogy bármikor meghalhat is ahhoz vezet optimális esetben, hogy megbánás nélkül bátran, tudatosan és felelősséget vállalva cselekszik. Na, de ugye gyakorlatilag senki se tudja elképzelni úgy igazán, hogy bármikor meghalhat. Nincs súlya, talán aki régóta gyakorolja annál van. A másik lehetőség egy erős hallucinogén trip, ott ugye többről van szó, mint hogy elképzelem, hogy meghalhatok. Van, hogy tényleg úgy érzi az ember, hogy most meghalhat. Bár nekem olyan élményem még nem volt, hogy meghaltam és újjászülettem, olyan volt, amikor a meghalás kapujába érkeztem. Nem mondanám, hogy mindent el tudtam engedni, talán ezért se volt még meg ez az élmény. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Neonblack kösz a hozzászólást sok érdekes és számomra új dolog volt benne. Nos ezek alapján kellenek kapcsolatok az RC-hez is, de én amúgy a piti átlagdealert vízionáltam, nem azt aki kilókat rendel kínából!
Azt mondod a jó dealer nem lelkiismeretes. Miért? Mert ez a hatékony, ha csak szórja a szart és leszar másokat?
Persze sokszor van, hogy a dealer is szart kap és nem akar pénzt bukni, itt nyilván nagy tételben kevés ember lesz lelkiismeretes. Na, de nem találkoztál még lelkiismeretes, megbízható eladóval? Olyannal, aki várja a visszajelzést arról, amit ad és sokszor ő maga már kipróbálta és tudja mire lehet nagyjából számítani? Ez olyan dolog, hogy árulhatsz szart aztán vagy kibasznak veled vagy nem. Árulhatsz szar embereknek csak, hogy minnél többet keress, aztán a nagy számok törvénye alapján vagy lesz reklamáció vagy nem... De az az alapvető dolog, hogy amit árulsz az jó minőségű nem a legális státuszához kötött, egyszerűen megbizonyosodtál a termék minőségéről és így is tájékoztatod a vevőt. Na ezt hívják korrekt üzletnek és most őszintén, ki ne szeretne egy ilyen embert ismerni? Üzletpolitika? Vagy csak simán égne a pofám úgy adni másnak valamit, hogy tudom róla az rossz minőségű, de még vetítek a vevőnek, hogy "kurvajó"...
Szóval én nem az ilyen elsődleges elósztókról beszélek, meg akik kurva nagy tételben nyomják, egyszerűen egy átlag eladó utópisztikus viziója.
Amit írsz a bogyós topikról az jogos és onnan is ugyanúgy ki lesznek szedve a gagyi kommentek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nyilván tudják ezt a rendőrök, de akkor is felesleges kiírni, mert a közvéleményben szarul sülhet el és vissza lehet élni vele. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tényleg trippy meg élvezetes írás! Sajnos viszont a rendőrpara és új szabályozás közepén konkrétan megnevezni hol és milyen szubkultúrában kínálgatnak kokainnal stb. szerintem annyira nem jó ötlet... |
| | | | |
|
