 |
deeptrip hozzászólásai (3571 - 3590)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Travel without moving...Astral Projection nagy zene. :) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Lagelli mesélj valamit erről a 21ről! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én így szokmtaj jelölni, tök jó, mert mindenki arra gondol, hogy ez egy szar poén: 3=8 közbe nem is az amire elsőre gondol az ember (mármint a matekosabb fajtája :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Irányított hallucináció. Próbáltátok már? Én folyton mindent kontrollálni akarok. Mindig azok jönnek be legdurvábban, amiknél azvan, hogy hú ezt mégse kéne flesselnem, de valami még is akarja és így erősödik az egész (pl. kézrohadás). De nem volt negatív, csak így lehet azért sokmindent kezdeni magaddal beLSDzve. Irányítottan. Bár gondolom ti is ilyenekről dumáltok. Nekem még a tükörbenézés, elveszés a saját szemedben dolog volt dúrva. Mintha egy idegen figyelne, mármint egy idegen test. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tib kiírtam hírekbe, hogy aki tud hallott szöveget begépelni, az jó lenne, így akik nem tudnak angolul azok is megértenék. Komolyan gondoltam, szóval ha te vagy más utánakérdezne az jó lenne. Már jelentkezett egy ember, aki megcsinálja a feliratozást.
1g az meg sok adag is lehet és lehet kevés is. Tisztán pipából 20-30 tömésre is elég akár, jointba egy személynek olyan 8-10. De inkább rakj bele kevesebbet, tudom hogy nehéz megállni, de kevesebbtől is belehet tépni, azt legalább tovább tartod bent. Szóval rakj bele olyan keveset amilyen keveset nem raktál bele előtte és figyeld meg, hogy hat-e. De ha sokáig akarod pippantgatni akkor a pipát javaslom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hm én nemrég fedeztem fel magamon egy igen kíváló szórakozást. Tusolás közben elkezdek mindenféle saját dallamot kreálni és érthetetlen nyelven (ami folyékonyan jön magamból) énekelek rá. Nagyon komoly. Arab hangsúllyal sok K betüs szavakkal úgy tudok beszélni vizipipázás közbe, mintha én lennék maga Mohammed. Ja és a legjobb, hogy párrímekben énekelek, de semmit sem gondolkodok a végén, egyszerűen csak kijön. Az a lényeg, hogy teljesen leblokkolod a belső párbeszédedet, sőt még a saját nyelvedet is azzal, hogy érthetetlen nyelven énekelsz, gondolkodás nélkül, örömmel. Elég komoly, érdemes kipróbálni! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mit használjak akkor lúgnak? Amit megkapsz patikában, olyat mondjatok pls!
Filozófus szóval lúgozásnál, már készen is lehetünk, ha csapadék válik ki és nem is kell sebbenzinezni? Én az eljárás megismétlésének gyakoriságával sem vagyok még tisztában. Savasítás-lúgozást akkor csak egyszer kell? Vagy 4x? Senkinek sem sikerült még? Haver állítja, hogy ő neki sikerült valami kristályos izét kapnia, de csak nagyon minimálisat, de amikor elpippantotta kicsit hullámzott minden. Szerintem simán valami szart szívott be, de nagyon nem hiszi el és meg akarja csinálni az egészet rendesen, szóval támogatom. Csapadékot, hogy lehet leszűrni szűrővel? Illetve milyen szűrővel kell azt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja akkor vágom. Én fehér, még be nem érett hajnikkal csináltam ezt. Szó mi szó, kijön belőle a lényeg, de macerás, macerás, macerás. Persze van akinek ennyi simán belefér, mint alternatíva ott van bárki számára. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hamupipőkéknek biztos jó, vagy magától levállik a külső héjj? Azé nem túl nagyok a magok. 300at megpucolni...vagy ha már csírázik akkor lepattan róla? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az se biztos, hogy semmi sem biztos? Ez ilyen, semmi sem állandó, csak a változás. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Persze megint lemaradt egy kérdés...Szóval lúgnak higított hypó jó lesz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na mer a lúg nem csípi a szemet mi? Mindegy! :)
Haver talált egy rétnyi pántlikafüvet és nem tudtam lebeszélni az értelmetlennek tűnő kioldáson, így lenne pár kérdésem, amit a leírásban nem vagyok képes megérteni.
Tehát feldarálod, vizezed, savasítod, kioldod az apoláris szennyet, leszűröd vizes oldatot, aztán lúgosítod. Ezután megint beleraksz apoláris oldószert ha jól értettem, méghozzá az egész oldat 10%ának megfelelő mennyiséget. Most a kérdés. Meddig kell ezt benne hagyni állni? Ezt utána megint leszűrjük és még 3x megcsináljuk az oldószerezést? Mert olyat is írnak, hogy a savazás-lúgozást is 4x kell megcsinálni. Kicsit összevisszának tűnik ezt a részt nem fogom. Tehát lúgozás után mit is kell csinálni és azt hányszor? Remélem megértettétek a problémám, de biztonság kedvéért bemásolom a részt amit nem értek:
"Kémiailag az oldat lúgosításának hatására a só kiválik, és az alkaloid szabad bázisos formába kerül. Most már nem só, tehát nem oldódik vízben, csak a fent említett oldószerek valamelyikében. Az oldószerből a vízes oldat 10 százalékának megfelelő mennyiséget kell alkalmazni egy-egy kivonatolási szakaszban. Ezt szemmértékre meg lehet becsülni az edény falán. [Na, nekem itt volt az első gubanc, de lehet hogy ez mindenki számára érthető. gyk: egy kivonatolási szakasz áll egy savasításból és egy lúgozásból, és ezt kell ismételgetni az alább leírtak alapján]. Fontos hogy fedjük le az oldatot mikor állni hagyjuk, ne párologjon el.
Ahhoz hogy az összes alkaloidot kinyerjük 4 kivonatolási szakaszt kell végigcsinálni. Az elsőt 24 óra elteltévelmajd utána hetente egyet. Az oldószeres réteg hamar sötétebb, többnyire sárgás vagy barnás lesz. Ez jelzi az alkaloidok jelenlétét, ahogyan lassanként kioldódnak a vizes oldatból. Körülbelül egy hónapba tart a nagyját kioldani, és naponta kétszer fel kell rázni, hogy minden alkaloid molekula kapcsolatba kerüljön az oldószerrel. A hetik kivonatolások alkalmával óvatosan különítsük el ezt a vizes oldattól a fent leírtak szerint. "
Na ez. Köszi előre is a választ! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siph mit szedsz? Adjál nekem is! :))
Én hallottam előtte is, hogy gombának van lelke stb., de hát úgy álltam hozzá, hogy jólvan, van akinek ez bejön, hogy így áll hozzá. Hát én félig álltam csak így hozzá és azt vettem észre, hogy kell egy bizonyos felkészültség ugyebár. Ezt írja minden útmutató stb. Csakhogy, LSD-s élményem sokkal durvább volt gombánál, halu és tudati szinten is. Előbb is volt mint gomba úr. Gombára is úgy készültem, mégis megcsavart elég rendesen. Szóval az jött le, hogy nem mindig elég a felkészültség, mert van amire nem lehet. Legalábbis elsőre vagy másodikra. Szóval olyan volt, mintha a gombának kevés volt az a tisztelet és felkészültség, amit felé mutattam. Volt benne valami eleven, LSD-nél nem éreztem ilyet. Lehet mondani, hogy az LSD is a természet része, mert az, de nem nő az erdőben, sőt még bélyeglevelű fához sem volt szerencsém. Szóval gombánál nem tudhatja mindig az ember, hogy mennyire lesz kíméletes és mennyire nem. Lehet, hogy lehetett volna az egész fordítva, tehát LSD-s trippem lesz szörnyű, de ott még is éreztem, hogy csak rajtam múlik, hogy mire parázok rá, míg gombánál hatalmába kerített az álmosság, de nem aludni tudás. De a legszebb az egészben, hogy az LSD-t is egy fungusfajtából szintetizálta Hoffmann ha jól tudom. Szóval végső soron az is gomba, csak nem sokféle anyag, hanem 1 konkrét kiszintetizálva, amit még is könnyebb kezelni (vagy nem). Igazság szerint én nem tudom, csak azt, hogy amit most gondolok, az 1 év múlva megint más lesz. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehet tudatlan vagyok, de definiálná nekem valaki jól az egó fogalmát, amiről szó van? Elég sok fajtát hallottam már, szal kezdek nem képben lenni. Ha ki akarod írtani az egót, azt te akarod nem? Akkor te ki vagy? Ez az elhatározásod nem az egódon keresztül nyílvánul meg vagy ilyesmi? Tényleg nem értem már. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja most jut eszembe, hogy én még be se mutatkoztam. (igazából az írásaimból jobban megismertetek már, de adjunk a formaságokra is)
Én kb fél éve (?) járok, írok ide. Eleinte az anyagismertetőket olvasgattam, mikor felfedeztem, hogy egy az egyben az erowid.org -ról lett lefordítva. Ha-ha gondoltam magamban, mekkora gáz, mekkora koppintás, de rájöttem, hogy nem mindenki tud angolul, meg hogy van fórum is. :)) Szóval jó 5let volt a honlap, szerintem sokunk számára fontos, hogy megoszthassa legelvontabb (a többiek számára persze) eszmefutattását, mert én a hétköznapi életemben kb. 1 emberrel szoktam ilyenekről beszélgetni, de ő neki nem sok pszichedelikus élménye volt, egyszerűen csak tud és szeret (!) hallgatni, no meg persze gondolkodni.
Az első lépést megelőzi egy gondolat. Áttörni e határt, megtudod azt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem 21 a kedvenc számom amúgy. :)
Lora a helyzet adja a poént. Tudod amikor haverokkal bevagy tépve és látsz valakit skubizni felétek, vagy egy öreg mami épp cipel egy nehéz szatyrot (biztos ő MO legnagyobb dealere), stb. Nem szoktam megjegyezni, de ha lesz egy jó mostanában (bár már nem tépek) akkor megjegyzem neked. Vagy elfelejtem. De szerintem vágod miről beszélek. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mert óvni kell a gyerkőcök egészségét. Vagy mert nehéz lett volna csigát csinálni és egybemosódott egész. Vagy mert csírák. Vagy mert sok a zöldjük és ők annyit tehetnek bele, hogy füstszűrővel is beállnak tőle. Vagy mert így látták az amerikai filmekben. Vagy, vagy... Egy kérdés, ezer válasz. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tudtam, hogy változok:
Régen idéztem: ""Lényeges, hogy az ember még csak a szintetikus szerek közelébe se menjen, de semmiképp se használja õket sorozatosan. A természetes szerek sokkal kíméletesebbek, mint az ember által készített szintetikusok. Ez szinte mindenre igaz, amit az ember utánozni igyekszik a természettõl.""
LSD-s élményem borzalmasan jó volt, komoly haluk, a parákat tudtam kezelni.
Gombás élményem igencsak összefacsart, gomba úr jól meg csavart. Ennyit a kíméletességről! (bár tanultam belőle) |
| | | | |
|
