 |
deeptrip hozzászólásai (2771 - 2870)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Aki rendelt a barabonctól salvia palántát az légyszí írja meg, hogy ki volt-e gyökeredzve vagy csak dugvány volt. Köszi! |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Amióta volt ez a fájdalmas gombatrippem 2 éve azóta 1x ettem 1 grammot, de az is nagyon erős volt ahhoz képest. LSD sokkal többször volt, de gombával jóval óvatosabb vagyok.
Én akkor eszem, ha megkívánom és ez eddig éves kihagyásokat jelentett. Most megint kezdem érezni, hogy kell.
Miért? Talán azért, mert végigszenvedni, meghámozódni és újrarakódni valamilyen szinten egyre közelebb és közelebb hoz önmagadhoz és az élethez. Szerintem idővel egyre kevésbé lesz rossz a hámozódási szakasz, mert tudod mi vár rád és tudod mit kell tenned. A fájdalom megtisztít. Ez valamilyen szinten egy kis újjászületés.
Lerakod a sok kosztól szinte már rádnőtt ruháidat. Minnél koszosabb volt annál fájdalmasabb letépni magadról. Van akinek jobban fáj van akinek kevésbé a lényeg, hogy akkor látod milyen ruha nélkül és ez mindenképp jó hatással van az emberre hosszútávon. Csak nehéz rávenni magadat. Valahogy így. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mi lenne? Semmi különös. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Biztos mert MARIHUANÁT fogyasztottál!!! júúúúújjjj |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jah így elvben tényleg jónak hangzik, gyakorlatban viszont herkáért halmozottan több dolgot teszel MÁSOKKAL mint egy hamburgerért. Persze lehet én hittem el mindent amit mutattak a hernyósokról, de ők valahogy tényleg nem úgy néznek ki mint akik belenyugszanak ha aznapra nincs cuccuk... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Álommanó jó így már értem és megértem.
Azt viszont elég nehezen, ha valaki a hamburgert meg a tv-t egy szinten emlegeti a herkával meg, hogy 1 hónapban 1x nyomja... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | GDave nekem is hasonlóan alakul a gomba trip. Írtam is ide egy beszámolót még két éve kb. a lényege az volt, hogy fájt a hasam, hányingerem volt és halálfélemem. Tehát rém szarul voltam, szarbbul talán mint valaha.
Ledőltem, összekuporodtam embrió pózba oldalt, becsuktam a szemem és akkor a gomba szépen elkezdett meghámozni. Ez nekem nagyon fájt és nem is tudtam, hogy mire megy ki a játék még akkor. Ez a szakasz nálam olyan 2 órát vett igénybe, attól a pillanattól, hogy rendesen beütött. Az elején féltem, ellenkeztem, nem akartam szarul lenni és így trippezni, de semmi se segített így hát szenvedtem. Mert hát szenvedni kellett és akkor a legjobb dolog amit tehetsz, hogy szenvedsz. Közben a gomba szimbólumokat mutatott azokra érdemes figyelni. Valamiért ösztönösen a csípőmmel előre-hátra kezdtem el mozogni az ágyon, mintha épp kopulálnék (jajdeszép). Ez határozottan oldott a csomón a gyomromban és az egész görcsön a lényemben. A végére már csak a légzésemre figyeltem és ez bőven elég volt. A rosszullét megszűnt.
Szerintem a mozgásnak gombánál nagyon nagyon fontos szerepe van. LSD-nél simán végigülöd a trippet, de gombánál valahogy nagyon nem megy. A mozgás segít nekem és rosszullét ellen használt. Talán a sámánok kántálása, ritmusos dobverése stb. is hasonló funkciókkal szolgál?
Ami még érdekes volt, hogy ha elkezdtem konstatálni, hogy "de jó már nem fáj" akkor kb. egy pillanat alatt visszakerültem a fájós állapotomba. Aztán átkerültem a cselekvős részemben, aztán a figyelős részembe és így ugráltam a rétegeim között, nagyon érdekes volt. Aki gondolkodik az egy részem volt, aki most ír az is egy részem, de csakis egy részem.
És aztán végül kinyitottam a fejem, felálltam és teljesen jól voltam. Nem fájt már semmim és az az érzés amit akkor éreztem, azt azóta se éreztem és tudatosan szerintem sose éreztem még előtte. Ez az a mérhetetlen boldogságérzés azért, mert élsz. Mert létezel. Mert van két kezed és tapsolsz egyet és megtörtént a taps. Ennyi elég volt, hogy gyeremeki boldogságom egy nagyon intenzív formája előtörjön belőlem és huzamosabb ideig meg is maradjon. Gomba after számomra olyan mint egy tudatos gyerekneklevés. Imádom. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez elfogult lesz, de én nem látom értelmét a szipu és heroin melletti érvelésnek olyan szinten, hogy ezeket a szereket lehet tudatosan, kontrolláltan felhasználni vagy hogy ezek használata bármilyen jó irányba vihetné az egyént. Herointól igen hamar függő leszel ezért ne próbáld ki. Ezt még meg lehet spékelni azzal, hogy ha már kipróbáltad akkor...ez kell és fontos is, de ebben az esetben nem tudom mi a gond az elrettentéssel és a tiltással. Mindkettő kell. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | addiktológus, toxikológus |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem sem kell erőltetni a gyereket egy heroinista anyukának, aki az utcán él, kukából eszik, szipuzik, bagózik és miegymás. Ebből aligha lesz egészséges gyerek.
A film súlyos nekem tetszett, még úgy is, hogy elfogadom amit Nargile mondott a felszínességről. Még sose láttam ilyen közelről egy herkás hétköznapját és elég megrázó volt. Ilyen szempontból szerintem mindenképp hiteles a film és az is érdekes, hogy milyen "lazán" tudják venni az olyan problémákat mint elbaszott gyerek, AIDS, idővel lerohadó láb, börtön és hasonlók. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A darabokat leszűrték az ewokok vagy az is lecsúszott? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hehe ma megjött a CD. 4,5$ volt a postaköltség...nekik. :)
Na a CD-n kemény 88bájt foglal helyett rajta két 20, 28 perces trackel. Végig pofáznak rajta, hogy milyen jó, mire jó. Ennyi. Reklám.
Remélem majd dc-ről le lehet rántani őket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Inkább egy megérzésre alapoznék világképet mint egy gondolatsorra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tré amikor látatlanba mondasz véleményt a másikról... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mexikói emberek hívtak szellemtáncra, de nem tudtam kiszakadni a testemből.
Egy fiú és egy lány valami játszott a térrel. Megfogták és csatornákba rendezték, de a fiúnak valami baja volt és kivágta magát az egyiken és bohóckodott csatornán kívül.
Fájt a fejem ráfigyeltem és palánták nőttek ki belőle, aztán a parietális lebenyemre koncentráltam és rájöttem, hogy én a látásommal felosztom a dolgokat és, hogy igazából csak hagyni kéne, hogy lássak és mindenkit egy kavargó lényként éljek meg. Érintkezni így is úgy is érintkezem azokkal akikkel annyira nem akarnék, szóval akkor már miért ne játszunk? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Meta te most leírtál egy aktív példáját a füvezésnek, de maga a füvezés csak egy 5 percig tartó folyamat, míg a futás, testmozgás ennél jóval tovább tart és ez erőfeszítést igényel.
Tehát mennyire dolgozol meg azért amit kapsz. Azért választom így el, mert arra hajlamos egyéneknél komoly gondot okozhat, ha mindig a könnyebb örömforrás mellett dönt. Ezért nem érzem úgy, hogy a futás által elért állapot egyenértékű lenne a fű által elértével. Szerintem nem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh a futás, úszás biciklizést hogy vagy képes egy szinten említeni a fűszívás által elért állapotokkal? Nem érzed a különbséget?
Futás: szét izzadod magad, kiköpöd a tüdőd, jól megdolgoztatod az izmaidat és utána teljesen ellazulsz. AKTÍV
Fű: megveszed, megtekered, elszívod, betépsz. PASSZÍV
Szerintem ez egy nagyon fontos különbség amit szem előtt kell tartani. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh szerintem most nincs sok értelme belemenni abba, hogy pl. lélegezni nem kockázatos. Jönnél azzal, hogy de igen mert tele van apró baktériumokkal és porral, gázzal, füsttel...ez a módszer nálad nem tudom mit akar megmutatni.
Attól még, hogy ez is kockázatos pl. a netfüggőség messze kockázatosabb és itt az arányokat kell nézni nem azt, hogy kockázatos vagy egyáltalán nem az, mert úgy semmi értelme. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezt én is csak alátámasztani tudom. Megfázás, torokfájásra JÓ tépni, de inkább tisztán, pipából.
Immunrendszert gyengíti? Félévente vagyok beteg (pl. megfázás) 2-3 napig és így ennyi. Mások meg télen tüsszögnek ezerrel.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jajj anjou! :D Beöntést nekik!
CandyFlip ez nagyon szép volt. Elfogadni a mostot. Van még mit gyakorolni! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez szép kerek volt!
Ami nem megy egyedül, az majd megy többen. :)
Kicsit elképzeltem milyen az ha valaki naponta tép ám mégis ennyire aktív és semmi parája nincs vele.
Ami nincs elromolva azt nem kell javítani.
Lehet úgy is "javítani", hogy nincs is probléma. Így a problémát te magad teremted meg. Minek? Görcsös ragaszkodás a saját elképzelésekhez. Népbetegség. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez mókás. Rendeltem egyet, elvileg ingyenes a demo, reméjük a postázás is. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Roti lehet Nargile arra célzott, hogy ami jó attól könnyen függővé válsz. Az internetfüggőség, drogfüggőség nem biztos, hogy olyan egészséges. A szexfüggőség se jó elvileg, de ez vitatható. :D
Na de komolyra fordítva a dolgot: a kender által okozott örömért nem kell megdolgozni, ha függővé vállsz a passzív örömforrásoktól az lehet, hogy az aktivitásod rovására megy ami viszont már nem jó.
Nekem van egy ismerősöm aki 10 éve szív kb. és egyértelműen látszik rajta, hogy tompa és, ha nem tud intézni akkor jóformán az egész haveri társaságával kattognak. Ez szerintem biztos, hogy nem jó ő maga viszont soha nem mondaná, hogy neki problémái vannak ezzel kapcsolatban.
Persze itt se az számít, hogy függő vagy, hanem az, hogy mitől függsz és, hogy hogyan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Arról nem is beszélve, hogy van aki azt mondja nincs problémája aztán mégis. Lehet direkt elfordítja a fejét lehet nem veszi észre, de azért ezt se kell szentírásnak venni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Létfontosságú/nem létfontosságú elemek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jeon-sol-partre én csak azt nem tudom, te eddig miért nem fórumoztál? :)
Costa én már voltam az önző-önzetlen felállású kapcsolatban és ki lettem használva nemkicsit. Persze vak voltam és hagytam. Ne hagyd, bármennyire is fáj, ha a másik önző akkor kénytelen vagy elvágni magadtól azáltal, hogy te is önzőn viselkedsz, mint védekezés. Írhatja valaki, hogy nem szabad belemenni az önző kis játékaiba, de szerintem egy "áltagember" nincs olyan szinten, hogy egy önző ember önzései ne okozzanak idővel egyre több fájdalmat neki.
Nagyon megbántam, hogy nem dobtam ki egyből. Hiba volt. Mondd meg neki azt, hogy neked ez már nem pálya és pápá. Ha szeret akkor VISSZA fog jönni, ha nem akkor meg jobb is. Talán így ráébred arra, hogy rajta kívül Te is vagy a világon és, hogy mennyit jelentesz neki, de sajnos az is lehet, hogy csak évek múlva jön erre rá amikor már késő. Most mondanom sem kell, hogy magamról beszéltem, de hátha segít.
Ami meg a félreértelmezett ego-csökkentéses dolgot illeti azon is töprengtem már. Ott elkövettem azt a hibát, hogy a másik egós megmozdulását (pl. amikor egy trippen kattog valamin ahelyett, hogy átérezné) arra én az egómmal reagáltam. Mondanom sem kell, hogy nem volt eredményes, de hát zavarta az egómat a másik egósága és így én is egós lettem.
Szóval teret adni igen ez jó, a bizalom is fontos és főként észrevenni a saját egós reakcióidat a másikra és azokat kezelni. Szóval egyszerűen csak nem reagálni az ő tudattalan folyamataira, mert ha reagálsz az általában nálad is tudattalanul fog működni. Ezért itt is fontos, hogy ne csak rá, magadra is figyelj és megtartsd a saját tudatállapotodat, ami idővel a fogékony/folyékony emberekre át fog ragadni.
De erre neki kell rájönnie, te max rá vezetheted azzal, hogy ott vagy és képviseled a trippet, mindenesetre ameddig nem érzi át addig nem tud kilépni magából és csak az egójában fogja keresni az átérzé lehetőségét.
Türelem, megértés, elfogadás és persze bizalom. Szerintem, ha két ember megnyílik egymásnak akkor onnantól már nem kellenek a szavak és valóban meg tudod mutatni neki azáltal, hogy el/kiragadod. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem Vino tök jól tud érvelni csak az a bibi vele, hogy nagyon hosszan teszi ezt (néha meg is formálhatnád amit írsz, pls) és így csak egyre több kérdést vet fel amire reagálni is csak hosszan lehet és ez idővel inkább szétesik, mint hogy összeállna. Modellezni jó dolog, de tömören és érthetően átadni a lényeget mégjobb! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Énis. Amúgy a példában nem a csöves a lényeg hanem a két fajta segítségnyújtás! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egész nap ülés->tépés->fekve fél óra tévézés->pulzus megmérés->147
Hogy normális-e azt nem tudom, nekem felmegy rendesen tőle. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az, hogy kívül látják az is jó érzés belül, mint ahogy az is h segítettem és jó ember vagyok. Ebben nincs empátia.
Akkor van "önzetlen" segítségnyújtás amikor beleképzeled magad a másik helyzetébe és ezért segítesz neki. Mert segíthetsz úgy is, hogy jaj szegény biztos szar neki tessék itt egy 100as és most jót tettem, de ez még egyáltalán nem jelenti azt, hogy tényleg egy pillanatig is elképzelted vagy átélted azt, hogy milyen lehet az utcán élni neki és belegondolsz abba, hogy az a 100 forint csak egy pillanatnyi megoldás. De mondom még egyszer, hogy már elképzelni is abszurd azt, hogy valaki ilyen szinten empatikus legyen egy csövivel, de aztán kitudja... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egoista altruizmus: adok pénzt a csövinek mert akkor mások látják milyen jó ember vagyok.
Valódi altruizmus (empatikus): szia csöves bácsi, adok kaját, kapsz tiszta ruhát, aludj nálunk és holnap kitaláljuk mi lesz.
Az már más kérdés, hogy az utóbbit már elképzelni is nehéz... :-\ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Substanon: 3g kezdőnek? Az jó szar gomba lehet, ha neked ennyi kell, hogy beüssön!
Mellesleg anjou maga írta, hogy a két haverja felet evett és láthatóan jobban készen voltak mint ő.
Tök jó, hogy a wc lehúzót sárkánynak láttad, biztos gyorsan beépítetted ezt a mély tudást a hétköznapi életedbe...
wááááááá |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem makilány arra gondolt ezzel az önmagam résszel, hogy ha betépsz akkor kiragadsz a hétköznapokból és feljönnek azok a dolgok amik tényleg fontosak számodra és nem az igazából jelentéktelen, de mégis vissza-visszatérő gondok, problémák.
Erre lehet használni a kendert és tényleg nagyon hasznos HA megjegyzed őket, leírod őket és ütembe helyezed azáltal, hogy már másnap vagy ha teheted ott helyben nekilátsz véghezvinni az elképzeléseidet. Ez azért fontos, mert velem régebben megesett az, hogy volt a betépve filózgatás -ami mellesleg baromi jó elfoglaltság és jó érzéssel tölt el-, de aztán a sok gondolkodást nem követte tett. Inkább megint csak sok gondolkozás. Én itt látok csapdát ebben a felhasználási módban, de könnyen meglehet, hogy másnak nem jelentkezett ilyen problémája. Ezt úgy tudom kivédeni, hogy kevesebbet tépek és mindig rakok valami programot másnapra, ne az legyen, hogy délben kicermegek az ágyból hót kómásan, pár óra alatt magamhoz térek aztán már lassan este lesz és akkor jön a tépés.
Ha tényleg mint eszközt használod a kendert akkor hasznos lehet, de ha nem vagy elég érett, fejlett, erős, diszciplínált hozzá akkor sajnos fordulhat a kocka és te leszel az eszköz. Ez természetesen nem a kender hibája, ez az ember hibája, de egy ilyen embernek viszont inkább azt javasolnám, hogy ne tépjen.
Azzal sincs semmi baj amit te mondasz majom, hogy csak élvezni kell. Ha a cél az, hogy örömet okozzon akkor ez egy módja az örömszerzésnek, de itt is figyelni kell, hogy ne ez legyen a fő forrása, mert a tépés egy nagyon passzív örömszerzési folyamat. Megveszed (talán itt van a legtöbb "munka"), megtekered, elszívod és máris jó. Igazából semmit se tettél azért, hogy neked jó legyen és ha megnézitek milyen az amikor megdolgozol valamiért és elégedettséggel teli boldogságot érzel akkor egyértelmű melyiket kell előtérbe helyezni és az is, hogy miért. Mert ott felépítettél valamit, ami megmarad.
Az élet egy aktív folyamat és az éléshez a cselekvés messze közelebb áll mint a gondolkodás, szóval ha már megvan mit kell tenned onnantól több gondolatot igazából nem szabad belevinni, mert az már a cselekvés rovására fog menni. Legalábbis nálam így néz ki és valszeg a hasonlóan agyalósoknál is, de nem mindenkinél. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szárított gombát próbált már valaki vaporizerből? Érdekelne a tapasztalata, szerintem reális lenne ideális hőfokon, hogy beüssön. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sztem aki úgy le tudja rakni a cigit, mert felismerte, hogy semmi értelme az nem tudja milyen is valójában cigizni.
Az nem elég értelem, hogy van amikor nagyon jól esik? Nálam ez a legnyomósabb és ezt nem tudom eltörölni, ha nem lenne ez én se szívnám. Jó annak akinek ez ilyen könnyen megy, de ha kívánja az ember akkor sokat nem számít az értelem, inkább az akaraterő és az önkontroll.
Hirokin: nem látható, nem mérhető lelki betegséggel születni? Nem tudom mire gondolhatsz, pl. ha valaki hajlamos a depresszióra? Ha ilyesmi akkor ez inkább személyiségvonás amin lehet változtatni, nagyon nehezen, de lehet és ha fűvel "kezeled" az csak tünetmentesítés lesz, magától nem fog megoldódni. Ha kezeled és teszel is ellene az jó, de szerintem inkább az a jellemző, hogy tünetmentesitik és akkor már nincs is meg a késztetés arra, hogy változtassanak.
Szerintem is jó lenne átvinni egy másik topicba és engem az érdekelne a legjobban, hogy ti milyen pozitív hatást tudtatok elérni tépéssel és ezt pontosan hogyan sikerült, a negatívról már elég sok szó esett. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A cigiről kurva nehéz leszokni.
Amit Vino mondott az akaratgyengeségről még régebben az szerintem nagyon jól le volt írva. Át tudom érezni, mert valahol hasonló vagyok én is, de szerintem ez sokkal inkább személyiségfüggő mint szerfüggő. Nekem van olyan haverom aki rendkívül agyatlanul tép és iszik rendszeresen ennek ellenére nagyon aktív. Nálam valahogy pont az ellenkező hatás jelentkezik, ha minden nap tépek.
A mikrokörnyezetről meg. Az ember általában hozzá hasonló személyiségű barátokat választ, ezért lehet az, hogy Vino magán kívül másoknál is hasonló dolgokat tapasztalt míg egy más ember más baráti körrel szinte teljesen különböző tapasztalatokat vonhat le.
Vino neked valszeg sokkal jobb, ha nem tépsz vagy csak nagyon ritkán, de van aki tudja úgy használni, hogy neki javítson az életminőségén. Te úgy használod, hogy nem használod és így javítasz rajta. Van ilyen, legalább több pénzed marad másra. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 3x3 ez nincs fent neten valahol?
Mese visszatérve Tolléra...teljesen igazad van, ezt már mások is megmondták, de a vicc az, hogy nekem mégis ő írta le úgy, hogy én azt elkezdjem nap mint nap csinálni a gyakorlatban is. Aztán lehet, hogy ez nálam csak épp így jött ki, szóval inkább rajtam múlott mint rajta franc se tudja, nekem bejön mindenesetre ahogy leírja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves Reni!
Miért akarod kipróbálni? Ha a barátaid ilyeneket mondanak róla akkor én nem javasolnám, ugyanis egyedül elsőre nem szerencsés, velük meg...szóval érted. :)
Olvasd el az LSD faq-t! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tudd hogy mit figyelsz. Ha ez megvan akkor figyelj arra, hogy tudod. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha van valaki pécsi az dobjon egy levelet. Köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Senki sem írt még arról, hogy sikeresen magot hozott volna a növénykéje. Ymor oldala se frissül már jóideje. Senki? :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen ő a fia és őt se ismerem bevallom. Viszont a haja az tényleg nyomi! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez spirituális, de meglepően jó: Müller Péter - Szeretetkönyv
Nagyon elcsépelt címe van, én még nem is olvastam tőle, meg a nyomi fiára asszociáltam szóval kellett 2 fontos ember ajánlása, hogy elkezdjem. Aztán meglepődtem. Lepődjetek ti is! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Apu süti a sütit? Hát ez elég homokosan hangzik...
(bocs muszáj volt) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ynul erről ma még bővebben, köszi! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gomba vagy LSD hatása alatt próbálta már valaki az AP-t? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem meg alakítsunk ki egy büntetőtáblázatot amiben le van írva milyen beírás mennyi hibapontot von maga után, aztán ha valakinek összegyűlik akkor basszuk ki!!!
-csak vicceltem-
Amúgy tudományosan visszavezettem ezt az egész történést arra, hogy a hozzászólás rész felett pirosan villognak a tiltott szavak. Ez mindent megmagyaráz. Ez a xénia xééénia láááz! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem LSD afterben volt egy érdekes dolog. Az élménytársam mondta, hogy ő neki még faszán csavarodik minden (ő sokkal többet haluzik mint én). Hmm nekem meg szinte semmi ez fura. Aztán tudatosítottam magamban azt, hogy én a tv-re figyelek és az nagyon beszív. Ezután találtam magamban egy pontot úgy a szív-has tájékán amire ha ráfigyeltem akkor az amúgy ugráló fókuszomat ott le tudtam nyugtatni. Szóval így szépen megpihent és ekkora az állapot iszonyatosan visszajött és újra minden nagyon súlyos volt.
Egy szóval tudni kell mit figyelsz és figyeld azt, hogy tudod. Visszafordítod magadba a figyelmed és akkor a jelen állapot felerősödik. Legalábbis nekem ilyesmi volt és érdekesnek találtam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na meg akkoriban még új volt az LSD és egy ideig nem is tíltották. Tömegesen használták fel és ezért nem lehet összehasonlítani a kiégett hippik rétegét a mostanival. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azért a hippik szerintem eléggé átestek a ló túloldalára. Na meg beszerezni se volt túlságosan bonyolult nagy mennyiséget akkoriban, szóval nagy eltérések lehetnek a mostani felhasználók és az akkoriak között. Nem kell orrba szájba és nem megvilágosodást kell várni tőle. Nem old meg semmit helyetted, a nehezét mindig neked kell megtenned. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az is rátenne, ha az 1 hét pihi után mindenki valami teljesen más néven nyomná tovább. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hopax túl meggyőző érveket hoztál fel most erre mit mondjon valaki akinek fostartaly@... az e-mail címe? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jah én is szoptam már sokat amikor vártam, hogy legyen. Szinte sose volt az, hogy könnyen szereztünk volna, de igazából te döntöd el, hogy kattogsz-e utána vagy sem, mindenesetre hasznos az is, ha előre jól bevásárolsz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jönni fog, pont jókor. Amikor nem is várod. Ez így ilyen. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hopax: Ozorán volt a kút fele a levegőbeengedve egy gömb, rajta fényekkel. Jó magasan és kész állapotban beletelt míg ezt nekem elmagyarázták. Lehet, hogy ti is azt láttátok? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezt? Hát jó...
Ha azért írtad ide a csáknorrisz vicceket -amik sztem már a kollektív tudat perifériájára szorultak- mert ez az EVER GREEN, azaz örökzöld topic és mint csáknorrisz vicc te úgy gondolod, hogy ez az örökzöld viccek műfajába tartozik akkor megértem, hogy miért írtad ide, de amúgy vicces, hisz ez a téma a kenderről szól és ezek a viccek már lejártak és ha az utóbbi akkor te egy másik dimenzióban élsz.
Csak ezért kérdeztem, ne vedd sértésnek. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én 15 éves koromban akartam, de aztán nem kaptam. Utólag nem bántam meg, hogy csak 3 évvel később jött össze.
Ha jönnie kell akkor jön, ha viszont nem akkor nem kell erőltetni és nem lesz para. ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ReaLP te melyik dimenzióban élsz? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ajtóablak ez a ne szexelj téma szerintem az összes vallásban megtalálható szinte. De a ne szexelj=ne szeretkezz? Mert a kettő között ég és föld a különbség.
Szerintem itt a testi vágy hajkurászása miatt tíltják le, mert az könnyen elrabolja az ember pszichikus energiáját, amit nem ebbe kéne befektetni. Aki viszont tudja kezelni és tudatosan végzi és nem csak DUG, hanem tényleg eggyé válik azzal amit csinál (és ez esetben azzal akivel csinálja), akkor ez egy nagyon mély és tanító jellegű cselekvés, amit pártolni kell. De a többség nem ezt nyomja és ezért a tiltás.
Asszem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A kitíltás indokolt volt, a hozzászólás törlés nem.
A szardobálósokat kell csak törölni a régebbieket nem. Ha a szűrés nehéz feladat akkor küld el az összeset és kiválogatom, amihez kérem a többiek segítségét. Annyira nem bonyolúlt azért, hogy mi a baj ezzel az egésszel... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Figyelmeztetés nélkül törölni és kitíltani valakit?
Ezt indulatnak hívják. Ami itt megy az utólagos ok gyártás, pedig elég lenne az is, hogy: untam a faszságait ezért kibasztam a gecibe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén egész pontosan a 0 tartalmú hozzászolásokra gondoltam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Semmi se lesz olyan, mint előtte. :(
Gén persze a 0 tartalmú hozzászólásokat bennhagytad. Valami mégiscsak legyen mi? Gáz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hmm...azt hiszem elkezdem újraolvasni, most már több értelme lenne. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mármint felolvasztott haskát vagy csokoládét?
Ha ez első akkor biztos súlyos, ha az utóbbi akkor nem tudom mit akarsz azzal csinálni, de sztem kib*szott undorító lesz. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bard ez nagyon nagy! De most komolyan, ezt meg kéne játszani. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Teletabi lehet, hogy betépsz, de lehet, hogy veszteségesebb. Gondolom a szenes szűrőben a széndarabkák vattában vannak és úgy vastagabb a tömött réteg mint a jiltersnél pl. ahol a hatóanyag veszteség 1%.
Sima füstszűrőt is raktam már bele és betéptem, csak sóher vagyok. :)
Hol lehet kapni csak szeneset? Olyat raknak a pipákba is? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jameg szarul írtam ide, szóval utána a lenti mailes hozzászólásomat törölni lécci. kösz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | THC nem oldódik vízben. Max lemossa róla a thc kristályt, de nem hiszem h sok lenne rajta. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jobb ma egy pofon, mint holnap egy tökönrugás! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jóvan már megtaláltam az ever green topikban, sorry. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://www.zwister.ch/pics/ZetKlick_gross.jpg
Ha jól értelmezem a vizuális ingereket akkor ez egy üreges henger, aminek az egyik végét lefedték egy vékony papírréteggel a másikat nyitvahagyták és oda lehet benyomatni a csigabigát. Stimmt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bombadil ezek a jilterek most csak egy külső vázat alkotnak és a felcsavart papírt azt te fabrikálod bele vagy van az is hozzá? Amúgy tényleg jónak néz ki a német honlapon nagy piros betükkel ki van írva, hogy:
Vigyázat, THC ellen nem véd! :)
És ebben nincs semmilyen aktív szén.
(chillsben lehet kapni?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A chillsben elvileg lehet kapni speckó joint füstszűrőt, ami a thc-t jól átengedni, de a többi káros anyagot nem. Erről valakinek van valami tapasztalata (ár,kivitelezés stb)? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A híradóban ezt láttam: spangli=ópiumos cigaretta
Ez annyira megváltoztatta az életemet, hogy azóta mindent meg tudok ezzel magyarázni. Aki akar tegyen próbára, az első ingyenes a többiért viszont már fizetni kell nicknév hosszúságtól függően. Viszont ha továbbajnálasz a barátaidnak akkor az első szinten 2%ot, míg az 5. szinten (ehhez pusztán csak 100 embernek kell ajánlanod) már tíz azaz 10% árengedményt adok. Ja meg +áfa és te fizeted a netemet.
bocsoff |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hard valamit mégis csak kellett írnod, hogy meta ilyen heves érzelmi reakciót mutasson a személyed irányába. Szerintem bejössz neki, de ezt csak onnan tudom, hogy volt a híradóban. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Rosszalkodók mindig is lesznek. Igen és voltak is stbstb., de ha már hasonlatot alkotsz a biciklivel akkor ennyi erőből:
Az evőeszközöket egy biztonsági fémhuzalra kéne erősíteni, aminek hosszát egy jóképességű és gyors reakcióval megáldott szakember felügyeli miközben az emberek táplálkoznak, így megelőzve annak a lehetőségét, hogy kiszúrják egymás szemét a villával, esetleg kiskanállal vájják ki a szívüket vagy falcoljanak a késekkel.
Ez elég macerás, de meg lehet csinálni. A kérdés csak az, hogy noooormális? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igazatok van, sajna pontatlanul fogalmaztam. Nem mindenkire értettem, hanem egy bizonyos rétegre.
És mi a véleményetek azokról az emberekről akik rámondják a másikra: neki kéne gombát adni, neki kéne papírt adni attól rendbejönne stb. ?
Akire mondják annak valóban drasztikus élmény kéne a felismeréshez és változáshoz, de az illetőnek eszébe se jutna ezen szerek fogyasztása. Én úgy vagyok vele, hogy ha ő nem gondolt rá hogy kéne, akkor egyrészt nem fogom erőltetni másrészt nem szívesen alakítom mások életét az ilyen akciókkal.
Szóval ha valaki nagyon úgy gondolja, hogy az ismerősén segítene és ezért ráveszi a fogyasztásra az mennyire elfogadható? Mennyire veszélyes?
Eléggé zsákbamacska dolognak tűnik és ezért felelőtlenségnek tartom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hard azért elég fura, hogy pont te vagy az egyik aki huligánkodik aztán pont te mondod, hogy meg kéne szabályozni a fórumot, hogy védve legyenek az ilyen huligánoktól. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha jót akartok magatoknak meg másoknak, akkor írjatok buzgón tripbeszámolókat. Bár nálam volt, hogy elmaradt egyszerűen azért mert nem volt erőm belekezdeni azóta se. De ha sikerül az jó érzés és szerintem a feldolgozást is segíti.
Amúgy aki parázik trip előtt az teljesen normális, feltéve, ha te akarod kipróbálni és nem mások húznak bele.
Találkoztam már olyan emberrel, akit megkérdeztem, hogy nem akarja-e kipróbálni a füvet. Erre ő azt válaszolta, hogy nem és nem is fogja soha. Amikor megkérdeztem miért akkor nem igazán tudta megindokolni. Olyanokat szoktak mondani, hogy félnek, hogy bejönne nekik és akkor egyből rászoknának meg ilyenek.
De van aki csak azt mondta, hogy fél tőle.
Vajon lehetséges az, hogy az ultra gázos magukban mindent elfolytós emberek tudatalatt így védik magukat attól, hogy az ilyen esetleges szerhasználat felszínre hozza azt a sok szart, ami bennünk van? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hard én értem, hogy mire lenne jó ha nem küldi el azonnal. Viszont te is megérthetnéd, hogy eddig senki nem használta chatnek a fórumot, szóval attól még, hogy chatnek is lehet használni az nem jelenti feltétlenül azt, hogy annak is fogják. Azaz te légy szobatiszta, ahogy Gén mondaná és akkor nem kell takarítani se. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A hányás is jót tud tenni a pia esetében. Persze ha nem kavarog a gyomrod akkor nem kell erőltetni. Ha lovag vagy akkor egy ölelés biztos, hogy jót tud tenni! (csak nehogy akkor jöjjön a rókamóka:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az élet egy jóleső fájdalom. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az alkohol a varázsszó. Az alkohol rossz, az alkohol megöli az agysejteket. A fű nem. A fű jó!
Bebaszni támadt kedved? Hajrá! Tépni? Mérne? Semmi gond nincs szerintem, ameddig nem ezekre építed a boldogságodat. Én egy párkapcsolatra építettem és jól rábasztam. Persze ez nem törvényszerű, de talán az elég fontos, hogy ne egy dolog legyen a középpontban, amivel jó és nélküle nem.
Én sajnos(?) ilyen "kattanós" vagyok. 15 éves koromba a fűre építkeztem, mára már nem is igazán tudom mire. Talán arra, hogy ne maradjak a padlón, ha egyszer borul minden. Mert egyszer borulni fog és akkor jó, ha van körülötte más is ami igazán te vagy.
Beállni újra a birkák sorába, mert az könnyebb? Biztos könnyebb, de beállni újra is könnyű?
Lehet, hogy ez csak az én hülye mániám, de szerintem a "végső" cél az tisztán élni teljes intenzitással. Ez nem túl gyakori jelenség. Igazából sokszor érzem, hogy élni szar, mert küzdelem és fárasztó egy idő után. Aztán valami mégis azt mondja, hogy szar nem szar, legalább valami. Mindenki rendelkezik jó tulajdonságokkal. Ezt nem szabad kidobni, ezt használni kell. Ha élni akarsz játsz és építs valamit. Persze ez nincs ingyen és könnyen meglehet, hogy veszítesz, de mi a másik lehetőség? Nézni, ahogy a többiek játszanak. Ez szórakoztató tud lenni és eléggé biztonságos, de nekem kell az, hogy beletegyek én is valamit, mert tudom, hogy beletudok.
Betépve jönnek elő a dolgok. Betépve jó rákattanni sokmindenre. Tépni úgy, hogy nincs mögötte semmi csak merengés az nem jó. Nekem nem, másnak aki végigmelózta a napot és csak ki akar kapcsolni annak valószínű.
Ha tudjátok mit csináltok pontosan és hogy miért, akkor ott már baj nem lehet.
Ez most off volt csak, hogy tudjátok, hogy tudom, de azért annyira mégse. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem is hasonló tapasztalataim vannak. Lágyabban tépsz be, de betépsz. A thc elvileg könnyen letapad és ezért nem túl gazdaságos a filteres megoldás. |
| | | | |
|
