 |
deeptrip hozzászólásai (2001 - 2020)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Szerintem se kell belemenni ilyen ki a true kérdéskörökbe. Akit zavar az, ha valaki nem true hippi, goás, rocker, emó, punk, rapper meg miegymás az inkább foglalkozzon a saját trúságával másoké helyett. Mert miért kéne zavarnia engem, ha valaki más nem "true"? Max elkerülöm az ilyeneket, de nekem az volt a rossz amikor ez még zavart. Szerintem szörnyű ilyen dolgokra figyelni. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Makony ha tudod akkor leírhatnád a környezetedben élő bekattant LSD fogyasztó(k) élményeit, adagolását és set/settingjét. Talán érdekes lenne még ezt boncolgatni.
Nem értek az ópiátokhoz, de az olyan kijelentések, hogy hát igaz, hogy erős addikciót okoz, de lehet állni aztán minden mehet tovább nem túl átgondolt kijelentés szerintem.
Az LSD személyiségfejlesztő hatásairól sok anyag van angolul, magyarul és itt is találhatsz beszámolókat. Olyat nem nagyon lehet elvárni, hogy valaki pontosan meghatározza miben fejlődött, főleg, hogy a változásnak az idő a próbája, az kevés ha valaki másnap vagy 1 hétre rá úgy érzi változott. Ha próbáltál LSD-t és megfelelő hozzáállással tetted ezt akkor szerintem lenne tapasztalatod arról, hogy milyen lehetőségei vannak ennek a szernek. Sok esetben nem cél semmiféle fejlődés csak az élvezkedés vagy élménykeresés, legyen az bármiféle szer.
Siphersh neve fenn van a topic címe alatt és azért nem kérdés, hogy milyen alsógatya volt rajta a forgatás alatt, mert ezt nem lehet tudni biztosan. A magyar népesség alsónemű viselési átlagértékei alapján azonbal elmondható az, hogy nagy valószínűséggel viselt valamilyen fajta alsónadrágot, és az is valószínű, hogy ez textilből volt. Ez azonban csak statisztika és nem tény így a kérdések között nem szerepelhet! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Myself nem tudod szerkeszteni. A jelszót jegyeztesd meg a böngésződdel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Füvet se árt előtte megtapasztalni párszor sztem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szép lenne zöldes cigibe dohány helyett haskát rakni! :D
Mit szólnátok ahhoz, ha dohányt vízben kiáztatva újra kiszárítva használnánk fel spangliba? A nikotin nagy része kiázna, meg még pár dolog, amitől valszeg sokkal enyhébb íze lenne (persze lehet hogy nagyon szar is lenne egyben). Esetleg mézes vízben áztatással adni az aromára is? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A kristály valóban keserű, nekem egy kicsit sós is tud lenne, de az ízével semmi bajom. Valszeg mert tudom mi jön utána... :)
A fél napig áztatott hajnalkamag "szörpnél" szerintem nincs rosszabb a világon! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | LSD-n valóban trükkös beindítani a centrális nyúlványt, de igazából elég egyetlen egy gondolat, ami épp felizgat és akkor csak ámul bámul az ember. Addig lehet mindent próbálni, fizikai ingerlést stb. nem volt hatása, ezután viszont ment. Amúgy én se javaslom túlképp szexre, akkor inkább gomba! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Érdekes, nálam a félelem a szertől pont azt váltja ki, hogy ne élvezeti szerként használjam fel és tiszteljem.
Talán társaságban kevésbé félelmetes, mint egyedül, vagy a részegség segít ennek legyőzésében? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Shroomy ez tényleg jó, tetszett! Igencsak inspiráló és perspektíva váltó volt így késő este, thx for sharing! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az elmúlt 3 szilveszter mindig hofizással telt. Idén vizsgák miatt ezt későbbre kellett tolni. Eléggé hiányzott!
Tavaly kimentünk [név] az éjféli rakétázáskor a belvárosba fejenként 1-1 hofin. Hááát...a tüzijáték súlyos volt, az emberek meg mocskosak. Ráadásul tömeg volt és latyak is, ami szinte fekete volt. Valami eszméletlen sötét részeg arcokat sikerült befigyelni trippen, nem éreztem jól magam.
Később egy helyen megálltunk pontosan nem is tudtam, hogy miért de aztán hallottam, hogy a fejemben épp a többi részeg/csöves/csóri/primitív embereket fikázom magam körül. Ez még annyira nem is extra, míg rá nem jöttem, hogy mi a szart keresek én akkor itt ilyen emberek között? Igazából elég paradox helyzet volt, mert nem csak simán elmentem volna ösztönösen, hanem inkább így fejben próbáltam eltávolítani őket magamtól, de igazából ott voltam köztük...
Ha részeg lettem volna ez nem zavart volna, ha MDMA-n lettem volna lehet, hogy még szépnek is látom az embereket. És ami fontos az az, hogy szerintem ahogy ránézel valakire úgy aktiválod benne azt a részt, amit belelátsz (bizonyos keretek között) és ennek megfelelő lesz a reakciója is. Ezek alapjáraton nem tudatos folyamatok, mennek maguktól, de ugye LSD-n jobban feltűnik az ilyesmi.
Szóval vigyázzatok mit gondoltok, sötétet vagy világosat, mert amit gondoltok megteremtitek! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Akkor most szívjunk el egy spanglit! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | shroomy: szoktasd le, ültesd át sztem.
Soka: bokrosodáshoz először is sok fény kell, másodszór levághatod a tetejét és akkor lesz egy Y benne, bár ezt érdemes minél előbb megtenni. Nekem még így is volt olyan ami megnőtt ilyen 1,7m magasra, 1 nagy szára volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Háááát...eddig is rendben volt Ozora most is rendben lesz. Tömegnyomorért a szigetre tessék menni, szerintem ahhoz képest ez hawaii. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nos hát ez a Pettkó sincs a toppon úgy érzem. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehet, hogy Bulldog Karácsonyt akartál kívánni! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha már így kérded akkor mindkettőt, de amúgy a füvezésre értettem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Starchild szerintem, ha rájössz egy helyzetben, hogy ez nem te vagy, akkor megtetted a kellő lépést afele, hogy az legyél, ami amúgy is vagy. Amúgy lehetsz sok minden, ha spontán vagy az te vagy. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gettingpwnd nekem még ilyen sose volt, olyan volt hogy érzelmileg feszült voltam és emiatt visszatartottam a lélegzetemet. Szerintem ne foglalkozz ezzel, ha meg nem múlik el akkor tanulj meg relaxálni. Ha úgyse akkor ne tépj.
megauto: ami feljön helyzet nem biztos, hogy reális. A fű nagyon érzékennyé tudja tenni az embert ennek vannak pozitív, de negatív aspektusai is, nem kell túlzásba vinni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Megauto azért kell hagyni lefutni ezeket a gyerekkori dolgokat, mert most már érettebb feljel más szemszögből is megvizsgálhatod, ami alapján egy jobb (kevésbé zavaró/befolyásoló) helyre kerülnek az élmények. Ez a folyamat magától megy, ha megfelelő a hozzáállásod. Javaslom neked ne kerüld ki ezeket az érzéseket. A kacarászás jó dolog, talán az egyik legjobb a világon, de ez nem lehet cél. Olyan nincs, hogy benyomsz valamit és nevetsz. Igen fűnél tipikusan van ez kezdőknél, de az esetek nagy részében ez elmúlik. Innentől kell elővenni azt a képességet, amit úgy hívnak humor. Sok dolog vicces tud lenni elég csak nyakonönteni egy abszurd masszával, de van aki a morbidra esküszik. A lényeg, hogy a fű megtaníthat arra, hogy ne vegyél mindent komolyan, főleg azt ne amit nem szabad. Mert van amin tényleg nevetni kell, de persze ésszel, nem átmenni leszaromcsávóba.
Nem tudom miért kerülöd a filozofálgatást, nevetni közben is lehet, de ha nem akkor épp nem a nevetős részét tapasztalod a világnak. Nem lehet mindig nevetni, de néha egy jóízűt nevetni többet érhet nagyon sok filózásnál.
Egy szóval a szakadós nevetés bármikor rádtörhet, csak meg kell látni azt az aspektusát egy-egy dolognak témának. Ez a jó érzésen kívül oldja a feszültséget és a beragadt érzelmeket, amik építően hatnak az emberre. A nevetek mindenen egy elég butuska dolog, pedig nagyon mókás is. Mindenesetre a szívből jövő belülről kitörő nevetést megelőzi előtte egy felismerés is, pl. egy nagyon nagyon hülye hiedelem, amihez olyan sokáig ragaszkodtál mert féltél. Ezt semmilyen kritika vagy okoskodás nem fogja olyan jól feloldani, mint ha tényleg tudsz nevetni rajta. Erről szól a nevetés és itt ér össze a filózgatással. Egy kis ez, egy kis az. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem is jogos lépés volt, a nyitottságnak meg vannak egészséges korlátai, többek között ez az egyik. |
| | | | |
|
