 |
deeptrip hozzászólásai (1921 - 2020)
 | |  | | | | |  | |  | | | megauto a lényegi kérdésedre karmacoma hsz-ében találsz választ, de a pontosításodra reagálva:
Miért egy szertől teszed függővé a személyiségedet? Ha attól félsz, hogy visszajön a régi "rossz" éned akkor nem hiszem, hogy olyan sok maradandót tanultál a fűtől. Azt kell észrevenni, hogy a viszonyod nem a fű miatt javult az apáddal, viszont a fű lehetett benne segítség. Ettől függetlenül megtanulhatsz úgy viselkedni/viszonyulni másokhoz, ahogy azt ideálisnak tartod. Magától viszont nem nagyon fognak megtörténni ezek! Ha bizonytalan vagy próbáld ki, hogy ritkábban szívsz és nézd meg a változásokat. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Shiphersh a marihuanának erős boldogító és jutalmazó hatása van. Szerintem simán el lehet vegetálni hosszú éveken át, hisz elég hazamenni aztán jól betépni és már is frankó minden. Ettől függetlenül lehet, hogy pont enélkül az ember több lehetőséget próbálna ki, ami valami hasonló hatást produkál.
Amit te mondasz szerintem az a legritkább esetek egyike. Úgy beszélsz a fűről mintha kb. a barackevéssel lenne azonos. Biokémiai szempontból igencsak jelentős hatásokat produkál az agyban és kérdéses, hogy az ember természetes működéséhez hozzátartozik-e az, hogy naponta létrehozzuk ezeket a változásokat.
De persze sok ember van, aki prímán elvan hosszú éveken át antidepresszánsokkal, nyugtatókkal és egyéb szerekkel, de őket valamiért mindig csak támadás éri, hogy tüneti kezelés meg a gonosz gyógyszeripar és a leszarós pszichiáterek. A fű csak egy természetes alternatíva és ha te komolyan gondolod az állításaidat ugyanúgy érvelhetnél a felsorolt szerek mellett. A kérdés csak az, hogy ezt megtennéd-e vagy valamilyen okból kifolyólag nem. Ha nem, miért nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Megauto szerinted kisgyerek korodban volt annyi élettapasztalatod, hogy kialakítsd az optimális személyiséget magadnak későbbre?
Amúgy az is érdekes szerintem, hogy fű nélkül az ember miért nem tudja úgy átérezni a dolgokat. Nekem a napi használattal egyedül az volt a bajom, hogy mindig generál egyfajta instant jóérzést, ami úgymond kitölt. Nem tudom megfogalmazni pontosan mi a bajom a napi füvezéssel, de általában 2-3 hét után az tűnik fel, hogy kezd sok lenni. A félelmed, hogy ezek a változások valósak-e meg nekem is ismerősek és azt kell mondjam, hogy a fű nem csodaszer. Nélküle eltűnik a lazaság, az átérzés és sokkal többet kell melóznom, hogy valami hasonló állapotba kerüljek. Ebben leginkább a napi rendszeres testmozgás adta eddig a legnagyobb segítséget és itt nem is kérdés, hogy van-e változás mert annyira érezhető napközben is.
Szóval huzamosabb idejű rendszeres fogyasztás nálam nem tett csodát, de tény hogy 1-2 hétig igazán kikapcsoló tud lenni, de aztán kezd átformálódni valami nem ideális dologba.
Ha több síkon mozogsz egyszerre akkor sokkal kisebb az esélye, hogy csalódást okozzon a fű. Ha a fű kerül középpontba (akár mint tanító vagy mint életstílus) akkor azt kell mondjam, hogy eddigi tapasztalataim alapján nem fog igazán semmi se kisülni belőle, de negatív hatások viszont már gyakrabban jelentkezhetnek.
Betépve gyakran voltak olyan mély felismeréseim, amik közben azt gondoltam, hogy ezt meg kell jegyeznem (így is lett) és éreztem, hogy most tényleg változott valami. Aztán másnap már nem éreztem ezt annyira erősen és pár nap alatt a hatás eltűnt, viszont a felismeréseket hasznos néha elővenni (már ha lejegyezted) és csak úgy olvasgatni, mert az emlékezés útján be-be kapcsolódhatnak azok a pozitív élmények, felismerések amiért mi mindannyian szeretjük és tiszteljük a füvet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Meta sztem ez ilyen vonzás törvénye féle. Azt mondják, hogy ha elképzelsz egy negatív szitut, amit NEM szeretnél akkor az a vonzás szempontjából mindegy, mert az számít amit elképzeltél, a tagadást nem érti a tudattalan meg a juniverz.
Meg amúgy is vannak mazó és öndestruktív tendenciák, amikről a legtöbben nem tudnak magukban még is dolgozik a háttérben. Elég trükkös dolog. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Persze senki se gondolja ebből azt, hogy jó dohánnyal keverni a füvet. Kommenteket is érdemes végignézni lent. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "We have found that tobacco increases the amount of THC inhaled per gram of cannabis from 32.70 ą 2.29 mg/g for a 100% cannabis cigarette to 58.90 ą 2.30 mg/g for a 25% cannabis cigarette. This indicates that tobacco increases the vaporization efficiency of THC by as much as 45% under the conditions tested."
https://cannabis.community.forums.ozstoners.com/index.php?showtopic=22616
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Értelek. Most hirtelen nem tudom se alátámasztani se megcáfolni. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jobb a szűrő, mint az alu és sokáig is bírja meg olcsó szóval sztem megéri. Ha gondolod használhatsz bongot is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mivel füst és égéstermék ezért jót nem tesz, de ha tisztán szívod dohány nélkül akkor szerintem nem kell paráznod ettől. Főleg, ha még mozogsz is hozzá friss levegőn! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Alzheimer és Parkinson kór, ADHD és skizofrén tünetek enyhítésére akarják felhasználni, de ez még kutatás alatt áll, semmi ilyesmi nincs még megerősítve.
Viszont az érrendszerednek nem tesz jót a nikotin. (emelkedett pulzus+érszűkítő hatás). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 3 palántát rendeltem, abból 2 kinyiffant valami fehéres atka/tetű miatt. 1 hét alatt leszoktattam a búráról, amint láttam, hogy kezd új hajtás nőni (ergo kigyökerezett). Utána napos helyre raktam (délután 4től már kapta a napot direktbe). A földbe ilyen zöldnövényes substrál rudakat kevertem, amúgy sima virágföld. Csapvízzel öntöztem, amikor már száraz volt a föld. Ennyi!
Talán a jó hely és a mihamarabb búráról leszoktatás a siker titka. Palántát nem tudok adni, mert idén már nincs lehetőségem rá, hogy termesszem és amúgy is van elég, főleg hogy fél éve hozzá se nyúltam és nem is tervezem igazán. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Orange Bud igen, a legtöbb antidohányos helyen ezt a (nagyon is logikus) elméletet hangoztatják. Az a kiindulópont, hogy a vérben a nikotinszint csökkenése okozza a feszültséget, ami gyk. egy elvonási tünet. A cigaretta pótolja a hiányt és megnyugszunk.
Mindenesetre újabb kutatások nem találtak összefüggést a vérbeli nikotinszint csökkenés és az elvonási tünetek megjelenése között. Valószínűsíthető, hogy nem csak a nikotin játszik szerepet egy cigarettában, hanem más egyéb anyagok is.
Abba is érdemes belegondolni, hogy a dohányzás gyakorlatilag egy relaxációs technika. Elhagyjuk a stresszes szitut, hogy kimenjünk a levegőre ahol rágyújthatunk. Itt a slukkok leszívása tulajdonképp mély levegővételeknek fogható fel, amit az illető sokszor követ is a figyelmével, beleértve a kifújást is. Szóval maga a cselekvés sorozat is relaxáló hatású lehet, elvonatkoztatva a fiziológiás oldalától a dohányzásnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Könnyen lehet, hogy már volt:
"A Swiss study suggests that teens who use only cannabis appear to function better than those who also use tobacco, and are more socially driven and have no more psychosocial problems than those who abstain from both substances, according to a new report."
http://www.sciencedaily.com/releases/2007/11/071105164453.htm |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha jól figyeltem az oldal nevét/címét nem lehet látni hál istennek. Ilyen kontextusban neis.
Amúgy eltűnödtem ezen a Zacheren, kicsit kész hatást keltett (főleg a példáival), lehet ő is nyom valamit? Vagy csak a contact high miatt lett ez a szakmája? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A dohányban az az érdekes, hogy tud stimulánsként is és nyugtatóként is hatni.
Amúgy meg az biztos, hogy sok dohányzás jót semmilyen szempontból se tesz egy emberrel bármilyen szer hatása alatt legyen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Semmi baj Goloka! Félreértés történt, de most kiegészült a kép. A méz vagy cukor édességével háttérbe szorítja a tea eredeti növényi ízét. Arra gondoltam, h ttisztán fogyasztva a tea természete erősebb kapcsolatot létesít befogadójával az eredeti íz intenzitása miatt.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Goloka nem tudom miért szólod le az ízesítést, elég sok nagy tea hagyománnyal bíró ország ízesíti különféle módon. Persze ez olyan mint, hogy az igazi kávé élvezők a kávét feketén isszák cukor nélkül. Nincs ezzel semmi baj, de nem kell mindent ilyen magasztos keretbe erőltetni, a tea útját semmivel se csorbítja, ha egy kis mézet rak valaki mellé. A citrom meg tej az meg már gyakorlatilag egy más italt ad, de mivel tea az alapja ezért miért ne lehetne szó róla itt? Vagy ez nem elég fennkölt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Insomnia bár filozófiai kérdéseket teszel fel, én próbálok egyszerűen válaszolni.
1. a 3D test és árnyék együtteséből keletkezik
2. nem igazán értem ezt, de aurán belül is és kívül is van anyag
3. miért kéne mindennek fraktálból lennie? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja elsőre nekem is az volt, de amint megkóstoltam rájöttem, hogy ez király. Jobban is szeretem mint a fekete tejeset, hoppá mi? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jól hangzik amiket írtok!
Ti mivel ízesítitek általában a teát? Mi veszünk házi akácmézet és általában abból szoktam, hogy egy picit édes legyen.
Tejes tea kombó? Szerintem nem csak fekete, hanem zöld teával is jó dolgokat lehet kihozni belőle. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azért szép lehetett 3 csomagot megenni... :D
Igyál meg egy jó sört az többet ér. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az a 3 gót csaj a főterem színpadán igazán megadta az alaphangulatot nem? :D
Ahány embert kérdeztem mindenki csodálkozott mi a f*szt akarnak ott stb., de hát csak nem vették észre magukat és ott "darkultak" reggelig.
Viszont érdekes volt ilyen sokféle emberre találkozni, bár az elején szenvedtem, de a végére egész jól tudtam alkalmazkodni, ha másért nem, ezért megérte.
Azért mégis csak a szabadtéri az igazi...ja meg ha lehet legközelebb se dark se angels szó ne legyen a névben, mert jönnek a gótok! :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja a nem-et kihagyta az agyam sorry. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Spuri empatogén??
Ha fáradt vagy, fáj a lábad vagy ilyesmi akkor jól tud jönni, de szerintem nem sok köze van az MDMA-hoz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Olyan van, hogy valaki asztrálprojektálja magát aztán átmegy a másik szobába, ahol mondjuk egy másik ember egy lapra felírt egy mondatot aztán a projektáló leolvassa? Persze úgy, hogy előtte nem látta és mondjuk ha leolvasta azonnal kijön a projekcióból és felírja egy lapra? Elég HC lenne. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Úgy érzem cigányútra ment a beszélgetés höhöhö. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Engem az érdekelne melyik országban élnek békében és integráltan a cigányok más népekkel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kiegészíteném dagga véleményét azzal, hogy a salviát könnyű tartani miután hozzászokott a környezetéhez. Onnantól dugványozás is könnyen megy búrázás nélkül. Igazából a leszoktatásra kell odafigyelni, ami meg tényleg szar tud lenni, ha rátelepszik valamilyen kártevő. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem sem hangzik túl jól, inkább igyál egy sört. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ákos lyukaszd ki a poharad alját és ne öntözd többet.
Ha zacskó van rajta akkor egy alapos öntözés után 2 hétig is nedves marad a föld. A tiéd mint ahogy a többiek is írták, szemmel láthatóan túl nedves. A zacskóról leszoktatás meg kb. 10 napot vegyen igénybe naponta növelve a levett idő hosszát. Mindenesetre levelek nélkül kevés esélye van a növényednek a túlélésre, de azért kitartás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Cauldfield szted milyen előnyei vannak a szifonból szívásnak a lufihoz képest? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "ok nélküli foghullás"
Hát ha nincs oka akkor az nem az MDMA-tól van! Lehet okosabbak ezek mint azt valaha is gondoltuk?! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jöhet nekem is erre a mailemre, hátha sikerül valamit kihozni belőle. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát ez kicsit túl gyors lehetett, van ahol nagyon nem stimmelnek a százalékok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez engem is érdekelne, pont ma voltam remeteréten. Kicsit közel van az úthoz, nem cinkelnék be a népet? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tudom, nekem még nem volt halálközeli élményem és így nem is tudom, hogy ez milyen lenne. A salviázás közben az üresség engem is megérintett, meg a feloldódás, de én ezt ennyiben hagyom és nem hasonlítom olyanhoz, amit még nem éltem meg. Persze lehet találgatni, hogy a halál is ilyen, de aztán lehet hogy tökre nem ilyen és nagyon más helyre visz, mint a salvia.
Amúgy, ha valakit érdekel, az amcsi indiánok a DOHÁNYT használták a halálra való felkészülésre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Neutroncsillag kösz a tippet, de én alkoholos tinktúrára gondoltam inkább és akkor nem is kell ennyi levelet enni. Nekem furcsa, hogy te a halálhoz kötöd a salvia élményt, de talán megmagyarázhatja, miért tartok tőle egy kicsit. Ugyanakkor, ha már rászánom magam és elszívom akkor már abszolút nem jött még elő semmi, ami miatt beugrott volna, hogy ezt a halálhoz/meghaláshoz kössem. Kiváncsi vagyok mások tapasztalataira, vajon ezzel egybecsengenek-e? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja és, ha mégis a palackot szopogatod, akkor legalább nyisd ki egy kicsit a szádat, hogy ha túlnyomás keletkezne lenyomáskor akkor ott kiszökhessen és ne a tüdődbe menjen az egész! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hejhó hejhó! :)
Naná, hogy végignéztem szerintem ZSENIÁLIS. Hogy a tag komolyan gondolja-e vagy sem azt biztosra nem tudhatom, én az utóbbiban reménykedem. :D
De ezek a képek ez a ZENE :D meg a tag, ahogy nyomja...áhh :D...megérted-eeeeeee? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Goloka nagyon érdekes a teóriád a halálfélelemről meg salviáról. Nekem is volt egy szent, meghitt hangulata, azon nyomban, hogy elszívom. Jó volt leírni az agállyaimat most úgy érzem nyitottabban tudom megint kipróbálni.
Nekem ezek az élmények 10x kivonattól, majd később sima levéltől voltak. A látásom nem jó, távollátó vagyok és a két szemem se akar úgy együtt működni, ahogy kéne, ezért néha úgy érzem erre is jó lehet a salvia. Felszabadítja a berögzült egysíkú (jaj de kritikus valaki) képzeletemet és bámulatos mennyire le tudom korlátozni a halukat (nem direkt). Ha megtanulom kikerülni ezt a kontroll témát valszeg sokkal jobban be fog ütni vizuálisan is és az nekem sokat jelentene.
Korrupt látom sikerült azt sugallnom, hogy én a tökéletes hozzáállást keresem, de ezt én se akarom, csak felvetettem pár kételyt félszkeptikus ember lévén.
Ahhoz amúgy mit szóltok, hogy tradícionálisan rágták a leveleket? Ami azt jelenti, hogy lassabban üt be, kevésbé intenzív, de tovább tart. Persze kellő adaggal kellő intenzitás is megoldható. Na, de mi meg nyomjuk ezt az instant megoldást és tényleg túl gyors tud ez lenni. Egyszer nagyon kipróbálnék egy korrekt alkoholos tinktúrát, ha jól emlékszem a MAPS is orális fogyasztást vizsgál, hogy mennyire segíti a különböző meditációkat.
Szóval arra gondoltam, hogy akinek túl gyors, vagy csak túl rövid ez az egész annak sztem érdemes lenne szájon át bevinni. Már csak egy jó recept kéne! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Korrupt nekem is voltak hasonló tapasztalataim a lényekkel. Nekem ilyen barátságos szellem szerűnek tűntek, volt amikor egy fiú-lány páros volt volt amikor egy szellemapuka a családjával. Mindig azt akarták menjek velük, volt amikor nagyon siettek mintha átutazóban lennének és pár percig tudtam is velük haladni, de aztán elfogyott a lendületem és lecsúsztam a szintjükről, aztán már csak alulról figyeltem ahogy változnak a dolgok. Egyszer olyan is volt, hogy nőket láttam hallottam körben ugrálni és spanyolul énekelni, egyszer meg egy indián férfi jött megnézett engem, majd közömbösen otthagyott, mert nem tudott mit kezdeni velem (én se vele). Végül egy gondoskodó ám hatalmas asszony jelenlétét is érzékeltem többször, ahogy visz/húz magával együtt a becsavart térrel a kezében.
Szerintem az is jellemző, hogy a salviázó nem igazán tud tanulságot levonni az egész élményből, egyszer már írtam erről meg arról, hogy néha úgy érzem mi kulturálatlan fejjel azt se tudva, hogy mire jó ez a szer és hogyan kell pontosan felhasználni, csak odapofátlankodunk egy olyan helyre, amiről fingunk sincs, hogy micsoda és, hogy mit akarunk ott. Ez erős elképzelés tudom, de nekem az is erős volt, hogy erre a posztomra senki se reagált.
Természetesen lehet úgy is felhasználni egy szert, hogy nem akarunk tanulságot levonni belőle, csak tapasztalni akarunk más valóságokat stb. Ehhez egy kényelmes szer a salvia, gyorsan beüt és hamar vége. Remélem a közeljövőben lesz még alkalmam tapasztalni a hatását, de számomra egy gomba vagy LSD trip sokkal gyümölcsözőbb (ha elkiabálom az se baj). Ez inkább ilyen instant trip élmény Yx erősségben csomagolva. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Természetesen egy józan sofőr se tudja elhárítani az ilyen dolgokat"
...se tudja MINDIG elhárítani...
Amúgy egy tépős/józan vezetési statra én is baromi kíváncsi lennék. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vezettem már betépve. Az első pár alkalom nagyon parás volt, mert féltem, hogy amit teszek az rossz és nagy bajok lehetnek. Baj nem lett, de azért paráztam. Aztán vezettem úgy, hogy leszartam ezeket a gondolatokat és akkor baj se lett meg para se a fejemben. Igazából betépve jobban forgatom a fejem, jobban letapogatom a környezetet és megszokott útvonalon elég lazának mondanám az egészet, képben vagyok.
Viszont az tény, hogy a reakcióidőm lassul, nem másodpercekkel, de annyival pont lassulhat, amennyi elég lehet egy hirtelen helyzet elhárítására. Természetesen egy józan sofőr se tudja elhárítani az ilyen dolgokat, mert vagy nem figyel épp oda vagy nem is lehet megakadályozni, de amiért nem lehet engedni a betépve vezetést az a reakcióidő lassulása. És ezt szerintem empirikusan is jól ki lehet mutatni az embereknél.
Részegen szerencsére soha nem vezettem, de az messze gázabb mert ott nem csak a reakcióidő, hanem sok minden más is hátrányt szenved. A szondáról meg nem is beszélve, mert a füvet az nem mutatja ki... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem baj még van időd megtalálni/szembekerülni vele. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Meg alapból nem lehet kiindulni abból, hogy mindenki felelősségteljes és tudatos ember. Ha pl. nem tiltanák az ittas vezetést szerintem abból nagy gáz lenne, mert sok az idióta. Persze erre lehet azt mondani, hogy az idiótákat a törvény se tartja vissza, de ez csak részben igaz. A legtöbb ember tudja, hogy lazán börtönbe kerülhet ha ivott és valami baleset történt, még akkor is ha nem ő volt a hibás.
Amúgy meg elég nehéz kontrollálni mások agykémiáját, aki tudatos az általában tudja úgy használni, hogy ne kerüljön hátrányos helyzetbe emiatt, aki meg agyatlan annak talán jobb is, hogy lebukik.
Igazából szép elképzelés az, hogy mindenkinek magánügye az amit magával csinál, de a gyakorlatban egyáltalán nem biztos, hogy ez olyan szép lenne. Nem tudom miért, de a korlátok biztonságot is adhatnak, legyenek bármennyire is elfuseráltak.
Az is tény, hogy a cselekedetekért, viselkedésért kellene felelősségre vonni valakit és nem azért, hogy bejuttatot egy anyagot a testébe. Viszont az is tény, hogy sokan nagyon hülyén viselkednek különböző anyagoktól, hülyébben mintha nem tolták volna be. Szerintem, aki bízik magában és úgy érzi tudja mi a jó neki az nem fog leragadni az aktuális törvényeknél meg társadalmi normáknál, max egy kicsit óvatosabb lesz és körültekintőbb.
Meg kell mutatni hogyan lehet jól használni ezeket a szereket és akkor lesz egy norma és kialakulhat egy kultúra köré és erre mindenkinek a saját élete a legjobb példa. Ameddig ez nincs addig naiv dolog toleranciát és megértést elvárni, de szépen lassan erre felé haladunk sztem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát csak azért mert van egy olyan elmélet, ami összefüggésbe hozza a jó látást, képzelőerőt, memóriát és testi-szellemi ellazultságot egymással, de ez elég OFF, akit érdekel annak:
http://iblindness.org/intro/principles.html |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mondjuk az érdekelne, hogy akinek itt rossz a memóriája vagy a koncentrációja annak milyen szeme van? Nem a szép színére gondolok, hanem töréshibára, hogy van-e. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem meg koncentrálni sokféleképp lehet. Az, hogy otthon felejted a táskád szétszórtságra is utalhat, amit a rendszerezéssel jól lehet orvosolni. Ami érdekli az embert arra könnyű koncentrálni, ami nem arra már kevésbé. Akarattal fárasztó figyelni, de a viszonyuláson lehet változtatni. Vannak emberek akik el tudják "hitetni" magukkal hogy pl. XY tananyag érdekli őket. Lehet mondani, hogy ez önátbaszás, ami viszont érdekesebb, hogy ő gyorsabban és könnyebben fogja megtanulni az anyagot, mint az aki húzza a száját, hogy jaj csak ezt ne.
Elfelejteni dolgokat meg nem csak memória vagy koncentrációs probléma lehet, hanem az is, hogy nem akarod megjegyezni, mert nem érdekel, nem fontos stb. és ez nem mindig olyan egyértelmű. Na meg a férj aki elfelejti a felesége születésnapját se memória probléma szerintem.
Ha meg azt mondja az ember magának, hogy X dolog jusson eszembe még időben, mert fontos és megbízik magában akkor nagy valószínűséggel eszébe is fog jutni.
És ami még ennél is megnyugtatóbb, hogy a koncentrációs képességet és a memóriát is lehet fejleszteni különböző gyakorlatokkal, csak türelem és kitartás kell hozzá, ami viszont már egy nehezebb ügy mint a memória... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Macska ha minden igaz amit leírtál mást nem lehet mondani rád, csak hogy hajrá szívjad mert jót tesz neked és butaság lenne nélküle szenvedned.
Ez most nem irónia, bár én nem hiszem el ezt a sok pozitív hatást, de nem az én dolgom eldönteni mi az igazság. Ha úgy érzed neked ennyire bevált a dolog akkor tényleg kár erőltetni a leszokást. Azt azonban javasolnám, hogy legyél kritikusabb ebben a témában és figyelj oda arra mit csinálsz. Na meg néha nem árt egy hónapos szünetet tartani, csak hogy újra lásd milyen tartósabban fű nélkül mielőtt újra visszaveted magad a rendszeres fogyasztás hétköznapjaiba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kérdés mindenkihez, aki suliban füvezik: Mi akarsz lenni később? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez valamennyire általánosnak mondhato, hogy papirozás után, főleg ha már többször próbáltad életedben akkor a betépések is trippesebbek lesznek, jó dolog! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | smiley ahogy magad is írtad, suliban ne szívj. Parád oka az igencsak szar set és setting. Settedet nem tudom, pánikra lehetsz hajlamos a fű meg elő tudja azt hozni, a setting meg ugye a suli, a tanár, a kényszer hogy bent ülj órán és a félelem, hogy levágják. Ergo nem tudod elengedni magad és úgy könnyű rápörögni a "mi lesz ha..." dolgokra.
Ha úgy döntenél szívnál akkor szívj nyugis helyen úgy, hogy azt mondod leszarom a dolgokat 4-5 óráig és csak elengedem magam. Egy két hetet azért kihagyhatnál, hogy fakuljon az emlék meg az érzés, ami hozzá kapcsolódik, de amúgy ne aggódj nem fogsz meghalni vagy kórházba kerülni betépve, ha betartod az alapvető szabályokat amik a trippekre és így a fűre is vonatkoznak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Jelenleg a drogpénz az egyetlen rendelkezésre álló likvid befektetési tőke."
:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszi a válaszokat. Első hullám amúgy, nekem se tűnik penésznek, de majd mondom a piszkálós próbát. A páratartalom szerintem is lehetne több, nem is értem, hogy perlittel miért nem nedvesedik be neki rendesen, bár gomba így is nő... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Neutron ez a vészpakk téma nálam sose működött! :D
A tekerés meg tényleg rituálé, de azt azért hozzátenném, hogy ha az ember teker akkor már erősen kondicionálva van, hogy most egy jó dolog fog következni. Van amikor sima cigit tekerek szűrővel, de azt sose élvezem annyira mintha spanglit csinálnék.
A tekerés olyan szempontból is érdekes, hogy dohánnyal keverve a fűnek más hatása van. Jobban punnyaszt mintha tisztán szívná az ember. A bongnak pl. amerikában van nagy kultúrája, azt is lehet adogatni meg megtömni rendesen, bár így se füstöl addig mint egy spangli. Mondjuk aki teker az sokszor dohányzik is szóval a két addikció itt bőven összeér, ha azt mondják szívjuk tisztán akkor van, hogy utána rá kell gyújtani egy cigire. Mondjuk egy fesztiválon délben a nagy melegben nem annyira jó ötlet egy zöldes cigi, ezért kell olyankor haskát belerakni, az valamiért nem punnyaszt úgy be. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyetértek Starchilddal, viszont szerintem semmi baj nincs azzal, ha valaki jónak akarja mutatni magát. Pontosabban, ha valaki jó akar lenni. Az önbecsülés és önértékelés arról szól, hogy ismered a +/- oldaladat is, de a +-at helyezed előtérbe.
Zsuzsk4 az ilyen tesztekben általában van egy társadalmi elvárást mérő skála is, ami kb. arról szól, hogy mennyi akarsz megfelelni, mennyire akarod kívánatosnak mutatni magad másoknak. Lehet ez magasabb érték lett és ezért mondta, de amúgy önismeretet nekem még teszt nem adott, szóval újat nem mondott. Az ilyen "te ilyen meg ilyen vagy" odabökésekkel nehéz mit kezdeni, ennél azért több magyarázat kellene.
Esetleg vizsgáld meg, hogy mennyire vagy kritikus vagy maximalista azok állhatnak közel a tökéletesség témához. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Biga ezzel sajnos egyet tudok érteni bár én csak 7 éve szívok. Az egyik probléma az, hogy ha van akkor nehéz megállni a tekerést. Volt már rá példa, hogy sikerült, de összeségében hamar megkívánja az ember.
Sőt betépve még kedvesebb is vagyok és értelmesebben fejezem ki magam mint általában, így gyakran értékes kommunikációk születnek és ez szerintem egy jó dolog.
Viszont másnap gyakran kómásan ébredek és olyan semmilyen a napom. Hosszú távon meg a motiválatlanság, ami igazán rossz. Hiába régebben nagyon nagy dolognak tartottam a betépve elmélkedést. Még most is sok felismerésem van, ami akkor lehengerlő tud lenni és még el se felejtem. De másnap valamiért már nem olyan lehengerlő, főleg az nem, hogy nem történik semmi extra.
Összevetve a fű tényleg csak ritkán jó, napi használat, amolyan életstílusként nálam passzivitáshoz vezet, de hát minek is legyek aktív, ha elég betépnem és ülnöm a gép előtt??
Szerintem akik tényleg rákaptak a fű ízére és naponta téptek életük valamely időszakában azokra általánosan jellemző, hogy ha van otthon akkor nehezen tartható be a heti 1 vagy 2. Hiába hagyok ki 3 hónapot, simán tudom folytatni ugyanonnan. Még szerencse, hogy leállni róla csak 1 hétig szar nekem, utána már nem nagyon jut eszembe, szóval ilyen szempontból ez is pozitív.
Igazából lehet a füvet jól használni, de ahhoz érettnek és stabilnak is kell lenni és mivel a legtöbben ezt ilyen 16 éves kor körül ejtik meg ezért ez kevés emberről mondható el. Talán egy több éves leállás után már máshogy lehet hozzáállni, de ehhez tényleg kell egy nagy szünet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Megauto több tapasztalat után már felnőttebbnek fogod érezni magad. A pszichológus beválhat, ha úgy alakul, de nem erre kell támaszkodni. Szerintem ne féltsd magad, nincs veled semmi különösebb baj, ezeken mindenki végigmegy így vagy úgy. Akik olyan felnőttnek tűnnek körülötted lehet, hogy inkább csak jól tudnak alkalmazkodni a változásokhoz.
A gyenge személyiség szó elég bántóan hat, de ezt te tudod a legjobban, ha már ennyiszer leírtad magadról. Most gyenge, 2 év múlva meg lehet, hogy már sokkal erősebb. Szerintem még mindig jobb, ha most felismered a gyengeségeidet, mint hogy önámítsd magad és mondjuk 40 évesen jöjjél rá ugyanerre. Na akkor kéne igazán lemaradást bepótolni!
Félénk vagy, oké. Ki nem volt félénk a csajok terén? Ha nem görcsölsz rá erre, lesznek olyan helyzetek is amikor nem leszel félénk, mert egyszerűen nem ez fog eszedbe jutni.
A pszichedelizálásnak nem az az értelme, hogy agyalj, sokkal inkább, hogy kikapcsolj és hagyd megtörténni azt, aminek meg kell történnie. Lehet őket jól meg lehet őket szarul használni, a fűvet szerintem könnyű rosszul használni. És az is tény, hogy éretlenebb személyiségnek nem igazán fog jót tenni a fű, inkább csak rátesz egy lapáttal. De ez is egy tapasztalat, ami alapján lehet szüneteket tartani. Nem kell mondani, hogy soha többé, elég csak annyit, hogy most kipróbálom nélküle.
22 éves vagy és úgy érzed lemaradtál egy csomó mindenről? Lehet, hogy igazad van, de akkor most már tényleg ne várj tovább. Csinálj valami olyat amit helyesnek érzel, abból rossz nem fog kisülni! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | PB kis műanyag spriccelőbe bele lehet rakni aztán nyelv alá bespriccelni, legalábbis a videóban ez volt.
Csiga ezt a cigiset már próbáltad? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | PB alkoholban is oldódik, nem kell hozzá hő, hogy aktiválódjon, csak úgy gyorsabban végbemegy az oldódás. Sztem 96%-os alkoholban 2 hétig áztatva már simán jó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Omg tél van és kevés a fény, tavasztól sokkal egyszerűbb dolgod lesz és a levelek is nagyobbak lesznek. Persze, ha így állsz hozzá lehet addigra nem lesz minek megnőnie... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az OFF azért OFF hogy oda menjen az OFF. Tragédia nem történt, a lazaságról nem kérek kiselőadást, ettől függetlenül jó ha a helyén vannak a dolgok. Aki erre reagálni szeretne az ne itt, kösz a megértést. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "alatta mindig nedves volt egy tál" -> állt a víz a tálban? Ha igen, akkor az nem jó!
Amúgy nekem is kinyiffant jó pár palánta miután behoztam kintről, túl nagy volt a sokkhatás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hogymi ne nyeld le, max 1 óra után, addig rakd fel az ínyedre miután előtte megforgattad a nyelveden párszor. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amúgy érdekesek az ilyen emberek. Lehet nekik segíteni? Kell-e egyáltalán? Szerintem tisztában lehet a következményekkel, ha meg mégsincs akkor az tudatos tagadás, ami ugyancsak az ő döntése/ügye.
Az viszont tény, hogy tanulságos eset mindegyik! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyértelmű, hogy itt személyes sérelmekről van szó, ezt szerintem az OFF-ban vagy egy külön anyázós topicban, de leginkább e-mailben kellene megbeszélnie azoknak akik érintve érzik magukat vagy érdekli őket a téma.
Meta ne sajnáld azt a kommentedet nem volt az se építő, se pozitív ennél sokkal jobb hsz-eid vannak itt a daathon és maradnak is! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Makony ahogy érzed, sztem érdekes lenne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nicer visszanéztem újra, de csak mert ilyen szépen kérted!
"a hormonális utat meg lehet változtatni különféle anyagokkal"
Köszönjük ezt a bő kifejtést a hormonális változások titokzatos világáról. Javaslom mivel ilyen magasan képzett tudományos embernek adod magad, alapítsd meg a "Hormonális út tanát", ahol a híveidnek előadhatod, ahogyan megeszel egy májkrémes kenyeret.
rémes!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Makony várjuk ópiátos beszámolóidat, hogy javítsd a téma színvonalát. Gyakorlatilag tényleg nem volt még igazi beszámoló, lehet ha leírnád miket éltél át, mire használod akkor sokkal könnyebb lenne a megértés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Karmacoma ez a jelenség mindenhol fenn áll, a daathra is emberek írnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát nem tudom, hogy milyen hormonális változásokat okoz az amfetamin meg a rush és hogy a melegekben miben lenne más a hormonháztartásuk. Ezt igazán kifejthetnéd nicer!
Amúgy meg ha úgy nézzük akkor a melegek nem tudnak gyereket szülni, így a föld népesség növekedésének egy természetes szabályozó rendszere is lehetne, ha ilyen aspektusból akarnám tekinteni a dolgot, de én inkább leszarom! A gusztustalan polgárpukkasztás meg nem csak a melegfelvonulás sajátossága, de persze semelyik se jó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nicergoline a rinyálni=panaszkodni. Csernus sztem nem nyomta itt, persze lehet, de akkor álnéven. Lehet miatta lett megregulázva a gyógyszer topic? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | rTyler kelj fel időben, élj normál ritmusban. Segíthetnek a savas italok reggel, pl. egy pohár 100%-os narancslé a kakaó helyett.
Mozgás! Lehet paradox, de aki vékony az jobban tud hízni ha mozog, mert nagyobb lesz az étvágy és mivel zsír nem nagyon raktározódik ezért izomra kell helyezni a hangsúlyt. Gyúrás+banánturmix-nyerstojás és sok fehérje kombó bevált nálam. Lényeg a nagy súllyal végzett rövid gyakorlatok, a kis súllyal végzett hosszúak helyett.
Ja és szard le, ha nincs étvágyad épp. Ha nincs akkor nincs, könnyen lehet, hogy 2 óra múlva már lesz. Amúgy Béres nem vált be? B vitaminok étvágy serkentőek, azt is megpróbálhatod. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tester mivel a rendőröknek csak vadkender jut, ezért muszáj! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem se kell belemenni ilyen ki a true kérdéskörökbe. Akit zavar az, ha valaki nem true hippi, goás, rocker, emó, punk, rapper meg miegymás az inkább foglalkozzon a saját trúságával másoké helyett. Mert miért kéne zavarnia engem, ha valaki más nem "true"? Max elkerülöm az ilyeneket, de nekem az volt a rossz amikor ez még zavart. Szerintem szörnyű ilyen dolgokra figyelni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Makony ha tudod akkor leírhatnád a környezetedben élő bekattant LSD fogyasztó(k) élményeit, adagolását és set/settingjét. Talán érdekes lenne még ezt boncolgatni.
Nem értek az ópiátokhoz, de az olyan kijelentések, hogy hát igaz, hogy erős addikciót okoz, de lehet állni aztán minden mehet tovább nem túl átgondolt kijelentés szerintem.
Az LSD személyiségfejlesztő hatásairól sok anyag van angolul, magyarul és itt is találhatsz beszámolókat. Olyat nem nagyon lehet elvárni, hogy valaki pontosan meghatározza miben fejlődött, főleg, hogy a változásnak az idő a próbája, az kevés ha valaki másnap vagy 1 hétre rá úgy érzi változott. Ha próbáltál LSD-t és megfelelő hozzáállással tetted ezt akkor szerintem lenne tapasztalatod arról, hogy milyen lehetőségei vannak ennek a szernek. Sok esetben nem cél semmiféle fejlődés csak az élvezkedés vagy élménykeresés, legyen az bármiféle szer.
Siphersh neve fenn van a topic címe alatt és azért nem kérdés, hogy milyen alsógatya volt rajta a forgatás alatt, mert ezt nem lehet tudni biztosan. A magyar népesség alsónemű viselési átlagértékei alapján azonbal elmondható az, hogy nagy valószínűséggel viselt valamilyen fajta alsónadrágot, és az is valószínű, hogy ez textilből volt. Ez azonban csak statisztika és nem tény így a kérdések között nem szerepelhet! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Myself nem tudod szerkeszteni. A jelszót jegyeztesd meg a böngésződdel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Füvet se árt előtte megtapasztalni párszor sztem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szép lenne zöldes cigibe dohány helyett haskát rakni! :D
Mit szólnátok ahhoz, ha dohányt vízben kiáztatva újra kiszárítva használnánk fel spangliba? A nikotin nagy része kiázna, meg még pár dolog, amitől valszeg sokkal enyhébb íze lenne (persze lehet hogy nagyon szar is lenne egyben). Esetleg mézes vízben áztatással adni az aromára is? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A kristály valóban keserű, nekem egy kicsit sós is tud lenne, de az ízével semmi bajom. Valszeg mert tudom mi jön utána... :)
A fél napig áztatott hajnalkamag "szörpnél" szerintem nincs rosszabb a világon! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | LSD-n valóban trükkös beindítani a centrális nyúlványt, de igazából elég egyetlen egy gondolat, ami épp felizgat és akkor csak ámul bámul az ember. Addig lehet mindent próbálni, fizikai ingerlést stb. nem volt hatása, ezután viszont ment. Amúgy én se javaslom túlképp szexre, akkor inkább gomba! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Érdekes, nálam a félelem a szertől pont azt váltja ki, hogy ne élvezeti szerként használjam fel és tiszteljem.
Talán társaságban kevésbé félelmetes, mint egyedül, vagy a részegség segít ennek legyőzésében? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Shroomy ez tényleg jó, tetszett! Igencsak inspiráló és perspektíva váltó volt így késő este, thx for sharing! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az elmúlt 3 szilveszter mindig hofizással telt. Idén vizsgák miatt ezt későbbre kellett tolni. Eléggé hiányzott!
Tavaly kimentünk [név] az éjféli rakétázáskor a belvárosba fejenként 1-1 hofin. Hááát...a tüzijáték súlyos volt, az emberek meg mocskosak. Ráadásul tömeg volt és latyak is, ami szinte fekete volt. Valami eszméletlen sötét részeg arcokat sikerült befigyelni trippen, nem éreztem jól magam.
Később egy helyen megálltunk pontosan nem is tudtam, hogy miért de aztán hallottam, hogy a fejemben épp a többi részeg/csöves/csóri/primitív embereket fikázom magam körül. Ez még annyira nem is extra, míg rá nem jöttem, hogy mi a szart keresek én akkor itt ilyen emberek között? Igazából elég paradox helyzet volt, mert nem csak simán elmentem volna ösztönösen, hanem inkább így fejben próbáltam eltávolítani őket magamtól, de igazából ott voltam köztük...
Ha részeg lettem volna ez nem zavart volna, ha MDMA-n lettem volna lehet, hogy még szépnek is látom az embereket. És ami fontos az az, hogy szerintem ahogy ránézel valakire úgy aktiválod benne azt a részt, amit belelátsz (bizonyos keretek között) és ennek megfelelő lesz a reakciója is. Ezek alapjáraton nem tudatos folyamatok, mennek maguktól, de ugye LSD-n jobban feltűnik az ilyesmi.
Szóval vigyázzatok mit gondoltok, sötétet vagy világosat, mert amit gondoltok megteremtitek! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Akkor most szívjunk el egy spanglit! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | shroomy: szoktasd le, ültesd át sztem.
Soka: bokrosodáshoz először is sok fény kell, másodszór levághatod a tetejét és akkor lesz egy Y benne, bár ezt érdemes minél előbb megtenni. Nekem még így is volt olyan ami megnőtt ilyen 1,7m magasra, 1 nagy szára volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Háááát...eddig is rendben volt Ozora most is rendben lesz. Tömegnyomorért a szigetre tessék menni, szerintem ahhoz képest ez hawaii. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nos hát ez a Pettkó sincs a toppon úgy érzem. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehet, hogy Bulldog Karácsonyt akartál kívánni! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha már így kérded akkor mindkettőt, de amúgy a füvezésre értettem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Starchild szerintem, ha rájössz egy helyzetben, hogy ez nem te vagy, akkor megtetted a kellő lépést afele, hogy az legyél, ami amúgy is vagy. Amúgy lehetsz sok minden, ha spontán vagy az te vagy. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gettingpwnd nekem még ilyen sose volt, olyan volt hogy érzelmileg feszült voltam és emiatt visszatartottam a lélegzetemet. Szerintem ne foglalkozz ezzel, ha meg nem múlik el akkor tanulj meg relaxálni. Ha úgyse akkor ne tépj.
megauto: ami feljön helyzet nem biztos, hogy reális. A fű nagyon érzékennyé tudja tenni az embert ennek vannak pozitív, de negatív aspektusai is, nem kell túlzásba vinni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Megauto azért kell hagyni lefutni ezeket a gyerekkori dolgokat, mert most már érettebb feljel más szemszögből is megvizsgálhatod, ami alapján egy jobb (kevésbé zavaró/befolyásoló) helyre kerülnek az élmények. Ez a folyamat magától megy, ha megfelelő a hozzáállásod. Javaslom neked ne kerüld ki ezeket az érzéseket. A kacarászás jó dolog, talán az egyik legjobb a világon, de ez nem lehet cél. Olyan nincs, hogy benyomsz valamit és nevetsz. Igen fűnél tipikusan van ez kezdőknél, de az esetek nagy részében ez elmúlik. Innentől kell elővenni azt a képességet, amit úgy hívnak humor. Sok dolog vicces tud lenni elég csak nyakonönteni egy abszurd masszával, de van aki a morbidra esküszik. A lényeg, hogy a fű megtaníthat arra, hogy ne vegyél mindent komolyan, főleg azt ne amit nem szabad. Mert van amin tényleg nevetni kell, de persze ésszel, nem átmenni leszaromcsávóba.
Nem tudom miért kerülöd a filozofálgatást, nevetni közben is lehet, de ha nem akkor épp nem a nevetős részét tapasztalod a világnak. Nem lehet mindig nevetni, de néha egy jóízűt nevetni többet érhet nagyon sok filózásnál.
Egy szóval a szakadós nevetés bármikor rádtörhet, csak meg kell látni azt az aspektusát egy-egy dolognak témának. Ez a jó érzésen kívül oldja a feszültséget és a beragadt érzelmeket, amik építően hatnak az emberre. A nevetek mindenen egy elég butuska dolog, pedig nagyon mókás is. Mindenesetre a szívből jövő belülről kitörő nevetést megelőzi előtte egy felismerés is, pl. egy nagyon nagyon hülye hiedelem, amihez olyan sokáig ragaszkodtál mert féltél. Ezt semmilyen kritika vagy okoskodás nem fogja olyan jól feloldani, mint ha tényleg tudsz nevetni rajta. Erről szól a nevetés és itt ér össze a filózgatással. Egy kis ez, egy kis az. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem is jogos lépés volt, a nyitottságnak meg vannak egészséges korlátai, többek között ez az egyik. |
| | | | |
|
