 |
deeptrip hozzászólásai (181 - 280)
 | |  | | | | |  | |  | | | | A lakosság kb. 1%-ban van hajlam skizofréniára. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Na felhívtam 10 patikát egyikben sem volt. Viszont egy herbál shopban lehet kapni 50g aprított aranygyökeret 1500Ft-ért, ami így ránézésre megéri. Vélemény? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintetek patikákban van esély beszerezni az aranygyökeret? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez az egyik legnagyobb WTF, amit valaha láttam adott embercsoporttól!! Vegyünk egy mentálisan beteg (Apotemnophilia) embert, akinek súlyos testképzavara van és le akarja vágatni az amúgy egészséges lábait. Ezt meg is teszi, majd egy amcsi talkshowba meghívják, ahol elmagyarázza, hogyan vágta le saját magának a lábait. Közben ül a látszólag normális amerikai közönség. A reakcióik megdöbbentőek: NEVETNEK. Mosolyognak és vihorásznak, miközben egy ember, aki levágta magának mindkét lábát készségesen elfogadja, hogy ő itt most nevetség tárgya. A műsorvezető is nagyon laza szeretne lenni és viccelődik a beteggel, az állapotával (aki láthatóan nem sértődik meg ezen). Nem tudom, de szerintem ez kibaszott bizarr én még ilyet életemben nem láttam, itt a videó, aki szeretne kicsit megrökönyödni:
http://www.youtube.com/watch?v=DA43DS2c12c&feature=related |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Még nem hallottam túlszárítás jelenségéről, pedig kalcium-karbonátos szárításnál aligha találsz tökéletesebbet és ott se számolnak be ekkora veszteségről. 50 grammból 1,5 gramm azt jelenti, hogy a gombád 97%-a víz volt és csak 3% a szárazanyag. Átlagosan 90-10 az arány. Olyanról viszont hallottam, hogy ha nem kalapszakadás után szeded le, hanem tovább vársz akkor sokkal kisebbre száradnak össze, kérdés, hogy te mikor szedted le?
Mérleged pontos-e?
Próbálj ki fél grammot és meglátod, hogy mi az ábra. Lehet, hogy a 40-50 fok már annyira nem tesz jót a hatóanyagnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát igen a cuccról cuccal leszokás elmélete gyökeresen ellentmond az ibogain terápiának. Viszont ibogain tényleg az a szer, amit nem lehet szakember nélkül csinál, úgyhogy anélkül bele se kezdj.
Nézzük a jó oldalát: hawaii maggal valszeg nem tudod úgy szétcsapni a szervezeted, mint az RC-kkel, valszeg nem fogod annyira agyatlanul tolni és ha már kitörölted pár gázos ismerősöd a trip hatására azt sikernek lehet elkönyvelni.
Ettől függetlenül nem lenne rossz felkeresni pár NA gyűlést, ahol nálad tapasztaltabb emberek tudnak tanácsokat adni, hogy nekik mi vált be a leszokásban. Ez nem gyengeség és nem lúzerség egy ilyenre beülni, én is voltam anno, igaz, hogy egyetemi program keretében, de egész normális emberek voltak. Meg persze ingyenes, szóval nincs sok veszteni valód.
Ha meg nincs életcélod stb. ne nagyon várd, hogy megjön az életkedved! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem tudom hány évesek csinálhatják az oldalt, de gondolom nem a huszon-harmincas... Gondolom kapcsolati alapon válogatják a "szakembereket", akik jó kis összegeket kapnak az ilyen "kreatív" honlapok/programok létrehozására. Persze ez most tök negatív vélemény és ne nekem legyen igazam! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na ránéztem a régebbi hozzászólásaidra, ezek szerint már elég sok szerrel van tapasztalatod, köztük az LSD-t is.
A hozzászólásaidból nagyon látszik, hogy függőségre hajlamos vagy és az is látszik, hogy felelőtlenül, idővel egyre agyatlanabbul kezdted el tolni a dolgokat, annak ellenére, hogy mindenki mást figyelmeztetsz mindig, hogy "nagyon rá lehet kapni" XY szerre.
Azt javaslom, ha nem vagy képes más mentalitással hozzáállni a mostani trippedhez akkor ne kezd el és keress fel egy jó pszichológust. Ez utóbbit így is úgy is javaslom, de persze egy jó névtelen csoport is felérhet egy egyéni terápiával.
Csak akkor trippelj, ha tényleg más a szándékod, különben garantáltan nem fog semmi se változni, inkább az lesz, mint ami eddig is volt. Esetleg megpróbálhatnád kideríteni, miért is van neked ennyire szükséged a szerekre, ilyen és hasonló önismereti kérdésekben segíthet egy hallucinogén, de csak akkor, ha komolyak a szándékaid és tenni is akarsz értük hosszú távon. Az nem megy, hogy bedobod a cuccost és az majd helyetted megcsinálja a dolgokat. Nem, hogy megcsinálni nem fogja, de még kideríteni se fogja helyetted. Ha nem teszed fel magadban a kérdéseket a tripped simán elmehet valami teljesen más irányba, ha komolytalanok a szándékaid az eredményeid is azok lesznek.
Mozogj minimum heti 3x és egyél sok idény zöldséget, gyümölcsöt, ez megadja legalább a fizikai részét a dolognak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja és fontos még, hogy a szerekről való leszokásban az egyik leghatékonyabb módszer az a névtelen csoportgyűlések, a te esetedben narcoticus anonymus vagy névtelen anyagosok néven futnak ilyen ülések, melyekre szabadon beülhetsz kötelezettségek nélkül. Keress rá, hogy a városodban van ilyen, nagy valószínűséggel van. A problémád mindenképp igényli, hogy mások támogassanak, egyedül jóval kisebbek az esélyeid! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem nem feltétlenül rossz ötlet. Nincs garancia arra, hogy jó lesz, de a hallucinogének tudnak segíteni pl. alkoholistáknak a leszokásban. Nyilván, ha hetente tolod akkor nem leszel előrébb, de ez csak a nagyon agyatlan szerhasználókra jellemző, összeségében hallucinogénekkel nehéz visszaélni. Az viszont igen jó lenne, ha nem egyedül trippelnél, hanem lenne ott veled valaki, akivel jó a kapcsolatod.
Persze, ha volt a családban mentális betegség, vagy te magad a határán táncolsz valami extrém állapotnak akkor én se javaslom a trippet. Viszont intravénás dolgokról sajnos nehéz leszokni, így lehet, hogy többet nyersz vele, mint amennyit veszíthetsz.
Szerintem nem lehet előre megmondani, hogy biztosan rossz lesz, mint ahogy azt sem, hogy biztosan megjön tőle az életkedved.
Fontos kérdés még, hogy próbáltál-e már hallucinogént az életed során, az milyen élmény volt és, hogy a mostani élményedhez meg tudod-e teremteni a megfelelő set és settinget. A setting az nyugis, biztonságos hely egy vigyázóval, a set a te esetedben az erős vágy a leszokásra és egy új élet kezdésére, valamint a hajlandóság a befelé figyelésre és a kellemetlen tartalmakkal való szembenézésre. Fontos még, hogy legyen türelmed és ne a csodát várd a hallucinogénektől, inkább legyél alázatos és kérd meg Istent, Buddhát, a Világot vagy, amiben hiszel, hogy segítsen az utadon bölcsességével és adjon erőt, hogy végig tudd csinálni az elhatározásodat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Beleoldom alkoholba és ezt fogyasztom el orálisan, ahogy a tinktúrákat szokták. Acetonnal kissé egészségtelen lenne a procedúra. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem vág témába, de megtudtam miért hívják annyit Zacher-t TV-ben szerepelni. A válasz egyszerű: rokona van a kereskedelmi csatornánál (nem emlékszem már, hogy tv2 vagy az rtl klubnál). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szárított sima levelet (3g) beáztat kis vízbe pár percre. Kb. fél óra után már érezhetőek a hatások. Kb. 20 perc után lenyeli az egészet, addig rágja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Olyanra gondoltam, hogy mivel acetonban kb. 20x "jobban" oldódik, mint etanolban ezért mondjuk 10g levelet leöntöm acetonnal, mint a hagyományos szívós kivonat készítésnél, azzal a különbséggel, hogy üres tálba öntöm és nem őrleményre. Miután maradéktalanul elpárolgott az aceton a visszamradt ragacsos valamit beleoldanám etanolba. Járható út?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Orális fogyasztásra valakinek ötlete? Sajnos számomra hányingert keltően keserű rágcsálva és a nyáltermelésem is olyan szinten beindul, hogy felhígul az egész és így nem szívódik fel a számban sokkal inkább le kell nyelnem a nyál adagokat...
Amúgy egy ismerősöm még sose szívta, el szokott rágcsálni 3 grammot amitől 2-3 órás élménye van. Szerinte ez egy nagyon praktikus szer és tradicionálisan sincs olyan nagy rituálé körülötte. Beveszik, megvárják a hatást és van egy fázis, ahol kérdezni lehet. Az ismerősöm többször próbálta, hogy kérdezte az entitást milyen tételt fog húzni a felesége (bejött), milyen lesz az előadása (jó lesz és a végén odamegy hozzá egy lány kérdezni valamit->bejött) illetve egy másik előadásánál is megkérdezte milyen lesz (nem kapott képet csak ürességet->az órára senki se jött el, pedig nem volt szó róla, hogy elmaradna). Vizuálisan kapja az információt, szinte rögtön azután, hogy megkérdezte. Számomra elég hitelesnek tűnt és azt mondta tradicionálisan úgy tartják, hogy égetni a salviát olyan, mintha a saját gyerekedet égetnéd el.
Az biztos, hogy szívva az élmény túl hirtelen és túl rövid, számomra ezek az élmények a legkevésbé integrálható élmények az összes szer közül, amit próbáltam. Ki akarom próbálni orálisan, de vagy valami alkoholos kivonat kéne vagy lövésem sincs...
Ja még annyit tudok, hogy érdemes orális fogyasztás előtt jól fogat mosni, átdörzsölni az ínyt mentolos fogkrémmel és utána érdemes egy kis chilit is felkenni, mert így tisztább lesz a nyálkahártya felülete és fokozódik a keringés is ezen területek felé.
Örülnék, ha a jövőben egyre többen beszámolnának orális fogyasztásról, szerintem sokkal integrálhatóbb élményt ad és lehet nem véletlen nem szívták el soha az őshazájában. Pedig más növényeket szívnak ott, szóval biztos nem a technikai része miatt van ez. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az tényleg nagyon adja! Nekem olyan salviás valamiért. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Happy Hofi First Human Acid Trip Day! ^^ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nemár, honnan tudták meg? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem mintha sajnálnám, de az LSA miért nem került fel? Arról nincs youtube videó, ahogy amcsi hülyegyerekek tolják vagy mi? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Értem. Csak rövidítettem nem tudtam, hogy így nem jó meg, hogy lány vagy!
Amúgy jó, hogy egyetértesz a filmmel, mert a liberális körök kőkeményen rasszistának tartják és betiltanák az ilyesmit. Azok a körök, akik úgymond szeretnék megoldani a cigányok helyzetét! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nano esetleg nézd meg a belinkelt filmet! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A szeretet az önszeretetnél kezdődik. Aki azt érzi, hogy nem szeretik az az esetek nagy részében önelfogadási gondokkal küzd. Aki szereti magát azt többen is fogják szeretni, mint aki megkérdőjelezi saját szerethetőségét. Kegyetlen dolog, de sajnos egy ördögi kör ez, amit belülről kell megtörni, mert ha kívülről várod el akkor még mélyebbre kerülhetsz a negatívan értelmezett megerősítések által. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tudják ezek milyen szövegekre kell ráfeküdni, populista szar az egész. Minden arról szól lassan, hogy hány követőd van facebookon és milyen demagóg szarral tudsz még többet szerezni. A tények sokkal kevesebbet számítanak, mint az, hogy hány embert tudsz médiabefolyással mozgósítani egy ügy érdekében. A média biztosítja a tényleges hatalmas a politikai befolyásolásban, de a tőzsdén is hatalmas pénzeket lehet szakítani. Pl. annó amikor a fidesz bejelentette, hogy mindjárt itt az államcsőd az OTP részvény hatalmasat bukott, amit short pozícióval profittá lehet alakítani, aztán pár nap múlva bejelentette, hogy bocs mégse és az OTP részvény hatalmasat emelkedett, amit long pozícióval tudtak valós pénzre fordítani. Akik ezt előre tudták milliókat/milliárdokat kerestek pár óra leforgása alatt, felelősségre vonás nem történt. Amerikában próbálkoztak ilyen ügyben felelősségre vonni a különböző gazdasági minősítőket, nagy nyilvánosság előtt nyilatkozó közgazdászokat, de nem lett belőle semmi, mert azt mondták, hogy ezt magánemberként nyilatkozták és csak a személyes véleményüket tükrözte (persze média által több millió emberhez, vagy ha kellően nagy volumenű az ügy akkor az egész világhoz eljuttatták ezt a kis véleményüket). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha már cigányok a téma itt egy nem az elfogulatlanságáról híres Pesty film, aminek ismétlését a Milla (egymilliónal a magyar SAJTÓSZABADSÁGÉRT) betiltatta, mert rásszistá:
http://www.youtube.com/watch?v=E4AneHL-g3I&feature=player_embedded#!
Végül is 1 kivételével a felszólalók mind cigányok és olyan témát érintenek, amivel a magyarság többsége mélységesen egyetért csak tabu téma. Remélem elindul valami konstruktív vita, esetleg válasz videó is, nem csak a szokásos rasszizmus üzletág tömi továbbra is a zsebeit, mindenféle társadalmi vitát meggátolva.
Ja és elég fail, hogy a Milla alter köztársasági elnöke Dopeman, akinek személye elég erősen a bűnözéshez asszociáltatható. Biztos menő, mert rappel meg ilyenek, de szerintem lehetett volna tisztességes embereket is találni erre a posztra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem egyszerű kérdés. Pl. az első X füvezés élményét nem hozza vissza az sem, ha éveket hagysz ki. Szerintem egy idő után mindegyik szer ismerőssé válik és átalakul az élmény, szóval azokat a nagyon nagy nitró flesseket, mint a legelején nem lehet már elvárni. Viszont hallucinogénnel kombózva stabilan elvisz nagyon messzire/mélyre, persze ne az első trippeden próbálgasd. Tolerancia nem lehet a dologban, mert az 1-2 hétnél tovább biztos nem tud fennállni! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jani én Rex-re reagáltam, téged nem ismerlek és eszembe se jutott, hogy már írtál korábban más névvel ide, de most már ezt is tudjuk! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vagy csak az emberek próbálnak kitörni a megszokott életükből, amivel nem elégedettek és ehhez olykor nagy fordulatokat is vesznek, magukra próbálnak olyat is, ami nem passzol. Az a ritkább eset, hogy ez tartós marad, inkább egy ciklikus próbálkozás, melynek sokszor visszaesés a vége, mintha be lennénk zárva megkövesedett világképünkbe, amitől jobban függünk, mint bármi mástól... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha nem lenne többé legális drog összeomlana a társadalom és felszámolnák a pálinka lovagrendet! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén igyekezz, mert le fogsz maradni aztán majd nézhetsz! :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Set és setting fail. Amúgy érdekes, hogy ennyi órán át hatott! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A képek, videók törlése jó lépés volt, nálam is ez működik. Próbálj mértékletesen cuccozni, ne arra helyezd a hangsúlyt, hogy leáll vele mert attól még ott lesz az üresség az életedben. Kezdj új tevékenységekbe, vizsgáld felül a céljaidat ezeken legyen a fő hangsúly és ne azon, hogy most toljál-e valamit vagy sem. Persze, ha megint orrba szájba nyomod akkor vegyél vissza, mert biztos nem fog segíteni. Beszélgess olyannal, aki empatikusan végig tud hallgatni, de ha leírod a bánatod az is segíteni fog. A többi szerintem idő kérdése, ha rendbe jön az életed akkor majd találni fogsz olyan partnert is, aki illik hozzád. Sok sikert! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem technikai és szellemi fejlettséget értenek alatta, ami nyilván elvitathatatlan az embertől. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintetek mennyire reális az a vélemény, miszerint helyesen szárított és tárolt gomba 1-2 hónap alatt érezhetően gyengül a frissen szárítotthoz képest? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Talán a legegyszerűbb a neten vásárolható legál RC-k tömeges elterjedésére fogni, de aztán ki tudja... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nagyon hiányos ez a cikk, csak annyi derül ki belőle, hogy aki naponta 1 jointot szív (dohány nélkülit gondolom) az nem olyan durva. De, hogy mihez viszonyítottak sajnos már nem derül ki (gondolom az eredetiből igen, csak basztak rendesen átvenni). Naponta 1 cigi se hiszem, hogy olyan durva károsodásokat okozna...
Ja és, hogy miért nem jelölik meg a forrást ahol utána lehetne nézni azt főleg nem értem. :-/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Maté, amire rá van írva, hogy emberi fogyasztásra nem ajánlott? Az kemény! :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azt mondod józan állapotban többen egy hangfalból hallgatva bekészültetek füvesen tőle? :-O |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Érdekes, mivel aki szkeptikus az pont, hogy nem vár túl sokat tőle. Amúgy fülessel lehet csak hallgatni hangfallal nem működhet és koncentrálni sem kell rá, a hangerő meg elég akkora, hogy épp hogy halljad, legalábbis ezt írják az ezzel foglalkozó helyek. Zene meg nincs sehol benne max, ha alákevernek vízcsobogást stb., de ha neked működik az klassz! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ismét egy év végéhez érkeztünk, ami teret ad a jó öreg Dénes bácsinak. BUÉK és have a nice global trip azoknak, akik ma nyomják! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valamint sok esetben csak a fizikai valósággal gyengül a kapcsolat, minden más transzcendens, kozmikus kapcsolat felerősödik vagy sok esetben ekkor tapasztalja meg az ember, hogy ilyen létezik egyáltalán. Valszeg gondok lennének, ha korcsolyázni kéne ilyen állapotban, de pl. egy szobában menni A-ból B-be és hasonló egyszerű fizikai tevékenységek nagy valószínűséggel teljesíthetőek, tehát ez nem igazán kontroll vesztett állapot inkább csak más kerül előtérbe durván. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mivel az acid peakje önmagában egy igen lefoglaló élmény, ez magyarázhatja miért nem mindig jó ötlet, ha az MDMA is akkor peakel. LSD hatása alatt szinte minden szer hatása tovább tart. Az LSD after rész nagyon élvezetes tud lenni egy kombózás esetén fűvel, mdma-val. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Aki meg 5öt evett az azt mondja 5től kezdődik a móka. Ez bélyeg+emberfüggő, ha kevés az egy akkor egyél másfelet, ha kevés a másfél egyél kettőt, előre viszont nem fogod ezt tudni, ha még nem próbáltál ennyit. Ez nem valami lineáris matematikai képlet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy egész bélyeg intenzívebb hatást gyakorol a tudatra, így kevesebb a kontrollod, de emiatt több lehetőség van olyan dolgok megvalósulására, amiket amúgy az irányításvágy nem tenne lehetővé.
Fél bélyeggel is komoly mélységekig el lehet menni, de van amikor érdemes egészet enni. Kevesebb adag talán biztonságosabb, de mindig lehetnek meglepetések.
Pazarlásnak semmiképp se pazarlás egy egészet enni, neked kell tudni mennyire akarod átadni magad az lsd hatásnak és hogy mennyi lendületet, mozgásteret adsz neki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem akkor jön elő, ha fókuszálatlanul bambulok szemmozgatás nélkül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ahogy Hopax is már írta, nem arról van szó, hogy 100ból 1 tutira bekattan, hanem 100ból 1 skizofréniára hajlamos és köztük sokkal valószínűbb, hogy bekattanhatnak. Amúgy gyorsan elsiklottál az aszpirines példád mellett, amire írtam ezt a megközelítő arányt csak, hogy ne emlegessük már a kettőt egy lapon. Neked meg ezt kéne megérteni...
Meg kicsit jobban át kéne látni, hogy a nem trip párti közönség mennyire ugrik az ilyen aszpirines példákra, mintha minden a világon ugyanolyan aránnyal történne meg. Szerintem az ilyen kijelentések ássák alá egy normális vita esélyét.
Mellesleg mi könnyen pofázunk, mert nem lett bajunk LSD-től, de biztos vagyok benne, hogy akinek van egyetlen egy ismerőse is, aki bekattant tőle az már nem tudja így látni ezt a dolgot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://www.medicinenet.com/schizophrenia/article.htm
Azt nem értem miért olyan dologba kötsz bele, amibe teljesen fölösleges. Mutass olyan helyet ahol nem 1%-ra teszik skizók arányát.
Dezinfó, félelemkeltés igen. Azért írok ide 7 éve és lettem admin, mert ezt szoktam csinálni. Részemről ennyi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Még annyi, hogy egy skizóra hajlamos személy nem 100%, hogy megkattan egy LSD-től, de sokkal több rá az esélye. Bárhogy nézzük, előbb fog valaki LSD-től bekattanni, mint aszpirintől agyvérzést kapni (bár úgy érzem ez az emberek 99%-nak evidens itt). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | H2O neked minden hülyeség csak az nem amit te írsz lol! Érdekes, mindenesetre ilyen hozzáállással nem fogok neked semmit előkeresni. Pszichológiában, pszichiátriában kicsit is jártas emberek tudják, hogy 1% a skizóra hajlamos egyének aránya, de a te példád az aszpirinnel biztos sokkal hitelesebb számodra. Szard le az arányokat lényeg, hogy indulatból érvelj. Más szinteken mozgunk ebben az egyben egyetértek veled. További jó kötekedést és mások hozzászólásainak csípőből lehülyézését. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Most magad alatt vágod a fát, mert az aszpirint emlegeted egy lapon az LSD-vel. Az arányok a fontosak, míg aszpirintől mondjuk 10 000ből 1nek van agyvérzése addig LSD-től 100ból 1 simán bekattanhat (tekintve, hogy a skizofrénia előfordulási aránya kb. 1%).
Ezek nem játékszerek, sokan jól járnak azzal, ha kipróbálják, de azért sajnos jócskán vannak azok is akik bár sose tették volna. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem a droghasználat a lutri, hanem vannak drogok, amik veszélyesebbek más drogoknál. Hallucinogének pl. az arra érzékenyeket sokkal könnyebben bekattintják, mint mondjuk a pálinka vagy nikotin. Minden drogot a tényszerű veszélyessége alapján kéne kezelni és akkor hiteles lenne az egész és sokkal biztonságosabb is! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én barátnőmmel együtt kezdtem el offolni a zöldet, 2 hét volt utána szakítottunk és újra elkezdtem tépni. Ekkor döbbentem rá, hogy szerfüggőségből társfüggőségbe menekültem, most már egy ideje nincs senkim és magamért csinálom.
Ha van társad úgy sokkal könnyebb, bár a legtöbb dolog könnyebb úgy! Lényeg, hogy az ember a saját egészségéért csinálja, hisz valójában ez a fontos. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nálam eléggé összekapcsolódott, mert az utóbbi időben már nem szívtam gyári cigit csak spanglikat (de abból 5-6ot minden du-este). Amúgy egyértelműen a cigiről nehéz leszokni! Próbáltam azt is, hogy csak zöldet bongból, pipából, de nem bírtam ki és spangli lett a vége. Így, hogy nem szívok semmilyen füstöt így megy a dolog aztán meglátjuk meddig, most vagyok 1 hétnél és jól érzem magam. Alvással, evéssel nincsenek problémáim, agresszió szintem magasabb, de mozgással levezetem. Azzal nyugtatom magam, hogy csak a megszokás miatt hiányzik és ez részben így is van. Naponta párszor jut csak eszembe és erős sóvárgás csak pár naponta jön rám 1x.
Ami érdekes, hogy minden nap este 7-8 között iszonyat álmos leszek, engem a fű pörget ezért mindig megoldottam ilyenkor, de most, hogy nem szívok nem könnyű. Lehet most állok át egy normálisabb bioritmusra? Álmodni azóta minden nap álmodom, igaz zömmel menekülős, félelmetes (bár nem érzem rémálomnak) jellegűeket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szóda patront nem tudod benntartani, mert egyből nagyon köhögtet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ami kimaradt, hogy lehet egyből tüdőre szívni (mintha vizipipát szívnál) és lehet először szájüregbe, aztán rá levegő (sima cigit így szívják). Szerintem egyből tüdőre jobban köhögtet és kevésbé érződik az aromája. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sok kicsi végén egy nagy? Szerintem a végén azért tűnik nagynak mert már majdnem tele van a tüdő és maximalizálni akarja az ember a szabad kapacitást és ez több erőfeszítést igényel, mint egy üres tüdőre szívás.
Sok kicsi kényelmesebb, mint hosszan nagyokat beleszívni végig (kevesebb ideig van a szádban). A gyorsaságra magyarázat lehet az, hogy főleg régebben amikor igazán para volt utcán szívni szempont volt, hogy gyorsan elmenjen a cigi. Szempont továbbá az ár is, tehát minél kevesebb ideig ég üresben a cigi annál gazdaságosabb.
Külföldön ahol lazábbak a törvények és olcsóbb a zöld ott sokkal kényelmesebben szívják!
Lehet úgy szívni, mint egy sima cigit, főleg a sokadikat már érdemes kényelmesen szívni nehogy túladagolás legyen a vége a nagy szipákolásnak. Amúgy meg egyéni preferencia kérdése az egész, a bekészülős arcok pl. próbálnak minél többet minél gyorsabban, a nyomi bekészülős arcok meg egyfajta hierarchiát képzelnek bele: ki tud többet szívni egyszerre? Ez olyan, mint a ki tud többet inni féle mellveregetés.
Na meg, ha te sokat szívsz kevesebb jut másnak LOL!
Túl gyorsan és túl mohón szívva a cigi félreég és az gáz, de az se sokkal jobb, ha valaki mindig akkor kezd el sztorizgatni amikor nála van a cigi, mintegy élvezve azt, hogy ott ég a kezében fölösben és X számú ember vár a jointra. Lehet azt hiszi rá figyelnek mert annyira érdekes a sztori?
Sztorizást érdemes akkorra hagyni, amikor nem nálad van a dzsó, persze ha sok van és olcsó akkor mindez valahol nem számít, ahogy jól esik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Száraz zöld mellé raksz narancs v citrom héjat fél nap alatt átveszi és vissza is nedvesedik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sajna ez sem garancia a Lyss esetében, mert nálam kék jelölésűben volt CO2. Érik már a panaszlevél, vajon mit fognak gondolni? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az hagyján, de a Lyss habpatronokból nem ritka, hogy 5ből 1 üres. Nekem volt szerencsém ahhoz is, hogy 5ből 1ben CO2 volt lol! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mától megint indul a kenderböjt a múltkori nyamvadt 2 hetes leállás után most többet szeretnék kihagyni. Hogy fokozzam a dolgokat a cigiről is letettem, mondhatni füstböjt! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha szívtál már JWH-t párszor akkor szerintem felismerhető a hatása. Kevésbé punnyaszt és van benne egy stimuláns-szintetikus feeling, igaz csak lightosan, de eltér a természetes THC hatástól az érzés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az én definícióim szerint:
drogos ribanc=főleg azért van együtt aktuális "párjával" mert ellátja narkóval -> érzelmi helyett üzleti kapcsolat, az érzelmi töltetet a narkós élmények szolgálják zömmel
ribanc=főleg pénzes emberekkel van együtt és/vagy nincs tartása
könnyűvérű=könnyen elcsábul
kurva=pénzért nyújt szexuális szolgáltatást
Szerintem nem volt diszkriminatív a hozzászólás, viszont sokat elárul az írójáról, ha egy drogos ribanccal ennyi ideig volt együtt a fenti definícióból kifolyólag. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Zacher nem annyira régimódi. Vannak egész korszerű gondolatai. Majd a fideathes drogbizottság, na az lesz régimódi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Persze Zacher mondott már sok faszságot, meg tényleg mindig csak őt kérdezik, de a lent linkelt videóban elég korrektül nyomja, ezért is sajnálom, hogy a topic nevéből adódóan rá van kihegyezve, mintha ő lenne a fő probléma drogdezinfóban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pszichológiában/szociológiában minimálisan jártas emberek már rég tudják, hogy ez a kulcsa mindennek. Az azért jó, hogy Zacher erről beszél és ebben a videóban szinte nem hangzott el semmi badarság se. Szerintem jól járnánk ha a legtöbb drogügyes úgy gondolkodna mint Zacher, de az igazság az, hogy a legtöbb sokkal gázabbul nyomja, érdemes átgondolni kit kell szidni, kinek kell lejárató -és ezáltal a daath komolyságát csökkentő- topicot létrehozni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A táblázat naponta használó függő füvesek és nem naponta használó nem függő füveseket hasonlított össze.
Amire utalni akartam, hogy a herkát próbálták ki a legkevesebben mindkét füvező csoport közül és a gombát próbálták ki a legtöbben (valszeg mert fű és gomba is természetes drog). Régebben ment a szöveg, hogy a fű egyenes út a heroinig és poén mennyire benézték. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Végre erre is választ kaptam:
A recent study was done to determine the combined and independent effects of tobacco and marijuana smoking on respiratory symptoms and chronic obstructive pulmonary disease (COPD) in the general population. COPD is a progressive (that means it gets worse with time) lung disease that makes it hard to breathe. COPD symptoms include chronic coughing, mucus production, wheezing, shortness of breath, and chest tightness. The leading cause of COPD is tobacco smoke. The above mentioned study evaluated 878 people aged 40 and older and assessed their respiratory history, use of tobacco and use of marijuana. They performed lung function tests before and after using medication that opens up the lungs.
Yes ... The findings: Smoking both tobacco and marijuana synergistically increased the risk of respiratory symptoms and COPD. Smoking only marijuana was not associated with an increased risk of respiratory symptoms or COPD. (Tan, et al, Canadian Medical Association Journal, 4/14/09; 180)
Despite these findings, most physicians still recommend that medical marijuana patients do not smoke their medication and instead use vaporizers, edibles, and/or tinctures. It is clear from this study that the damage that smoking tobacco can cause is significant (which we all knew before anyway!) and it can be worsened if you also smoke marijuana.
Source(s):
http://www.marijuanamedicine.com/ (csak ennyi volt megadva) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Katona ez nagyon érdekes! Szerintem is megérzik az állatok, hogy milyen a hozzáállásod, de a te esetedben ez tényleg kivételesnek tűnik a leírásból. Megkérdezhetem, hogy szoktál-e húst enni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szívd bongból, vizipipából és víz helyett öntsél bele töményet. Ezt leginkább vizipipadohányhoz javaslom, mert fű esetében oldódik a THC az alkoholban így veszteséges lesz a betépés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nyugi, ha kapok választ majd kitörlöm, hogy csak én tudjak róla. ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez a scientes fos egy minősíthetetlen szar! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez most komoly, hogy betiltották az 5-HTP -t? Pont venni akartam, tudtok itthon jó fajtát?
Olyan kéne, amiben nincs macskagyökér és 50mg-s kiszerelés! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tester: egy jó minőségű vákuumzáros műanyagdoboz megérne egy próbát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sztem élőben poénból szoktak egymásnak fb-n keresztül irogatni az emberek. Persze sajnos sok ember távolabb kerül a többiektől a személyes találkozók hiánya miatt és a facebook megadhatja az illúziót, hogy milyen szociális valaki. Viszont az is ki van mutatva, hogy sok ember meg szociálisabb, amióta neten tud ismerkedni! Mondjuk ők valóaban nem a tizenéves kategória.
A mostani tizenévesek egyik fő nevelő hatása az internet. Ők már egész fiatalon láthatnak minden félét, amit neten lehet (tehát gyakorlatilag mindent). Ki tudja mi lesz ebből?? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Legalább lesz egy másik fórum, akiket baszogathatnak. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha belegondoltok egyre több RC lesz. Parásak, kevésbé parásak egyaránt, de ezt ugye előre sose lehet tudni egy adott szerről. Ez alapján az van nagyobb biztonságban, aki a régi, "jól bevált" szerekhez tartja magát. Sok RC használó kipróbál újabb RC-ket is, hátha az jobb lesz. Az ő fejükben egy nagy kategória az egész, lényeg, hogy legális és a haver hozta olcsón. Minek kísérletezni kétes dolgokkal, ha már évtizedek óta bevett szerek vannak??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Többször kiderült már, hogy nem kezelik korrektül a bevitt adatokat. Az, hogy te már nem férsz hozzá nem jelenti azt, hogy ő nekik nincs meg. Nyilván nem tárolják a végtelenségig, de nem érdemes semmi parás képet, szöveget azon keresztül küldeni! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen persze, nagyon reális, hogy az össz fb használók 79%-a nem bír ki 1 napot nélküle. Valami szar marketingnek elmegy, de amúgy komolytalan sztem...
Összetévesztik azt, hogy valaki naponta nézi az oldalt (ha teheti) meg azt, hogy ha nem nézi meg egy nap akkor mi lesz? Elvonási tünetei? Egész nap ez jár a fejében, hogy feljusson facebookra? Biztos vannak ilyen emberek, de hogy nem ilyen arányban az tuti.
Divat lett démonizálni a facebookot, persze akik szidják általában ugyanúgy használják. A technikai evolúció magával hozta az ingyenes kommunikációs csatornákat. Ez alapján természetes, hogy egyre többen használják ezt a lehetőséget. Az lenne a furcsa, ha nem használnák az emberek.
Ami inkább para, hogy minden levél stb. rögzítve van akkor is ha törlöd...
Azt itthoni RC felhasználók arányáról meg én azóta se láttam kutatást pedig már jó lenne tisztában lenni, hogy nagyjából mennyi az annyi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez súlyos, mi a szöveg hozzá? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem volt, hogy ugyanattól a kristályos MDMA-tól 100mg és lejövetelnél FULL DEPRESSZIÓ, rá 50mg és amikor arról jöttem le kurva jól éreztem magam és ez az állapot utána még több napig tartott szóval nem hiszem, hogy lenne több féle lejövetelű MDMA...
Tisztaságban nyilván van különbség, de hogy utána napokkal hogyan fogod érezni magad az soktényezős dolog. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem nem a módszerekkel van baj. A meditáció nekem egyfajta türelem gyakorlás, ilyenkor mindig rádöbbenek, hogy egy zsarnoki akaratos egóm van, aki mindig azt szeretné, hogy az legyen, amit ő akar.
Ami hasznos az maga a hozzáállás, pl. szenvedek mert depresszióba estem, de még is úgy állok hozzá, hogy megengedem magamnak ezeket az érzéseket. A természetes reakcióm az lenne, hogy jaj nemár, de szar nekem, de szar a világ és próbálok szabadulni ezektől a negatív tartalmaktól. Persze ettől csak jobban bestabilizálom, szóval nehezen tudom elképzelni, hogy a nyitott, megengedő, elfogadó és figyelő hozzáállás, amit meditációval gyakorol az ember az hogy vihet bárkit tévútra.
Maga a spirituális útkeresés simán mehet tévútra, de a már említett hozzáállás az szerintem olyan, ami mindig segít, csak mi nem vagyunk mindig képesek így hozzáállni a történésekhez és ez részben gyakorlás kérdése.
A meditálás ellen egyedül a lustaság szólhat, persze nem jogosan, de ez szokott a legfőbb ok lenni, amiért abbahagyják az emberek az én elképzelésem szerint. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mert a fekete fehér már nem adja, amikor érzem, hogy kötődnek hozzám én a hibákat keresem, amikor érzem, hogy nem kötődnek én elkezdek függővé válni. Az egyik barátnőm A eset, akkor a rákövetkező jó eséllyel eddig B volt, aztán megint A, de egyik se ideális, nem kiegyenlített, így vagy úgy, de szenvedésre predesztinál.
Ha nem változtatok szenvedni fogok, ha nem nézek szembe a félelmeimmel akkor az egész életem egy elkerülő-menekülő stratégia lesz. Éveken át éltem úgy, hogy ez látszólag nem zavart, megvagyok én a paráimmal, el lehet lenni...el lehet vegetálni...és több ismerősöm is ezt csinálja és ez egy olyan saját szarban süppedős mocsári emésztőgödör érzést nyújt, látszólagos boldogsággal, de már annyira szembe ütközik nekem ezeknek a hamis volta, hogy változtatni fogok a dolgaimon. Azt hiszem 25 évesen itt az ideje felkapcsolni turbo fokozatra, persze magamhoz képest értve.
Ha nem szeretem magam, ha nem tudom elfogadni a korlátaimat vagy csak nem merek változtatni rajta akkor az utam az öndestrukció útja, amit eddig folytattam. Senki se akar élni sokáig úgy, hogy rabságban érzi magát. Viszont hiába várom a megváltót az nem fog eljönni, hiába utálom a sorsomat az nem fog kiengesztelni, ha én nem változtatok a dolgaimon senki se fog. A saját életem fontosabb, mint egy elszállt párkapcsolati hullámvasút úgyhogy készen állok arra, hogy elkezdjek élni egy őszinte és feddhetetlen életet, még akkor is ha félek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én azóta se meditálok naponta, viszont az élet egyre többször kényszerít rá. Évek óta a félelem a fő tanácsadóm és menekülök a saját életem elől hol szerfüggőségbe, hol szerelemfüggőségbe. Egyre hamarabb jön a visszajelzés a világtól, hogy ezt nem csinálhatom, ez jó mert kevésbé fájdalmas, mintha sok ideig élsz illúzióban és utána omlik össze a légvár. Egyre kevésbé van kedvem légvárakat építeni, belefáradtam az illúziókba. Bár sok mély élményem és meglátásom van, mégis a felszín olyan szinten meg tud mozgatni érzelmileg, hogy úgy élek, mint aki mást nem is lát csak a felszínt. Igazából látok mást is csak a felszín sokszor csábítóbb, főleg ha én magam színezem és formálom idillivé. Tavaly halt meg édesapám októberben, most meg szakított velem a barátnőm. Az elmúlt 1 évben sokat szívtam és azóta pontosan látom, hogy a fűvet öngyógyításra, fájdalomcsillapításra használtam. Most volt 2 hét szünet, ameddig adta a másik ember, most hogy nincs újra tépek. Sokat sírtam, volt hogy vonaton stb. is rámjött és szép csendben folytak a könnyeim. Ez utóbbi nagyon jót tett, mert azóta tisztának érzem magam és nem vonzó már az önátbaszós rosszalkodás. Máshogy tudok tekinteni a dolgokra, a sok fájdalom és szenvedés átalakult egy nyugodt és megértő állapotba. Amikor úgy éreztem a toppon vagyok más nyomora lepergett rólam, most meg úgy érzem kifejezetten segít az, ha szétnézek az utcán, buszon és nehéz sorsú embereket látok. Nem vagyok egyedül, másokat is értek veszteségek, másokat is megsebeztek, mások is terheket cipelnek magukon. Nincs kedvem már ámítani magam és itt az ideje felépítenem egy olyan életet, ami tetszik nekem és kötődöm hozzá, így nem lesz szükségem pótszerekre, szerelmekre. Sőt, megértettem, hogy jól jártam ezzel a szakítással, egyértelmű jelzés, hogy nem menekülhetek tovább és minél tovább tartott volna ez az állapot, annál nagyobb katasztrófához vezetett volna később. 2 hétig jártunk és jobban kivagyok tőle, mint egy másfél éves kapcsolat után. Nem is azért voltam annyira durván ki, mert nem kellek annak, aki nekem elkezdett kelleni, hanem azért mert felismertem, hogy egy másik ember ugyanúgy lehet függőség és menekülési eszköz, nyakonöntve egy romantikus, idillikus szerelemmel és kész a csapdba. Mert olyan szép és megható, felette áll az emberi gyarlóságnak, az érzés amikor a másikban minden tetszik, mindent el tudsz fogadni és nem zavarnak az esetleges hibái. De mégis ez sok embernek túl sok, tudom azóta már, hogy nekem ez az egyik ultimate narkóm, hiába egy ember és hiába fennkölt, ugyanúgy egy illúzió, amit én alkottam és kívülre projektáltam, hogy látszólag megszerezhessem. Ameddig nem kötődöm a saját életemhez addig nem is várhatom el, hogy egy normális párkapcsolatom legyen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Annyi legál szar van, hogy szerintem egyáltalán nem éri meg legálok mellett illegál dolgokat is árulni. Persze biztos, hogy van ilyen, de én csak olyat láttam, aki csak legált nyom, pont azért, hogy ne lehessen megbüntetni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Fiatalon annyira nem meglepő, ha valaki többet képzel bele az LSD-be, mint kéne. Pl. hogy szuperképességei lesznek és így-úgy átlátja a dolgokat és meg tudja kerülni a rendszert. Mellesleg valamilyen szinten ez igaz, de sajnos a gyakorlatban mégis csak keveseknek sikerül ekkorát ugrani. Inkább több év meditációval fog ez menni, mint havi LSD használattal. Tudat dopping legyen és ne ego dopping.
Az ego nem szeret várni, főleg nem lassan haladni pont ezért unják meg az emberek a meditálást és keresik a gyorsított folyamatokat. Szerintem nincs ilyen, mert a türelmet nem lehet türelmetlenséggel fejleszteni és türelem nélkül nagy dolgokat ritkán lehet elérni.
Amúgy havi 1 használat teliholdkor szerintem nem feltétlenül rossz ötlet (fullmoon fesztivál), de én sose csináltam, mert nem szoktam kívánni a trippelést ilyen gyakran. Havi 3 az meg már teljesen konszolidált, arra nem lehet rácinkelni! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na végre valami biztató! Amúgy tegnap néztük barátnőmmel, hogy a japán meg még 1-2 juhar levele szinte teljesen egyezik a kenderével, ezek alapján főleg vicces lenne tiltogatni a formáját. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "pár perc alatt homokost csinál a heterokból"
Remélem nem saját tapasztalat! :DDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kezd egyre értelmetlenebb fordulatokat venni ez az egész!
Van drog, ami hamarabb alakít ki függőséget, mint más drog?
IGEN, ezt az addikciós potenciállal mérik.
A heroinnak magas az addikciós potenciálja?
Igen, akár csak a nikotinnak.
Vannak szerek, amiket jobb NEM kipróbálni?
Igen, mert sokkal többet vesz el, mint amennyi pluszt ad.
Van olyan, hogy hiányérzet alakul ki egy szer után?
Igen, pont ezért pl. herkázni teljesen fölösleges, mert mesterségesen egy olyan kurva jó állapotba kerülsz tőle, amit természetes úton jó eséllyel soha nem fogsz tudni elérni az életedben és könnyen meglehet, hogy hozzá fogod hasonlítani a "hétköznapi" élményeidet, amik nyilván valóan így alul lesznek minősítve és csökken az élvezhető-/értékelhetőségük.
Hiányzik bárkinek is a heroin adta élmény, aki nem próbálta soha? Nem, mivel nem próbálta ezért nem tudja milyen, de ha kipróbálja már megadja az esélyt annak, hogy hiányozzon neki később.
Csak külső szertől alakulhat ki erős függőség?
Nem, az elvakult szerelem pl. az egyik legerősebb drog, mely kísértetiesen hasonló viselkedést produkálhat az arra fogékony egyénekben, mint egy heroin vagy kokainhasználónál. Ezek többek között a szociális kapcsolatok háttérbe szorítása, túl nagy hangsúlyt kap azaz 1 adott ember, saját érdekek feladása, nagyon erős motiváció a másik személy "megszerzésére" illetve szakításkor nagyon durva elvonási tünetek: étvágytalanság, nem alvás, sírógörcsök, depresszió, motiválatlanság, öndestrukció, csökkent szexuális érdeklődés, legyengült immunrendszer stb.
Ettől függetlenül elvakultan szerelmesen csak kevés ember tud lenni, viszont heroint bárki belőheti magának. Az egyik társadalmilag elfogadott jelenség, míg az utóbbi nem az és a törvény is bünteti.
Lehet ezt sokféleképp nézni, de kipróbálásra a heroint én senkinek sem javasolnám, hisz jó eséllyel sokkal jobban jár, ha sose próbálja ki és ha most nem hiányzik akkor kár azért kipróbálni, hogy később hiányozzon.
Úgy is mondhatnám, hogy nem hiányzik, hogy hiányozzon egy ilyen szer.
A szerek között lehet és kell is különbségeket tenni, csak épp nem olyan szakmaiatlan és vallási alapút, mint ami most van.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Amúgy, hogy a kérdésedre is válaszoljak: mindent lehet orrba tolni. MDMA kristályt is lehet pl. csak nem érdemes! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az előbb írta costa, hogy orálisan érdemes. Tovább tart úgy és trippesebb, mint orrba szóval szerintem is inkább egyétek. |
| | | | |
|
