DAATH

Nincsenek tények, csak értelmezések.

Friedrich Wilhelm Nietzsche

 
KöszöntőGyarapodásAnyagokKönyvtárFórumKeresésKapcsolatok


Felmérés: ELTE kannabiszhasználat önkontrollja
Felmérés: MOKE országos orvosi kannabisz felmérés
Felmérés: Global Drug Survey 2021
Tiltás: (jan. 1.) szigorúbb ÚPA büntetési tételek
Tiltás: (szept. 24.) 207 anyag lett C-listás
Könyv: Ayahuasca – A Lélek Indája


deeptrip hozzászólásai (1611 - 1620)

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2009. október 26. 21:27
 
 
:D bár mostanában becsúsztak a jointok, amúgy itt is pure téma megy xD

bongobong
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2009. október 26. 16:17
 
 
Vagy hát na, nem csak a cigit letenni kemény. Én elhiszem, hogy valakinek a füvet is rohadt nehéz letenni, na neki nem javaslom a dohányzás elkezdését! :))
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2009. október 26. 16:13
 
 
scp én is gratulálok, hogy megtaláltad a magad számora a jó megoldást!! Én 7 éve tépek, abból az utóbbi 4-5 év elég rendszeres volt. Számomra nehéz megtartani, hogy pl. csak hétvégén, hamar átlendülök a napi szintre. Szarnak azért én nem tituálnám a füvet, de lehet, hogy mivel kb. mindenki dohánnyal szívja így a gyógyhatása elveszik és tényleg csak egy "szar" lesz.

Viszont leállni sose volt para. Láttam, hogy kezd fogyni azt gondoltam jót fog tenni egy hónap pihi. Elfogyott, nem vettem, 1-2napig szar volt (állkapocsfeszülés, agresszió) aztán ez is elmúlt. Ezt azóta számtalanszor bejátszottam.

A cigi esetében viszont más a helyzet sajnos! A dohányt tényleg szarnak tituálom, de csak mert keményen ráfüggtem. Ez a szar benne (meg hogy káros)!

Demon nagyon vicces ez a mondatod: "Hat hónapra leállni vele aztán mondjuk napi 1-2? Felejtős. Pillanatok alatt visszaszokom (próbáltam)."

Nem rajtad nevetek, csak azért gondolj bele. Napi 1-2 szál az mi a franc, ha nem rendszeres használat? Sztem napi 1-2 szál is rég rossz, én 8 éve tolom az ipart, de nagyátlagban a 3-4 szálat kontroll nélkül tudtam tartani, azaz nem kell figyelnem mert ennyi esik jól. Most per pill nem dohányzom 2 hónapja. Én a saját esetemben biztos lennék, hogy ha napi 1 szálat szívnék akkor 1 hét alatt visszaesnék!!

Kemény dolgok ezek srácok, mármint a függőség. Főleg az az űr kemény, amit az ember be akar tölteni különböző úton módon...de azt hiszem, aki lenyomja a cigit az tényleg letett valamit az asztalra.

Még fejlődünk...
 

 
 
>>> Cigarettációzis <<<
deeptrip2009. október 26. 15:58
 
 
Neked se ment, ez helyesebben úgy lenne, hogy neked nem ment 7 napnál tovább hejhó. :P

Na de nem csipkelődöm, szerintem nincsen egységes szabály a leszokást illetően. Én most 2 hónapnál tartok, de kb 3-4x cigiztem partiban vagy pia mellé. Igazából, ha van dolga az embernek nem hiányzik, amikor üresjárat van és vágyik egy kis élvezkedésre akkor persze, hogy előjön.

De, hogy mondjak én is számokat. Elvileg egy új szokás kialakulásához 21 nap kell, ami pont 3 hét és ez egybecseng azzal amit írtál.

Szerintem míg az agyad átáll a rendes dopamintermelésre az lehet 3 hónaptól 6 hónap, de hogy ezt honnan veszem meg ne kérdezd!!

Visszaesni tényleg a legkönnyebb, de igazából nekem most sikerült többször úgy cigiznem, hogy utána megint hetekig off és nem voltak extrém kattogások (mint amikor először leálltam). Mondjuk én már vagy ötödszörre szokom le, de szerintem gyakorlat teszi a mestert. :D

Nem para, ha rágyújtasz néha. Az para, ha szarul érzed magad nélküle! Rendszeres használattal van a gond. Én, ha CSAK és KÍZÁRÓLAG partiban cigiznék akkor azzal kiegyeznék teljesen. Mondhatni a legjobb mindkét végletből...csak az a szar a cigiben, hogy ezt nehéz megtenni vele. Ez a csak néha 1-2 szál nagyon nem szokott menni, valszeg a magas addiktív potenciálja miatt.

Még kisérletezés alatt a dolog.

Ja amit még észrevettem, hogy akkor kezdtem el beszélni róla másoknak (hogy nem dohányzok), amikor nemsokára rá bekövetkezett egy masszsív visszaesés...

Néha nem árt benntartani a feszkót.

És zárszónak még annyit, hogy ha nem tudod értékelni a sok pozitív dolgot, amit a nemdohányzás ad akkor szerintem csak szenvedés vár az emberre.
 

 
 
>>> Cigarettációzis <<<
deeptrip2009. október 25. 13:40
 
 
Enyhe hatása van, olyan betépettség féle. Minden füst káros, ami a tüdőbe jut, szűrő nélkül főleg. Próbáld ki, szerintem nem nagy szám (feltéve, ha a bidi-re gondolsz).

http://www.gamo.co.uk/images/bidi1.jpg
 

 
 
>>> a fűről hosszú távon <<<
deeptrip2009. október 25. 02:46
 
 
:D

ez talán se nem jó, se nem rossz...lesz ez még máshogy is ;)
 

 
 
>>> Webtrip <<<
deeptrip2009. október 23. 19:31
 
 
cellux nekem erre a nod vírust jelzett (asszem trójai)
 

 
 
>>> Összeesküvéselméletek <<<
deeptrip2009. október 21. 12:07
 
 
Akit érdekelnek az evolúció elméletek azoknak ajánlom figyelmébe:

Gánóczy Sándor(2008 „kreácionizmus” és az „értelmes tervezettség” a teológiai kritika mérlegén. Magyar Tudomány. 169. évf. 2008/ 12. szám. 1468- 1486

http://www.matud.iif.hu/08dec/06.html és

Kertész Gergely (2008). Evolúció, intelligens tervezés, evidencia Magyar Tudomány. 169. évf. 2008/ 12. szám 1487- 1599

http://www.matud.iif.hu/08dec/07.html


Az itt említett érzékeny pontokra, meg a youtubeon vannak jó levezetések (pl. a flagellum ill. az emberi szem kialakulása).
 

 
 
>>> Psychostimuláns <<<
deeptrip2009. október 20. 22:20
 
 
Megauto sajnos nem értem pontosan a kérdésed, de a kokain az egy erősen addiktív szer.
 

 
 
>>> Összeesküvéselméletek <<<
deeptrip2009. október 20. 18:57
 
 
Szerintem nincs konszenzus abban, hogy megdőlt-e a darwini elmélet vagy sem, erre valszeg még várni kell.
 

Korábbi 10 20 50 100 hozzászólás (összesen: 4125)


Ecstasy tabletta adatbázis

Pszichonauták

DÁT2 Psy Help

RIASZTÁSOK

DAATH - A Magyar Pszichedelikus Közösség Honlapja

Alapítás éve: 2001 | Alapító: Minstrel | Dizájn: Dose | Kód: Minstrel
Rendszer: Cellux | Szerkesztő: Gén

 

A személyi adatok védelmének érdekében a DAATH óvatosságra int a Facebook-csoportoldalon saját névvel megosztott, mások számára is látható információiddal kapcsolatban!