 |
deeptrip hozzászólásai (1571 - 1670)
 | |  | | | | |  | |  | | | Srácok a nyalcsi nem az LSD?
"Szleng: trip, trinyó, lecsó, nyalóka, nyalcsi, bélyeg, papír, sav"
Mit lehet nyalni a herkán? Szerintem ez téves szlenghasználat, bármennyire is elterjedt, hogy heroin=nyalcsi. Max attól lehet nyalcsi a barna, hogy jól beszopod utána.
Amúgy onko nem véletlen, hogy a rehabokon zömmel ópiátfüggők vannak. Az se véletlen, hogy ha megkérdezel egy ex-ópiátfüggőt akkor azt mondja, hogy azokkal, akikkel együtt csinálták szinte mindenki függő lett.
Sokan kipróbáltak már előtte gyakorlatilag mindent, de a heroin mindent visz. Szerintem vitathatatlan, hogy kurva jó érzés lehet, én speciel pont ezért nem fogom kipróbálni soha. Nálam az a nyerő, ha fáradtan kiéhezetten valami jó kaja beadja a kurvajót, kár fölöslegesen az egekbe rakni a mércét és utána alábbadni...
Költsük inkább egy jó masszőrre a pénzt, hátfájósan az is kurva jó, mondhatni orgazmatikus. xDDD |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Ja ez elég jó módszer, ha fejben megengeded magadnak, hogy a jövőben rágyújtasz máris kevesebb a feszkó és nem kötelező később tényleg rágyújtani. Illetve később megint lehet mondani, hogy majd a jövőben... xD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://content.nejm.org/cgi/content/abstract/312/3/137
"Vitamin C therapy showed no advantage over placebo therapy with regard to either the interval between the beginning of treatment and disease progression or patient survival."
Az a baj, hogy 1 cikket kevés megnézni azért mondtam, hogy akinek van energiája hozzá...
A legtöbb helyen azt írják, hogy rendszeres napi 1 gramm-ig biztonságos, e felett arra hajlamosokban veseproblémákat okozhat.
Amúgy onko minek oltod be magad, ha elég betolnod egy nagy dózis c-vitamint és szevasz tavasz? xDDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szent-Györgyi nyílván híve volt a saját felfedezésének.
Lenkei meg érdekelt abban, hogy megvegyék az Amerikában olcsón legyártott és itthon átcímkézett vitaminkészítményeit.
Ettől függetlenül én is c-vitamin párti vagyok, szerintem reggel este 500mg elég józan adag. Ha valaki érez magában elég erőt akkor scholározzon már kicsit utána, mert elég sok kutatás van (ajánlott napi adag, placebo vs. c-vitamin) a neten. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A metadonnak 30mg/testsúlykg körül. Mire készülsz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tartsd több ideig a vizet a szádban, használj mentolt. Talán ezek segíthetnek, nekem még nem volt ilyen parám. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát igen vannak meleg szituk...de szerintem ha belegondolsz akkor ezek a nagyon nagy pillanatok akkor nem voltak ilyen nagyon nagyok, csak amióta úgy érzed ez meg van vonva tőled, na azóta hatalmasok!
Számomra még mindig kérdés, hogy lehet-e csak buliban cigizni egy olyan embernek aki előtte X évig rendszeressen dohányzott. Mármint fizikailag biztos lehet, csak az nem hiányzik, hogy minden buli után kattogjak X napig/hétig utána, mert akor nem éri meg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Onko, ha már ennyire beleástad magad a c-vitamin világába akkor tudhatnád, hogy 3-4 óra alatt kiürül a szervezetből. Tehát ha betolsz 10 grammot sokkal jobban jársz, ha azt eloszlatva teszed!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Onko számtalan márka van, nem tudom, hogy itthon hány van én csak az elnevezéseket mondtam, ha jútúbozni akarsz még.
Karell, ha le akarsz szokni a dohányzásról akkor ne vegyél ilyet sztem. Ebben annyi a jó, hogy nincsenek karcinogének stb., de az addiktív nikotin ugyanúgy bennevan. Esetleg nikotinmentes patronnal lehet próbálkozni, de szerintem egy ciginek kinéző dolgot szorongatni naponta nem visz senkit előrébb abban, hogy megfeledkezzen róla. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ginseng+méhpempő kapszula megfejelve echinacea cseppel! Így még egy csernobili kirándulás se kottyanna meg! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jujj ez nagyon durva. Szerintem nem csak kirúgni kellene, aki ezt kitalálta, tiszta para.
Amúgy, ha pótlod a sókat, amit a sok vízivás kimos/felhigít a szervezetből akkor nem hiszem, hogy bajod lesz tőle. Csak azt nem tudom miből mennyit kéne pótolni ezért ne kisérletezz ilyennel sztem... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azért egy doboznyi teában elég sok csersav lehet, ami az emberek jelentős részének baszkurálja a gyomrát. Na, de tényleg egy doboznyit iszol egyszerre??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Onko ez az. Elterjedtebb néven e-cig, e-cigi, elektromos cigaretta. Engem is érdekelne, aki próbálta már, a jobb modelleknek elég szép "füstje" van. Azt hiszem egyáltalán nem hülyeség ez az egész.
Nikotinpótló tapasz meg rágó van akinek bevált, de az se csodaszer az biztos. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Akkor végezzük ki azokat is akik el se tudják képzelni nélküle, így lesz tökéletes a rendszer! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát igen. Talán az lenne a legegyszerűbb, ha mindenkit bezárnánk egy üres dobozba, akkor tuti nem drogoznának!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Acid azért elég csúnya dolog kihagyni a magyar borokat a felsőrolásból brühühühüü. :'(( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hívjad csak, legalább őket is elkaphatjuk végre!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Arról nem is beszélve, hogy az igazi kakaóban is van koffein. ;D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Acid semmi gond, majd a bíróságon összeadjuk életed összes spangliát és máris ülhetsz nagy mennyiség miatt. Igazából ezért nem kaptunk el...MÉG!!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv a Daathon nickname!
Megkérdezném, hogy milyen szereket próbáltál eddig és hány éves vagy?
A szorongás, zárkózottság és szociális nehézségek szerintem nem jelenthetnek kizáró okot a trippelésnél, de mentális betegségnek se hívnám őket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kösz a vallomást, holnap kapod az idézést. Haha végre elkaptunk valakit!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Amúgy leállni nekem se nehéz, viszont eldönteni, hogy leálljak, na azt tudom halogatni. Itt van a kutya elásva, de ha már egyszer eldöntöttem akkor no para. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem szabad bennevan a szabályzatban!!!!!!
Na, de én tegnap elpusztítottam mindent szóval akár mehet is a böjt. xDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Dimension azt hiszem ebben az idézetben inkább azon van a hangsúly, hogy jobb szeretni és csalódni mint SOSE szeretni és így nem is csalódni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez télleg jó kis játék/gyakorlat/élmény lehetett. Elképzeltem, ahogy valami húz előre és én totálisan megbízhatok benne, hogy jó fele visz. Azt hiszem ez mélyen nyugtató lehet...
Cigit így még nem próbáltam, de úgy igen, hogy közbe becsuktam a szemem 1-2 szívás ereéig. Érdekes mód én pont azt akartam ezzel demonstrálni a többieknek, hogy ha nem látod a füstöt, amit kifújsz akkor lényegesen kevésbé élvezhető a dohányzás/spanglizás. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jólvan insomnia, de itt most nem ez a kérdés, hanem h november no kender-eeeeeeeeee? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az LSD-ben pont az a jó, hogy nem kell kifizetni több milliárdot egy űrutazásra. :DDDDDDDDDDDDDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem is tervbe kezd kerülni egy ilyen, de ezt a maradékot még el kell pusztítanom. xDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jah kellő rutin után sztem, ha biztos az ember benne h nem lesz baja akkor lehetne lsd-n is. Afelől sincs kétségem, hogy nagyon súlyos lenne. :> |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jah, de búvárkodni amúgy is fasza lehet sztem.
És ami fasza önmagában azt minek turbózni? Jó, ha előtte már merültél 10x és unod a témát...én elsőre tuti tisztán nyomnám. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nagyon durva ez a két nőszemély! Kiváncsi lennék amúgy milyen emberek, mert hát amiben hisznek a drogkérdéssel kapcsoaltban az nem túl emberi, inkább olyan konzervrobot, szigorúan csak a bűn körül forog jó keresztény módjára!
Overdose LSD és DMT terápia mindkettőnek, Jokerrel összezárva egy belövőszobában......jujjjj!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | marhaj nem okoz problémát a "másnap"? Értem ez alatt azt, hogy nálam a másnap 1-2 napig tart ilyenkor megjelenhet feszültség, ingerlékenység meg kicsit nehezebben alszom el. Ha mondjuk minden 2. nap tépnék nekem azért lenne rossz, mert mindig lenne másnap. Ha naponta tépek nincs másnap, ha egyáltalán nem tépek hetekig akkor sincs ugye. Erről mik a tapasztalataid? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | scp ennyi erőből azt is érezhetnéd, hogy te milyen szar vagy, hogy ennyit téptél!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Milyen elpunyultak lettetek már emberek!!
Ki mondta, hogy nem lesznek kellemetlen testi tüneteitek? ÉS??? Futni is kellemetlen, de aztán egy idő után túllendülsz a holtponton.
HA már trippelsz akkor VÁLLALD BE ÍGY IS és útközben NE GONDOLD MEG MAGAD mert nincs miért. Utólag, na akkor lehet értékelni, hogy megérte-e, de közben CSAK RONT.
Köszönöm. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Csak úgy mellékesen megjegyzem, hogy Darwin maga hívő ember volt és maradt is élete végéig. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A pörgést én is érzékeltem, agresszivitást is. De ez nálam kb. 1 hét alatt elmúlt, verni magam meg sose vertem rá, hogy milyen kemény vok mert nem cigizek.
Ezt én mondjuk 70 éves koromra tervezem, ha addig kibírom akkor tényleg annak fogom érezni magam. :D
Mondjuk én nem is szeretek beszélni róla másnak, nem szokott segíteni csak többet gondolkodom rajta.
Szerintem a te tüneteid nem törvényszerűek és elég durva, ha fél év alatt se múlt el. Lehet sportolni kellett volna (sportoltál?), az jó a túlpörgés+agresszió levezetésére. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát igen...elvakult bongoista vagyok. Mondjuk egy vapót is kipróbálnék egyszer, az itthoni villanykörtés megoldás valami elképesztően köhögtet, de tény hogy nagyon betépek utána. Csak nem értem miért köhögöm ki a belem (nem rakok bele sokat). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | The Slate, ha ez igaz lenne akkor az emberek Darwin előtt nem állatként viselkedtek volna...
Az a baj, hogy az ID próbál tudományos lenni, de eddig még nem sikerült villantaniuk. Ez inkább hitbeli vita így mintsem tudományos. És ezzel semmi gond sincs, ameddig nem kezdik el másképp tálalni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :D bár mostanában becsúsztak a jointok, amúgy itt is pure téma megy xD
bongobong |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vagy hát na, nem csak a cigit letenni kemény. Én elhiszem, hogy valakinek a füvet is rohadt nehéz letenni, na neki nem javaslom a dohányzás elkezdését! :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | scp én is gratulálok, hogy megtaláltad a magad számora a jó megoldást!! Én 7 éve tépek, abból az utóbbi 4-5 év elég rendszeres volt. Számomra nehéz megtartani, hogy pl. csak hétvégén, hamar átlendülök a napi szintre. Szarnak azért én nem tituálnám a füvet, de lehet, hogy mivel kb. mindenki dohánnyal szívja így a gyógyhatása elveszik és tényleg csak egy "szar" lesz.
Viszont leállni sose volt para. Láttam, hogy kezd fogyni azt gondoltam jót fog tenni egy hónap pihi. Elfogyott, nem vettem, 1-2napig szar volt (állkapocsfeszülés, agresszió) aztán ez is elmúlt. Ezt azóta számtalanszor bejátszottam.
A cigi esetében viszont más a helyzet sajnos! A dohányt tényleg szarnak tituálom, de csak mert keményen ráfüggtem. Ez a szar benne (meg hogy káros)!
Demon nagyon vicces ez a mondatod: "Hat hónapra leállni vele aztán mondjuk napi 1-2? Felejtős. Pillanatok alatt visszaszokom (próbáltam)."
Nem rajtad nevetek, csak azért gondolj bele. Napi 1-2 szál az mi a franc, ha nem rendszeres használat? Sztem napi 1-2 szál is rég rossz, én 8 éve tolom az ipart, de nagyátlagban a 3-4 szálat kontroll nélkül tudtam tartani, azaz nem kell figyelnem mert ennyi esik jól. Most per pill nem dohányzom 2 hónapja. Én a saját esetemben biztos lennék, hogy ha napi 1 szálat szívnék akkor 1 hét alatt visszaesnék!!
Kemény dolgok ezek srácok, mármint a függőség. Főleg az az űr kemény, amit az ember be akar tölteni különböző úton módon...de azt hiszem, aki lenyomja a cigit az tényleg letett valamit az asztalra.
Még fejlődünk... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Neked se ment, ez helyesebben úgy lenne, hogy neked nem ment 7 napnál tovább hejhó. :P
Na de nem csipkelődöm, szerintem nincsen egységes szabály a leszokást illetően. Én most 2 hónapnál tartok, de kb 3-4x cigiztem partiban vagy pia mellé. Igazából, ha van dolga az embernek nem hiányzik, amikor üresjárat van és vágyik egy kis élvezkedésre akkor persze, hogy előjön.
De, hogy mondjak én is számokat. Elvileg egy új szokás kialakulásához 21 nap kell, ami pont 3 hét és ez egybecseng azzal amit írtál.
Szerintem míg az agyad átáll a rendes dopamintermelésre az lehet 3 hónaptól 6 hónap, de hogy ezt honnan veszem meg ne kérdezd!!
Visszaesni tényleg a legkönnyebb, de igazából nekem most sikerült többször úgy cigiznem, hogy utána megint hetekig off és nem voltak extrém kattogások (mint amikor először leálltam). Mondjuk én már vagy ötödszörre szokom le, de szerintem gyakorlat teszi a mestert. :D
Nem para, ha rágyújtasz néha. Az para, ha szarul érzed magad nélküle! Rendszeres használattal van a gond. Én, ha CSAK és KÍZÁRÓLAG partiban cigiznék akkor azzal kiegyeznék teljesen. Mondhatni a legjobb mindkét végletből...csak az a szar a cigiben, hogy ezt nehéz megtenni vele. Ez a csak néha 1-2 szál nagyon nem szokott menni, valszeg a magas addiktív potenciálja miatt.
Még kisérletezés alatt a dolog.
Ja amit még észrevettem, hogy akkor kezdtem el beszélni róla másoknak (hogy nem dohányzok), amikor nemsokára rá bekövetkezett egy masszsív visszaesés...
Néha nem árt benntartani a feszkót.
És zárszónak még annyit, hogy ha nem tudod értékelni a sok pozitív dolgot, amit a nemdohányzás ad akkor szerintem csak szenvedés vár az emberre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Enyhe hatása van, olyan betépettség féle. Minden füst káros, ami a tüdőbe jut, szűrő nélkül főleg. Próbáld ki, szerintem nem nagy szám (feltéve, ha a bidi-re gondolsz).
http://www.gamo.co.uk/images/bidi1.jpg |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :D
ez talán se nem jó, se nem rossz...lesz ez még máshogy is ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | cellux nekem erre a nod vírust jelzett (asszem trójai) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akit érdekelnek az evolúció elméletek azoknak ajánlom figyelmébe:
Gánóczy Sándor(2008 kreácionizmus és az értelmes tervezettség a teológiai kritika mérlegén. Magyar Tudomány. 169. évf. 2008/ 12. szám. 1468- 1486
http://www.matud.iif.hu/08dec/06.html és
Kertész Gergely (2008). Evolúció, intelligens tervezés, evidencia Magyar Tudomány. 169. évf. 2008/ 12. szám 1487- 1599
http://www.matud.iif.hu/08dec/07.html
Az itt említett érzékeny pontokra, meg a youtubeon vannak jó levezetések (pl. a flagellum ill. az emberi szem kialakulása). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Megauto sajnos nem értem pontosan a kérdésed, de a kokain az egy erősen addiktív szer. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem nincs konszenzus abban, hogy megdőlt-e a darwini elmélet vagy sem, erre valszeg még várni kell. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nálam a hajnalka trip -miután letudtam a több órás hányingerrel való küzdést- átcsapott egy nagyon eufórikus, megbékélt, boldog állapotba. Ez nagyon jó volt, főleg ennyi szenvedés után.
Gombánál újra gyereknek érzem magam és tiszta szívemből nevetek, de már nem gyerek fejjel.
LSD-n kitágulok és a dolgokat nem csak emberi nézőpontból látom. Ez sokszor az atomjaimig meg tud nevettetni. Érzem a testem, érzem az utam, érzem másokét...és mindezt élvezem egy nagyon mély szinten.
Egy kitágult tudatállapotban minden van, a kérdés csak az, hogy te milyen hullámokra szállsz fel.
Kellemes tudatmódosítást kívánok mindenkinek! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "- Ha ma ilyen újságot lehet kapni, mire kamasszá válik a fiam, a drogot már a gyógyszertárban fogják árulni! - fakadt ki a fiatalasszony."
Jó meglátás, úgy legyen! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | And my lungs are also happy!!
Happy body, happy mind, happy spirit happy three. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | macska én is sárga drumból tekertem, régebben samsonból...Próbáld ki virginiát, eléggé más az ízvilága.
peestheee sajna én is csak egy pesti ismerőstől kaptam spangli formájában. Szárazabb volt, de bejött az aromája. Nem hiszem, hogy lehet kapni, de ha lehet akkor azt BP-n lesz valszeg.
Ezért nem kell dohányozni. Bongból tisztán, friss nedves zöldikefüst mmm. Lehet többször tömni és úgy időben is el tud tartani 10 percig simán, ez valamennyire kárpótol a spanglizás feelingjéért... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | American Spirit is fincsi biodohány a biófű mellé. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Aki marad a dobozosnál annak: világoskék szopcsi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem tudom, de megnéznélek egy retyó méretű rollal a kezedben biztos vicces látvány. :D:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hejhó ezt én is olvastam. Azt mutatták ki, hogy a dohány miatt kevésbé ég meg a fű, kicsit olyan mintha vapó lenne, így több hatóanyag marad meg.
Viszont ha tisztán szívod pipából, bongból akkor általában kevesebb is elég a betépéshez (koncentráltabb THC bevitel, rövidebb idő alatt). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Leszámítva, hogy fáradt voltál, aznap sokat nézted a monitort stbstb. két dolog jut eszembe:
Túl sok füst->túl sok szénmonoxid->kevesebb oxigéncsere->fejfájás.
Túl sok füst->túl sok nikotin->érszűkítő hatás a fejben->fejfájás
Az elsőn a friss levegő és füstmentesség, a másodikra ezen felül még a koffein is jó szolgálatot tehet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De ő szívni akarja, úgy más nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Deeply én 4 lánnyal voltam így életem során és csak a 4-et kaptam meg. Fél év színtiszta boldogság, überelt minden eddigi jó érzést. Imádtam, de aztán kiderült, hogy mással is kavar, szóval átbaszott és utána otthagyott mint a szart. Ez után következett 2 év depresszió (abból ultra para az első 3 hónap volt, gyakorlatilag enni se tudtam).
Azóta már nem hajkurászom ezt a fajta boldogságot, de nem azért mert kiábrándultam. Szerencsésnek tartom magam még így is, mert szerintem sokan meg se tapasztalnak ilyen dolgokat és sokat fejlesztett a személyiségemen az, hogy a padlóra küldtek totál KO-val.
Szerinted, aki valami születési rendellenességgel jön világra ő mit gondolhat arról, hogy lesz-e valakie egyáltalán? Ha így nézzük az élet nagyon nem igazságos, viszont vannak, akik tolószékben is boldogok!
Lehet neked most jobb lenne ha távolságot tartanál a barátodtól meg attól a lánytól, nem kell végigmoziznod, hogy ők milyen boldogok te meg mennyire nem. Fejleszd magad és idővel nyitott leszel egy új lányra akivel összejöhetnek a dolgok. Addig is jobb ha megtanulod, hogy egyedül is prímán lehet élni, sőt vannak kapcsolatok amiknél az egyedüllét szerintem sokkal jobb és előrébb vivő.
Ha a lánnyal egymásnak vagytok teremtve akkor együtt lesztek akkor is, ha te nem feszülsz meg és nem akarsz mindenáron. Ha mégse jönne össze én azt mondom, jobb is így. Türelem. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nyitottság, oldottság, bódottá'. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tudunk semmit? Azt se tudjuk, hogy nem tudunk semmit?
Nem lenne jobb azt mondani, hogy gyakran becsapjuk magunkat azzal, hogy tudunk valamit, holott nem tudjuk, legfeljebb csak egy részét az egésznek?
Arról se lehet tudni, hogy előítéletesek vagyunk és, hogy vannak meggyőződéseink amik hátráltathatnak a teljesebb valóság megismerésében?
Szerintem az ember sokmindent tud, de sokszor a lényeg, hogy ezeket félre tudja tenni és fokozott nyitottsággal forduljon a jelen felé. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A többi kérdésedre a válasz (ha jól értettem):
-flashback a legtöbb beszámoló szerint ritka és ha van akkor is rövid ideig tart és pozitív szokott lenni
-kezdésnek 1 gramm (lemérve 1.0 g) elég szokott lenni
A badtripről még annyit, hogy lehetnek kellemetlen (testileg/lelkileg) részek egy tripben, de ez normális és átmeneti. Az igazi badtrip az, amikor valaki már az elején becsúszik valami nagyon negatívba és egész trip alatt nem tud kijönni belőle. Ez ritka, de ha elő is fordulna akkor is túlélhető és gyakran nagyon tanulságos.
A negatív hatásokat azért kell feltüntetni mert különben agyon cinkelnék a daathot, hogy propagálja a drogfogyasztást, mert az milyen jó és veszélytelen. Továbbá ami fontosabb, hogy azért is fel kell tüntetni, mert bár kevesen (1-2%?), de vannak olyanok akiknek nem ajánlottak a pszichedelikumok. Hiába vannak kevesen, rájuk is kell gondolni egy FAQ megírásakor.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | clay jól írtad, a népesség kis részét érinti. Azért jó, ha megtudakolod a családodban fordult-e már elő mentális betegség (főleg skizofrénia ill. borderline szem.zavar). Ha nem volt ilyen akkor jó set settingel nagyon minimális a badtrip esélye, így tartani tőle nem kell. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fl3x Observernek volt hasonló parája, ha jól emlékszem az elején nem ütött be neki a papír, aztán idővel ez megváltozott magától.
A te esetedben talán érdemes lenne megvizsgálni a körülményeket és az hozzáállásodat a triphez, meg még azt, hogy mit és mennyit fogyasztottál. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | marhaj itt többen írták a 0,1-et egyszemélyes ciginek, én speciel 0,05öt is szoktam. Erowidon asszem 0,05-0,1 a common dose. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kikio fejtsd már ki milyen is az az egóvesztés, kérlek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | marhaj ezzel senkinek semmi baja nincs (max a nagyon sötéteknek, de ők alapból nem játszanak). Ez max akkor lehet probléma, ha másnap kómás/levert stb. az ember, mert rá úgy hat az esti zöldezés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Zoli miért lenne káros, ha valaki ünnepet csinál belőle?
A cigi az addiktív potenciálja és szinte bárhol fogyaszthatósága miatt elég más kategóriába esik az ünneplés szempontjából.
Persze van akinek minden nap ünnep. :P
MOST jól esne szívni=MOST kedvem van ünnepelni egy jointtal |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Este a sötétben ülve (fekve is jó ha nem vagy bealvós), nyugis zenével vagy anélkül, befele figyelve nagyon trippes a ganja is.
Olyankor mindig arra gondolok, hogy máskor ha egyedül tépek a gép előtt ülök általában és, hogy úgy sokkal kevésbé mély az egész, mert sok a figyelem elterelés.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kikio szerintem te nem haltál meg, inkább megrekedtál a halál előtti stádiumban.
Nagy dózisú trippet csak jó kísérővel érdemes bevállalni sztem. Idővel amúgy el fognak múlni a tüneteid szóval szerintem nincs miért aggódnod, az utazás még csak most kezdődik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kikio kifejtenéd bővebben a problémádat, ami fennmaradt az utolsó trippelésed óta? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezek az alkeszek milyen kirekesztőek! :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "- van az ember aki alkalmankként szivogat.
-- csak nagy buliba, vagy csak 2 havonta, de rendes ALKALOMkor...
-- ezzel mintegy beismeri hogy nemtud vele együttélni, káros, és csak ünnnepre teszi félre, ünneppé emeli az eseményt.
sőt, alkalomkor szinte már rá is van kényszeritve....
erről mi a véleményetek?
mert szerintem ez a felfogás már maga káros. "
Nem pontosan értem mire káros ez a felfogás szerinted?
Amúgy ebből egyáltalán nem kell annak következnie, hogy nem tud vele együttélni vele!!
Sokan beszámolnak arról, hogy idővel átálltak arra, hogy alkalmanként, ünnepléskor kivételes set és settinggel használják a füvet. Nem hiszem, hogy hasonlóan vélekednének, mint ahogy azt feltételezed 100%-osan.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Zoli szerintem elég pozitívan állsz hozzá, ami itt jól jön.
Azt hiszem tényleg úgy van, hogy ha tényleg jól esik akkor ezzel nincs baj. Ezt arra alapozom, hogy igazából a naponta tépés ANNYIRA jól nem esik, hosszútávon inkább megszokottá válik és üresedik.
Aki tényleg hallgat magára és a saját finom jelzéseire az valószínűleg nem lesz egy szer rabja sem, egyedül csak akkor ha az akar lenni.
Csak aztán van olyan, hogy az ember nem veszi észre a jelzéseket vagy nem akarja észrevenni (nehéz eldönteni). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargil kösz a tanulmányt érdekes volt, csak sajna a kettő interakciójáról nincs benne szó. Azt hiszem erre még várnom kell.
Srácok én megnéztem ezt a videót:
http://www.youtube.com/watch?v=0vjs4Fs3iSU&feature=player_embedded#at=238
Elejétől a végéig figyelve szövegre, képre, betépve. Élménybeszámoló következik:
Az elején azt hittem hitgyülis téma lesz, aztán megszólalt az "erre szabad zúznia a gyereknek mert ez erkölcsileg jó" zene...
Szöveg: az igen! Nem kell a púder, nem kell a fű...blabla...tű <- old fashioned recepie
Külön tetszenek a jó kis jointos képekk és hasonló étvágygerjesztők. Az is érdekes, hogy azt éneklik "nem kell a varázs". Miért, újabban mi a baj a varázslattal is? Azt hiszem a füves tündérke jobb ha elkezd félni ezek után!
Tovább a szöveg, de egész jól bírom...na ekkor mutatnak "egészséges élet" képsorozatokat kutyás lányról meg ilyenek. Elkezdem rosszul érezni magam (és nem értem miért).
A vége fele már azon flesseltem, hogy ez tényleg nagyon szar és, hogy ez ellen tényleg csak a képeken bemutatott anyagok tetszés szerinti választása véd meg...
Amúgy tényleg elég cuccos arcok lehetnek akik összerakták a videót, jó még a cigizó gimisek bevágás is.
A pipáknál külön érdekesség, hogy rendes dohánypipa is van közte. Jók a metálos halálfejek is.
Megnézném mit használnak a szerkesztők. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igazából sztem nem lehet erre rendes választ adni. Vagy felismeri vagy nem.
Most egy kicsit más...
Egy jó hozzáállással az élethez viszont sztem előbb utóbb menni szokott a felismerés és a változtatás.
Tehát a probléma itt a nem megfelelő hozzáállás. Hozzáállást meg honnan lehet tanulni a dolgokhoz? Hát ha látjuk mástól vagy, ha magunk tapasztaljuk meg.
Erre egy példa csak, hogy maradjak a dohányzásnál (leszokóban vagyok sokadszorra, de egyre jobban bejön):
Sok dohányos ember meg van győződve róla, hogy nem lehet leszokni a cigarettáról csak absztinens maradhat élete végéig.
Bár élőben nem, de neten többen mondták már, hogy évekkel később is megkívánják ha más rágyújt és nagyon szenvedett ettől.
Aztán van aki meg leszokott immáron 4 éve és neki nem hiányzik már bebaszva sem partin.
Ha egy dohányos ember bekerülne egy olyan környezetbe, ahol az emberek szeretnek mozogni friss levegőn és ebben élvezetet és tartalmat lelnek akkor biztos hamarabb megváltozna a saját hozzáállása az élethez és így a cigarettához is.
Az egészség érték. Tök jó, ismeri mindenki....csak a szó nem az igazi. Egészség...hát ez konkrétan unalmasnak hangzik nekem és biztos vagyok benne, hogy rajtam kívül még sok embernek is!
Hát hogy legyen egy olyan dolog érték, aminek már a neve is unalmas?
Gyerekek itt nem egészségről van szó, hanem arról a ki-be-baszott szép és természetes érzésről, amit egyszerűen úgy hívunk: jól érzem magamat! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Oké, de szigorúan dohány nélkül! :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | demon erre mondom, hogy van ilyen is, de megint olyat vázolsz fel, ami azért nem gyakori (egész nap be van állva). De ami jobban érdekelne az, hogy szerinted mitől ismeri fel egy fogyasztó, hogy hazudik önmagának? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez szerintem nagyon sarkítva van így... Az nem lehet ok a szívásra, mert segít kikapcsolni?
És ha valaki úgy érzi túlzásba viszi a dolgot miért ne gyakorolhatna egy kis önfegyelmet és térhetne át a kikapcsolódás egy melósabb, de egészségesebb alternatívájára? Mi ebben a hazugság?
Biztos van olyan eset is amit te mondasz, de hogy csak olyan lenne??
Amúgy se lehet mindig puszta gondolkodással a gyökerekig hatolni, lehet pont a leállás fog segíteni valakinek abban, hogy észrevegye hol hazudott magának.
Ha egy érzelmi űrt pótol valaki a szívással miért ne pótolhatná helyette mással? Oké rájön, hogy igen azért szívok mert igazából sokszor üresnek érzem az életemet. Ebből miért ne következhetne az, hogy keres más dolgokat is, amik segítik betölteni az űrt? És ki mondta, hogy ha valamit tünetileg kezelsz, hogy ne érezd szarul magad akkor ez egyben azt is jelenti, hogy a mélyebb okok keresését ezzel kizárod?
És amúgy én a cigi alatt a sima cigit értettem. Szerintem elég szar úgy futni, ha előtte (akár jó sok órával is) elszívtál egy cigit, szóval a példám se a spanglira vonatkozott.
Ja és azt írtad te dohányzol, de ha rákos leszel nem fogsz mást okolni. Ez oké, de attól még a tested ugyanúgy szenved attól, hogy mérgezed fölöslegesen. Szerinted ez nem hazugság a testeddel szemben? Ez a "vállalom a későbbi következményeket" nem csak tüneti kezelés valódi ok keresés helyett?
Ezt csak azért kérdezem, mert túl sokat használod a hazugság szót és szerintem ez egy nagyon erős szó ahhoz, hogy ennyiszer használják. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát abban egyetértek, hogy nem jó önmagunknak hazudni. Viszont ez a futás-spangli dolgot nem igazán értem. Miért ne akarhatna valaki úgy leszokni valamilyen szerről, hogy sportolni kezd helyette?
Pótcselekvés?? Bárcsak tele lennék ilyen fajta pótcselekvésekkel... :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | scp megmondom neked őszintén, hogy nem olvastam el a mostani beírásaidat végig, mint ahogy a többiekét sem
Egyiket sem esett jól olvasni, de abban 100%-ig biztos vagyok, hogy amit érzel az nem ellened, mint ember irányul, hanem a személyiséged egy része ellen.
Csak tudod van az a mondás: a stílus maga az ember.
A baj csak ott van, hogy egy internetes fórumon produkált stílus messze nem fedi le az ember tényleges stílusát.
"Ne vedd magadra azt, ami nem a tiéd. - szólt Isten a fiúnak és magára vette a súlyos feketeólom láncjátékot" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja és a hazugság meg akkor az lenne, hogy miközben kényelmesen tespedünk azt mondjuk maguknak, hogy de mi megpróbáltuk... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Így jobban belegondolva elég jól passzol ez ahhoz az állapothoz, amikor kényelmesebb mondjuk futás helyett elszívni egy cigit. Vagy munka helyett játszani. Vagy...rengetegminden.
Ez csak nekem durva? :D
KÉ-NYE-LEM
LUS-TA-SÁG
Mikor lesz ezekre gyóccer?? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na szóval igazából az első mondatomat finomítottam a többi mondatban mert én is éreztem, hogy ez félreérthető. Ezek szerint jól. :P
Amúgy ha felveszem a te perspektívádat a függőségről akkor szerintem nem a függőség=hazugság, hanem
függőség=kényelem, hisz te is mondtad azért választják ezt az emberek, noha tudják lenne még számtalan lehetőség.
Azért ez érdekes!!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | demon ha az egész bekezdésemet olvastad volna akkor ezt nem kellett volna leírnod
"Nem akarom egyik csoportot sem diszkriminálni, de az aki a fű helyett más alternatívákat keres a stresszel való megküzdésre az szerintem egy érettebb szint felé törekszik. Érettebb magához képest. Ez nem jelenti azt, hogy aki füvezik az nem érett és ne lennének más módjai a megküzdésre, de a problémás esetek pont azok, akik éretlenek és füveznek." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A fél karomat adnám egy tanulmányért arrol, hogy hogyan hat egyidejüleg fogyasztva a fű és a dohány (spangli).
Főleg mert dohány érszűkítő, a fű értágító és persze a tüdőre gyakorolt hatása is érdekelne (vitálkapacitás terén).
Remélem egy napon erről is olvashatunk! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hejhó egyetértek, de marci04 szerintem biztonsági okokból kéri a hozzászólásai eltávolítását. Azt hiszem ilyen esetben kibaszás lenne, ha fennmaradnának.
Amúgy ilyen esetben javaslom a névváltoztatást.
Ha mégse ezért kérné marci a dolgot akkor ezt tekintsétek tárgytalannak és kérem a hozzászólásom törlését! : D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem egyre jobban kirajzolódnak itt a dolgok. Magam példáját összevetve az itteniekkel azt kell mondjam, hogy sokan hasonlóan kezdik az egészet. Először csak hébe hóba havonta 1x-2x, aztán szép lassan átmegy ez a heti 1-2x végül napi 1 vagy több.
Innen szétválnak azok akik elmondásuk szerint prímán eléldegélnek így és azok, akiknek elmondásuk szerint ez valamiért nem volt jó.
Nem akarom egyik csoportot sem diszkriminálni, de az aki a fű helyett más alternatívákat keres a stresszel való megküzdésre az szerintem egy érettebb szint felé törekszik. Érettebb magához képest. Ez nem jelenti azt, hogy aki füvezik az nem érett és ne lennének más módjai a megküzdésre, de a problémás esetek pont azok, akik éretlenek és füveznek.
Éretlenül nehéz jól kezelni az ilyen dolgokat!! A kérdés, akarunk-e fejlődni és tenni érte vagy inkább tekerünk egy dzsót és majd meglátjuk?
A másik, hogy érettebbek leszünk-e a füvezéstől? Biztos, hogy van amiben igen (perspektíva váltás), de az igazán melós dolgokban szerintem ez nem fog segíteni.
És azt hiszem ezt mindenki tudja jól, mert ő is tapasztalta. Egyedül azok nem vágják le, akik mindent csak elvárnak, de semmiért se tesznek és ez meg megint csak az érettségen múlik.
Szar volt a napi füvezés? Nézd meg, hogy miért és legközelebb csináld máshogy. Ha valakinek az a máshogy, hogy sehogy hát az is jó. Ameddig TÉNYLEG próbálkozik az ember addig nagy baj nem lehet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Amúgy szerintem a cigiről messze nehezebb leállni, mint a fűről és az is a dopaminrendszert baszkurálja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | precíz ez egy ideális altató keveréknek hangzik |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | " Szóval ha valaki legyint, és elintézi annyival, hogy "én nem lettem függõ, biztos te vagy a hülye", akkor szerintem nem érti a problémát"
Szerintem érti a problémát csak nem akar segíteni. Már ha kértél egyáltalán segítséget. Mert ha kérsz akkor kaphatsz szakemberektől, családtól, barátoktól, másoktól, a daathtól...
Szerencsés az, aki már egyből problémamentes szerfogyasztóként kezdi és marad is így, de van akinek előbb meg kell tanulnia kezelni.
Az tényleg nagyon rossz amikor mások mondják hogy szívjál. Van amikor annyira fölöslegesnek éreztem, hogy betéptem...csak megnehezíti az aznapi terveimet, hát kell ez nekem? És a válasz egy hangos és határozott NEM, ez így nem kell, tehát legközelebb tudni fogom, hogy egy ilyen szituban NEM.
Jó set és jó setting a fűnél talán még fontosabb, mint a hallucinogének esetében. Egy hallucinogént rossz settinggel nem lehet huzamosabb ideig használni (tekintsünk el az extrém esetektől) a füvet viszont véleményem szerint igen.
Szóval a megtagadás helyett azon kellene agyalni, hogy hogyan tudnám JÓL használni a füvet. Nem nemhasználni kell megtanulni, mert azért azt senki se gondolja úgy, hogy ő VÉLETLENÜL kezdett el tépni és hogy ez a fajta tapasztalás amin átment az fölösleges volt nemde??
Alapvetően el kell hinni, hogy jól is lehet használni ezt a szert. A jó használat lehet az is, hogy havi 1x, de akkor kiélvezve minden pillanatát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | marhaj sztem én voltam, csak feküdtem és alap pulzusom 147 volt, kb. úgy éreztem mindjárt elszállok, te hogyhogy nem paráztál rá?
scp:
"a lényeg,h a napi rendszerességgel kannabiszt használók kb 10 év után érezhetően "belemakkanak" az egészbe.
ésszel kell csinálni, nem napi rendszerességgel.
tudjátok: jóból is megárt a sok ;)"
Magából már általános következtetéseket hoz, ez hiba. Ésszel kell csinálni->milyen igaz.
Amúgy ezzel a mondatával saját magáról ismerte be, hogy megmakkant. Egy megmakkant ember nem arról híres, hogy objektíven tudná szemlélni a dolgokat, pláne a sajátját.
Amúgy a világtól és emberektől való elfordulás se a fű miatt van, viszont a fű eszköz lehet abban, hogy valaki 10 éven át ezt fenntartsa mert nem akar látni dolgokat. |
| | | | |
|
