 |
deeptrip hozzászólásai (1491 - 1540)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Én vettem substral zöldnövényes táprudat, széttördeltem apróra és azt kevertem a földbe, elég jól bevált és nem is volt drága. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Nehéz lefényképezni a földről egy kondenzcsíkot? Nemár...
Scp mutassál már videót az ilyen jelenségekről, fénykép az nem lehet hiteles. Kemény dolgokat állítasz, azt mondod szkeptikus vagy, de az szóba se jöhet, hogy a fényképeket rendkívül könnyen lehet manipulálni?
Ha ez egy gyakori jelenség kell lennie jó minőségű videófelvételnek, ha egy sast le tudnak kamerázni ami közelebb repül a földhöz (így gyorsabban mozog) akkor talán egy repülőt is sikerülhet kondenzcsíkostul, kihagyásostul, kifúvóstul mindenestül... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A másik dolog, hogy a permetezőgépek sokkal alacsonyabban szállnak, mint ezek, lehet hogy nem véletlenül? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Thx csillag!
tester akkor az utsó szálad óta 4-5 év telt el, jól sejtem??
Zoli szerintem egy napi használónak 1-2hét az már böjtnek számít, míg egy 2-3 hetente spanglizó embernek aligha.
Amúgy kb. 1 hónap míg kiürül, a zsírszöveteidből meg kitudja mennyi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Scp a legtöbb fénykép rossz minőségű, illetve igen furcsa színvilágú, a photoshop csodálatos képességeiről meg nem kell beszélni ugye. Ettől függetlenül egy korrekt close-up videófelvételt megnéznék erről, ilyen nyílván van hisz egy régi és jól megfigyelt jelenségről van szó elmondásod szerint.
Amúgy még most se értem, hogy ha a légkörbe nyomatják akkor melyik pénzéhes barom az, aki úgy érzi, hogy ő nem a föld levegőjét szívja és nem a földön termő növényeket, ott élő állatokat fogyasztja táplálékul? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Már túlvagyok az 1 hónapon! Tépnék csak félek, hogy nem csak ritkán... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha elég gyakran és elég sokat iszol kávét, szívsz cigit akkor annyira nem érezhető már a hatás, lehet ezért mondják. xD
Na de viccet félretéve ez a repülős nehézfémes dologban nekem is csak az a furcsa, hogy akik mindezt csinálják a pilóták illetve akik adják nekik a parancsot azok nem lélegeznek? És családjuk sincs? Vagy ők valami burokba menekítették a szeretteiket? Esetleg csak szimplán beletörődtek, mert a pénzes nagykutyák úgy is eltennék láb alól őket ha fellépnek az ellen hogy szép lassan kipusztítsák az emberiséget???
Ezt úgy is lehetne ám nézni, hogy az ilyen videók milyat rá lehet fogni a légszennyezést, a globális felmelegedést, meg úgy mindent a gonosz titkos projektekre és a gyárak meg vígan nyomathatják a szemetüket a légkörbe, miközben jót nevetnek azon hogy megvezették a népet...
Amúgy meg a gyógyszereket, élelmiszereket bárki bevizsgáltathatja, elég hamar kiderülne ha valami sunyiság lenne benne mivel a technika már elérhetővé vált bárki számára és gondoljatok csak arra, hogy elég ha van egy ismerősöd egy laborban, ő csak nem fog átbaszni!
Ha meg valaki ilyen pöpecnek érzi magát akkor ne éljen gyógyszerrel, ne járjon orvoshoz, ne vegyen kész kajákat stb. Bármikor megteheti nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Elég sok nem hallucinogén kaktusznak/növénynek is borzalmas az íze. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen én búra nélkül csináltam. 2 hétig fonnyadtak a cserép szélére dőlve, mintha kampec lenne aztán hirtelen felegyenesedtek! 20 növényből talán 1 nem bírta a kiképzést szóval ennek tükrében szerintem teljesen fölösleges a búrázás, de tény hogy majdnem kidobtam őket mert semmi életjelet nem adtak ez idő alatt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Levág->vízbedug->gyökereztetőbe dug->földbe dug->földet meglocsol, hogy álljon a tálcában a víz->negyed óra múlva tálcából kiönt víz->kész.
Én hormon nélkül sose csináltam, de hormonnal kb. 96%-ban kigyökereztek így szóval csak ajánlani tudom (lágyszárúakhoz valót vettem). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A zöldséges vajhoz azt szeretném hozzátenni, hogy számomra undorító íze volt, ezért javaslom hogy inkább rakd bele süteménybe, mintsem szendvicsbe. :S |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mihez? Jaa a december nem kender-hez? :P:P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A nódusz ahonnan kijönnek a levélpárok, a fölött vágd le közvetlen és akkor több elágazás lesz, na meg persze annyival is alacsonyabb. Ha lehet alkohollal vagy lánggal fertőtlenítsd az ollót amivel vágod. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez jó cikk lett Nargile! Bennem rendesen felment a pumpa miközben olvastam a szomor meg a szcientes részt...csodálom hogy indulat nélkül tudtad megírni az egészet ezért most én se fogok csúnyákat mondani "ezekre". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A fű egy borzasztóan veszélyes molekula! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Működik, csak az acetonos kb. 20x jobban oldja mint az etil-alkohol. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Steven még nem próbáltad ki? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az tényleg jó blotter. :))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha még tapasztalatlan vagy akkor valszeg idővel javulni fog a visszaemlékezés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | wormwood alkoholtól volt már filmszakadásod? Egyébb szerekkel mi a helyzet felidézés szempontjából? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem nem kell nagyon kombinálni, nekem van egy egyszerűbb magyarázatom. Azok adnak elő ilyen helyeken, akik elismertek valamilyen szakterületen, egyetemen, tudományos körökben. Egyáltalán nem biztos, hogy amiről előadnak az az ő asztaluk, de mivel más területen már letett valamit az asztalra ugye...ezek a körök szerintem így működnek, ehhez nem kell szándékos félretájékoztatás elég csak annyi, hogy aki szakmabeli és tekintélye van az mindjárt jobban is tudja, holott itt az élő példa, hogy nem így van.
Azért egy nyílvános megszégyenítés (ez annyit tesz, hogy valaki felvilágosítja mennyi faszságot hord össze) biztos ráférne az ilyenre, de most csak az indulat beszél belőlem... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezt egy budiban találtam a falra írva (egy "Szarj!", "Ez az nyomjad!" és "Ennyiszer szartam itt" feliratt mellett:
"Míg leng a lánc, meleg az ülőke!" /LaoCe/
A megnevezett forrás hitelességében nem vagyok biztos. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem vagytok túl interaktívak srácok, vagy már csak egyedül böjtölök? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Elég egy buborék is, hujujujj! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Aki ilyen hülye az tényleg ne kábítószerezzen, könnyen baja lehet! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A ginsengesből nem honeyrose-t próbáltam és az borzalmas volt.
Honeyroset is próbáltam, igaz nem dobozos hanem keverék, amivel sodorni lehet. Innen rendeltem: http://www.honeyrose.co.uk/prod12.html
A füstje sokkal lágyabb, mint a dohányé, íze hasonlít a szárított falevélre, illetve kicsit csípős lesz tőle a szám. Illatra olyan mint a pillecukor, finom édeskés, sajnos meggyújtva már semmi köze ehhez.
Amúgy nem dohányos ismerőseimnek jobban bejött ez utóbbi, mint a dohány (szerintük jobb az íze és könnyebb tüdőzni), ebből is látszik, hogy a nikotinnak jelentős szerepe van abban, hogy jó ízűnek találjuk a dohányfüstöt.
Kipróbáltam spangliba és érdekes, hogy hiába spangli mégsincs meg a spangli feeling, ebből is megint azt a következtetést vontam le, hogy a nikotintól lesz spangli a spangli és nem attól, hogy cigi formátumban fogyasztja az ember a füvet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Próbáld herbáriában. Hozzáteszem: NAGYON SZAR! Remélem nem vettem el a kedvedet... :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Shinei az út széli kender nagy valószínűséggel magos és a virágzata is igen gyér. Ha szagoltál, láttál már jó minőségű füvet akkor hamar feltűnik a különbség, ha nem akkor marad a füst próba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | oldószer oldékonyság (mg/ml)
Aceton (dimetilketon) 23
Metilalkohol (methanol) 3,15
Etilalkohol (ethanol) 1,28
Isopropilalkohol (isopropanol) 0,74
Könnyűbenzin (hexan-octan) 0
Víz 0
Tehát borban oldódik, de igen gyengén, ráadásul az nem 96%-os etanol hanem 12%.
Valószínűbb tehát, hogy az alkohol+fű kombó okozta a tekeredést, meg az hogy ilyen állapotban felidézhetőek más szerek hatásélményei is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nasgul? Az antibiotikum bakteriális fertőzésekre kell, a H1N1 vírus és arra nem ér semmit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezek jó tippeknek tűnnek. A sós víz az fiziológiás oldat legyen vagy ennél töményebb? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na ez a 10% tényleg nem durva, de azért kiváncsi lennék, hogy csak középiskolás mintán is ilyen arányok alakulnának-e ki? Meg ki számít rendszeres használónak? Vannak kritikus időszakok, ahol szerintem nagyobb kockázata van a fűszívásnak. Pl. érettségi/pályaválasztás előtt elég 1 évig rendszeresen tépni ahhoz, hogy betegyen míg mondjuk 35 évesen kialakult egzisztenciával el lehet szivogatni még 40 évig para nélkül. Ilyenekre kéne részletesen kitérni, szerintem ez távol áll a riogatástól inkább már átmegy ártalomcsökkentésbe (ha füvezel akkor legalább tudd, hogy mikre kell odafigyelni, hogy ne legyen para).
Amúgy meg, ha az LSD-t azért ellenzik az orvosok, mert előhozhat skizofréniát, ami kb. a népesség 1%-át illeti akkor már nem olyan rózsás a helyzet a tekintetben, hogy a "hozzáértők" miként fogadnák egy ilyen fajta prevenció népszerűsítését. Többek között szerintem ezért nem lehet bejátszani azt, hogy a pozitív hatásai legyenek túlsúlyban egy prevención. Egyelőre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | onko én már több mint másfél éve járok terápiába és nem kaptam gyógyszert, mégse dobtak ki ezért szerintem ne erőltesd az általánosításokat mert nem objektív, hidd el.
Nargile nekem fogalmam sincs a többségről, nem láttam még ilyenről statisztikát, de érdekelne. Amúgy én elsősorban prevencióban gondolkodom ott meg nem sokat segít, ha azt hangoztatod, hogy a többségnek semmi parája nem lesz a fűszívástól. Na nem mintha egyáltalán teret adnának itthon, hogy ezt hangoztasd egy prevención. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem a Csernusra gondoltam, hanem hogy egyáltalán... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ok nekem nincs kedvem belemenni jobban a témában és amúgy is OFF, de annyit még árulj el, hogy te voltál-e terápiában vagy valami ismerősöd mesélte ezeket, aki maga volt, esetleg egyik se? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dimension igen így már kerek a dolog. Azt hiszem nagy szerencse, ha valaki egy jó szakembert fog ki, remélem a jövőben erre több esély lesz!
onko csak, hogy világos legyen:
"a fantáziátlan emberek használják űrkitöltésre.és azoka büdös életbe nem is szeretnének lemondani róla nargile.."
Erre írtam, hogy kemény szavak. Fantázia nyílván kell a normál élethez, de azért szerintem annyi mindenkinek van, hogy mondjuk mozogni jó, rendszeresen feküdni kelni fontos, tanulni vagy munkát végezni, szociális életet élni, stb.
Ezekhez sokkal inkább motiváció kell mintsem fantázia. Arról meg nem is beszélve, hogy általános nézet az, hogy a fűszívás megnöveli a fantáziát, szóval én annyira nem értem mit akarsz megérvelni ezzel.
A pszichiáter/pszichológus meg nem fogja a képedbe mondani a frankót, mert nem ez a feladata, max akik showműsort csinálnak a terápiából lásd Csernus. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | laxee akkor az a legvalószínűbb, hogy a nem megfelelő fajtáról szedtétek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Biztos van példa arra is amit te mondasz, de te miből gondolod, hogy amit én mondok az sose fordulhat elő?
Én egyetértek veled abban, hogy a fő hangsúly azon kell legyen, hogy az emberek tényleg figyeljenek és törődjenek egymással.
De ettől függetlenül, akit nagy veszteség ért annak nem mindig elég ennyi. Akinek meg az agya jelentősen kevesebb szerotonint termel azon miért ne segíthetne egy gyógyszer, amivel bekerülne a normál tartományba?
Nem értem miért nem lehet árnyaltan nézni a dolgokat és, hogy a gyógyszer miért zárná ki a terápiát vagy az egymással törődést... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | onko nem attól leszel objektív, hogy az utolsó mondatodban beírod, hogy amúgy te is ajánlod és előtte meg indulatból érvelsz! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dimension erre meg csak azokat tudom felhozni, akiknek van számos barátjuk, szerető családjuk és mégis depressziósak lesznek.
onko a rendes normál élet folytatásához nem igazán kell fantázia...viszont az érzelmi problémák kezelésében a jó kapcsolatok nagyon fontosak!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | onko kemény szavakat használsz, de minek? Az űrkitöltés alatt szerintem sokkal inkább az érzelmi űr kitöltését kell érteni és ennek semmi köze nincs a fantáziához, kreativitáshoz. Az unaloműzés más tészta, szerintem azt sokkal könnyebben lehet kezelni mint az előbbit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "nem él eléggé tartalmas életet, és a benne lévő űrt akarja kitölteni a fűvel, aztán amikor ez nem megy, akkor meg a fűre fogja a problémákat, pedig inkább saját magában és az életében kellene keresnie őket"
Azért ne felejtsük el azokat se, akiknek a fű be tudja tölteni ezt az ürességet, még ha csak egy időre is. Sőt, hozzákapcsolódik még az a fajta hozzáállás, hogy a fű tanít, önismeretet ad. Szerintem elég sok ilyen ember van. Ha idővel rájön, hogy ez mégse megy csak a fűszívástól akkor teljesen érthető, ha a füvet okolja elsőre. Kiábrándulás, csalódás, de persze ideális esetben ez csak az első lépcsőfok és nem áll itt meg a dolog. Akinél megáll azokból lesznek a nagy antifüves emberek, akik majd elmondhatják, hogy bezzeg én kipróbáltam tudom miről beszélek és jujj meg jajj (most nem gondolok senkire innen). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dimension részben igazad van, bár kicsit furcsa a "ti emberek" megszólítás. Ettől függetlenül én azért el tudok képzelni olyan depressziósakat is, akik amúgy önzetlenek és nem csak saját magukkal vannak elfoglalva.
Főleg, ha valami veszteség ért, akkor azért kicsit más a képlet. Vagy, ha sose élted meg igazán a szeretetteljes kötődést egy másik emberhez... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nargile jah...amúgy pont ilyesmiről írtam a saját esetemben a kenderböjt topicban tegnap. Azért azt hiszem van már itt a daathon látható fejlődés abban, hogy egyre kevesebbszer fogják rá az emberek a szerekre a dolgokat és ez annak köszönhető, hogy nem egyszer képezte vita tárgyát a dolog. |
| | | | |
|
