 |
deeptrip hozzászólásai (1441 - 1490)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Én azt olvastam úgy szaporodik, hogy amikor már elég magas lesz lehajlik a földre és ott kigyökeredzik újra vagy a letört részek vernek gyökeret. Ennyire azért nem életképtelen sztem. :D |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Amúgy is csak idéztem a regisztrációs lapról:
"NE használj olyan emailcímet, melyre rákeresve pld. Google-val megtalálhatók a személyes adataid (név, lakhely, stb.)!" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sztem még mindig jobb mintha belinkeltem volna a lapot... :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | princess még hozzátenném, hogy nem érdemes azzal az e-mail címeddel regisztrálni, ami alapján a google kidob rólad minden személyes adatot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha tényleg olyan drámai a helyzet (ami a videón nem látszik), akkor megpróbálhatod igen. Ahonnan letéped a leveleket az nódusz, az alatt vágd le közvetlen a szárat, aztán mártsd be vízbe, végül a gyökereztetőbe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egy minimális barnulás fonnyadtság normális lehet a szár alján, ahol sokat érintkezik a nedvességgel. A fehérség lehet, hogy attól van, mert már be lett mártva gyökereztető hormonba, de persze lehet valami gonosz dolog is. A videón semmi se látszik sajna. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (ez nekem bevált, de vehetsz más fajtát is lényeg, hogy lágyszárúhoz legyen) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Fénykép kéne, de ha vagdosni akarsz akkor szerezz be INCIT-2 gyökereztető hormont lágyszárú növényekhez, úgy több eséllyel gyökeredzik ki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ugyanakkor egy dohányos sokkal jobban fog kattogni cigi nélkül ha napokkal előtte megvonja magától, mintha aya előtt elszívna egy szálat, tisztelet a kivételnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kerozin levelek nélkül nem sok túlélési esélyt jósolok a növényednek. A tálcában ne álljon a víz és rakd napos helyre, aztán imádkozz. Meg persze szellőztetni se felejtsd el! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A diétában a szexet is említik mint kerülendő dolgot, szerintem csak az önmegtartóztatás miatt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kuglis direkt írod el mindig a pszichedelikus szót vagy 30 évesen már nehezen változtatsz a dolgokon? Te milyen zenét szeretsz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehet azt akarta, hogy "ecstasy is best with hallucinogen". xD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vagy alkoholos tinktúrát csinálni és azt cseppenteni a szájba. ;D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tokin miért írod el minden hozzászólásodban MÁSHOGY a pszichedelikus szót? A sok kábítószer szétcsapta az agyadat?! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem Szomor az, ki van bukva hogy elfogadták az új drogstratégiát! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | weeed szerintem jól csináltad! Ha fáj az nem jó, akkor inkább dőlj neki vagy ülj székben. Fekve is lehet meditálni, ha nem alszol be. Figyelted a légzésed ennyit írtál, ha tényleg csak ennyit csináltál akkor szerintem megfelelő volt a dolog, azt hiszem én is elkezdem újból, mindig abbahagyom!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "but a lot of times even when its bad, people are still happy because it fucks them up even if its not necessarily smooth or whatever. I mean not my friends or people that I deal with now, but in general Ecstasy. So, whats bad to me might still be all right to them
in the general public a lot of people, as long as theyre just like altered and if theyre not real familiar with the experience, theyll be fine" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Itt is folyik még a december nem kender!
Miért akarhat valaki böjtölni?
-mert úgy érzi túl sokat tép
-mert úgy érzi jót fog tenni egy kis szünet
-mert azt képzeli, hogy az agyának, a receptorainak is jót tesz a ciklikusság (használom-használom-használom-szüneteltetem)
-mert túlságosan a középpontba került és más dolgokat hanyagolni kezdett
-mert érdekli, hogy meg tudja-e csinálni
-mert érdekli, hogy milyen sokáig nem tépni (persze kinek mi a sok)
-mert szeretne változtatni az eddigi életvitelén
-mert szeretné érezni, hogy a kontroll az ő kezében van
-mert szeretné érezni, hogy nem lételeme a boldogsághoz
Hirtelen ennyi jutott eszembe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | marty fújd ki a levegőt az orrodon még mielőtt elérné a szádat a füst, vegyél kis levegőt még, aztán lesz helyed. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mire megnő egy palánta addig rendeződhetnek a dolgai.
Miért is ne lenne fontos leírni az embernek a tapasztalatait egy-egy eladóról?
Sima dugványt át lehet ültetni, mivel nincs gyökere nincs minek sérülnie, alkalmazkodás aligha történt mert friss az egész, ellenben bele lehet tenni egy normális cserépbe, belemártani gyökereztető hormonba.
Valószínűleg az eladó nem egy utolsó suttyó, ettől függetlenül bármikor átírhatná, feltüntethetné mi az ábra a termékét illetően, vagy ha más nem akkor legalább szóljon előtte e-mailben, hogy nem gyökereset küld, ugyanis ezt ő maga írta, hogy nála így működik. Aztán mégse. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azért 3 hónap után történhetne valami. :S |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem is tetszett! Messze többet adhat egy laikusnak mint egy ilyen szomorka féle propaganda. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tüdő mennyi ideig voltál nikotinmentes? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Két dolog van. Az egyik, hogy az eladó nem azt ad, amit feltüntet. A másik, hogy a vevő nem úgy gondozza a növényt, ahogy kéne (túlöntözés). Az első esetben jogos a panasz a másodikban nyílván nem.
Nekem is megmaradtak a gyökér nélküli növényeim, de attól még átírhatná az oldalon a megtévesztő információt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Értelek. Mi lesz akkor, ha betépve ütközöl/csinálsz bajt és te leszel a hibás?
Kicsit más: mikor csináltatnak vérvételt? Mert ugye alkoholt mindig néznek ilyenkor és ha ittál te vagy a hibás történjék bármi. Ez drogok esetében hogy zajlik tudja valaki? Pl. csak akkor van vérvétel ha a rendőr gyanút fog vagy ez is rutin mint a szonda? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A gyökér se jelent garanciát, de nagyobb valószínűséget a túlélésre. Szerintem, ha mindent leírásnak megfelelően csináltál (búráztad stb.) akkor jogos a panaszod és kérheted az összeg megtérítését. Mondanom sem kell, hogy az eladó is azzal járna legjobban üzleti szempontból, ha legalább ilyenkor megmutatja azt az állítólagos korrektséget, amiről az e-mailben beszélt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | uzéé felhoztál egy esetet ahol a másik nyílvánvalóan hibás volt. Ezredmásodpercekről beszélsz, de mivan a tizedmásodpercekkel? Persze ha a rádiót babrálod az se jobb és az se jobb, ha 2 óra alvás után ülsz be. Ettől függetlenül van hatással a reakcióidőre és nem biztos, hogy csak ezredmásodpercnyi. Nem tudsz elképzelni egyetlen egy olyan helyzetet sem, ahol arra gondolnál: bassza meg mivan ha nem tépek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Amúgy meg szerintem télen nem érdemes palántát rendelni a fényhiány miatt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Engem az egészben az zavarna a legjobban, hogy végig az lenne a fejemben "de ha nem téptem volna akkor is ez lett volna?". Azt hiszem erre biztosan senki se tud válaszolni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ami még szomorúbbá teszi a történetet az egészben, hogy a jógás üzemeltető figyeli ezt a topicot, mert írt nekem egy panaszlevelet a palánták gyökerével kapcsolatban. Elmondása szerint az esetek nagy részében gyökeres palántát küld és akinek nem azt küld, annak előzetesen jelzi ezt e-mailben.
Nos nekem gyökér nélkülit küldött és nem jelezte, de szerintem itt senkinek se jelezte pedig ez már több mint 1 éves történet, inkább 2.
Lehet a "2 hétig ne ültesd át" kijelentés is azt szolgálja, hogy ne derüljön ki, hogy csak nyissz->bele földbe->becsomagol->adjákétropit.
Már akkor javasoltam, hogy tüntesse fel az oldalon mi az ábra a gyökérrel vagy írja át dugványra a palánta szót, de ezt azóta se tette meg. És ez a levelezés több mint 1 éve volt.
Ebből azt hiszem mindenki levonhatja a következtetést. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem se volt még problémám a zöldes vezetéssel, viszont a reakcióidőre gyakorolt hatása csak vészhelyzetben érvényesül és akkor múlhat rajta a dolog. Na meg az se lehet kellemes, ha történik valami te meg sose tudod meg mi lett volna, ha tisztán ülsz be a volán mögé... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem, ha valaki még ki nem gyökerezett palántát kapott az nyugodtan reklamáljon ott ahol vette (csak nem a jógás?). Úgy látszik a profitorientált szemlélet nehezen viseli el, ha 2 hétig vigyázni kell a növényre és csak ezután postázni. Pedig a megmaradási esély több lenne... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ahhoz hogy megkapja az eredmény kérjük küldje el a "0690 619 645" számra a következő szöveget: teszt 225
Az emelt díjas sms ára: 800 Ft+ÁFA ( 1000 Ft. )"
Az igen! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Persze cli_hlt fogd csak az időre a nemdrogozásodat! xD
Amúgy sztem is nehezebb megállni, ha van otthon...persze nem lehetetlen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Elvileg ha kiáztatja az ember a dohányt akkor eléggé le lehet csökkenteni a nikotintartalmát, de a tudósok génmanipulációval akarnak olyan dohánynövényt, ami egyáltalán nem termel nikotint. Valszeg teljesen nem lehet kivonni egy rendes dohánynövényből, vagy csak nagy költségek árán. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem tudom, hogy a nikotinnak magának van-e íze füstként, de azt mondom, hogy egy amúgy nem jó ízű dohánypótló keveréket feldúsítva nikotinnal elérhető lehet, hogy jó, jobb ízű legyen a keverék. Nem a nikotin íze miatt, hanem a nikotin jutalmazó hatása miatt és ez alátámasztaná azt az elképzelést, hogy a dohány a dohányosok szerint igazából csak azért jó ízű mert kielégíti a nikotinszükségleteiket, míg egy nemdohányzó azért nem tartja jóízűnek a dohányt mert nincs szüksége nikotinra. És ezt tiszta dohányra értem, nem ízesített dolgokra az teljesen más kategória. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hú srácok majdnem vége lett a böjtömnek, ugyanis álmomban betéptem. :D
Amióta nem tépek jó párszor álmodtam tépéssel.
Egyszer egy volt ismerősöm jött oda egy halom zölddel és hozzámvágta, hogy tekerjek vagy baj lesz. Nem tekertem és ebből az lett, hogy gázpisztollyal kergetett egy ideig, de aztán elbújtam egy szobában és amikor bejött én nyomtam az arcába egy adag peppert. Utána már sikerült leteríteni.
Aztán volt még, hogy egy díler jött hogy vegyek, végülis úgy gondoltam miért ne ezért vettem 1et, de a srác elkezdett agresszívkodni és ötletem sem volt mi a fasz baja van, lényeg hogy utálok hatalmaskodó faszoktól venni bármit is szóval gondolkodtam elküldöm a francba és mégse veszek, de aztán így maradt a dolog. Később annyira mutogatta másoknak a kisebb szatyornyi zöldet, hogy odalépett egy civil rendőr, aki bevitt mindannyiónkat drogtesztre, jeee! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem az a véleményem, hogy ha létrehoznának nikotinmentes dohánynövényt (már próbálkoznak) akkor az íze se lenne olyan finom.
Ezt azért mondom, mert szívtam már ilyen dohánypótló keveréket és gyakorlatilag falevél íze volt. Azonban a nemdohányzó ismerőseimnek ez a keverék jobban ízlett mint a dohány, szóval érdemes szkeptikusan hozzáállni az ilyen szubjektív dolgokhoz is, mint hogy minek jó az íze és miért is jó annak.
Ezt pl. lehetne úgy tesztelni, ha adekvát mennyiségű nikotinoldattal meglocsolna az ember egy nemdohányzók által finomnak tartott pótlókeveréket. Elképzelhetőnek tartom, hogy emiatt máris élvezhetőbb lenne a füst íze egy dohányos ember számára. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kösz bnth! Ha megeszed a THC-t akkor a hatásabb lassabban, de tovább jelentkezik. Sokkal később fogsz bepunnyadni és az élmény is trippesebb lesz, ha fogyasztottál már hallucinogént akkor nagyjából érteni fogod a kifejezést. Nekem többet is kellett nevetnem így, kicsit first timer betépéses volt a dolog, de kiváncsi vagyok mások véleményére, mert én eddig csak kétszer ettem életemben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | moon a lekváros dolgot nem olvastam ellenben érdemes elvileg még vörös húsokat enni, mert valamit néznek a vizeletben a színén kívül is, hogy nem lett-e higítva és elvileg a vörös húsokban megvan ez az anyag. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "senki nem tudott semmilyen magyarázatot adni a jelenségre"
Talán mert itt senki sem kondenzcsík szakértő.
De scp tegyük fel, hogy igazad van és engem meggyőztél. Hogyan tovább? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amúgy meg tényleg mi ez a hordós rendszer? Ha én be akarnám permetezni az egész földet -és lenne végtelen pénzem- akkor gyártatnék permetező repülőket, amiben az utastérben nem székek és hordók vannak vegyesen, hanem egy kívülről tölthető kurva nagy tartály! Aztán ezeket a gépeket feltölteném és este szépen lenyomnám az egészet.
Esetleg kurva nagy zeppelinekről is lehetne próbálkozni! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | moon azért nem állnak kamerák elé, mert másnap holtan találnák magukat, feldarálva egy chemtrailes hordóban aztán a tetemüket szórnák a saját családjukra, feltéve ha ők nem a hordókban vannak már! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Már csak egy kérdésem van.
Ezeket miért nem este csinálják, amikor sötét van? :) |
| | | | |
|
