 |
deeptrip hozzászólásai (1431 - 1530)
 | |  | | | | |  | |  | | | | És én azt is elhiszem, hogy sok nagybani termesztő teljesen normális és jó ember, nem ártanak másoknak, de szerintem ők tudják a legjobban, hogy mivel jár ha lebuknak (börtön) és mivel jár ha nem buknak le (kurva sok pénz). |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Nargile mitől borzasztóan aránytalan? Mihez képest aránytalan? Az nem aránytalan, hogy mekkora hasznot tud húzni belőle mondjuk egy keményen dolgozó bortermelőhöz képest?
Termesszen mindenki magának otthon, legyen dekriminalizálva, ne a fogyasztót büntessék eddig ez volt, most már módosult a képlet?
A vietnámi termesztőket miért nem sajnálta senki amikor elkapták őket?
Amúgy nem hiszem, hogy a szökésért plusz pontot adtak volna neki, elhiszem, hogy híres ember, de akkor vagy sajnáljuk az összes termesztőt vagy egyiket se.
Ja és szerintem ő se arra gondolt, amikor elkezdték nagyban nyomni, hogy "á ha elkapnak majd megyek elterelésre, vagy megúszom valami pénzbírsággal". Komoly pénz van emögött, a törvények adottak, vállalta a kockázatott, lebukott, megszökött, elkapták, börtönbe csukják. A törvényt lehetne módosítani, hogy kevésbé legyen aránytalan más bűncselekményekhez képest, de ebben a cikkben bagatelizálják az egészet és egyenesen meglepődnek benne, hogy börtön jár érte. Én meg ezen lepődtem meg... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pénzt munkával is lehet keresni, persze nem annyit és nem olyan könnyen, mint mondjuk termesztéssel. A termesztésnek meg az a hátránya, hogy ha több ezer tővel csinálod akkor börtönt kapsz érte, ha külföldre menekülsz és elkapnak úgy még többet. Kell ezen csodálkozni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Énse tudok mást mondani sajna. Mondjuk én azt se vágom, hogyan lehet ilyen formájú salviát csinálni (bozótos, kis levelű). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elég gáz cikk ez sztem...Pár ezer tőért börtönbünti úgy, hogy még külföldre is szökött? Jaj szegény én nagyon sajnálom őt, biztos csak a szűk baráti körének akart termeszteni épp akkora adómentes haszonnal, hogy fedezze az eszköz és áramköltséget. Amúgy is, egy növény miatt börtönben ülni???
nc |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nos 55 nap után én is beadtam a derekam. Jó volt! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen ugyanitt olvasható az is, hogy a tálcában álljon a víz, ami valszeg többet árt, mint használ szóval nem szentírás az oldal, csak olyan 95%-ban. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én azt olvastam úgy szaporodik, hogy amikor már elég magas lesz lehajlik a földre és ott kigyökeredzik újra vagy a letört részek vernek gyökeret. Ennyire azért nem életképtelen sztem. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amúgy is csak idéztem a regisztrációs lapról:
"NE használj olyan emailcímet, melyre rákeresve pld. Google-val megtalálhatók a személyes adataid (név, lakhely, stb.)!" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sztem még mindig jobb mintha belinkeltem volna a lapot... :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | princess még hozzátenném, hogy nem érdemes azzal az e-mail címeddel regisztrálni, ami alapján a google kidob rólad minden személyes adatot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha tényleg olyan drámai a helyzet (ami a videón nem látszik), akkor megpróbálhatod igen. Ahonnan letéped a leveleket az nódusz, az alatt vágd le közvetlen a szárat, aztán mártsd be vízbe, végül a gyökereztetőbe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egy minimális barnulás fonnyadtság normális lehet a szár alján, ahol sokat érintkezik a nedvességgel. A fehérség lehet, hogy attól van, mert már be lett mártva gyökereztető hormonba, de persze lehet valami gonosz dolog is. A videón semmi se látszik sajna. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (ez nekem bevált, de vehetsz más fajtát is lényeg, hogy lágyszárúhoz legyen) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Fénykép kéne, de ha vagdosni akarsz akkor szerezz be INCIT-2 gyökereztető hormont lágyszárú növényekhez, úgy több eséllyel gyökeredzik ki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ugyanakkor egy dohányos sokkal jobban fog kattogni cigi nélkül ha napokkal előtte megvonja magától, mintha aya előtt elszívna egy szálat, tisztelet a kivételnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kerozin levelek nélkül nem sok túlélési esélyt jósolok a növényednek. A tálcában ne álljon a víz és rakd napos helyre, aztán imádkozz. Meg persze szellőztetni se felejtsd el! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A diétában a szexet is említik mint kerülendő dolgot, szerintem csak az önmegtartóztatás miatt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kuglis direkt írod el mindig a pszichedelikus szót vagy 30 évesen már nehezen változtatsz a dolgokon? Te milyen zenét szeretsz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehet azt akarta, hogy "ecstasy is best with hallucinogen". xD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vagy alkoholos tinktúrát csinálni és azt cseppenteni a szájba. ;D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tokin miért írod el minden hozzászólásodban MÁSHOGY a pszichedelikus szót? A sok kábítószer szétcsapta az agyadat?! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem Szomor az, ki van bukva hogy elfogadták az új drogstratégiát! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | weeed szerintem jól csináltad! Ha fáj az nem jó, akkor inkább dőlj neki vagy ülj székben. Fekve is lehet meditálni, ha nem alszol be. Figyelted a légzésed ennyit írtál, ha tényleg csak ennyit csináltál akkor szerintem megfelelő volt a dolog, azt hiszem én is elkezdem újból, mindig abbahagyom!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "but a lot of times even when its bad, people are still happy because it fucks them up even if its not necessarily smooth or whatever. I mean not my friends or people that I deal with now, but in general Ecstasy. So, whats bad to me might still be all right to them
in the general public a lot of people, as long as theyre just like altered and if theyre not real familiar with the experience, theyll be fine" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Itt is folyik még a december nem kender!
Miért akarhat valaki böjtölni?
-mert úgy érzi túl sokat tép
-mert úgy érzi jót fog tenni egy kis szünet
-mert azt képzeli, hogy az agyának, a receptorainak is jót tesz a ciklikusság (használom-használom-használom-szüneteltetem)
-mert túlságosan a középpontba került és más dolgokat hanyagolni kezdett
-mert érdekli, hogy meg tudja-e csinálni
-mert érdekli, hogy milyen sokáig nem tépni (persze kinek mi a sok)
-mert szeretne változtatni az eddigi életvitelén
-mert szeretné érezni, hogy a kontroll az ő kezében van
-mert szeretné érezni, hogy nem lételeme a boldogsághoz
Hirtelen ennyi jutott eszembe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | marty fújd ki a levegőt az orrodon még mielőtt elérné a szádat a füst, vegyél kis levegőt még, aztán lesz helyed. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mire megnő egy palánta addig rendeződhetnek a dolgai.
Miért is ne lenne fontos leírni az embernek a tapasztalatait egy-egy eladóról?
Sima dugványt át lehet ültetni, mivel nincs gyökere nincs minek sérülnie, alkalmazkodás aligha történt mert friss az egész, ellenben bele lehet tenni egy normális cserépbe, belemártani gyökereztető hormonba.
Valószínűleg az eladó nem egy utolsó suttyó, ettől függetlenül bármikor átírhatná, feltüntethetné mi az ábra a termékét illetően, vagy ha más nem akkor legalább szóljon előtte e-mailben, hogy nem gyökereset küld, ugyanis ezt ő maga írta, hogy nála így működik. Aztán mégse. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azért 3 hónap után történhetne valami. :S |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem is tetszett! Messze többet adhat egy laikusnak mint egy ilyen szomorka féle propaganda. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tüdő mennyi ideig voltál nikotinmentes? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Két dolog van. Az egyik, hogy az eladó nem azt ad, amit feltüntet. A másik, hogy a vevő nem úgy gondozza a növényt, ahogy kéne (túlöntözés). Az első esetben jogos a panasz a másodikban nyílván nem.
Nekem is megmaradtak a gyökér nélküli növényeim, de attól még átírhatná az oldalon a megtévesztő információt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Értelek. Mi lesz akkor, ha betépve ütközöl/csinálsz bajt és te leszel a hibás?
Kicsit más: mikor csináltatnak vérvételt? Mert ugye alkoholt mindig néznek ilyenkor és ha ittál te vagy a hibás történjék bármi. Ez drogok esetében hogy zajlik tudja valaki? Pl. csak akkor van vérvétel ha a rendőr gyanút fog vagy ez is rutin mint a szonda? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A gyökér se jelent garanciát, de nagyobb valószínűséget a túlélésre. Szerintem, ha mindent leírásnak megfelelően csináltál (búráztad stb.) akkor jogos a panaszod és kérheted az összeg megtérítését. Mondanom sem kell, hogy az eladó is azzal járna legjobban üzleti szempontból, ha legalább ilyenkor megmutatja azt az állítólagos korrektséget, amiről az e-mailben beszélt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | uzéé felhoztál egy esetet ahol a másik nyílvánvalóan hibás volt. Ezredmásodpercekről beszélsz, de mivan a tizedmásodpercekkel? Persze ha a rádiót babrálod az se jobb és az se jobb, ha 2 óra alvás után ülsz be. Ettől függetlenül van hatással a reakcióidőre és nem biztos, hogy csak ezredmásodpercnyi. Nem tudsz elképzelni egyetlen egy olyan helyzetet sem, ahol arra gondolnál: bassza meg mivan ha nem tépek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Amúgy meg szerintem télen nem érdemes palántát rendelni a fényhiány miatt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Engem az egészben az zavarna a legjobban, hogy végig az lenne a fejemben "de ha nem téptem volna akkor is ez lett volna?". Azt hiszem erre biztosan senki se tud válaszolni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ami még szomorúbbá teszi a történetet az egészben, hogy a jógás üzemeltető figyeli ezt a topicot, mert írt nekem egy panaszlevelet a palánták gyökerével kapcsolatban. Elmondása szerint az esetek nagy részében gyökeres palántát küld és akinek nem azt küld, annak előzetesen jelzi ezt e-mailben.
Nos nekem gyökér nélkülit küldött és nem jelezte, de szerintem itt senkinek se jelezte pedig ez már több mint 1 éves történet, inkább 2.
Lehet a "2 hétig ne ültesd át" kijelentés is azt szolgálja, hogy ne derüljön ki, hogy csak nyissz->bele földbe->becsomagol->adjákétropit.
Már akkor javasoltam, hogy tüntesse fel az oldalon mi az ábra a gyökérrel vagy írja át dugványra a palánta szót, de ezt azóta se tette meg. És ez a levelezés több mint 1 éve volt.
Ebből azt hiszem mindenki levonhatja a következtetést. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem se volt még problémám a zöldes vezetéssel, viszont a reakcióidőre gyakorolt hatása csak vészhelyzetben érvényesül és akkor múlhat rajta a dolog. Na meg az se lehet kellemes, ha történik valami te meg sose tudod meg mi lett volna, ha tisztán ülsz be a volán mögé... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem, ha valaki még ki nem gyökerezett palántát kapott az nyugodtan reklamáljon ott ahol vette (csak nem a jógás?). Úgy látszik a profitorientált szemlélet nehezen viseli el, ha 2 hétig vigyázni kell a növényre és csak ezután postázni. Pedig a megmaradási esély több lenne... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ahhoz hogy megkapja az eredmény kérjük küldje el a "0690 619 645" számra a következő szöveget: teszt 225
Az emelt díjas sms ára: 800 Ft+ÁFA ( 1000 Ft. )"
Az igen! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Persze cli_hlt fogd csak az időre a nemdrogozásodat! xD
Amúgy sztem is nehezebb megállni, ha van otthon...persze nem lehetetlen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Elvileg ha kiáztatja az ember a dohányt akkor eléggé le lehet csökkenteni a nikotintartalmát, de a tudósok génmanipulációval akarnak olyan dohánynövényt, ami egyáltalán nem termel nikotint. Valszeg teljesen nem lehet kivonni egy rendes dohánynövényből, vagy csak nagy költségek árán. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem tudom, hogy a nikotinnak magának van-e íze füstként, de azt mondom, hogy egy amúgy nem jó ízű dohánypótló keveréket feldúsítva nikotinnal elérhető lehet, hogy jó, jobb ízű legyen a keverék. Nem a nikotin íze miatt, hanem a nikotin jutalmazó hatása miatt és ez alátámasztaná azt az elképzelést, hogy a dohány a dohányosok szerint igazából csak azért jó ízű mert kielégíti a nikotinszükségleteiket, míg egy nemdohányzó azért nem tartja jóízűnek a dohányt mert nincs szüksége nikotinra. És ezt tiszta dohányra értem, nem ízesített dolgokra az teljesen más kategória. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hú srácok majdnem vége lett a böjtömnek, ugyanis álmomban betéptem. :D
Amióta nem tépek jó párszor álmodtam tépéssel.
Egyszer egy volt ismerősöm jött oda egy halom zölddel és hozzámvágta, hogy tekerjek vagy baj lesz. Nem tekertem és ebből az lett, hogy gázpisztollyal kergetett egy ideig, de aztán elbújtam egy szobában és amikor bejött én nyomtam az arcába egy adag peppert. Utána már sikerült leteríteni.
Aztán volt még, hogy egy díler jött hogy vegyek, végülis úgy gondoltam miért ne ezért vettem 1et, de a srác elkezdett agresszívkodni és ötletem sem volt mi a fasz baja van, lényeg hogy utálok hatalmaskodó faszoktól venni bármit is szóval gondolkodtam elküldöm a francba és mégse veszek, de aztán így maradt a dolog. Később annyira mutogatta másoknak a kisebb szatyornyi zöldet, hogy odalépett egy civil rendőr, aki bevitt mindannyiónkat drogtesztre, jeee! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem az a véleményem, hogy ha létrehoznának nikotinmentes dohánynövényt (már próbálkoznak) akkor az íze se lenne olyan finom.
Ezt azért mondom, mert szívtam már ilyen dohánypótló keveréket és gyakorlatilag falevél íze volt. Azonban a nemdohányzó ismerőseimnek ez a keverék jobban ízlett mint a dohány, szóval érdemes szkeptikusan hozzáállni az ilyen szubjektív dolgokhoz is, mint hogy minek jó az íze és miért is jó annak.
Ezt pl. lehetne úgy tesztelni, ha adekvát mennyiségű nikotinoldattal meglocsolna az ember egy nemdohányzók által finomnak tartott pótlókeveréket. Elképzelhetőnek tartom, hogy emiatt máris élvezhetőbb lenne a füst íze egy dohányos ember számára. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kösz bnth! Ha megeszed a THC-t akkor a hatásabb lassabban, de tovább jelentkezik. Sokkal később fogsz bepunnyadni és az élmény is trippesebb lesz, ha fogyasztottál már hallucinogént akkor nagyjából érteni fogod a kifejezést. Nekem többet is kellett nevetnem így, kicsit first timer betépéses volt a dolog, de kiváncsi vagyok mások véleményére, mert én eddig csak kétszer ettem életemben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | moon a lekváros dolgot nem olvastam ellenben érdemes elvileg még vörös húsokat enni, mert valamit néznek a vizeletben a színén kívül is, hogy nem lett-e higítva és elvileg a vörös húsokban megvan ez az anyag. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "senki nem tudott semmilyen magyarázatot adni a jelenségre"
Talán mert itt senki sem kondenzcsík szakértő.
De scp tegyük fel, hogy igazad van és engem meggyőztél. Hogyan tovább? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amúgy meg tényleg mi ez a hordós rendszer? Ha én be akarnám permetezni az egész földet -és lenne végtelen pénzem- akkor gyártatnék permetező repülőket, amiben az utastérben nem székek és hordók vannak vegyesen, hanem egy kívülről tölthető kurva nagy tartály! Aztán ezeket a gépeket feltölteném és este szépen lenyomnám az egészet.
Esetleg kurva nagy zeppelinekről is lehetne próbálkozni! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | moon azért nem állnak kamerák elé, mert másnap holtan találnák magukat, feldarálva egy chemtrailes hordóban aztán a tetemüket szórnák a saját családjukra, feltéve ha ők nem a hordókban vannak már! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Már csak egy kérdésem van.
Ezeket miért nem este csinálják, amikor sötét van? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én vettem substral zöldnövényes táprudat, széttördeltem apróra és azt kevertem a földbe, elég jól bevált és nem is volt drága. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nehéz lefényképezni a földről egy kondenzcsíkot? Nemár...
Scp mutassál már videót az ilyen jelenségekről, fénykép az nem lehet hiteles. Kemény dolgokat állítasz, azt mondod szkeptikus vagy, de az szóba se jöhet, hogy a fényképeket rendkívül könnyen lehet manipulálni?
Ha ez egy gyakori jelenség kell lennie jó minőségű videófelvételnek, ha egy sast le tudnak kamerázni ami közelebb repül a földhöz (így gyorsabban mozog) akkor talán egy repülőt is sikerülhet kondenzcsíkostul, kihagyásostul, kifúvóstul mindenestül... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A másik dolog, hogy a permetezőgépek sokkal alacsonyabban szállnak, mint ezek, lehet hogy nem véletlenül? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Thx csillag!
tester akkor az utsó szálad óta 4-5 év telt el, jól sejtem??
Zoli szerintem egy napi használónak 1-2hét az már böjtnek számít, míg egy 2-3 hetente spanglizó embernek aligha.
Amúgy kb. 1 hónap míg kiürül, a zsírszöveteidből meg kitudja mennyi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Scp a legtöbb fénykép rossz minőségű, illetve igen furcsa színvilágú, a photoshop csodálatos képességeiről meg nem kell beszélni ugye. Ettől függetlenül egy korrekt close-up videófelvételt megnéznék erről, ilyen nyílván van hisz egy régi és jól megfigyelt jelenségről van szó elmondásod szerint.
Amúgy még most se értem, hogy ha a légkörbe nyomatják akkor melyik pénzéhes barom az, aki úgy érzi, hogy ő nem a föld levegőjét szívja és nem a földön termő növényeket, ott élő állatokat fogyasztja táplálékul? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Már túlvagyok az 1 hónapon! Tépnék csak félek, hogy nem csak ritkán... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha elég gyakran és elég sokat iszol kávét, szívsz cigit akkor annyira nem érezhető már a hatás, lehet ezért mondják. xD
Na de viccet félretéve ez a repülős nehézfémes dologban nekem is csak az a furcsa, hogy akik mindezt csinálják a pilóták illetve akik adják nekik a parancsot azok nem lélegeznek? És családjuk sincs? Vagy ők valami burokba menekítették a szeretteiket? Esetleg csak szimplán beletörődtek, mert a pénzes nagykutyák úgy is eltennék láb alól őket ha fellépnek az ellen hogy szép lassan kipusztítsák az emberiséget???
Ezt úgy is lehetne ám nézni, hogy az ilyen videók milyat rá lehet fogni a légszennyezést, a globális felmelegedést, meg úgy mindent a gonosz titkos projektekre és a gyárak meg vígan nyomathatják a szemetüket a légkörbe, miközben jót nevetnek azon hogy megvezették a népet...
Amúgy meg a gyógyszereket, élelmiszereket bárki bevizsgáltathatja, elég hamar kiderülne ha valami sunyiság lenne benne mivel a technika már elérhetővé vált bárki számára és gondoljatok csak arra, hogy elég ha van egy ismerősöd egy laborban, ő csak nem fog átbaszni!
Ha meg valaki ilyen pöpecnek érzi magát akkor ne éljen gyógyszerrel, ne járjon orvoshoz, ne vegyen kész kajákat stb. Bármikor megteheti nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Elég sok nem hallucinogén kaktusznak/növénynek is borzalmas az íze. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen én búra nélkül csináltam. 2 hétig fonnyadtak a cserép szélére dőlve, mintha kampec lenne aztán hirtelen felegyenesedtek! 20 növényből talán 1 nem bírta a kiképzést szóval ennek tükrében szerintem teljesen fölösleges a búrázás, de tény hogy majdnem kidobtam őket mert semmi életjelet nem adtak ez idő alatt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Levág->vízbedug->gyökereztetőbe dug->földbe dug->földet meglocsol, hogy álljon a tálcában a víz->negyed óra múlva tálcából kiönt víz->kész.
Én hormon nélkül sose csináltam, de hormonnal kb. 96%-ban kigyökereztek így szóval csak ajánlani tudom (lágyszárúakhoz valót vettem). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A zöldséges vajhoz azt szeretném hozzátenni, hogy számomra undorító íze volt, ezért javaslom hogy inkább rakd bele süteménybe, mintsem szendvicsbe. :S |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mihez? Jaa a december nem kender-hez? :P:P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A nódusz ahonnan kijönnek a levélpárok, a fölött vágd le közvetlen és akkor több elágazás lesz, na meg persze annyival is alacsonyabb. Ha lehet alkohollal vagy lánggal fertőtlenítsd az ollót amivel vágod. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez jó cikk lett Nargile! Bennem rendesen felment a pumpa miközben olvastam a szomor meg a szcientes részt...csodálom hogy indulat nélkül tudtad megírni az egészet ezért most én se fogok csúnyákat mondani "ezekre". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A fű egy borzasztóan veszélyes molekula! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Működik, csak az acetonos kb. 20x jobban oldja mint az etil-alkohol. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Steven még nem próbáltad ki? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az tényleg jó blotter. :))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha még tapasztalatlan vagy akkor valszeg idővel javulni fog a visszaemlékezés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | wormwood alkoholtól volt már filmszakadásod? Egyébb szerekkel mi a helyzet felidézés szempontjából? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem nem kell nagyon kombinálni, nekem van egy egyszerűbb magyarázatom. Azok adnak elő ilyen helyeken, akik elismertek valamilyen szakterületen, egyetemen, tudományos körökben. Egyáltalán nem biztos, hogy amiről előadnak az az ő asztaluk, de mivel más területen már letett valamit az asztalra ugye...ezek a körök szerintem így működnek, ehhez nem kell szándékos félretájékoztatás elég csak annyi, hogy aki szakmabeli és tekintélye van az mindjárt jobban is tudja, holott itt az élő példa, hogy nem így van.
Azért egy nyílvános megszégyenítés (ez annyit tesz, hogy valaki felvilágosítja mennyi faszságot hord össze) biztos ráférne az ilyenre, de most csak az indulat beszél belőlem... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezt egy budiban találtam a falra írva (egy "Szarj!", "Ez az nyomjad!" és "Ennyiszer szartam itt" feliratt mellett:
"Míg leng a lánc, meleg az ülőke!" /LaoCe/
A megnevezett forrás hitelességében nem vagyok biztos. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem vagytok túl interaktívak srácok, vagy már csak egyedül böjtölök? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Elég egy buborék is, hujujujj! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Aki ilyen hülye az tényleg ne kábítószerezzen, könnyen baja lehet! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A ginsengesből nem honeyrose-t próbáltam és az borzalmas volt.
Honeyroset is próbáltam, igaz nem dobozos hanem keverék, amivel sodorni lehet. Innen rendeltem: http://www.honeyrose.co.uk/prod12.html
A füstje sokkal lágyabb, mint a dohányé, íze hasonlít a szárított falevélre, illetve kicsit csípős lesz tőle a szám. Illatra olyan mint a pillecukor, finom édeskés, sajnos meggyújtva már semmi köze ehhez.
Amúgy nem dohányos ismerőseimnek jobban bejött ez utóbbi, mint a dohány (szerintük jobb az íze és könnyebb tüdőzni), ebből is látszik, hogy a nikotinnak jelentős szerepe van abban, hogy jó ízűnek találjuk a dohányfüstöt.
Kipróbáltam spangliba és érdekes, hogy hiába spangli mégsincs meg a spangli feeling, ebből is megint azt a következtetést vontam le, hogy a nikotintól lesz spangli a spangli és nem attól, hogy cigi formátumban fogyasztja az ember a füvet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Próbáld herbáriában. Hozzáteszem: NAGYON SZAR! Remélem nem vettem el a kedvedet... :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Shinei az út széli kender nagy valószínűséggel magos és a virágzata is igen gyér. Ha szagoltál, láttál már jó minőségű füvet akkor hamar feltűnik a különbség, ha nem akkor marad a füst próba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | oldószer oldékonyság (mg/ml)
Aceton (dimetilketon) 23
Metilalkohol (methanol) 3,15
Etilalkohol (ethanol) 1,28
Isopropilalkohol (isopropanol) 0,74
Könnyűbenzin (hexan-octan) 0
Víz 0
Tehát borban oldódik, de igen gyengén, ráadásul az nem 96%-os etanol hanem 12%.
Valószínűbb tehát, hogy az alkohol+fű kombó okozta a tekeredést, meg az hogy ilyen állapotban felidézhetőek más szerek hatásélményei is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nasgul? Az antibiotikum bakteriális fertőzésekre kell, a H1N1 vírus és arra nem ér semmit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezek jó tippeknek tűnnek. A sós víz az fiziológiás oldat legyen vagy ennél töményebb? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na ez a 10% tényleg nem durva, de azért kiváncsi lennék, hogy csak középiskolás mintán is ilyen arányok alakulnának-e ki? Meg ki számít rendszeres használónak? Vannak kritikus időszakok, ahol szerintem nagyobb kockázata van a fűszívásnak. Pl. érettségi/pályaválasztás előtt elég 1 évig rendszeresen tépni ahhoz, hogy betegyen míg mondjuk 35 évesen kialakult egzisztenciával el lehet szivogatni még 40 évig para nélkül. Ilyenekre kéne részletesen kitérni, szerintem ez távol áll a riogatástól inkább már átmegy ártalomcsökkentésbe (ha füvezel akkor legalább tudd, hogy mikre kell odafigyelni, hogy ne legyen para).
Amúgy meg, ha az LSD-t azért ellenzik az orvosok, mert előhozhat skizofréniát, ami kb. a népesség 1%-át illeti akkor már nem olyan rózsás a helyzet a tekintetben, hogy a "hozzáértők" miként fogadnák egy ilyen fajta prevenció népszerűsítését. Többek között szerintem ezért nem lehet bejátszani azt, hogy a pozitív hatásai legyenek túlsúlyban egy prevención. Egyelőre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | onko én már több mint másfél éve járok terápiába és nem kaptam gyógyszert, mégse dobtak ki ezért szerintem ne erőltesd az általánosításokat mert nem objektív, hidd el.
Nargile nekem fogalmam sincs a többségről, nem láttam még ilyenről statisztikát, de érdekelne. Amúgy én elsősorban prevencióban gondolkodom ott meg nem sokat segít, ha azt hangoztatod, hogy a többségnek semmi parája nem lesz a fűszívástól. Na nem mintha egyáltalán teret adnának itthon, hogy ezt hangoztasd egy prevención. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem a Csernusra gondoltam, hanem hogy egyáltalán... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ok nekem nincs kedvem belemenni jobban a témában és amúgy is OFF, de annyit még árulj el, hogy te voltál-e terápiában vagy valami ismerősöd mesélte ezeket, aki maga volt, esetleg egyik se? |
| | | | |
|
