 |
deeptrip hozzászólásai (1421 - 1470)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Az se túl szerencsés, hogy eleinte azzal érveltek, hogy nem tudott semmiről csak a kislánya papagáját ment etetni oda, aztán később meg megszöktek. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | És érdekelnének más büntetési lehetőségek a 7 éven és a nincs büntetésen kívül is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile sehol se írtam, hogy szerintem arányos a büntetés. Azt se írtam, hogy korrekt a 7 év, azt se írtam, hogy jó a szabályozás és gondoltam, hogy a gyilkosságot hozod fel példának, mert ahhoz képest tényleg aránytalan.
Viszont szerintem a 7 évet azért kapja mert megszökött, de ez valahogy mindig elmarad az érvelésből.
Nekem a cikk volt aránytalan azzal a szlogennel, hogy "free Farkas Péter", azért nem arról van szó, hogy otthon termesztgetett magának sztem...
Valóban nem jártam börtönökben, de szerintem ez nem is alapkövetelmény ahhoz, hogy valaki elképzelje milyen szar lehet majdnem dupla annyi ideig ülni ott (4 év helyett 7). Szóval összeségében én is aránytalannak tartom a 7 évet, de azt nem tartanám arányosnak, ha pl. csak pénzbirságot kapna (ez is volt a cikkben) úgy, hogy előtte meg annyi pénzt keresett rajta, hogy a kisujjából rázza ki a lóvét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bár visszagondolva kiskorában is nagyobbak voltak a levelei! Lehet a genetika? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nincs bűn, nincs irdatlan profit. Lehet úgy már nem is lenne poén! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen, eléggé. Másfél métert azért meg kell tartani valahogy. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És akkor milyen büntetés lenne megfelelő egy ilyen esetben? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bufo nekem nem volt párás helyen mégis nagy levelei voltak. Mondjuk az magas is volt 1 fő szárral és nem lett megmetszve, szóval formára is más volt.
omg te metszetted a sajátodat? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Acid ki beszélt bajról? Nagy haszon, nagy kockázat, ennyi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És én azt is elhiszem, hogy sok nagybani termesztő teljesen normális és jó ember, nem ártanak másoknak, de szerintem ők tudják a legjobban, hogy mivel jár ha lebuknak (börtön) és mivel jár ha nem buknak le (kurva sok pénz). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile mitől borzasztóan aránytalan? Mihez képest aránytalan? Az nem aránytalan, hogy mekkora hasznot tud húzni belőle mondjuk egy keményen dolgozó bortermelőhöz képest?
Termesszen mindenki magának otthon, legyen dekriminalizálva, ne a fogyasztót büntessék eddig ez volt, most már módosult a képlet?
A vietnámi termesztőket miért nem sajnálta senki amikor elkapták őket?
Amúgy nem hiszem, hogy a szökésért plusz pontot adtak volna neki, elhiszem, hogy híres ember, de akkor vagy sajnáljuk az összes termesztőt vagy egyiket se.
Ja és szerintem ő se arra gondolt, amikor elkezdték nagyban nyomni, hogy "á ha elkapnak majd megyek elterelésre, vagy megúszom valami pénzbírsággal". Komoly pénz van emögött, a törvények adottak, vállalta a kockázatott, lebukott, megszökött, elkapták, börtönbe csukják. A törvényt lehetne módosítani, hogy kevésbé legyen aránytalan más bűncselekményekhez képest, de ebben a cikkben bagatelizálják az egészet és egyenesen meglepődnek benne, hogy börtön jár érte. Én meg ezen lepődtem meg... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pénzt munkával is lehet keresni, persze nem annyit és nem olyan könnyen, mint mondjuk termesztéssel. A termesztésnek meg az a hátránya, hogy ha több ezer tővel csinálod akkor börtönt kapsz érte, ha külföldre menekülsz és elkapnak úgy még többet. Kell ezen csodálkozni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Énse tudok mást mondani sajna. Mondjuk én azt se vágom, hogyan lehet ilyen formájú salviát csinálni (bozótos, kis levelű). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elég gáz cikk ez sztem...Pár ezer tőért börtönbünti úgy, hogy még külföldre is szökött? Jaj szegény én nagyon sajnálom őt, biztos csak a szűk baráti körének akart termeszteni épp akkora adómentes haszonnal, hogy fedezze az eszköz és áramköltséget. Amúgy is, egy növény miatt börtönben ülni???
nc |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nos 55 nap után én is beadtam a derekam. Jó volt! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen ugyanitt olvasható az is, hogy a tálcában álljon a víz, ami valszeg többet árt, mint használ szóval nem szentírás az oldal, csak olyan 95%-ban. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én azt olvastam úgy szaporodik, hogy amikor már elég magas lesz lehajlik a földre és ott kigyökeredzik újra vagy a letört részek vernek gyökeret. Ennyire azért nem életképtelen sztem. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amúgy is csak idéztem a regisztrációs lapról:
"NE használj olyan emailcímet, melyre rákeresve pld. Google-val megtalálhatók a személyes adataid (név, lakhely, stb.)!" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sztem még mindig jobb mintha belinkeltem volna a lapot... :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | princess még hozzátenném, hogy nem érdemes azzal az e-mail címeddel regisztrálni, ami alapján a google kidob rólad minden személyes adatot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha tényleg olyan drámai a helyzet (ami a videón nem látszik), akkor megpróbálhatod igen. Ahonnan letéped a leveleket az nódusz, az alatt vágd le közvetlen a szárat, aztán mártsd be vízbe, végül a gyökereztetőbe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egy minimális barnulás fonnyadtság normális lehet a szár alján, ahol sokat érintkezik a nedvességgel. A fehérség lehet, hogy attól van, mert már be lett mártva gyökereztető hormonba, de persze lehet valami gonosz dolog is. A videón semmi se látszik sajna. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (ez nekem bevált, de vehetsz más fajtát is lényeg, hogy lágyszárúhoz legyen) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Fénykép kéne, de ha vagdosni akarsz akkor szerezz be INCIT-2 gyökereztető hormont lágyszárú növényekhez, úgy több eséllyel gyökeredzik ki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ugyanakkor egy dohányos sokkal jobban fog kattogni cigi nélkül ha napokkal előtte megvonja magától, mintha aya előtt elszívna egy szálat, tisztelet a kivételnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kerozin levelek nélkül nem sok túlélési esélyt jósolok a növényednek. A tálcában ne álljon a víz és rakd napos helyre, aztán imádkozz. Meg persze szellőztetni se felejtsd el! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A diétában a szexet is említik mint kerülendő dolgot, szerintem csak az önmegtartóztatás miatt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kuglis direkt írod el mindig a pszichedelikus szót vagy 30 évesen már nehezen változtatsz a dolgokon? Te milyen zenét szeretsz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehet azt akarta, hogy "ecstasy is best with hallucinogen". xD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vagy alkoholos tinktúrát csinálni és azt cseppenteni a szájba. ;D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tokin miért írod el minden hozzászólásodban MÁSHOGY a pszichedelikus szót? A sok kábítószer szétcsapta az agyadat?! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem Szomor az, ki van bukva hogy elfogadták az új drogstratégiát! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | weeed szerintem jól csináltad! Ha fáj az nem jó, akkor inkább dőlj neki vagy ülj székben. Fekve is lehet meditálni, ha nem alszol be. Figyelted a légzésed ennyit írtál, ha tényleg csak ennyit csináltál akkor szerintem megfelelő volt a dolog, azt hiszem én is elkezdem újból, mindig abbahagyom!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "but a lot of times even when its bad, people are still happy because it fucks them up even if its not necessarily smooth or whatever. I mean not my friends or people that I deal with now, but in general Ecstasy. So, whats bad to me might still be all right to them
in the general public a lot of people, as long as theyre just like altered and if theyre not real familiar with the experience, theyll be fine" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Itt is folyik még a december nem kender!
Miért akarhat valaki böjtölni?
-mert úgy érzi túl sokat tép
-mert úgy érzi jót fog tenni egy kis szünet
-mert azt képzeli, hogy az agyának, a receptorainak is jót tesz a ciklikusság (használom-használom-használom-szüneteltetem)
-mert túlságosan a középpontba került és más dolgokat hanyagolni kezdett
-mert érdekli, hogy meg tudja-e csinálni
-mert érdekli, hogy milyen sokáig nem tépni (persze kinek mi a sok)
-mert szeretne változtatni az eddigi életvitelén
-mert szeretné érezni, hogy a kontroll az ő kezében van
-mert szeretné érezni, hogy nem lételeme a boldogsághoz
Hirtelen ennyi jutott eszembe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | marty fújd ki a levegőt az orrodon még mielőtt elérné a szádat a füst, vegyél kis levegőt még, aztán lesz helyed. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mire megnő egy palánta addig rendeződhetnek a dolgai.
Miért is ne lenne fontos leírni az embernek a tapasztalatait egy-egy eladóról?
Sima dugványt át lehet ültetni, mivel nincs gyökere nincs minek sérülnie, alkalmazkodás aligha történt mert friss az egész, ellenben bele lehet tenni egy normális cserépbe, belemártani gyökereztető hormonba.
Valószínűleg az eladó nem egy utolsó suttyó, ettől függetlenül bármikor átírhatná, feltüntethetné mi az ábra a termékét illetően, vagy ha más nem akkor legalább szóljon előtte e-mailben, hogy nem gyökereset küld, ugyanis ezt ő maga írta, hogy nála így működik. Aztán mégse. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azért 3 hónap után történhetne valami. :S |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem is tetszett! Messze többet adhat egy laikusnak mint egy ilyen szomorka féle propaganda. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tüdő mennyi ideig voltál nikotinmentes? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Két dolog van. Az egyik, hogy az eladó nem azt ad, amit feltüntet. A másik, hogy a vevő nem úgy gondozza a növényt, ahogy kéne (túlöntözés). Az első esetben jogos a panasz a másodikban nyílván nem.
Nekem is megmaradtak a gyökér nélküli növényeim, de attól még átírhatná az oldalon a megtévesztő információt... |
| | | | |
|
