 |
deeptrip hozzászólásai (1401 - 1450)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Kero most kezd magához térni a növényed, nem kell egyből túráztatni. A lámpázás meg nem tud nagyon ártani, de te látod, hogy nő-e vagy haldoklik. :D |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Jaja, fejlődnek azért ezek a TV-s szereplések is sztem, mégha nem is rohamosan, de azért 3 éve ilyen még nem volt! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyetértek Buddal. 1 gramm megfelelő adag elsőre. Persze kinek mi az 1 gramm ugye, ha 0,9-1.0át kapsz akkor elég lesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Most aloe vagy royal jelly? Amúgy dr chenes 30db 1 ropi, napi 1 adag, sztem nem vészes. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | krattogó royal jelly néven fut a méhpempő, ezzel etetik a méhek a lárváikat illetve az anyakirálynőt. Immunerősítő! Hogy miért pont ginsenggel keverik azt nem tudom, de Dr. Chen biztos vágja. ;-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ugyan Gén te is tudod, hogy méhpempő nélkül semmit se ér az élet! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez csak a ginseng+méhpempő tabimnak köszönhető! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://www.berzinarchives.com/web/en/archives/sutra/level1_getting_started/general
_introductory_material/dharma_daily_life.html
We need to proceed slowly, step-by-step. When we hear very advanced teachings, go to tantric empowerments, and so forth, although great masters of the past have said, "As soon as you hear a teaching, immediately put it into practice," we need to determine whether something is too advanced for us or if it is something that we can put into practice now. If it is too advanced, we have to discern the steps we will need to take to prepare ourselves to be able to put it into practice, and then follow those steps. In short, as one of my teachers, Geshe Ngawang Dhargyey, said, "If we practice fantasy methods, we get imaginary results; if we practice practical methods, we will get practical results." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Megkérdeztem, szóval egy 5ös sort látott az illető, mindegyiken 1-1 maci kék, piros, sárga, narancssárga színekben, háttérben semmi jellegzetes illetve az egyik macinak keresztbe volt téve a lába. Na? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezen kék maci volt, de elvileg van sárga is stb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Macis bélyegről infó (nem saját): harmatgyenge. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://www.berzinarchives.com/web/en/archives/sutra/level3_lojong_material/general
/dealing_jealousy.html
Attachment, here, means that we are focused on some area of life in which others have accomplished more than we have, and we exaggerate its positive aspects. In our minds, we make this area one of the most important aspects of life and base our sense of self-worth on it. Implicit is an inordinate preoccupation with and attachment to "me." Thus, we are jealous because we are "attached to our own gain or to the respect we receive" in terms of this area. For example, we may fixate on the amount of money we have or on how good-looking we are. As an aspect of hostility, jealousy adds to this attachment a strong element of resentment at what others have achieved in this area. It is the opposite of rejoicing and feeling happy at what they have accomplished. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | cup tápoztam, vettem ilyen substral zöld színű táprudacskákat, széttördeltem és azt kevertem be a földbe még ültetésnél, lehet hogy jót tett neki. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igazatok van, összekevertem a 96%-os alkohol literenkénti árával, hogy miért azt ne kérdezzétek. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Dagga el tudnád végezni a lentebb leírt üvegpróbát? Thx! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ha megnézitek a Drogriportert, ott nem láttok "Free Farkas Pétert" bannert, tehát a kenderblog cikket ne hozzátok fel nekem, mert ahhoz semmi közöm."
Nem is téged vagy a drogriportert érte a kritika, hanem a kenderzsuppos cikket, legalábbis részemről.
Amúgy hogyhogy nem jelent súlyosbító tényezőt a szökés? Ha pl. egy rendőr megállít igazoltatni autóval és én elhajtok a francba aztán elkap újra akkor is ugyanolyan bánásmódra számíthatok? (nem kötekedésből kérdem, csak nehéz elképzelni)
Amúgy BUÉK mindenkinek! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | dagga 600Ft/L? Az gyanúsan olcsó!
Ha egy tiszta üveglapra rácseppentetek acetont és az pár óra után nyomtalanul eltűnik akkor kóser a dolog, ha valami visszamarad akkor nem ajánlatos használni és érdemesebb nagyobb tisztaságú acetonnal próbálkozni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az se túl szerencsés, hogy eleinte azzal érveltek, hogy nem tudott semmiről csak a kislánya papagáját ment etetni oda, aztán később meg megszöktek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És érdekelnének más büntetési lehetőségek a 7 éven és a nincs büntetésen kívül is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile sehol se írtam, hogy szerintem arányos a büntetés. Azt se írtam, hogy korrekt a 7 év, azt se írtam, hogy jó a szabályozás és gondoltam, hogy a gyilkosságot hozod fel példának, mert ahhoz képest tényleg aránytalan.
Viszont szerintem a 7 évet azért kapja mert megszökött, de ez valahogy mindig elmarad az érvelésből.
Nekem a cikk volt aránytalan azzal a szlogennel, hogy "free Farkas Péter", azért nem arról van szó, hogy otthon termesztgetett magának sztem...
Valóban nem jártam börtönökben, de szerintem ez nem is alapkövetelmény ahhoz, hogy valaki elképzelje milyen szar lehet majdnem dupla annyi ideig ülni ott (4 év helyett 7). Szóval összeségében én is aránytalannak tartom a 7 évet, de azt nem tartanám arányosnak, ha pl. csak pénzbirságot kapna (ez is volt a cikkben) úgy, hogy előtte meg annyi pénzt keresett rajta, hogy a kisujjából rázza ki a lóvét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bár visszagondolva kiskorában is nagyobbak voltak a levelei! Lehet a genetika? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nincs bűn, nincs irdatlan profit. Lehet úgy már nem is lenne poén! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen, eléggé. Másfél métert azért meg kell tartani valahogy. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És akkor milyen büntetés lenne megfelelő egy ilyen esetben? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bufo nekem nem volt párás helyen mégis nagy levelei voltak. Mondjuk az magas is volt 1 fő szárral és nem lett megmetszve, szóval formára is más volt.
omg te metszetted a sajátodat? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Acid ki beszélt bajról? Nagy haszon, nagy kockázat, ennyi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És én azt is elhiszem, hogy sok nagybani termesztő teljesen normális és jó ember, nem ártanak másoknak, de szerintem ők tudják a legjobban, hogy mivel jár ha lebuknak (börtön) és mivel jár ha nem buknak le (kurva sok pénz). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nargile mitől borzasztóan aránytalan? Mihez képest aránytalan? Az nem aránytalan, hogy mekkora hasznot tud húzni belőle mondjuk egy keményen dolgozó bortermelőhöz képest?
Termesszen mindenki magának otthon, legyen dekriminalizálva, ne a fogyasztót büntessék eddig ez volt, most már módosult a képlet?
A vietnámi termesztőket miért nem sajnálta senki amikor elkapták őket?
Amúgy nem hiszem, hogy a szökésért plusz pontot adtak volna neki, elhiszem, hogy híres ember, de akkor vagy sajnáljuk az összes termesztőt vagy egyiket se.
Ja és szerintem ő se arra gondolt, amikor elkezdték nagyban nyomni, hogy "á ha elkapnak majd megyek elterelésre, vagy megúszom valami pénzbírsággal". Komoly pénz van emögött, a törvények adottak, vállalta a kockázatott, lebukott, megszökött, elkapták, börtönbe csukják. A törvényt lehetne módosítani, hogy kevésbé legyen aránytalan más bűncselekményekhez képest, de ebben a cikkben bagatelizálják az egészet és egyenesen meglepődnek benne, hogy börtön jár érte. Én meg ezen lepődtem meg... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pénzt munkával is lehet keresni, persze nem annyit és nem olyan könnyen, mint mondjuk termesztéssel. A termesztésnek meg az a hátránya, hogy ha több ezer tővel csinálod akkor börtönt kapsz érte, ha külföldre menekülsz és elkapnak úgy még többet. Kell ezen csodálkozni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Énse tudok mást mondani sajna. Mondjuk én azt se vágom, hogyan lehet ilyen formájú salviát csinálni (bozótos, kis levelű). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elég gáz cikk ez sztem...Pár ezer tőért börtönbünti úgy, hogy még külföldre is szökött? Jaj szegény én nagyon sajnálom őt, biztos csak a szűk baráti körének akart termeszteni épp akkora adómentes haszonnal, hogy fedezze az eszköz és áramköltséget. Amúgy is, egy növény miatt börtönben ülni???
nc |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nos 55 nap után én is beadtam a derekam. Jó volt! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen ugyanitt olvasható az is, hogy a tálcában álljon a víz, ami valszeg többet árt, mint használ szóval nem szentírás az oldal, csak olyan 95%-ban. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én azt olvastam úgy szaporodik, hogy amikor már elég magas lesz lehajlik a földre és ott kigyökeredzik újra vagy a letört részek vernek gyökeret. Ennyire azért nem életképtelen sztem. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amúgy is csak idéztem a regisztrációs lapról:
"NE használj olyan emailcímet, melyre rákeresve pld. Google-val megtalálhatók a személyes adataid (név, lakhely, stb.)!" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sztem még mindig jobb mintha belinkeltem volna a lapot... :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | princess még hozzátenném, hogy nem érdemes azzal az e-mail címeddel regisztrálni, ami alapján a google kidob rólad minden személyes adatot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha tényleg olyan drámai a helyzet (ami a videón nem látszik), akkor megpróbálhatod igen. Ahonnan letéped a leveleket az nódusz, az alatt vágd le közvetlen a szárat, aztán mártsd be vízbe, végül a gyökereztetőbe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egy minimális barnulás fonnyadtság normális lehet a szár alján, ahol sokat érintkezik a nedvességgel. A fehérség lehet, hogy attól van, mert már be lett mártva gyökereztető hormonba, de persze lehet valami gonosz dolog is. A videón semmi se látszik sajna. |
| | | | |
|
