 |
deeptrip hozzászólásai (1291 - 1340)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Jó volt shancy, 28-án én is néztem a teliholdat, igaz csak autóból józanul. :) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Azt azért tegyük hozzá, hogy nem történt végül baj és másokat se zavartak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mégse a híradóban volt, hanem a tv2 aktív c. műsorában. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Csak nem Gént és Nargilet láttam a híradóban? :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ákos szerintem semmi rendkívüli nem történt, minden amit leírtál tipikus lehet a fűre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nagy cserép+karózás+ideális hely+3-4 év szerintem a recept. Valami fasza komposztot azért tolhatna nekik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 141111 az elsőnek tényleg kisebb a tartója viszont jobban lehűti a füstöt. A másodikat is meg lehet simán gyújtani amúgy. Jó mindkettő forma. Ha érzékeny a torkod érdemes a nagyobbat, ha arra mész rá, hogy minnél kevesebb vesszen kárba akkor vedd a másodikat. A kivonattal szerintem is jobban járnál (kevesebb füst, könnyebb sokáig benntartani). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Buddha beszámolóinak összefoglálsa megtalálható ebben a témakörben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nyár, sátor full napon, kint 33 fok sátorban 40 fok felett, benn hofi több napig. Negyed belőle beadta elég erősen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ebben egyetértünk, de még mindig nem jött át a konklúziód amiért ezt a témát elkezdted. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Attól függetlenül a hétköznap embereinek ez jön le. Nincs az egész jelenségnek visszaintegrálódása, csak az individuumnak. "
És akkor mivan, ha ez jön le Józsi bácsinak, aki kikukucskált a tanyáról és meglátta a garázda goásokat? Mert nekem eddig stimmel, de hogy ez miért is ennyire fontos az azóta se állt össze sorry. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sztem is többről szól a goa, mint a retek által felvázolt külső "társadalmi" nézőpont... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A versről kicsit a waking lifeból jut eszembe egy beszélgetés, ahol a flipperes résznél a faszi azt magyarázza, hogy az élet a folyamatos NEM-től halad az IGEN felé. Ha megkérdezel egy embert, hogy a mennyországba akar-e jutni azt mondja valszeg, hogy igen, de ha azt mondod neki, hogy oké akkor most szívesen kerülne-e oda akkor mit mondana? Majd később. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az egyetlen dolog, ami eszembe jut az az, hogy akkor neten meg boltokban nem lehet árulgatni őket, ezzel megnehezítve a beszerzést és a népszerűsítést. Talán illegálisan csak kevesen vennének ilyen herbál dolgokat, ha ott vannak a jól bevált szerek.
Persze, ami nő a természetben az nőni fog továbbra is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kerozin ez attól függ mekkora a növény és hány szára van. Egy dugványt általában 2 levélpárral szoktak vágni+a szár alján még egy nóduszt érdemes hagyni, mert abból sok gyökér fog kihajtani. Szóval nódusz-szár-nódusz2db levéllel-szár-nódusz2db levéllel egy lehetséges méret aljától a tetejéig. 1 pár levelesekkel nem próbálkoztam. Talán keres képet egy kifejlett növényről akkor nagyjából be tudod lőni, csak képzeletben vagdosd szét a megfelelő darabra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | neutroncsillag sokáig én is hasonlóképp vélekedtem, de aztán elgondolkodtam újra...legfőképp azon, hogy mit is értünk gondolkodás alatt. Sokat pofázni egy adott témáról számomra filozofálgatás és ez inkább egy mentális kielégülést szolgál mintsem tényleges megértést. Kérdezni szabad, de a választ már ne mi akarjuk generálni az vagy jön magától vagy nem és ha ezt nem fogadja el az ember akkor görcsös elemzések és agyfacsarások elé állítja magát, aminek a vége is legjobb esetben egy "majdnem el tudom mondani". Az újabb nézőpont számomra inkább olyan, minthogy az elmédet kihegyezed egy irány felé és ez az irány az, hogy "nem tudom, bármi lehet, majd meglátom" és ehhez hozzájön a bizalom saját képességeidben és a tudat hatalmában. Nem egy verbalizálható válaszban reménykedem, mert tudom, hogy megérteni szavak nélkül is lehet valamit, mint ahogy fingani is tudok anélkül, hogy gondolkodnék róla, pedig tökéletesen tisztában vagyok az élménnyel miközben megtörténik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja amúgy, akit érdekel kukta vaterán érdemes szétnézni 5-6 között már lehet 9 lityósat kapni. 2 szelep+szendvicstalp, a gumitömítés jól van elhelyezve ezért strapabíró és teljesen jól zár.
Link, akit érdekelne. Nekem is ilyen van bár más eladótól vettem asszem:
http://www.vatera.hu/kukta_9_literes_162530429.html |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Híres lettél Steven, éld át a boldogságot! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jó akkor úgy fogalmazok, hogy a daath által képviselt ártalomcsökkentés számára hasznos mediahack! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén tehát azt állítod, hogy a média felelős azért, hogy nőt az érdeklődés a mefedron iránt?
Abból a szempontból biztos, hogy sok ember tudta meg a híradón át a szer nevét.
De! Mivel sok embert elérnek ezért jelentős hatást gyakorolnak az információ terjedésében. Ez baj? Ez jó? Elkerülhető egyáltalán? Jobb lett volna, ha a híradóba nem esik szó a mefedronról? Csak mert így többen eljutottak a daathra is és hiteles információkat kaphattak. Azt hiszem a médiának legközelebb nem egy zsuzsis csapdát kellene állítani, hanem valami olyat, ami mindenki hasznára válik, az lenne a true media hack.
A műsor minőségét most külön kezeltem, az tényleg kritikán aluli, na de igazából rengeteg ilyen műsor megy a tv-ben, szóval ez se szokatlan...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "kevés emberben látok fantáziát és potenciát" - egy LSD fogyasztó vallomásai |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali! Szerintetek para, ha a kuktába egymásra rakja az ember a poharakat, mondjuk 2 rétegben? Így csak az alsók lesznek vízben szóval a kérdés az, hogy a fentiek is megkapják azt a 130 celsiust vagy fontos, hogy minden pohár vízben álljon?
Ti raktok a kukta aljára rongyot, rácsot, alufóliát vagy csak úgy ala natúr teszitek be a poharakat? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ahhoz meg hogy valami társadalmi szinten is megjelenő dolog történjen szerintem célokat kell kijelölni és szervezni kell hozzá embereket, akik lelkesek és hasonló mentalitást képviselnek. A buli az elsősorban bulizásra van, a hosszabbtávú dolgokhoz nem elég eljárni bulizni. Viszont ismerkedni lehet ezzel is több embert bevonva a dologba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja és a jó arcokat meg kell becsülni, mert aranyat érnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát én kiváncsi lennék milyen egyéb szubkultúrákban érvényesülnek azok, amiket a goából hiányolsz. Szerintem, akiket kritizálsz azok pont az a réteg, akikkel nem kell foglalkozni. Ha nem goa lenne hanem dnb akkor első dolguk az lenne, hogy megtanuljanak ikszelni stb. Ezek képlékeny emberek, de azért goa partikon lehet ennél komolyabb arcokkal is találkozni.. A goa tánczene elsősorban, méghozzá egy elég dinamikus fajta. Ezen keresztül lehet egy közvetlenebb testi módszerrel kommunikálni másokkal és ha hozzávesszük azt, hogy sokan fogyasztanak hallucinogéneket, ahol nem a beszéd az elsődleges érintkezési forma akkor láthatjuk mennyire jól kiegészíti egymást a kettő és ilyen mód elég mély élményeket lehet szerezni a spontán emberi természetről és kapcsolatokról. Ezeket más zenékkel is meg lehet tapasztalni és drogot se kell fogyasztani hozzá, ezek inkább az intenzitását és mélységét adják. Ha berak az ember trippen goát egyből lehet érezni az energetizáló és időt strukturáló jellegét, amitől a trip felgyorsul és intenzitása növekszik, de ez nem is meglepő mivel tudjuk, hogy ezeket a zenéket elsősorban hallucinogénekre írták. Én ezekben a dolgokban látom az igazi potenciált és még hozzáteszem azt is, hogy az LSD-nél az 5. alkalom után kezdtem kapizsgálni a mélyebb tartalmait, a goa partizás meg több év után jutott el arra a szintre, ahol már tényleg a fent említett élmények miatt megyek el egy buliba. Ezzel azt akartam mondani, hogy idő kell az embereknek és persze fogékonyság is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem az alfa és omegázás a tinik ismérve, akik még éretlenek ahhoz hogy integrálják a dolgokat. A true téma is egy ilyen téma, tipikusan tinik erőltetik, meg akarják mondani mi a JOBB mi az IGAZI vagy épp mi az ami nem jó és nem igazi. Ettől függetlenül a goa partik sajátossága számomra az, hogy egy olyan környezetben van ahol lehet pszichedelizálni és a zene üteme is megfelelő alapot nyújt a közös transzoláshoz, kapcsolódásokhoz, utazáshoz. Más kevésbé struktúrált ritmusú zenék is jók erre, de ez egy egyszerűbb és stabilabb formája. Sok mindenért lehet goát hallgatni meg partikra járni, tudatmódosítani is sok mindenért lehet. Amúgy meg nem tudom ki várja el a goásoktól, hogy megváltoztassák a társadalmat...viszont barátokat simán el lehet vinni egy partira és adni nekik egy kis ízelítőt az egészből, persze csak annak akit érdekel is a dolog. Nem odaillő emberek meg a legtöbb helyen vannak és ha belegondolunk, hogy egyáltalán nem ritka jelenség az, hogy az ember nem találja a helyét akkor talán már egy fokkal kevésbé zavaró ha ilyen történik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A cím még változhat egyéb szinonímákkal. A "Zsuzsi" persze amúgy "Kati" lenne, de játsszunk médiahacket: mikor veszi át a Fókusz, Napló vagy KékFény a "Zsuzsi" becenevet? ;P"
Gén hát ezt most jól becumizták... Messze van az a "legrégebbiek" gomb. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen ez a pontos megfogalmazás mulder. Szóval, ha még figyelmeztette is az embereket, hogy nem játékszer, sajna volt így is elég eset, amit lehetett mutogatni a tv-ben elrettentés gyanánt, de hát mit is várhatnánk, ha a társadalom kezébe először adnak egy ilyen komoly szert.
Aztán, ami azóta van hívhatjuk Round 2-nak, mi már sokkal többet tudunk az LSD-ről, mint ők akkor és ez fontos különbség. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | LSD hatása alatt szerintem rettenetesen súlyos jógázni. Egyszer amikor nagyon izgultam a feljövetelnél vettem egy nagy lélegzetet és lassan kifújtam és közben az a kép jött, hogy a földbe levezetem a lábamon át a túl sok energiát és ez teljesen autómatikusan ment, pedig csak könyvekből ismerkedtem még a jógával.
Aztán ott van az is, amikor behofizva bemegyek egy szobába és az első rámgyakorolt hatásra figyelek. Nagyon intenzív és könnyen meg lehet mondani melyik tárgy zavaró, nincs jó helyen, illetve, hogy a szoba tulajdonosa milyen életvitelt képvisel. Van szoba, ami hívogat van ahol visszahőkölök a káosztól. Aztán volt amikor az ajtó egyenesen az ágyra nyílt rá és ez meg az intim szférába való rendszeres behatólás érzetét keltette. Szóval nekem meggyőződésem, hogy LSD-n az ember képes úgy jógázni, mint más aki több éve gyakorol, pusztán azért mert szinte már-már magától kapja azokat a felsőbb/tudattalan tartalmakat, amiket egy rendszeres jógázó évek alatt ér el és az intenzitás is magától garantált!
A különbség persze mondanom sem kell akkor válik nyílvánvalóvá, amikor mondjuk 1 hétre rá megpróbálom ugyanazt megtenni és nem megy. Bár nem mondom, hogy egyáltalán nem megy, sokkal nehézkesebb és kevésbé intenzív az élmény, mondhatni szegényes ahhoz képest, ami egy hallucinogénen volt.
Ami viszont egy nagyon pozitív dolog számomra az a felismerés, hogy pusztán a visszaemlékezés által -ha nem is teljes sávszélességben- de újra kapcsolatba kerülhetek ezzel az egésszel. Ezért kell hétköznap is tök tisztán visszagondolni a jelentős trippjeinkre, ez szerintem nagyon fontos és tényleg több puszta nosztalgiánál!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bár nem ástam bele nagyon magam Learybe, de szerintem ő erősen átesett a ló túl oldalára (szedjen mindenki LSD-t) és így borítékolható volt, hogy be lesz cinkelve előbb vagy utóbb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén bár kevés az elemszám mégis elég hasznos infók jöttek ki! Azért azt megkérdezném, hogy ez mi:
"- Egy válaszadó (az MDMA-hoz hasonló) pszichoterápiás szerként alkalmazott felhasználásról számolt be."
Pszichoterápiát pszichoterapeuta csinálhat, szóval kiváncsi lennék, hogy itt ténylegesen egy terápiában lett a szer alkalmazva, vagy csak valaki késztetést érzett arra, hogy a szokásos önismeret illetve mások önjelölt segítőjeként való tevékenykedést definiálja pszichoterápiának? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jókat írtok, nagyjából én is így látom. Szerintem vannak emberek, akik amúgy is konstruktív életet élnek és nekik egy LSD élmény nagyobb valószsínűséggel hoz tényleges változást. Az a fajta magatartás, amit gyakorolnak páran (remélhetőleg itt a daathon senki) egy tipikus sültgalamb a tátott szájba hozzáállás. Van egy ismerősöm, aki szerint az LSD tisztít. Beveszed és tisztít magától... Bár elég sokat trippelt szerintem egy csöppet se lett önzetlenebb és ugyanúgy hazudozik magának és másoknak is, pedig nem egy hülyegyerek és nem is feltétlenül képviseli a mindenből sokat, orrba szájba hozzáállást. Egyszerűen csak tényleg elvár mindent, hogy majd minden megváltozik magától és ő neki semmit se kell csinálnia. Na egy ilyen embernek tényleg lehet ezer féle szert adni, nem hiszem hogy nagy változások jönnének létre, bár nem zárom ki, az esély rá kicsi. Egy kis érdekesség, hogy a gombától viszont sokszor szívvacsaró élményei lettek, nem az a kellemes haluzós trip fajta, hanem felszínre jöttek fájdalmas dolgok. Ki nem találjátok mi történt ezután...hát az, hogy nem evett többé gombát, mert neki még ez a fajta passzív szenvedés is büdös! A napi füvezés persze maradt, az kellemes dolog ugye...
Szóval szerintem drogozni akkor kell (na persze nem muszáj), amikor az ember már elért egy bizonyos érettséget és a motivációi is rendben vannak. Itt a lényeg a stabil alap és az, hogy az embernek már bevált, gyakorolt módszerei vannak arra, hogy változásokat érjen el vagy, hogy kitartóan küzdjön egy célért. Sajnos én még nem találtam egy olyan szert, ami növelni stabilan a motivációmat és a szorgalmamat, pedig már mióta mondom, hogy fel kéne találni egy gyószert a szorgalomra! :) Na, de azt hiszem erről le kell mondanom és marad a nem könnyű, de igazi eredményeket hozó út. A befektetett munka megtérül, csak jó helyre kell irányítani az energiákat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Karel igen nekem is hasonlókat írt. Nem rosszándékű csak eltúloz mindent... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Buddhával sztem itt a többség egyetértett csak az volt a baj, hogy ő valamiért elkezdte ugyanazt ismételni ezzel azt a látszatot keltve, mintha valami vita lenne, de igazából nem volt és a tapasztalatait meg összegeztük. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | subcult nem tudom, hogy amit nekem írtál mire írtad én csak egyszerűen lefestettem, hogy miért is olyan addiktív ez a szer, egyszerű hétköznapias szinten. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A jóra nem nehéz rákapni, hát még akkor ha az a jó könnyen hozzáférhető, elég olcsó és instant boldogságot nyújt órákig. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | zseraldina, nem zserald sorry. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Naaa azért haluzni csak szabad egy trippen srácok. :) Persze, ha más az elvárás a triptárssal szemben akkor érthető, hogy irritál ám ilyenkor át lehet váltani a közösen, de egyedül létezésmódra, hogy a trip ne akadjon ezen fenn. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | zserald milyen fontosra vagy kiváncsi? Próbáld meg kérdezéssel. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | burkus a sértettség kiérződik az írásodból, de másokat emiatt ne baszogass, ja és olvasd vissza miket írtál és mondd őszintén te abban semmilyen sértőt nem vélsz felfedezni the enddel szemben! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "mérsékelten kellemetlen átmenet a szalma a dohány és a fű között:)"
ez találó Slaydo :D
Amúgy ne panaszkodjatok a DMT-nél torokszúróbb nincs. Másnap úgy fájt a torkom, mint amikor megfázom, pedig nem fáztam meg. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Viszont pusztán a technikai részét működhet az, ha salvinorinnal itatsz fel dohányt és elszívod. Kérdés, hogy ez miben jobb, mintha salviára szárítod a hatóanyagot? Valószínűleg nem a nikotin a lényeg benne szóval nem sok értelmét látom ennek a módszernek én se. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egy-két javítást leszámítva szerintem semmi gond a fordítással, legalább megcsinálta valaki! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mint ahogy gombánál is vannak, akik eléggé szenvednek (pl. én) viszont nagyon mély élményeik vannak tőle, míg másoknak nem fáj semmijük és végigmókázzák az egész trippet. Aztán vannak az ultra szerencsések, akiknek nem fáj/nincs gát/nincs szenvedés, de mégis mély élményeik vannak! |
| | | | |
|
