 |
deeptrip hozzászólásai (1211 - 1260)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Ja ezt az öreg zözi dolgot én is tapasztaltam. Hozzáértem szétesett porrá szinte és nem lehetett tőle úgy betépni, hanem sokkal lightosabban. Mondjuk punnyasztósabb semmiképp se volt, ezt lehetne akár reggel felkelés után szívni, nem nagyon befolyásolná a napot csak mégis lazább úgy minden. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Nem a hajlamot erősíti, hanem akik hajlamosak mentális betegségekre azoknál előhozhatja a már meglevő, de lappangó zavarokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem démonizálás, egyszerűen muszáj felhívni a figyelmet arra, hogy a lakosság egy nagyon kis százaléka jobb, ha nem próbálja ki ezeket a szereket, mert hiába az ezer éves kultúra ismeret és megfelelő hozzáállásuk, ha olyan tartalom jön fel ami őket súlyosan megzavarja és nem tudják kezelni akkor abból bizony gáz lehet. Igaz, hogy az emberek 99%-a megfelelő set/settinggel nyugodt lehet, de a médiába és az elmeosztályra nem ők fognak bekerülni. Mivel ezek illegális szerek az alapból esélytelen, hogy egy pszichiáter elkezdje őket használni a praxisa során és azt se mondhatja, hogy nyugodtan toljátok emberek mert ez veszélytelen. Kicsit bele kéne gondolni az orvosok nézőpontjából is, meg úgy az egész rendszeréből. Nem véletlen, hogy a gyógyszerek népszerűek. Felírja 5 perc alatt míg egy terápia akár évekig is eltarthat. Pénz, idő van rá az itthoni egészségügyben? Aligha.
Amúgy sincs csodagyógymód a skizofréniára. Ezzel nem csak a pszichiátria nem tud sok mindent kezdeni. Van akinek beválik a gyógyszeres kezelés, van akinek rohadtul nem használ, van aki elmegy ilyen lakóközösségbe és spirituális krízisként fogja ezt fel. Nincs rá tuti és főleg hatékony módszer, így érthető hogy az orvosok megelőzni akarják, mert van aki a hajlamával is eléldegél boldogan élete végéig. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "pl. a gomba, de szerintem semmilyen pszichedelikum eseteben sem eri meg a "badtripp" elol kissebb dozissal menekulni, annak hogy ha valaki rosszul erzi magat az utazas egy reszen, igen nagy jelentosege van, ezt megtagadni valojaban az egesz gombaelmenyt megtagadni, akkor meg mi ertelme van az egesznek?"
Ez nagyon érdekes, régóta volt hasonló érzésem, de nem sikerült így megfogalmazni. Nálam gombán eddig mindig volt ilyen szenvedős szakasz, azt hiszem érik már az újabb trip! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem mindig az egyénen múlik, ha öröklött hajlama van erre akkor szerintem nem lehet ezt kivédeni. A skizofrénia a társadalom 1%-át érinti. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehet most stabilan indica dominánsakat szívsz, bár én indicán is tudok izgága lenni. >:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Alkalmasságin vizeletminta?? Ez nekem új. :S |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pokolban?? Az valami hely? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lehetséges! Nem csak gombával, LSD-vel, LSA-val vagy bármilyen más hallucinogénnel, hanem erős betépéstől, masszív alkoholizálástól, extrém stressztől, traumától és sokktól is előjöhet akut pszichózis, ami súlyos esetben tartós (krónikus) lesz (amit ált. skizofréniának diagnosztizálnak, mások spirituális krízisnek). Ezt hívja a köznyelv "beragadásnak" vagy úgy, hogy "rajtamaradt", "nem jött le róla", "nem jött vissza", megőrült, megbolondult. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bnth a THC szerintem nem gyengíti az immunrendszert, az LSA se, a saponin szerintem nem kifejezetten mérgező az emberre és tudatmódosító hatása sincs, a meszkalint sajna nem vágom, de nem hiszem hogy ritkán fogyasztva káros lenne. A mefedronról nem tud senki nyilatkozni ugye, mert új szer és ez még kiderülőben van.
Összességében 2 hónap szerintem bőven elegendő a teljes tisztulásra és az agy/testkémiád önregulációjának helyreállítására. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A hasisban koncentráltabban van a THC így kevesebb is elég belőle. Hatása számomra mindig is tisztább volt, kevésbé az a szét vagyok csapva és punnyadok feeling. A tiszta fűhöz tudnám hasonlítani, amikor bongból, pipából szívja az ember dohány nélkül. Kellemes csemege, de szerintem nem igaz az gyakori feltevés még nem próbálok között, hogy a hasis durvább, odabaszósabb. Ez inkább akkor van, ha nem veszik figyelembe a koncentrált voltát.
Egy másik érdekesség, hogy ha csak hasist raksz spangliba elszívod betépsz és utána tekersz egy zöziset akkor az rá fog ütni, viszont fordított sorrendben érezhetően kevésbé. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igazából minden verzió lehetséges abból amit leírtál. A hasfájás az tud tipikusan pszichoszomatikus jelenség lenni, de a bakteriális fertőzés és nyirokcsomó duzzanat már kevésbé. Az is lehet peched volt és összejöttek a dolgok. Antibiotikum mellé igyál sok kefirt, hogy pótold a bélflórádat aztán 1-2 hét múlva már nem kéne, hogy bajod legyen, ha mégis akkor lehet tovább gondolkodni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Persze a pszichiáterem azt mondja hogy ez mind a drogtól van, de én azért nem hiszem hogy ez mind csak lelki alapú."
Ha a drogtól van akkor az lehet testi is (méreg analógia), de lehet a pszichéd felborítója is, melyikre gondolt a pszichiátered?
Amúgy nem lehet a környezetből kiragadva szemlélni ezeket a folyamatokat legyen testi vagy lelki! A kérdés mi volt mielőtt komolyan szarul kezdtél el lenni. Belső állapotod, testi állapotod, családod, kapcsolataid, élettered?
Van amikor jobb van amikor rosszabb az állapotod? Mikor? Figyeld meg összefügg-e más dolgokkal, eseményekkel!
Általában a pszichiáter, addiktológus megadott kategóriák szerint találja ki mi lehet a bajod és sok kategóriához fel lehet írni bizonyos gyógyszereket, de nem biztos hogy Te pont abban a kategóriában vagy. Ettől függetlenül a gyors betegkezelést lehetővé teszi a gyógyszer, amolyan quick fix szemben egy pszichoterápiával! Bár hozzáteszem egy jó szakember ráfordítja az időt a kliense, ha a rendszer is lehetővé teszi, csak ki kell fogni egy ilyet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Érdekes módszer, de sokkal egyszerűbb a kérdés: sűrűn kell vízkőtleníteni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Spurihoz nem értek, de a fű az eláll szépen. Ha a fű tapintásra puha és nedves akkor érdemes még szárítani, úgy tényleg berohadhat, de a füvek zöme megfelelő állagú a tárolásra (idővel úgy is csak szárazabb lesz). Egyedül az a fajta fű para, amit direkt vizeznek vagy szüret után nem szárították ki rendesen, hogy nagyobb haszonnal tudják eladni. Egy ilyen szériánál nem ritka, hogy 1,0gből 0,6g vagy kevesebb lesz, szóval geci dolog az ilyen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mert őket így tanították. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Homonovus szerintem megfelelő a hozzáállásod, innentől már nem rajtad múlik, hogy kapsz-e belátást isten udvarába. Az is lehet, hogy olyan lesz amire egyáltalán nem számítottál. Take what you get. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A kivonat azt a célt szolgálja, hogy kevesebb füstöt kelljen leszívni, mert a kellő mennyiség sok embernek gondot jelent sima levélből az erős hatáshoz. Vagy rágyúrsz tüdőre vagy áttérsz a kivonatra. Your choice. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szép is lenne a 18-20gramm egy 3 decis sütiről. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jókat írtok én még a következőt szeretném hozzáfűzni. Kissé paranoid ember lévén én kesztyűben készítettem el a belső borítékot (amit küldenek vissza) és a címet is nyomtattam, de nem az otthoni nyomtatóval, hanem elvittem egy fénymásolóba és ott nyomtattam ki. Így a visszalevélen semmi sem szerepelt, ami hozzám köthető ténylegesen. Sok sikert srácok! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez igen neutron, szép növények! AUM cserép is befigyel látom. :D
Mitől csillognak, meglocsoltad őket a fénykép kedvéért? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem sima fekete virágföld volt, belekeverve substral zöldnövényes rudakkal és sose szineződött el (főleg nem lilára). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mondjuk a tag AtomAnti helyett mondhatta volna simán azt is, hogy spuri, holott nem biztos, hogy az, szóval itt nem is azon van a hangsúly, hogy hogyan hívják, hanem hogy aki mondja az tudja-e vagy csak hantázik sutyinger árus módjára.
A felütött füves faq után lehet kéne egy "hogyan ismerjük fel a rossz dealert" vagy "akiktől ne vegyél" fakju, ól is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem kockázat mentes semmiképp, de amit olvastál az volt az első és egyben azóta utolsó para az fsre-vel kapcsolatban. Hány éve is volt az? 5? 6? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én spréztem őket ilyen BIO lötyivel, ami után a növényem levelei fényesek lettek, mintha valami réteg képződött volna rajtuk. Nem tudom, lehet le kellett volna mosnom, mindenesetre én 3 növénnyel kezdtem abból 2 elkapta ezeket és kampec, a 3-at elkülönítettem aztán később abból lett még olyan 20 másik egészséges. :))
Mára már egy sem maradt, de nem is akartam. Van szép adag saját levelem, de így is félévente ha hozzányúlik, pedig nem rossz dolog! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én greenwayt vettem, ettem és termesztettem is. Működött! Ez volt 5 éve. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem a hipnózis transzállapot elérésével társul egy hosszabb időtartamon (1-1,5 óra) keresztül a szuggesztió meg csak egy rövid utasítás. A hipnózis is szuggesztióval dolgozik, de emellett relaxáció van az elején vagy egy pontra fixálás és lehet benne vizualizáció is.
Hipnózisban megnő a fogékonyság a szuggesztiókra, de hétköznapi állapotban is hatnak a szuggesztiók persze egyéni eltéréssel. Hétköznap inkább a mennyiségi módszert alkalmazzák, tehát minél többször próbálnak kitenni a szuggesztiónak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | neutroncsillag nekem is ilyenek voltak, nagyon kis gecik!! És igen tényleg ugrálnak/röpködnek szóval onnan könnyű felismerni őket. Remélem Neked sikerül legyűrni őket! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja, de a majmok nem csinálnak ilyen oldalakat! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hópihe jó összefoglaló lett, de ide is bemásolhattad volna 2 részletben bátran! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát itt a lényeg azon van, hogy nem elsőre. A másik, hogy mindenki saját belátása szerint növeli az adagot, őket érdekelte hogy ha sokszorosát veszik be az átlag adagnak akkor mi történik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezt valami idősebb generációs ember írhatta, csak azt nem értem miért csinál valaki ilyen oldalt időt és energiát nem kímélve, hogy téves információkat terjesszen?? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tester kössz a csalános infót! Te próbáltad? Hatásosabb mint az ilyen bio növényvédő szerek? Nekem attól ragadt a növényem elég gáz volt. :S
omg nekem ilyenek voltak rajta:
http://deeptrip.extra.hu/para.jpg |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem is 1 az ami vállalható elsőre is, ha az ember nem fél tőle. Aki óvatosabb az felezheti. Régi hofiból 1 egész az odavágott mindenkit!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem vagyok a toppon jogilag, ebben majd mások segítenek, de szerintem simán megtagadhatja, elég gáz lenne ha nem. Az iskolának nincs kötelezettsége jelenteni ha pozitív lett a minta. A rendőrség bevonása tehát nem kötelező meg se pozitív mintánál, se mintaadás megtagadásánál, ha mégis megteszik az ugyancsak gáz lenne!
És persze az is gáz, ha megtagadja mert akkor egyértelművé teszi, hogy "bűnös" és ezt nem nagyon fogja tudni kimagyarázni emberi jogokra hivatkozva az amúgy is már gyanakvó szülei előtt.
Összességében ez az iskolai tesztelés önmagában is ultra gáz, simán mehetne drogriporterre ha megtörtént az eset!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Csináltam olyan sürü dohányteát ami már csipte a kezem"
Én úgy tudom a nikotin bőrön át is gyorsan felszívódik és nagyon erős méreg, szóval ilyet máskor ne csinálj szerintem. Próbálkozhatsz még a meleg vizes-szappanos leöblítéssel kád vagy csap fölött. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Minél gyorsabban és intenzívebben hat egy szer annál könnyebb rászokni. Ez nem tény, de szerintem van benne valami (lásd intravénás használat, dohányzás). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát igen, ez érdekes szleng. :D
Kex ne sírj, ha már megtapasztaltad a flow-t amiről írsz akkor máskor is megtapasztalhatod, akár józanul is! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Értesítem a nagyérdemű közönséget, hogy a Tesco kapui megnyíltak GreenWay Hajni előtt! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szomorú eset. Valószínűleg a rendőrök azt hitték trükközik valamit, hogy szabadulni tudjon (legalábbis ez még racionális magyarázat lenne).
A tanulság: nagyobb adag marihuána lenyelve fulladásos halált okozhat. Azért megnéztem volna azt a pakkot, amit bevállalt, hogy lenyeljen ahelyett hogy eldobná vagy vállalja a büntetést. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez az oldal információkat tartalmaz különböző szerekkel kapcsolatban. Akinek szüksége van ilyen információkra az itt sok mindent megtalál, ergo segít neki.
Az viszont nem segít, hogy beleszövegelsz mások vitáiba csak mert be vagy sértődve az adminra és ontod itt az agymenéseidet. Ja és ne feledd, pusztán azért mert leírtad a tapasztalataidat soha nem voltál baszogatva itt, ezt a kártyát már ellőtted. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tom003 pont amellett érvelt, hogy az MDMA szeretetfless hatása független set és settingtől, aztán csoda ha valaki azt mondja, hogy ez talán nem így van. Részemről ennyi, ha van még valami akkor azt az MDMA topicban folytassuk.
Amúgy subcult a vitákból kikerekedhetnek hasznos információk is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az előbb leírtam két alkalmat is ahol nem volt szeretet fless, de persze érdekel mások élményei is, hogy mindig ott van-e a szeretet érzése ahogy Tom003 mondja!
Amúgy csinálj úgy nyugodtan mintha régebben nem érveltél volna aktívan az MDMA ellen "mű" és hasonló címszavakkal (bezzeg a mefi az tiszta bio!) és próbáld magad objektív és elfogulatlan viszonyítgatónak beállítani továbbra is, szerintem Te pontosan érted mit kifogásolok az MDMA-s írásaidban. Persze biztos kényelmesebb mást kötözködőnek beállítani mint észrevenni, hogy azok az érvek amiket felhoztál régebben az MDMA ellen ugyanúgy rámondhatóak lennének a mefedronra is, de én azért nem adom fel a reményt hogy ez megváltozzon! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem volt rossz MDMA élményem, ott voltam a határán hogy feloldódjak, de végül nem sikerült és folyamat a vonalon álltam feszülten. Kristály volt, 80mg körül. Egy másik élményem során szabályosan bűntudatom lett tőle és haza akartam menni. Az esetek többségében azonban pozitív élményeim voltak vele.
Kötekedni meg nem kötekednék, ha te nem érzelmi alapon érvelnél az MDMA ellen, így viszont nem is akarok nem kötekedni, sorry.
Ettől függetlenül még mindig nem értem, hogy szerinted miért 100%-ig független az MDMA a set és settingtől, szóval várom a kifejtésedet, ha van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mint ahogyan az MDMA se ad mindig szeretetet, nem tudom újabban miért képezne ez a szer kivételt a set/setting szabály alól. Ja de tudom, mert az MDMA MŰ ÉS ROSSZ ugye Tom? (ez költői volt)
Go mefi go! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez állat. :D Amúgy tényleg kicsit meredek, de még mindig jobb mintha azt írják, hogy "just go to the website daath.hu and ask people if you could buy weed from them". :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ahogy nézem bnth nem tud írni ide, így aztán sok értelme van ennek az egésznek... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Még jó, hogy bírta a gyomrod. :D |
| | | | |
|
