 |
deeptrip hozzászólásai (1151 - 1200)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Valószínűleg az elsőként említett fűfajta gyengébb, legalábbis én a gyenge füveknél szoktam azt érezni, hogy nem lehet tőle rendesen betépni. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Nálam is van hasonló, leginkább akkor jön elő, amikor egyedül vagyok és unatkozom. Ha ilyenkor úgy döntök nem baj akkor se veszek akkor még max 1-2 nap és ez eltűnik, valamint a napomat is próbálom úgy megtervezni, hogy ne unatkozzak. Mert, ha van spangli akkor nem igazán kell terveznem, betépve nagyon extrém, hogy unatkozzak szóval nálam másfajta életritmus és aktivitási szint társul a rendszeres tépéshez és a rendszeres nemtépéshez. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Asd az nem derült ki, hogy se lsd-t se mdma-t nem próbáltál vagy csak valamelyiket?
Amúgy szerintem a legtöbben itt először LSD utána MDMA kombót próbálták, ez a klasszikus cfp. Az, hogy előtte is dobsz egy adag mdma-t inkább csak arról szól, hogy intenzívebb legyen az egész és több anyag fogyjon, szóval elsőre szerintem maradhatnátok a classic verziónál. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A salvinorin nem oldódik vízben, ugyanakkor mosástól a levelek hatóanyag tartalmuk 1/3-át elvesztik, szóval ez nekem is kérdés. Én 2x ittam salvia teát, az íze hasonlított a zöld teára egy erőteljes keserű utóízzel (ha ez nem lenne szívesen innám). Hogy hatása volt-e? Mindenképp érdekes volt így fogyasztani, talán nyugodtság érződött, de semmi komoly. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hanaura amit leírtál az inkább a kötődésről szól szerintem.
Szeretni lehet bármit, embert, állatot növényt, egy cselekvést is. Szerintem ez a fajta szeretet aktív energiabefektetés eredménye, aminek jellemzője az, hogy több jön vissza, mint amennyit beletett ezért mindenki jól jár. Ettől jó a szeretet.
De ha pl. nagyon szeretek valakit, szerelmes vagyok ott nekem semmit se kell csinálni, sőt általában nem is tudok mit csinálni, jön magától, van és lejönni róla szarabb mint lejönni a kokainról. Nem próbáltam, de hasonló agykémiai folyamatokat indít be (dopamin) és hát aki volt már szerelmes és szarul ért véget az tudja, hogy a világ legszarabb dolgai közé tartozik, mint ahogy azt is hogy a szerelem meg a legcsodálatosabbak közé. De összességében nagyon erős ragaszkodást vált ki, szemben a szeretet bárhol, bármikor megnyilvánulhat akár egy jó szóban, egy gesztusban.
Az érdekes még, amikor az ember szerelmes lesz a világba. Nekem csak átmenetileg sikerült még. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem dokumentumfilmnek szánták így szerintem elnézhetőek az ilyen dolgok. Mindemellett a Rekviemben a zene is még nagyon ott van abban, hogy utána 3 napig depressziós legyen az ember tőle. Egyik legsúlyabb film!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem tudom mennyire jó ötlet dohányt szórni a DMT-re. Ha nem lenne rajta semmi akkor távolról lehetne melegíteni úgy, hogy nem ér hozzá a láng, de ha dohány van rajta az szépen elkezd parázslani és máris van egy közvetítő réteg, ami miatt az egész melegítési folyamat kevésbé kontrollálható. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyetértek fl3xel a motiváció kérdésében.
Kokain-koka levél
Cigi-indián dohány
Láttam már sámánt gyári cigit felhasználni a szertartásához, de ő nem pöfékelte naponta ennek ellenére se.
Ennek megfelelően szerintem koka levelet is lehet naponta rágni és biztos nem olyan intenzív a hatása és nem is annyira addiktív, mint a kokain, de ha valaki naponta tolja akkor már nem hiteles ha a szertartásos, tradicionális vonalra hivatkozik.
Az, hogy mennyire káros naponta koka levelet rágcsálni megint egy másik kérdés és a tolerancia kialakulását is figyelembe kell venni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az oké, hogy működik vapóból, a kérdés inkább, hogy jobban működik mint a hagyományos módszerrel? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szánalmas az oldal, az ilyeneket fel kéne rakni valami listára aztán, ha gáznak érzik szépen kijavítják vagy vitát indítanak valami nyílvános fórumon...
Érdemes megnézni a szerkesztőket:
http://www.kamaszpanasz.hu/impresszum
Külön tetszik a kozmetikus az orvosszakértők között. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Persze, hogy simán elhittem miután ő találta ki hol van a bajom és nem én mondtam el neki, mi mást tehettem volna?? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valszeg pont azért nem ajánlják, mert a szalma/széna tekk amúgy is hajlamosabb az elfertőződésre, ha LC vagy spóra megy rá akkor még több az esély erre, tehát összeségében több energia, idő és anyagveszteséggel jár. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sajnos nem tudok segíteni, de a fényképek jó minőségűek lettek. :)
Amúgy kékül ha megfogod? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | acid rain ezeket én is így gondoltam, egészen addig ameddig nem találkoztam egy olyan emberrel, aki tényleg vágta ezeket a dolgokat és képes volt engem is részesíteni egy élményben. Goa Gilen LSD hatása alatt elég ramaty állapotban voltam és ő a hasamban látott energetikai problémát (kavargó fekete energiát). Az egész akkor volt meghatározó, amikor a kezével elkezdte kidobálni belőlem a sok szart és jobban kezdtem magam érezni, azonban mondta, hogy úgy néz ki ez újratermelődik szóval csak átmenetileg jelentett megoldást és azóta is rajta vagyok, hogy egyszer megoldjam ezt a gyengeséget.
Hozzáteszem, hogy szerintem LSD-n az emberek zöme megtapasztalhatja a színek (színérzés), különböző jóga/légzésgyakorlatok közvetlen és azonnali hatását és alapvetően ha a térben valami nincs a helyén egyszerűen szemet szúr és az ember könnyen képes megfelelő helyre rakni őket (feng shui). Mindezt azzal magyarázom, hogy a tudattalan tartalmak LSD-n sokkal jobban átélhetőek, jobban a felszínen vannak és alapvetően a testünk sok dolgot sokkal jobban és egyszerűbben tud mint a racionális elménk. Én elképzelhetőnek tartom, hogy vannak emberek, akik születésüktől fogva érzékenyebbek az ilyen dolgokra.
Ami viszont probléma az az, hogy annyi csaló, kókler, elszállt idióta van az ezotéria területén, hogy megértem ha bárki viszolyog tőle. Én is ezt teszem még most is ezek után is és csak kivételes pillanatokban tudok engedni és azt mondom ebben tényleg van valami.
Azt is tapasztalhatja bárki, hogy vannak emberek, akikre jó ránézni és vannak akikre nem (ez tárgyakkal is lehet így). Ez nem feltétlenül azon múlik, hogy jó segge van-e vagy bányarém, kvázimódó stb. Inkább a kisugárzáson. Az ember életszemlélete, belső képe önmagáról és a világról, hozzáállása a dolgokhoz mind megmutatkozik a kisugárzásban. Szerintem ennek a felturbózott változata az aura látás, a színekhez amúgy is gyakorlatilag bármit hozzá lehet kötni és minden kultúrában a földön a színek felosztása és elnevezése nagyon hasonló.
Ettől függetlenül tudományosan kéne szerintem is vizsgálni minden ilyen jelenséget. Van ismerősöm, aki váltig állítja ő már látott magyar embert levitálni. Ott ült vele szemben, amikor meditáció közben felemelkedett pár másodpercre. Ez az ember történetesen egy elég közeli rokonom. Elhittem neki amit mondott? Nem! Miért? Mert nem hiszem el, hogy ha van ilyen jelenség a világon akkor nem találok róla egy kibebaszott videót se az interneten. Vicc, röhej!! Felbecsülhetetlen értékű lenne egy ilyen videó, pont azért mert nem kell ezt magyarázni, tessék nézd meg a videót hitetlen barátom, nézd meg körbe van kamerázva az illető, egy mérlegen ül, nézd meg, hogy a súlya lecsökken 0-ra, nézd meg 10 kameraállásból, hogy nincs alatta és felette se semmi, nézd meg orvosok vannak itt ez nem kamu. Ez tudod mit jelent? Ez azt jelenti, hogy a tudatnak igen is hatalma van az anyag felett, nem csak az anyag felett hanem egy olyan univerzális fizikai törvény felett, mint a gravitáció.
És mégis, senkinek se jutott eszébe elmenni egy kutatócsoporthoz és megmutatni, emberek nézzétek, nem kell hinnetek mert látni fogjátok és akkor megértitek.
De nincs ilyen. Ha meg nincs akkor senki se fárasszon ezzel a faszsággal ameddig nem látom. Az meg nálam nem játszik, hogy aki tud ilyet az nem használhatja fel világi célokra a tudását, mert visszacsap rá negatívan az egész. Szerintem ez óriási ébresztő lenne az emberiségnek, egyetlen egy hitelesített videó arról, hogy egy ember lebeg, de nincs.
Viszont az ilyen energetikai dolgokban szerintem erősen van valami, de ha nem tapasztaltam volna nem mondanék ilyet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja érted csak leszarod, fasza! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Peti alapvetően nincsen az ember biztonságára hatással, hogy ki mit gondol róla. A probléma abból fakad, hogy te elhiszed magadról hogy fikáznivaló vagy. Speedezés helyett inkább ezen gondolkodj el! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | omg lemostad a levelekről a biosectet vagy rajtahagytad? Földre hagytad lecsöpögni vagy letakartad addig? Ha rajtahagytad nem lett fényes/viaszos bevonat a leveleken? Fejlődnek normálisan azóta? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ennek az oldalnak az ártalomcsökkentés, a józan szerhasználati kultúra kialakítása a célja, amit te felvázolsz itt az ellentétes ezekkel. Hagyd a szervezeted regenerálódni és vedd észre az épeszű határokat, thx. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Arról nem is beszélve, hogy gyomorba is lehet az sp-t! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha rosszul van az orrod akkor talán pihenőt kéne tartani és nem intravénásan lőni kitudja mivel felütött anyagokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kiváncsi lennék kendernagymagyar népének vezetői mennyire támogatják az ipari kendert itthon Nagy KenderMagyarországon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen, alapból két ugyanolyan edénybe kellett volna kimérnie ugyanannyi főtt rízst. Nekem a laposabb dobozban úgy tűnik több a nedvesség (vízcseppek a falon) és úgy persze, hogy hamarabb berohad. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amúgy ezt a kérdést inkább a dohányzással kapcsolatban lene érdemes vizsgálni, hisz mindkettő legális és hétköznapi jelenség.
Miért lehet alkoholt és miért nem lehet dohányterméket reklámozni a TV-ben? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Így van. Az üzleti részén kívül piát azért lehet reklámozni mert legális szer és teljesen hétköznapi ha valaki legurít egy sört. Ha valaki belövi magát az már kevésbé és azért az emberek legtöbbjének még egy spangli se számít hétköznapinak (összes korosztályt nézve). Ettől függetlenül azt hiszem a piálást nem kell reklámozni a TV-ben, mert a boltok, kocsmák és az ivó emberek reklámozzák ezt puszta jelenlétükkel is, hát még a nagy sztorizások amiknek a 90% azzal kezdődik, hogy "egyszer amikor csúnyán bebasztam...". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | saamaan nem kaphatsz pert hisz csak álmodtad és fikció az egész. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát ez most eléggé összezavart, én olyanokat hallottam mintha szólnának nekem zene közben, de volt hogy csendesebb környezetben is azt hittem valaki mondott valamit, ami miatt egy beszélgetés érdekesen tudott kinézni. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az emberi hanghallást én is tapasztaltam meg persze a bambulós behullámzós dolgot. Igaz azt lehet józanul is csak tovább kell bambulni. :D Nekem még olyan volt, hogy az utcán a hangok főleg a magasabbak elég durván kiéleződtek. Kicsit azért hasonlít az LSD afterre nem?? :D
Amúgy kevesebbet is gondolkodtam napközben és az volt a jó benne, hogy a fölösleges parákra meg faszkodásokra nem jutott energia így azok kiestek. Ez jó volt, de az energiahiány eléggé lekorlátozza a lehetőségeket sztem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ami a divatosságot illeti és a rá reakcióként adott sopánkodás (bocs hanaura nemtom máshogy megfogalmazni :D) témakörhöz csak arra tudok gondolni, hogy az ayahuasca akkor is ayahuasca marad, ha fröccs helyett isszák az emberek! És amúgy se fogják soha fröccs helyett tolni és aki felelőtlen az valszeg nem sokat fog profitálni egy tripből. Szerintem nem baj hogy bárki kipróbálhatja. Aki hülye az úgy is rábaszik és azt mondja köszi akkor ennyi elég is volt egy életre a kísérletezgetésből. Az ő szerhasználata igen csekély hatással van a sajátomra, szóval végül az marad, hogy van az ayahuasca és én meg az élmény amit adni fog, ha egyszer elfogyasztom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sorry most olvastam csak a régebbi kommenteket, úgy hogy Tom az előző tárgytalan, maradjunk ezen az LSD tisztasági vonalon!
Az alapkoncepció, ami már itt tárgyalva volt az, hogy LSD-25 és LSD-25-öt között lehet-e különbség. Az eredmény az volt, hogy nem és így az eltérő forrásból szerzett LSD trippek különbözősége megdőlni látszott. Most azonban felmerült, hogy az LSD-25 nem 100%-ig tiszta, mert ahhoz komoly labor kéne. Az írja a melléktermék módosíthatja a trippet, de hogy? És mik a melléktermékek?? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha azt nézzük akkor ez is csak egy módja az utastárs keresésnek. Mondjuk szerencsésebb lenne a "tapasztalt segítő" témakör helyett egyszerűen csak triptársakat keresni, egyenrangúan kezelve mindenkit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vuk köszi a copyt ez most megnyitotta egy újabb körre a más bélyeg más trip kérdéskört!!
Tom003 LSD-t vízzel simán lehet higítani. Negyed cseppet meg miért ne lehetne higítani, nem értem a logikádat.
Amúgy ha azt nézzük, hogy ha 100% tiszta lsd lenne akkor kurva nehéz lenne adagolni üvegcséből cseppentve akkor máris értelmet nyer miért lehet hasznos higítani. A h2o meg kézenfekvő megoldás erre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amúgy meg az, hogy egy trip jó volt idegenekkel nem jelenti azt, hogy egy még megfelelőbb társasággal nem lett volna még jobb. És mielőtt ezt is magyarázni kéne, ez nem jelenti azt, hogy idegenekkel rossz lenne trippelni, simán lehet jó az is, de több rizikót tartalmaz, lásd alap lsd faq-ban.
És valóban a baráti trippek nincsenek meghirdetve sehol, mivel az érintettek szólnak egymásnak és kész. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mindenki úgy trippel ahogy akar, Én tudom magamról, hogy vannak emberek akikkel nem trippelnék szívesen (meg úgy egyáltalán nem csinálnék együtt velük semmit) így nem trippelek ilyen emberekkel. Egy nagyobb társaságban amúgy el lehet vonulni, de ha csak 2en 3man vagytok az úgy már más kategória! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Partikat leszámítva, ahol óhatatlanul összekerülhet az ember más trippelőkkel én csak régi ismerősökkel utaztam eddig. Az, hogy kivel LSD-zel olyan szinten befolyásolhatja az egész történéseket, hogy csak kölcsönös szimpátia alapján érdemes utastársat választani. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja még lemaradt az, hogy LSD-25 és LSD-25 között nem lehet különbség kémiailag, szóval a likvid se lehet más. Ettől függetlenül nekem máshogy adta (nem durvábban csak máshogy, nem tudom megfogalmazni), de ez valószínűleg set+setting+adagolás+előzetes elvárás (tudod, hogy nem papír, hanem likvid és ezért alapból már más a hozzáállásod kicsivel) miatt volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A likvidet cseppenként mérik, a cseppek hatóanyag tartalma azonban eltérő lehet. Egy gyakori variáció a 100 mcg, ami egy lightosabb dózis, de összefuthatsz 200 mcg-ssel is, ami már korrekt adag. Abból kiindulva, hogy a legtöbb cseppentett papír gyenge, az esély, hogy túl erős lesz 1 csepp kicsi szerintem.
Vízbe teljesen jó, csak ha kiittad öblítsd ki még párszor az alját vízzel és idd azt is meg, nehogy kárba vesszen valamennyi. Aztán beszámolót nem elfelejteni. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Már rég nem a magról beszélünk! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 1 csepp víz kb. 25 mg. Tegyük fel a meszkalin is nagyjából hasonló sűrűségű mint a víz, akkor az 1*1cm-es lapnak 6 cseppett kéne felszívnia, ami kicsit soknak tűnik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Legyen szó csak egy vérnyomás csökkentőről vagy antibiotikumról.
Aminek köze sincs bármilyen növényhez, és ember álltal mesterségesen előállított az a szervezetnek csakis káros lehet, még ha pillanatnyi tüneteket el is múlaszt."
Gabriel ha ez így lenne akkor az átlagélettartam nem lenne magasabb, mint régen, a bakteriális fertőzések se lennének kevesebbek és a magas vérnyomás is több problémát okozna. Ha ez így lenne az idősebb embereknél kimutatható lenne a hosszútávú vérnyomáscsökkentők káros mellékhatásai. De a valóságban ez nincs így. Nyílván nem jó, ha valakinek ilyeneket kell szednie és általában tüneti kezelést ad, viszont elég sokan prímán eléldegélnek ezzel a tüneti kezeléssel életük végéig, szemben azzal ha nem szednék akkor jóval hamarabb elpatkolnának. Ha egy gyógyszer szar azt idővel visszavonják. A gyógyszerpiacon is megy a versengés és
a cél, hogy jó gyógyszereket állítsanak elő. Senki se fogja a szarabb és több mellékhatásokkal járó gyógyszert preferálni, ha van egy jobb fajta, szóval szerintem nem kell leírni a szintetikumokat.
"A szervezet mindig megjegyzi az ellene elkövetett "bűnöket" még ha nem is azonnal jelentkeznek a tünetek.
10 éves tapasztalatom szerint semmilyen pillanatnyi boldogság nem éri meg, hogy később ezek visszaüssenek."
Ez ugyancsak egy olyan kijelentés, ami nem állja meg a helyét. Mi számít egyáltalán "bűnös" szernek? Minden ami szinti? Hogyan jegyzi meg a szervezet? Milyen tünetek ütnek vissza később? Azt írod 10 éves tapasztalatod van akkor írhatnál konkrétumokat is, de megérvelheted a biokémia oldalról is ha az is megy.
Amúgy srácok ha lehet maradjunk a mefedronrál ebben a témakörben, kár más szereket belekeverni, mert azokról alapvetően több ismeretünk van, erről meg alig! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nekem még a szívási technika jutott eszembe. Az ilyen "utcán gyorsan eldurrantós" köröknél az emberek erősebben és gyorsabban szívják, ami növelheti az esélyét a pattogásra (meg a félreégésre, de az most mind1), szemben a hosszan, lassan nyugiban tépős metódussal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ugyanis nem az a célom, hogy minél előbb szétb...am magam és egy RONCS legyek mondjuk 25-30 évesen!!!!"
Ez akkor lenne feltétlenül igaz az esetedben, ha a mefedron hatásairól lennének vizsgálatok mind rövid és hosszútávon és te ennek tükrében mérlegelnél a szer használatával kapcsolatban, Ati!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mikroszkóppal érdemes lenne megnézni, ha már néztél több féle zöldet alatta és tudsz viszonyítani. Amúgy azt írtad, hogy szikrázik ami szerintem egy extrém jelenség és nem nagyon tudom elképzelni milyen anyagtól szikrázna. Szerintem se a cukor se a homok nem adhat szikrát, szóval ez rejtélyesen hangzik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A magok jó nagyot tudnak pattanni, ha nyálas/nedves a papír akkor serceg, de ha egyik sem az eset akkor lehet, hogy fel van ütve valamivel sajnos. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én bármit szárítok azt egy papirtörlőre szórva rárakom a radiátorra. 1 nap és csont száraz és szerintem nem éri akkora hő, hogy baja essen. |
| | | | |
|
