 |
deeptrip hozzászólásai (1041 - 1060)
 | |  | | | | |  | |  | | | | kisyasa én akkor olvastam a cikket miután írtad, hogy csak irónia. Szerintem se jön le az irónia belőle, hát még annak aki alapból nincs képben. Az a baj, hogy annyi ilyen cikk van, amit mások halál komolyan írnak, hogy az ember ösztönösen arra számít, hogy igen ezt megint valami nagyon hülye komolyan gondolta. Szerintem írd ki pirossal vagy ilyesmi, hogy ez irónia, vagy pontosabban egy paródia a sok abszurd drogkarrieres cikk felé. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | 0,9%-os fiziológiás sóoldat (pl. 200 gramm vízhez 1,8 gramm JÓDMENTES tengeri só). Ez legyen langyos és így nem fogja csípni az orrotokat. Ha igazán jó tisztítást akartok szerezzetek be egy ilyet:
http://www.youtube.com/watch?v=xU_t6NdBntU
Egyiken be másikon ki, utána meg alapos orrfújás és szuszogás, hogy rendesen kiszáradjon az orrüreg. Naponta 2x lehet és javítja a szaglást, ápolja az orrnyálkahártyát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tomsy nekem is szellem lények szoktak felbukkani salvián. Mindig mennek előre a térben, gyakran sietősen és engem meg húznak vagy csalogatnak maguk után. Félelmetesnek egyik se volt mondható, főleg hogy nem nyitott szemes halu ez, hanem csukott. Engem zavarni az szokott, amikor kifordítják a teret úgy hogy benne vagyok, akkor mindig egy erős hangyás, szúró, viszkető bőrérzés fog el és ki is melegszem, de utána nincs több ilyen.
Zavar a csavarás? Szerintem pont ez a poén benne, próbálj meg beleolvadni a térbe, ami csavarodik, vagy próbálj meg elesni (nem fizikailag). Hagyni kell nem ellenkezni, ha félsz hogy bajod lesz vagy zavar valami próbáld meg a fizikai testedben lokalizálni, hogy pontosan hol érzed, amit érzel és utána, hogy milyen minőség jut róla eszedbe (korlátozó, veszélyes, büntető, idegen, savas, égető stb.). Ezek nekem sokat szoktak segíteni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 4MMC: "Hosszútávú hatások??? Meg,hogy nem tudunk róluk még csak keveset??? Miért az ekiben amit megveszel tudod mi van???"
Ez teljesen hibás logikailag. A kiindulópont az, hogy tudod mit veszel. Onnan nézve az amfetamin, MDMA sokkal ismertebb szer, lehet ismerni a mellékhatásait. A mefedronról ez nem mondható el, de ahogy látom egyre többen alapoznak arra, hogy kevés a mellékhatása, meg "lehet érezni" hogy nem rossz a szervezetnek. Lehet, hogy így van, de szerintem minimum ugyanennyi az esély arra, hogy nincs így.
Ha meg abból indulunk ki, hogy nem lehet tudni mit kevernek bele akkor ez ugyanúgy elmondható bármilyen por formájú drogról, legyen az spuri, mefi stb.
Az ekiteszt meg igen hasznos dolog és az adatbázis is.
Az adagolásaidat ne propagáld mert felelőtlen, mint ahogy az is hogy te a bulit csak estétől reggelig tartó sűrű BAMMM meg BUMMM-okkal tudod elképzelni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A dealeres rész meg sok más is életszerűtlen, de az hogy a Kék Pont, ami egy hivatalos intézmény, szóval ott csoportoznak meg ilyenek az aligha fog irreálisként lecsapódni egy nézőnek. És a Kék Ponttal sincs semmi baj, csak ez az egész nyomorúságos ív, hogy ha füvezel akkor tuti durvábbakat is tolni fogsz, meg amúgy is: tönkretesz, rosszabb mint a rák! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mi jót röhögünk ezeken a jeleneteken, de valószínűleg egy még "ártatlan" középiskolásnak reálisnak tűnik ez az egész. Az, hogy valaki drogozzon és ez ne vezessen előbb-utóbb ahhoz, hogy tönkremegy az élete a legtöbb magyar ember számára elképzelhetetlen és ezt nem lehet alábecsülni. Vajon mennyit ártanak egy füvezgető fiatalnak, ha félelmet és bűntudatot nevelnek belé a füvezéssel kapcsolatban? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tom003 ha lehet választani akkor nálam semmi se szól amellett, hogy direkt para legyen és ettől talán fejlődni fogok. Volt elég bad trippem mindenféle rásegítés nélkül is, szerintem ezt indukálni értelmetlen. Az ego loss nem ennek a függvénye az meg csak mellékes, hogy én eddig akiket láttam ezt nyomni csak egy tinédzseres versengésnek tűnt az egész. Ki a keményebb, ki bírja jobban a parát és húú de be lesz paráztatva a másik. Ja és persze mindenki pontosan tudta, hogy a másiknak mi kell a tökéletes fejlődéshez, ahogy ez lenni szokott...
Ennyi erőből nem is kell LSD-t bevenni, elég ha a vonat elé állunk és a megfelelő pillanatban leugrunk a sínekről. Ha jól csináltuk gazdagodhatunk egy halálközeli élménnyel és talán ego lossal is, ami itt nagy divatnak örvend holott szerintem az is ego loss, ha megfeledkezünk önmagunkról mondjuk egy jó film nézése közben.
A halált meg még nem éltem át LSD-n, Feldmár is 1200 mikrogrammos adagoktól szokott ilyent remélni és ezt mindenképp egy tapasztalt, megbízható vezetővel tudom csak elképzelni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Postman érdekes kérdés.
Nekem is eszembe jut róla egy kérdés. Miért jó magunkat / egymást paráztatni egy trippen? Láttam már ilyet, de erőltetettnek tartom, ráadásul nem is kellemes, pont egy ilyen út vezetne valami komolyabb tudatállapot felé?
Szerintem félni lehet trip nélkül is, a trippen ne a para domináljon, koncentráljunk a kollektívebb tartalmakra, keressük a közös kapcsolódási pontokat. Isten-Sátán felosztás értelmét veszti egy idő után, inkább pont hogy minden polaritás összeolvad és kiegészíti egymást egy oda-vissza játékban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csak azért mert legális? Is!
Amellett, hogy legális még olcsó is, kevés a mellékhatása és nem üti ki látványosan a felhasználót, valamint sokan úgy gondolják hogy hosszútávon se fog semmilyen gondot okozni.
Kitudja, lehet van aki úgy gondolja semmi para a mefivel, annyira para mint egy kávé. Akkor meg miért ne tolja naponta?? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jah amúgy a matéról jutott eszembe, ugye mondják hogy 2 decis bögrénként 1 teáskanál az adagolás. Ezzel szemben ha megnézem akkor nagyon sokat raknak bele a lopótökbe. Érti valaki ezt?
Nálam a mate továbbra is nagyon enyhe tüneteket produkál. Este szoktam inni lefekvés előtt nem sokkal és sose volt problémám ebből eddig, meg estefele jobban is kívánom. Lehet keveset rakok bele?? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hanaura melegben a meleg tea nem hülyeség, úgy tudom hogy elviselhetőbb kívül a meleg, ha belül is meleg van így egyszerűen fogalmazva.
Amúgy én is egy sima üvegpohárból iszom a teákat. Hatalmas előnye hogy tisztán látszik a folyadék színe, ami szerintem nagyon feldobja az egészet. Valamint gyorsabban kihűl benne a folyadék mint egy dupla falú bögrében. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | megauto valószínűleg azért szorongsz mert már nem füvezel. Mivel az egy komoly szorongásoldó szer ezért szükséged lesz valamilyen más módszerre, amivel tudod oldani a szorongást. A leggyakrabban használt az az intenzív fizikai mozgás heti 3x.
A félelmi oldalról, pl. nem mersz megszólalni azt kell megvizsgálnod, hogy miért nem mered. Mitől félsz pontosan? Attól, hogy kinevetnek? Nem fognak szeretni? Nem vagy elég jó, okos, ügyes stb.?
Ezekből a kérdésekből el tudsz jutni a szociális szorongásod csírájáig, addig a meggyőződésig, ami az egész folyamatot táplálja. Egy ilyen meggyőződés lehet az pl. "hogyha hibázom mások nem fognak szeretni, elfogadni", de lehet más is, mindenesetre elmondható általánosságban, hogy valahol egy igen irracionális elképzelés húzódik meg a háttérben, hisz ki ne hibázna az életben ha a példánál maradunk.
Ha felismerted azt, hogy nem reális elvárásokat támasztasz magaddal szemben, nem reális félelmek korlátoznak a cselekvésedben akkor már sokkal könnyebb lesz elkezdeni gyakorolni a beszédet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tényleg jó cikk, meg is szomjaztam egy kis ayahuascára. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | PostMan a duplát gyakorlatilag bármilyen papírra rá lehet mondani. Régebben dupla hofi volt divat, aztán kétséges hogy dupla adag lett volna rajta.
Tépni szerintem érdemes, az elején opcionális, de az afterben, amikor már érzitek hogy csökken az intenzitás és egyre kisebbek a hullámok, na akkor egy izmosabb spangli vagy pipa intenzíven vissza tudja hozni a trippet egy rövidebb időre. Nem mondom, hogy kezdőknek ajánlott, de ilyen hatásra lehet számítani tőle.
Az elején tépés a felmenetelt segíti azáltal, hogy elmulasztja a feszült várakozást.
Peaken nem szoktak tépni, teljesen fölösleges (kivétel, ha nagyon gyenge papírt kaptatok). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem nem lesznek bajban az engedélyeztetéssel, erre írtam a nevetséges elképzelést. Vagy van ilyen törvény? Ennyi erőből be lehetne tiltani a beltéri nagy teljesítményű lámpákat, hidropónikus rendszereket, de nem úgy néz ki hogy ez lenne a helyzet (lásd growshopok, pedig ők aztán nyíltan nyomják hogy mire kell). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elég nevetséges elképzelés, hogy emiatt rettegnie kéne a feltalálónak...persze a kender is egy növény az is megterem benne, meg a mák is és a kokacserje is biztos!
Attól még jó lehet, igaz a folyadék amiben ücsörögnek a növények lehet annyira már nem bió? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | széttudatkodjátokafórumotsrácokígynemlehettémázni |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | neutron ha ez megnyugtat én sose hittelek nőnek. :D |
| | | | |
|
