 |
deeptrip hozzászólásai (11 - 30)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Összességében a lényeg: ne úgy keress terapeutát, hogy ki az aki már nyomott ezt-azt, vagy mennyire van képben a drogokkal, mert úgy se az lesz a terápiás módszer és az emlékkel dolgozni akkor lehet igazán, ha az nagyjából tiszta és a jelenben is megérint és ha megérint akkor lehet dolgozni az élményhez kapcsolódó aktuálisan felmerülő érzéseiddel, hiedelmeiddel, meg hogy mit adnak neked ezek a szerek, amit amúgy hiányolsz az életedből és a többi. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Pszichológust, pszichiátert ismerősökön keresztül érdemes keresni. Akik a neten látszólag sztárterapeuták, na én őket elkerülném inkább.
Drog témában a fiatalabb terapeuták vannak jobban képben, de szerintem egy terapeutának nem kell tisztában lennie adott szerek hatásaival. Az a lényeg, hogy őszintén el lehessen mondani neki mindent és ő ne ítélje el csuklóból a drogokat (pl. mert egy rokona meghalt benne). A terápia szerves részét nem fogja képezni a szerek hatása alatt megélt élmény, sokkal inkább az ott feljövő tartalmak. Pl. mit álmodtál előző nap, vagy relaxációt végeztek és ott mi jön fel, vagy hipnózis technikák. Ha voltak tiszta, meghatározó élményeid szerektől akkor azzal esetleg lehet dolgozni, de nem szokták szeretni, mert más egy külső szer hatására indukált élmény, a visszaemlékezés is más, szemben egy belülről induló élménnyel.
A másik meg, hogy ha a tudatmódosító szerek automatikusan jó irányba terelnék az embereket, akkor nem találnánk olyan ismerősöket, akik többször kipróbáltak ilyen szereket és továbbra is megrekedtek az életükben azzal a különbséggel, hogy kaptak érdekes, misztikus, stb. élményeket, amivel igazából az ég világon semmit se tudtak kezdeni és ezt az életük példázza a legjobban.
Probléma továbbá elválasztani, mi az ami tényleg belőled jön egy szer által indukált élményből és mi az, ami inkább a szer sajátossága. Ezzel szemben az önismereti, szermentes technikákkal megélt élménynél ez a probléma nem jelentkezik és pont ezért ezt is preferálja a legtöbb terapeuta és persze bármikor leállítható a folyamat, szemben mondjuk egy LSD trippel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Őrölt gyökérporból 1 gramm a napi adag. 500mg 2000mg-ig mondanám a tartományt, amivel érdemes kísérletezni egyéni eltérések miatt.
Az aranygyökér egy enyhe MAO gátló, étrenden nem is kell változtatni miatta, úgyhogy óvatos adagolással szerintem nem kell, hogy interakcióba kerüljön a gyógyszereddel, de elővigyázatosság az ajánlott mindenképp! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez a C lista annyira jól működik, hogy azóta is töretlenül lehet kapni a herbál vagy biofűnek csúfolt kínai csodát, immáron nem JWH-val, hanem valami újabb szarral nyakon öntve. Természetesen itthoni árusok jó drágán, tetemes profittal árulják amit ebay-ről, alibabáról szinte fillérekért rendelnek meg. Így lesz pár száz forintból, több ezer forint, mindezt legálisan, az internet kényelméből. Az, hogy ilyen fosokkal mérgezzük a fiatalságot persze nem érdekli az eladókat, mivel erős a gyanúm, hogy továbbra is a szintetikus álmarihuána hozza a legtöbbet a konyhára.
Persze ne zavarjon senkit se, hogy gyakorlatilag évek óta tudva levő, hogy ezek komoly testi és mentális problémákat tudnak okozni a felhasználóknál és a pszichiátriákon meg toxikológián is évek óta az ilyen esetek vezetik a listát, amit rendszeresen közölnek is a lakossággal.
Áruljunk mérget, rendeljük meg 400ft-ért, adjuk el 4000-ért és közbe csináljunk úgy, mintha különbek lennénk egy felütött szart kínáló illegális drogárustól. Ja, de várjunk csak...egy drogárust feldobnak, ha rendszeresen szart ad, míg egy kínai csodaárust nem, hisz hát ráírta, hogy nem emberi fogyasztásra...nice one!
Welcome to the coward new world. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tudom mit vártok, a füvesek is ugyanúgy szavazó réteg, amit ugyanúgy meg szoktak célozni a pártok ígérgetéssel, amit ugyanúgy nem tartanak be, mint az összes többi párt se. Miért is tartsák be, ha szavazás után 4 évig biztosítva van a pozíció a zsírosbödön mellett viszont törvényileg nincs sehol leírva, hogy bármelyik párt köteles lenne betartani a szavazások előtt tett ígéreteit.
Nézzétek meg, hogy mindig ez a forgatókönyv. Ki tud szimpatikusabb arcú embereket a tömeg elé rakni, illetve ki tudja az aktuális helyzetben leginkább vágyott dolgokat beígérni. Aztán, ha már benn vannak a parlamentben és megvan a másfél millás fizetés akkor hirtelen már nem is lesz annyira fontos semmi se, leszámítva persze a saját érdeket.
A "mi nem leszünk párt, aztán mégis" is egy jól bevett módszer, semmi új nincs a nap alatt csak másabb nevű pártok, ugyanazzal a korrupt politikai réteggel, akik akkor fognak eltűnni, ha öregségben elhaláloznak, előbb biztos nem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem nem lesz új...mert a régi még azóta is tart csak már globális szinten. ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gomoa légyszi linkeld vagy írd le a különféle kratomfajtáitok fő hatásprofilját, mert az eladótól semmit se tudtam meg azon kívül, hogy "próbáld ki az összeset és meglátod". Thx! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "fő probléma egyébként számomra az hogy ugyanonann szoktunk itt a faluban többen rendelni"
Egy falu esetén én simán el tudom képzelni, hogy rendőrök rácuppannak akár posta előtt várakozós igazoltatásra csak, hogy javítsák a szaros statisztikájukat. Az meg, hogy mihez van joga a rendőrnek jó tudni, de hangoztatni előre, meg hogy miért igazoltat...jó nagy pakk narkóval a kezedben...finoman szólva nem szerencsés.
A rendőr akkor igazoltat amikor akar. Ha egyedül vagy két rendőr ellen semmi esélyed nincs a bíróságon, maximum komolyabb orvosilag igazolható sérüléses bánásmódnál, talán. Csak ugye azt is jó tudni, hogy a bíróság se független és a régi komcsi rendszerben lévő bírók azóta is bírók csak már vén trottyok. A parlamentben is ott ül egy halom ember, aki másokat besúgott, végeztetett ki stb. és a rendőrségen is. Ebben az országban nincs valós felelősségre vonás, így a rendőrségtől se várhatunk semmi jót. Sajnos itt mit sem ér az ártalomcsökkentés, egyedül a prevenció segíthet (ne bukj le, legyen eszed).
A rendőr kipakoltathatja a zsebeidet, belenézhet a táskádba. Akkor és amikor akarja. Semmi mást nem kell tennie csak azt mondania, hogy gyanúsan viselkedtél, ha később számon kérnék tőle (nem fogják).
Amúgy egyet kell értsek ppnqddel meg Génnel...
Ultra fail kiskorúaknak ezeket a szarokat árulni!
Persze a szokásos, egyáltalán minek szívsz ilyen fosokat kérdés mellé még javaslom a ne rendelj többet arról a címről című nótát...
És hát ja, ha a nyakukba varrják a kiskorúaknak árulást akkor letöltendő börtön is kilátásba jöhet. A világ elég keményen meg szokta büntetni azokat az embereket, akik felelőtlen és meggondolatlanok, mindig csak idő kérdése.
Elképzelem, ahogy hónapok óta jártak rendszeresen a kis falusi postába a csomag hazai BIÓ termékért, kízárólag helyi termelőktől...
Nem kívánom a börtönt a terjesztőknek, mert jobb emberek biztos nem lesznek tőle. Inkább tetemes pénzbírság vagy közmunka jó sok időn keresztül, azt megérdemelnék jó szívvel azt hiszem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Belső utak konferencián ajánlom mindenkinek Daubner Bélát és a meglátásait a holotróp légzésről, lehet páran meg fognak lepődni! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Harcol, aki harcot lát. Hogy ontopic legyek az LSD-vel sokkal természetesebb boldogságot és szeretetet lehet elérni, viszont egy szorongó ember első alkalommal, főleg ha nem tökéletes set-setting nem biztos kiköt ebbe az állapotba. Az MDMA jóval biztosabb, mert a hatás is jóval egyszerűbb valahol. Szájharapdálás stb. se törvényszerűen jelentkezik és inkább akkor, ha túl sok volt...
Nincs itt MDMA dicsőítés, csak pozitív oldal kiemelés, ha már előtte a negatív lett kiemelve szerintem aránytalanul. Ennyi a történet nem több nem kevesebb... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sose értettem azokat, akik az MDMA-t olyan példákkal próbálják leszólni, hogy jaj milyen gáz XY amikor bemdmzva végigölelgetett minden idegent stb...
Nos egyrészt megölelni másokat jó érzés és egészségesebb is leszel tőle. Másrészt nem mindenki ölelget kontrollálatlanul mindenkit orrba-szájba csak azért mert MDMA-t szedett.
Az MDMA bár mesterségesen, de még is megmutatja mi az előítélet mentes, elfogadó és szerető állapot. Ahol nem válogatnod kell kit szeretsz és kit nem, hanem ránézel valakire és meglátsz benne egyből valamit, ami miatt akkor épp szeretni tudod. Igen ez egy idegen esetében átmeneti, de ismerősökben megláthatod a szépet, ami tényleg az ő része. MDMA-n úgy nézel másokra, úgy viszonyulsz másokhoz, hogy szinte akaratlanul is pozitívan reagálnak rá az emberek. Az emberek NAGYON hálásak azért, ha valami szépet lát meg bennük valaki más és ezt tudattalanul egyből le is vágják, mint ahogy azt is, ha szorongva vagy előítéletek miatt úgy nézel a másikra, mint egy darab szarra meg ilyen "én nem tudom elengedni magam, te se tudjad!" szúrós benézések és társai. Ezt sokan nem hobbiból vagy önszántukból csinálják, hanem mert nem érzik épp jól magukat a helyzetben. Na az ilyen dolgokon nagyon sokat tud oldani az MDMA és nekem az MDMA leginkább azt tanította, hogy kedvesnek lenni jó, kedvesnek lenni erény és kedvesnek lenni hasznos is. Valamint azt, hogy ha másokban pozitív dolgot veszel észre (amikor először egymásra néztek) az döntő befolyással lesz arra, hogy ő mit vesz észre belőled.
Az MDMA gyorsan jön és sokszor gyorsan is megy, ami miatt nem ritka az se, hogy emberek bedepiznek. Vége van ennek a csodálatos világnak, ahol elfogadás és szeretet uralkodik idegenekkel szemben is. Tényleg vége? Vagy inkább ez is egy olyan dolog, hogy ha te energiát fektetsz bele, hogy kedves legyél, elfogadó és pozitívat előbb meglátó, mint negatívat, akkor el lehet jutni hasonló szintekre.
Vannak emberek, akik egész életük során egyáltalán nem vagy csak párszor tapasztalták az elfogadás, szeretet és béke állapotát. Ők, amikor először beMDMA-znak azt fogják érezni, hogy hoppá a világ ilyen is tud lenni és, hogy valahol NAGYON hiányzik már sok emberből az a képesség, hogy megszeretgesse azokat, akik fontosak neki, vagy egy idegent csak azért mert ő is egy érző ember. Ezt tanulni kell, akinek ügyesek és fejlettek voltak a szülei az megtanulta, de akinek nem az barátoktól stb. fogja megtanulni szerencsés esetben.
Személyiségidegen volna-e ez az MDMA fless? Én soha nem éreztem annak, azt éreztem, hogy végre a visszafogott érzelmek elkezdtek folyni aztán szabályosan ömleni. Vannak (főleg lányok), akik alapjáraton ilyenek, én alapjáraton nagyon nem vagyok ilyen, de amióta mdma-n arconsímított a tömény érzelmi jólét azóta tudom, hogy ez fontos és ápolni kell és sokan alapjáraton elzárjuk ezt és inkább csak logikusan cselekszünk. A kettő között van az arany közép, ha megnézitek az emberek vagy túl a fejükben élnek vagy túl az érzelmeikben. Az olyan, akinél a kettő kiegészíti egymást és egyensúlyban van, na ő rá lehet azt mondani, hogy jó kapcsolatot ápol a racionális és az érzelmi részével egyaránt.
Szóval igen az MDMA mesterséges, az MDMA szinte arcodba puszilja a szeretetet és igen vannak, akik ilyenkor kontrollálatlanul átesnek a ló túloldalára. Viszont az MDMA csodálatos azoknak az embereknek, akikben az érzelmek kevésbé mozgolódnak a sok sérülés, bántás, meg nem értettség, kiégés, cinizmus, depresszió és számtalan egyéb lehetséges ok miatt.
Az MDMA kíváló azoknak az embereknek, akik félnek vagy nem érzik magukat biztonságban Az MDMA megmutatja, hogy nem kell nonstop védekező állásban lesned, hogy honnan érkezik a támadás. Az MDMA hatására a legbefordultabb személy is képes hozni az átlag szociálisságot, de akár kifejezetten szociális része is előjöhet. A hatás a legtöbb esetben csak átmeneti, hogy utána az ember azt mondja, hogy én szeretném ezt gyakrabban megélni és ezért jobban odateszem magam szociális kapcsolataimban az meg egyéni döntés kérdése. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Van elvileg egy növény, amiből olyan drogot lehet készíteni amivel Kolumbiában rendszeresen rabolnak ki embereket. Teljesen tudatában van a hatása alatt álló személy mindennek, de még is külső szuggesztiókra bármit megtesz (menj el az ATM-hez, vedd ki a pénzed, add oda stb.).
Erről készült egy film, elég hihetetlen az egész még is elég sokan nyilatkoznak az ügyben ahhoz, hogy ne urban legendnek nézzen ki. Szerintetek mennyi realitás van ebben az anyagban?
http://www.youtube.com/watch?v=ToQ8PWYnu04 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | HWBR mag esetében nagyon számít a forrás. A legjobbak azok a magok, amik hawaiiról származnak. Ha szétrágva 20 percig a nyelved alatt tartogatod (nyáladat se nyeld le) és utána kiköpöd az egészet akkor megúszhatod a kellemetlen fizikai tüneteket.
Magas pulzus nagyon gyakori trippeknél és teljesen normális, felesleges méregetni egy sima füvezés is meg tudja dobni 130-140esre a pulzust úgy, hogy meg se mozdulsz.
Az, hogy több az izom rajtad nem igazán befolyásol semmit, az hogy rendszeresen sportolsz annál inkább! Méghozzá mindenképp jó irányba befolyásol, hisz kevesebbtől is bekészülsz ezért érdemes csökkenteni az adagot, ha esetleg újra megpróbálnád. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez nem 5-HTP, hanem L-triptofán. 500mg-os tabik, először annyit vettem be. Még lehet később előveszem újra, amúgy kutatások során 1-6 grammokat adtak a pácienseknek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Köszi, köszi ez igen jó áttekintő és hiánypótló munkának tűnik! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vettem 2 hete L-triptofánt. Ez az 5-HTP és így a szerotonin, valamint a melatonin prekurzora is. Este toltam 500 illetve 1000mg-t és sajnos nekem nem vált be. Ugyanolyan lassan aludtam el és felkelni se volt könnyebb, hangulatban sem volt semmi változás, úgyhogy Szendi papa csodaszere még se akkora csodaszer, mint vártam. Ettől függetlenül másoknak még működhet, lehet nekem optimális alapból az l-triptofán szintem ezért volt hatástalan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Általános nézet az, hogy ha valakire jól ráripakodunk akkor majd történni fog valami.
Ezért mondják sokszor a depressziós embereknek, hogy szedd már össze magad. Ez szinte soha nem működik, gyakran viszont csak azt az érzetet erősíti meg az energia és megoldáshiányos emberben, hogy ő egy darab szar. Másoknak megmondani, ne dohányozz, ne aludj annyit, járj sportolni, nézz szembe magaddal, fejezd be a játszmázást, tartsd be a határidőket, legyél pozitív stb. egy olyan dolog, amit már egy pár éves beszélni tudó gyerek is meg tud mondani a másiknak. Van eset, amikor használ a seggberúgás, ez akkor van, amikor valaki felelősséget nem vállalva próbál létezni. Ilyenkor segíthet, ha más valamilyen formában megbünteti, azaz nem hagyja kibújni az illetőt a felelősség alól. Ez ideális esetben gyerekkorban megtörténik a nevelés során, nem ideális esetben később.
Csernus nem talált fel semmi újat és nem véletlenül nem alkalmazzák az agresszív szembesítést a terápiában. Az ember szinte egész életében a kényelmet keresi és a fájdalmat elkerüli. Az önismeret is gyakorlatilag bárki számára minden nap ott van, csak épp az önismeret sokkal gyakrabban fájdalmas és fárasztó, mintsem kellemes. Ha kellemes lenne nem építenénk fel számtalan módszert és játszmát arra, hogy ne kelljen kilépni a komfort zónából. Csábító az önismeret, mert mindenki vágyik rá, de a valóságban inkább mindenki igyekszik megúszni azt, ameddig lehet vagy ameddig el nem jut arra a szintre, hogy ő megszenvedi, de fejlődni fog.
Csernus egy szűk réteget tud kezelni, de jó pár olyan probléma van, ahol az ilyen szembesítés még nagyobb kárt okoz, mert a páciens nem elég erős még hozzá. Sok páciens nem is fog többször visszamenni a terapeutához. Amit Tom javasolt Terápia (főleg az külföldi változat) adhat egyfajta betekintést ebbe. A hosszútávú változáshoz tényleg nem elég, hogy valaki jól seggberúgjon. Akkor vagy az lesz, hogy megcsinálod egyszer és utána szarsz rá és szépen kerülöd a seggberúgós embert, vagy függeni fogsz attól, hogy valaki seggberúgjon, mert neked mindig kelleni fog ez, hogy megcsináld, amit kell.
Rengeteg jó terápiás könyv van a témában én Irvin Yalom könyveit tudom ajánlani, pl. a Terápia ajándékát. Nem lenézésből mondom, de aki Csernus alapján képzeli el a terápiás sikert az nagyon torz és szegényes szűrőn keresztül nézi az egész pszichológia műfaját és olyan szerzők mellett siklanak el, akik Csernussal ellentétben számtalan különböző problémával küszködő betegeket gyógyítottak sikeresen évtizedeken keresztül. Egyik se csinált bohóc műsort a TV-ben, de a TV-be az kerül be, akiben látnak nézettséget és nem az, aki valódi értékeket képvisel. Arról nem is beszélve, hogy a terápia egy olyan intim dolog, ahol semmi keresnivalója nincs egy kamerának vagy ha igen akkor az csak is oktatási célokra, szakemberek számára készül és internetre csak akkor kerül ki, ha a szakképzésben résztvevők közül egy etikátlan idióta feltölti és ez szerencsére elég ritka, annak ellenére, hogy sok idióta pszichiáter és pszichológus dolgozik itthon is meg külföldön is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Továbbra is csak azt tudom mondani, hogy szomorú világban élnénk, ha Csernus számítana jó szakembernek a stílusával. Érdekes mód nem tudok egyetlen pszichológiai iskoláról, irányzatról, ahol ez az észosztós alpáriság, mint módszer egyáltalán megjelent volna.
Persze, akik csak fekete-fehéren tudják látni a világot azoknak biztos jó az ilyen. Őszinte meg akkor is tud lenni az ember, ha nem nagyképű tahó módjára szembesítik a pácienst az esetleges játszmáival és lehet úgy is kemény valaki, ha közben nem alázza meg a másikat. Mondjuk ehhez kicsit több tudás, empátia és szakmaiság kell és egyik se mutat olyan jól a TV-ben.
Egy ismerősömet Csernus kizavarta az előadásáról, mert nem tetszett neki a kérdés, amit feltett. Általános iskola 2. osztály?
Amúgy a heroinhasználók arckifejezései idővel egyre inkább felveszik a póker arcot, persze biztos jobban hangzik, hogy ő direkt csinálja és ez nem azért van, mert kimutathatóan károsítja az archoz menő idegpályákat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valszeg itt fenn olvastad a bölcsességgenerátorban. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Úgy tudom Pécsett végzett. Elvileg herkázott régebben, talán azért van ilyen flegma arca?
Az emberek egy rétege vevő a stílusára, nála ért el sikereket, de azért még mindig több embert lehet empátiával, elfogadással és türelemmel kezelni. Narkósok között van olyan, akinek ajánlható a Csernus, de ez a nagy tutimegmondás sosem szokott jót sejtetni... |
| | | | |
|
