 |
deeptrip hozzászólásai (11 - 20)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Összességében a lényeg: ne úgy keress terapeutát, hogy ki az aki már nyomott ezt-azt, vagy mennyire van képben a drogokkal, mert úgy se az lesz a terápiás módszer és az emlékkel dolgozni akkor lehet igazán, ha az nagyjából tiszta és a jelenben is megérint és ha megérint akkor lehet dolgozni az élményhez kapcsolódó aktuálisan felmerülő érzéseiddel, hiedelmeiddel, meg hogy mit adnak neked ezek a szerek, amit amúgy hiányolsz az életedből és a többi. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Pszichológust, pszichiátert ismerősökön keresztül érdemes keresni. Akik a neten látszólag sztárterapeuták, na én őket elkerülném inkább.
Drog témában a fiatalabb terapeuták vannak jobban képben, de szerintem egy terapeutának nem kell tisztában lennie adott szerek hatásaival. Az a lényeg, hogy őszintén el lehessen mondani neki mindent és ő ne ítélje el csuklóból a drogokat (pl. mert egy rokona meghalt benne). A terápia szerves részét nem fogja képezni a szerek hatása alatt megélt élmény, sokkal inkább az ott feljövő tartalmak. Pl. mit álmodtál előző nap, vagy relaxációt végeztek és ott mi jön fel, vagy hipnózis technikák. Ha voltak tiszta, meghatározó élményeid szerektől akkor azzal esetleg lehet dolgozni, de nem szokták szeretni, mert más egy külső szer hatására indukált élmény, a visszaemlékezés is más, szemben egy belülről induló élménnyel.
A másik meg, hogy ha a tudatmódosító szerek automatikusan jó irányba terelnék az embereket, akkor nem találnánk olyan ismerősöket, akik többször kipróbáltak ilyen szereket és továbbra is megrekedtek az életükben azzal a különbséggel, hogy kaptak érdekes, misztikus, stb. élményeket, amivel igazából az ég világon semmit se tudtak kezdeni és ezt az életük példázza a legjobban.
Probléma továbbá elválasztani, mi az ami tényleg belőled jön egy szer által indukált élményből és mi az, ami inkább a szer sajátossága. Ezzel szemben az önismereti, szermentes technikákkal megélt élménynél ez a probléma nem jelentkezik és pont ezért ezt is preferálja a legtöbb terapeuta és persze bármikor leállítható a folyamat, szemben mondjuk egy LSD trippel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Őrölt gyökérporból 1 gramm a napi adag. 500mg 2000mg-ig mondanám a tartományt, amivel érdemes kísérletezni egyéni eltérések miatt.
Az aranygyökér egy enyhe MAO gátló, étrenden nem is kell változtatni miatta, úgyhogy óvatos adagolással szerintem nem kell, hogy interakcióba kerüljön a gyógyszereddel, de elővigyázatosság az ajánlott mindenképp! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez a C lista annyira jól működik, hogy azóta is töretlenül lehet kapni a herbál vagy biofűnek csúfolt kínai csodát, immáron nem JWH-val, hanem valami újabb szarral nyakon öntve. Természetesen itthoni árusok jó drágán, tetemes profittal árulják amit ebay-ről, alibabáról szinte fillérekért rendelnek meg. Így lesz pár száz forintból, több ezer forint, mindezt legálisan, az internet kényelméből. Az, hogy ilyen fosokkal mérgezzük a fiatalságot persze nem érdekli az eladókat, mivel erős a gyanúm, hogy továbbra is a szintetikus álmarihuána hozza a legtöbbet a konyhára.
Persze ne zavarjon senkit se, hogy gyakorlatilag évek óta tudva levő, hogy ezek komoly testi és mentális problémákat tudnak okozni a felhasználóknál és a pszichiátriákon meg toxikológián is évek óta az ilyen esetek vezetik a listát, amit rendszeresen közölnek is a lakossággal.
Áruljunk mérget, rendeljük meg 400ft-ért, adjuk el 4000-ért és közbe csináljunk úgy, mintha különbek lennénk egy felütött szart kínáló illegális drogárustól. Ja, de várjunk csak...egy drogárust feldobnak, ha rendszeresen szart ad, míg egy kínai csodaárust nem, hisz hát ráírta, hogy nem emberi fogyasztásra...nice one!
Welcome to the coward new world. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tudom mit vártok, a füvesek is ugyanúgy szavazó réteg, amit ugyanúgy meg szoktak célozni a pártok ígérgetéssel, amit ugyanúgy nem tartanak be, mint az összes többi párt se. Miért is tartsák be, ha szavazás után 4 évig biztosítva van a pozíció a zsírosbödön mellett viszont törvényileg nincs sehol leírva, hogy bármelyik párt köteles lenne betartani a szavazások előtt tett ígéreteit.
Nézzétek meg, hogy mindig ez a forgatókönyv. Ki tud szimpatikusabb arcú embereket a tömeg elé rakni, illetve ki tudja az aktuális helyzetben leginkább vágyott dolgokat beígérni. Aztán, ha már benn vannak a parlamentben és megvan a másfél millás fizetés akkor hirtelen már nem is lesz annyira fontos semmi se, leszámítva persze a saját érdeket.
A "mi nem leszünk párt, aztán mégis" is egy jól bevett módszer, semmi új nincs a nap alatt csak másabb nevű pártok, ugyanazzal a korrupt politikai réteggel, akik akkor fognak eltűnni, ha öregségben elhaláloznak, előbb biztos nem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem nem lesz új...mert a régi még azóta is tart csak már globális szinten. ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gomoa légyszi linkeld vagy írd le a különféle kratomfajtáitok fő hatásprofilját, mert az eladótól semmit se tudtam meg azon kívül, hogy "próbáld ki az összeset és meglátod". Thx! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "fő probléma egyébként számomra az hogy ugyanonann szoktunk itt a faluban többen rendelni"
Egy falu esetén én simán el tudom képzelni, hogy rendőrök rácuppannak akár posta előtt várakozós igazoltatásra csak, hogy javítsák a szaros statisztikájukat. Az meg, hogy mihez van joga a rendőrnek jó tudni, de hangoztatni előre, meg hogy miért igazoltat...jó nagy pakk narkóval a kezedben...finoman szólva nem szerencsés.
A rendőr akkor igazoltat amikor akar. Ha egyedül vagy két rendőr ellen semmi esélyed nincs a bíróságon, maximum komolyabb orvosilag igazolható sérüléses bánásmódnál, talán. Csak ugye azt is jó tudni, hogy a bíróság se független és a régi komcsi rendszerben lévő bírók azóta is bírók csak már vén trottyok. A parlamentben is ott ül egy halom ember, aki másokat besúgott, végeztetett ki stb. és a rendőrségen is. Ebben az országban nincs valós felelősségre vonás, így a rendőrségtől se várhatunk semmi jót. Sajnos itt mit sem ér az ártalomcsökkentés, egyedül a prevenció segíthet (ne bukj le, legyen eszed).
A rendőr kipakoltathatja a zsebeidet, belenézhet a táskádba. Akkor és amikor akarja. Semmi mást nem kell tennie csak azt mondania, hogy gyanúsan viselkedtél, ha később számon kérnék tőle (nem fogják).
Amúgy egyet kell értsek ppnqddel meg Génnel...
Ultra fail kiskorúaknak ezeket a szarokat árulni!
Persze a szokásos, egyáltalán minek szívsz ilyen fosokat kérdés mellé még javaslom a ne rendelj többet arról a címről című nótát...
És hát ja, ha a nyakukba varrják a kiskorúaknak árulást akkor letöltendő börtön is kilátásba jöhet. A világ elég keményen meg szokta büntetni azokat az embereket, akik felelőtlen és meggondolatlanok, mindig csak idő kérdése.
Elképzelem, ahogy hónapok óta jártak rendszeresen a kis falusi postába a csomag hazai BIÓ termékért, kízárólag helyi termelőktől...
Nem kívánom a börtönt a terjesztőknek, mert jobb emberek biztos nem lesznek tőle. Inkább tetemes pénzbírság vagy közmunka jó sok időn keresztül, azt megérdemelnék jó szívvel azt hiszem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Belső utak konferencián ajánlom mindenkinek Daubner Bélát és a meglátásait a holotróp légzésről, lehet páran meg fognak lepődni! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Harcol, aki harcot lát. Hogy ontopic legyek az LSD-vel sokkal természetesebb boldogságot és szeretetet lehet elérni, viszont egy szorongó ember első alkalommal, főleg ha nem tökéletes set-setting nem biztos kiköt ebbe az állapotba. Az MDMA jóval biztosabb, mert a hatás is jóval egyszerűbb valahol. Szájharapdálás stb. se törvényszerűen jelentkezik és inkább akkor, ha túl sok volt...
Nincs itt MDMA dicsőítés, csak pozitív oldal kiemelés, ha már előtte a negatív lett kiemelve szerintem aránytalanul. Ennyi a történet nem több nem kevesebb... |
| | | | |
|
