 |
Tom003 hozzászólásai (791 - 800)
 | |  | | | | |  | |  | | | Miért kéne egyből heroinnal kezdeni?
Egyálltalán miért kéne legalizálni? Csak mert a lakosság egészéhez viszonyítva van egy elenyésző használója és hogy "védjük" őket az önpusztítás gyors mivoltától? Ennyi erővel legalizáljunk és rakjuk a polcokra a természetben fellelhető összes mérget és még keverjünk ki még többet, hátha valaki hiányt szenved.
A különböző illegális szereknek megvan a maguk célja és pozitív hatása. Ennek és a negatív hatásoknak a fényében mérlegel (elvileg) az adott ember hogy hol mikor mire és hányszor használja. Nem hiszem hogy a köztudatba egy olyan szerrel kéne berobbanni ami teljes körű tájékozottság és felelősségtudat mellett se éri el azt a szintet aminél akár csak az egyszeri kipróbálás megfontolandó lenne. Márpedig a magyar lakosság jelentős hányada nem is foglalkozik azzal hogy valójában mi jó és rossz neki, hanem az alapján dönt hogy mit mondanak, mások szerint mi jó és rossz neki. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Ha már rush: LSD + Rush kombó tud ütni! A hangzás eléggé kitisztul a basszusok a fejedben dübörögnek, és közel kirepülsz a légtérbe.
Ellenben nem tudom mennyivel veszélyesebb mint külön külön. Van agyvérzés esély vagy más hasonló probléma előfordulásának lehetősége? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | weed: Bár nem pont az amire gondolsz, mégis sztem a természetfilm kategóriában a legjobb tripp mozgató: Barakka
Ha olyat keresel ahol erdőben szemmagasságban rohangálnak, akkor ideglelés :D Hang nélkül nem olyan durva csak a vége, de azt majd eltekered (vagy mást tekersz el, no mind1 :P )
Esőerdő akkor meg: Cannibal Holocaust :D:D:D Nah jó ez, tényleg csak poén kategória... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Olyan problémám lenne hogy a headsetem rakoncátlankodik... vagyis lehet csak a telóm dugasza a szar (k610i) mivel az amelyik kábel állandóan kiugrik, átrakva egy k810i-be stabilabb mint a beton. Az elején persze minden okés, akár zsebre is rakhatom, de kb 1 hónap és már attól kijön hogy meglegyinti a szél. Így kénytelen vagyok kézbe hordani ha hallgatom, ami azért is zavaró mert a ratyizós parasztcsorda is ezt szokta, azzal a különbséggel hogy ők headset nélkül küldik a levegőbe a hanganyagot. Amúgy tök mind1 milyen új, 1-2 hónap és ilyen tropa lesz, és azért nem 2 fillér egy ilyen, költeném másra is azt a pénzt.
(bár ezt már így is le kell cserélni mert eltört valahol a kábel és elég cinkes az a sok akrobatikus mozdulat amit követően sikerül egy szám erejéig sztereót kicsikarni belőle :D )
Szal ha bárkinek is lenne megoldása, várom... (ráragasztás se megy, próbáltam) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A programhoz néhány érdekes idézet:
"hosszú étkezési szüneteket tart..."
Uhh affene, már azt hittem hogy tegnap pista bá a hipermarket büféjében csak étkezett, de ezek szerint még lőtte is magát titokban (2 perc késés a rovására)
"További veszély jelentkezhet azoknál, akik injekcióval adják be maguknak a kábítószert, mert elkaphatják az AIDS-t..."
Hát igen, az AIDSesek már nem is tudnak dolgozni, ki kell őket rekeszteni. Biztos ők akarták.
"Minden munkahely, legyen az egy fejlett vagy egy fejlõdõ országban..."
Huh ebből MO pont kimarad, szal no para! :D
"korlátozzák a munkahelyi alkoholfogyasztást, vagyis a büfékben csak alkoholmentes italokat árulhatnak"
Nah én ott akarok dolgozni, ahol sört adnak a büfében a dolgozóknak!
"Hallucino-gének"
Szegény Gént is bevették a programba, a tudta nélkül :D
És végül ami még nagyon "tetszik": úgy indítanak, hogy csökkenteni kell a drog és alkohol programokra a kiadást. De szinte az összes céljuk arról szól, hogyan csikarjanak ki még több pénzt. Ehhh... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy igencsak szubjektív és helyenként téves állításokat felsorakoztató LSD ismertető:
http://w3.eastron.hu/drugs/lsdrol.html
Azért is érdemes elolvasni, hogy lássa az ember mivel hülyítik a többséget. :)
Ajajajjj! Én nem tudom melyik nap volt az első... hogy fogok így felkészülni a közelgő vészre? :O Csak azt tudom hogy kb 3 és fél éve volt... ki kell használni már ezt a másfél évet... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nah pénteken sikeresen leteszteltük a mixet 4 emberrel, köztük Erebossal is! :)
A hatás garantált. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Közvetlen bizonyíték nincs az állításodra Kheo, így csak teória. És egy teóriára alapozva nem lehet egy másik teoria létezését bizonyítani.
Ha valaki meghal, lehet megtapasztalja az igazságot, de te sose tudod meg, nincs velük kapcsolatod. Ez nagyon kétoldalú dolog és csak akkor jelentheted be róla 100%osan hogy igaz, ha a másik felében is részed volt, megtapasztaltad (aka halál) De akkor már sztem úgyis mindegy neked...
Az hogy a halál után a lélek mások emlékeiben él tovább az 'valami' tehát nem lehet 'semmi'... De mi van akkor ha nem csak élő személyben hagyott nyomot az illető? Lehet rá nem emlékeznek, de amit alkotott vagy megváltoztatott az még igenis jelenben élő dolog lehet. Így egy ember létezése nagyon nagyon sokáig nem szűnik meg... (akár több 10 000 év is lehet, gondoljunk az ősemberek falrajzaira) Ezért törekedik vélhetőleg oly sok ember maradandót alkotni. Félnek a semmitől, ami eléri őket. Pedig az is csak egy állapot... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Konkrétan kheo-nak írtam akkor néhány hozzászólással lentebb.
Tisztázzuk akkor a fogalmakat:
abszolút semmi: Ha az az intervallum amit vizsgálunk az végtelen kiterjedésű, korlátok nélküli és abban nincs semmi (kritériumok nélküli), se élet, se gondolat. Ez egy paradoxon, mivel magadat nem tudod kirekeszteni a vizsgált intervallumból, így legalább te létezel benne és az semmiképp se semmi.
semmi: egy megadott korlátok közé szorítható tér és/vagy idő szelet amiben a vizsgálat pillanatában semmi(kritériumoknak megfelelő) fizikai és szellemi dolog nincs. Ilyen lehet egy doboz amiben mondjuk nincs semmi.(bár van benne oxigén és számos más vegyület, netalántán kis kosz :) de ezek mind a kritériumokon kívül esnek (amiket előre rögzítünk, vagy már alapból nyílvánvaló)
Ha azt mondjuk a semmi érzete, az csak úgy lehetséges (magunkra értve persze) ha figyelmen kívűl hagyjuk azt a tényt hogy létezünk és csupán a kitöltő érzést vesszük figyelembe és viszonyunkat a külvilággal. Legjobban sztem úgy lehetne megfigyelni a semmi jelenségét, ha nem magunkon hanem egy másik személyen vizsgálnánk. Ott még a konkrét létezését is kérdőre vonhatjuk, azt sose érezzük, sose lehetünk biztosak benne. (elméleti szinten csak, persze)
Remélem sikerült érthetően fogalmazni, mert ennél a témánál ez igencsak fontos... |
| | | | |
|
