 |
Tom003 hozzászólásai (781 - 800)
 | |  | | | | |  | |  | | | Revolver (2005)
Nagyon jó kis psyho-thriller, rengeteg csavarral és elmélkedéssel az emberi ego elhelyezéséről az életben. Ajánlom mindenkinek! |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Mit szívtál haver? :P
Ezt én se értem mi akar lenni... Szólna valaki akinek leesett már? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Az unalom az élni vágyás gyilkosa!"
Saját szerzemény ^^ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Viháncolni lap közben? :O
Nekem ilyen még sosem sikerült :) Mondjuk az is lehet hogy azért van mert eddig a (nem túl sok alkalom közül) 3/4 volt a leggyengébb is...
De gondolom embere válogatja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elma, pontosan mire parázol rá?
Amúgy a pörgés ellen az már komoly lépés hogy észreveszed, hogy éppen belelovalod magad valami hülyeségbe. Ha az észlelés megvan akkor kis gyakorlással rá tudod venni magad hogy leszállj a magas lóról és visszatérj valami nagyon alap gondolatmenetre vagy megfigyelésre. Mély, hosszú légzésekre koncentrálás, végtagjaim irányíthatóságának vizsgálata vagy a környezet változásainak alapszintű megfigyelése álltalában megnyugtat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ilyet még nem olvastam... tényleg van rajtuk olyan? :O
Amúgy bírom, vannak ezek a "gyors józanodást" okozó cuccok. Nagy pofával reklámozzák meg minden... közben nem csinál mást csak felgyorsítja a májműködést ami gondolom nem tesz éppen jót neki... (nem hiszem hogy van olyan ami konkrétan az alkoholt bontaná le...)
És akkor már meg is van a képlet a szombat esti bulihoz: Töménytelen mennyiségű alkohol, energiaital, majd a végén egy kis józanító. Csak aztán nehogy elmenjük az elkövetkező héten orvoshoz májfunkciót csinálni, mert sikítva esne le a székről... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én meg pokítót hallgatok a System of a Down mellett :DD
Mégis ha psy party, utazás akkor inkább goa, killer és társai mint valami egyéb...
Nah jah, 1. party (Kosd) senkit se ismerek (kivéve Erebost...) de mégis milyen jól összerázódott mindenki, velem együtt. Mondjuk azóta se tudtam elmenni bulira anyagi okok és időhiány miatt. :(((
Amúgy lehet olyan karszalagot rendelni? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amúgy meg ha csak a füvet legalizálnák, akkor biztos út nyílna kb az összes drogra. A köv élethelyzet a bizonyíték:
Park, LSDzett fiatalság+ arra járó rendőr
-Jó napot kívánok, személyit kérek -odaadják
-Látom valamit szedtek, mert nagy a pupillájuk! Ugye semmi mást, mint füvet?
-Ugyan, hova gondol kedves biztos úr (akinek zombi feje van :P ) Persze hogy az.
-No, de akkor maga mellett a barátja miért remeg és ordít hogy támadnak a pókok?
-Ááá ez is csak a hatása a fűnek.
-Tényleg? Nem is tudtam. És az is hogy magába beszél és nem képes megfogni a táskáját.
-Peeersze, ez mint csak a fű mellékhatása.
-Ja, jó (elpirul a tudatlanságán) Akkor további szép napot!
:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | LSD mint orvos által felírt gyógyszer (azaz, bemész a patikába, mari néni a kezedbe nyom egy levél kristályt és majd lesz valami) elég bizarr. Pont azért ahogy mondtátok, lehetetlenség kiszűrni az "érzékeny" embereket. A másik meg hogy ahhoz annyi használati utasítást KELLENE mellékelni és áttanulmányozni hogy azt 10ből 9 ember biztos kihagyná.(köztük az orvos is) És az ugyebár még potenciálisabb veszély forrás...
Az viszont hogy laboratóriumi körülmények közt, 1-2 hetes felkészülést követően kontrolállt terápiák során használják, annak látom értelmét. De nem hiszem hogy nagyot dobna az ügyben érdemlegesen a véleményem... és sajna nem csak az enyém.
A herkás témára: Tudom mit jelentenek a legalizációs, dekriminalizációs fogalmak. Egy korábbi postból szedtem a heroin- legalizáció szó párost, az ötlet nem az enyém. Én a legalizáció ellen vagyok, aminek csak akkor van értelme egy adott szer esetében, ha a fogyasztó társadalom elég kiterjedt ahhoz hogy ha továbbra is illegalitásban marad, az több kárt tenne mint hasznot. (pl a canabis is ilyen... túl nagy a társadalmi nyomás és a büntetőjogi szankció a "bűnözés"-hez képest)
Az meg hogy én ellenzem a heroin bárminemű használatát és más mérgekhez hasonlítom, csupán szubjektív vélemény.
Remélem most már érthető :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet elmentem affele hogy kit érdekelnek a herkások, meg hogy oldják meg maguk... (nem ez volt a célom)
Úgy gondoltam hogy ha már legalizáció vagy dekriminalizáció akkor miért a legerősebb, legaddiktívabb drogot választjuk ki, miközben azért a használóik köre lényegesen szűkebb mint mondjuk a fűé vagy az exé.
És az aztán elég nonszensz lenne ha nyugodtan lőhetnék magukat a heroin függők, miközben aki mondjuk elszív egy spanglit azt megrángatja a rendőrség, tönkreteszi az életét.
Ezért mondtam hogy nem kirakni kéne a polcra hanem leszoktatni róla a függőket. Ha meg nem tolja senki (tudom, ez utópia) akkor mi értelme a fekete piaci terjesztésének?
Több ibogain kezelést és állami kereteket a leszokáshoz, visszailleszkedéshez. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Miért kéne egyből heroinnal kezdeni?
Egyálltalán miért kéne legalizálni? Csak mert a lakosság egészéhez viszonyítva van egy elenyésző használója és hogy "védjük" őket az önpusztítás gyors mivoltától? Ennyi erővel legalizáljunk és rakjuk a polcokra a természetben fellelhető összes mérget és még keverjünk ki még többet, hátha valaki hiányt szenved.
A különböző illegális szereknek megvan a maguk célja és pozitív hatása. Ennek és a negatív hatásoknak a fényében mérlegel (elvileg) az adott ember hogy hol mikor mire és hányszor használja. Nem hiszem hogy a köztudatba egy olyan szerrel kéne berobbanni ami teljes körű tájékozottság és felelősségtudat mellett se éri el azt a szintet aminél akár csak az egyszeri kipróbálás megfontolandó lenne. Márpedig a magyar lakosság jelentős hányada nem is foglalkozik azzal hogy valójában mi jó és rossz neki, hanem az alapján dönt hogy mit mondanak, mások szerint mi jó és rossz neki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha már rush: LSD + Rush kombó tud ütni! A hangzás eléggé kitisztul a basszusok a fejedben dübörögnek, és közel kirepülsz a légtérbe.
Ellenben nem tudom mennyivel veszélyesebb mint külön külön. Van agyvérzés esély vagy más hasonló probléma előfordulásának lehetősége? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | weed: Bár nem pont az amire gondolsz, mégis sztem a természetfilm kategóriában a legjobb tripp mozgató: Barakka
Ha olyat keresel ahol erdőben szemmagasságban rohangálnak, akkor ideglelés :D Hang nélkül nem olyan durva csak a vége, de azt majd eltekered (vagy mást tekersz el, no mind1 :P )
Esőerdő akkor meg: Cannibal Holocaust :D:D:D Nah jó ez, tényleg csak poén kategória... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Olyan problémám lenne hogy a headsetem rakoncátlankodik... vagyis lehet csak a telóm dugasza a szar (k610i) mivel az amelyik kábel állandóan kiugrik, átrakva egy k810i-be stabilabb mint a beton. Az elején persze minden okés, akár zsebre is rakhatom, de kb 1 hónap és már attól kijön hogy meglegyinti a szél. Így kénytelen vagyok kézbe hordani ha hallgatom, ami azért is zavaró mert a ratyizós parasztcsorda is ezt szokta, azzal a különbséggel hogy ők headset nélkül küldik a levegőbe a hanganyagot. Amúgy tök mind1 milyen új, 1-2 hónap és ilyen tropa lesz, és azért nem 2 fillér egy ilyen, költeném másra is azt a pénzt.
(bár ezt már így is le kell cserélni mert eltört valahol a kábel és elég cinkes az a sok akrobatikus mozdulat amit követően sikerül egy szám erejéig sztereót kicsikarni belőle :D )
Szal ha bárkinek is lenne megoldása, várom... (ráragasztás se megy, próbáltam) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A programhoz néhány érdekes idézet:
"hosszú étkezési szüneteket tart..."
Uhh affene, már azt hittem hogy tegnap pista bá a hipermarket büféjében csak étkezett, de ezek szerint még lőtte is magát titokban (2 perc késés a rovására)
"További veszély jelentkezhet azoknál, akik injekcióval adják be maguknak a kábítószert, mert elkaphatják az AIDS-t..."
Hát igen, az AIDSesek már nem is tudnak dolgozni, ki kell őket rekeszteni. Biztos ők akarták.
"Minden munkahely, legyen az egy fejlett vagy egy fejlõdõ országban..."
Huh ebből MO pont kimarad, szal no para! :D
"korlátozzák a munkahelyi alkoholfogyasztást, vagyis a büfékben csak alkoholmentes italokat árulhatnak"
Nah én ott akarok dolgozni, ahol sört adnak a büfében a dolgozóknak!
"Hallucino-gének"
Szegény Gént is bevették a programba, a tudta nélkül :D
És végül ami még nagyon "tetszik": úgy indítanak, hogy csökkenteni kell a drog és alkohol programokra a kiadást. De szinte az összes céljuk arról szól, hogyan csikarjanak ki még több pénzt. Ehhh... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy igencsak szubjektív és helyenként téves állításokat felsorakoztató LSD ismertető:
http://w3.eastron.hu/drugs/lsdrol.html
Azért is érdemes elolvasni, hogy lássa az ember mivel hülyítik a többséget. :)
Ajajajjj! Én nem tudom melyik nap volt az első... hogy fogok így felkészülni a közelgő vészre? :O Csak azt tudom hogy kb 3 és fél éve volt... ki kell használni már ezt a másfél évet... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nah pénteken sikeresen leteszteltük a mixet 4 emberrel, köztük Erebossal is! :)
A hatás garantált. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Közvetlen bizonyíték nincs az állításodra Kheo, így csak teória. És egy teóriára alapozva nem lehet egy másik teoria létezését bizonyítani.
Ha valaki meghal, lehet megtapasztalja az igazságot, de te sose tudod meg, nincs velük kapcsolatod. Ez nagyon kétoldalú dolog és csak akkor jelentheted be róla 100%osan hogy igaz, ha a másik felében is részed volt, megtapasztaltad (aka halál) De akkor már sztem úgyis mindegy neked...
Az hogy a halál után a lélek mások emlékeiben él tovább az 'valami' tehát nem lehet 'semmi'... De mi van akkor ha nem csak élő személyben hagyott nyomot az illető? Lehet rá nem emlékeznek, de amit alkotott vagy megváltoztatott az még igenis jelenben élő dolog lehet. Így egy ember létezése nagyon nagyon sokáig nem szűnik meg... (akár több 10 000 év is lehet, gondoljunk az ősemberek falrajzaira) Ezért törekedik vélhetőleg oly sok ember maradandót alkotni. Félnek a semmitől, ami eléri őket. Pedig az is csak egy állapot... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Konkrétan kheo-nak írtam akkor néhány hozzászólással lentebb.
Tisztázzuk akkor a fogalmakat:
abszolút semmi: Ha az az intervallum amit vizsgálunk az végtelen kiterjedésű, korlátok nélküli és abban nincs semmi (kritériumok nélküli), se élet, se gondolat. Ez egy paradoxon, mivel magadat nem tudod kirekeszteni a vizsgált intervallumból, így legalább te létezel benne és az semmiképp se semmi.
semmi: egy megadott korlátok közé szorítható tér és/vagy idő szelet amiben a vizsgálat pillanatában semmi(kritériumoknak megfelelő) fizikai és szellemi dolog nincs. Ilyen lehet egy doboz amiben mondjuk nincs semmi.(bár van benne oxigén és számos más vegyület, netalántán kis kosz :) de ezek mind a kritériumokon kívül esnek (amiket előre rögzítünk, vagy már alapból nyílvánvaló)
Ha azt mondjuk a semmi érzete, az csak úgy lehetséges (magunkra értve persze) ha figyelmen kívűl hagyjuk azt a tényt hogy létezünk és csupán a kitöltő érzést vesszük figyelembe és viszonyunkat a külvilággal. Legjobban sztem úgy lehetne megfigyelni a semmi jelenségét, ha nem magunkon hanem egy másik személyen vizsgálnánk. Ott még a konkrét létezését is kérdőre vonhatjuk, azt sose érezzük, sose lehetünk biztosak benne. (elméleti szinten csak, persze)
Remélem sikerült érthetően fogalmazni, mert ennél a témánál ez igencsak fontos... |
| | | | |
|
