 |
Tom003 hozzászólásai (641 - 650)
 | |  | | | | |  | |  | | | mefedron és efedrin szedése kimutatható e és ha igen mennyi ideig a vizeletből? Ha általános tesztről van szó (rutin ellenőrzés, nem kimondott keresés) akkor kereshetik e ezeket az anyagokat, vagy más hasonló anyagok bejelezhetnek e?
Ha tiszta thc-t szívok az gyorsabban ürül ki a szervezetből?
kb ennyi... :D |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | "csak a szaja kekult, es nem nyalokatol.
altalanos jelenseg az aluljarokban, nem cukorbetegség"
Hipotermia? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát ha már triviális, akkor írhatta volna a "Gomba termesztés" című topicba ;)
De mind1, a kérdése meg lett válaszolva, az a lényeg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sztem triviális hogy gombaszakértő ismerős nélkül nem szedek gombát és eszem meg, ha meg van, ő sokkal pontosabban meg tudja mondani hol és mikor teremnek ezek a gombák! ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | De a tű itt is befigyel XD
Nem csalódtam, kellőképp hatásvadász :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "vagy nem áll a helyzet magaslatán...."
És azt hogy? :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igazán érdekes topic, mert "öregeket" akik mai napig használnak pszihedelikumokat ritkán látni. Az emberek vagy szétcsúsznak idővel vagy leállnak.
Évtucatnyi = nyelvtanilag legalább 12-t jelent ami valljuk be nagyon sok. A pszihedelikumokkal se lehet örökké élni, bármennyire óvatos is az ember, előbb utóbb az aktív sűrű használat felőrli az embert (mivel tökéletes ember nincs, tökéletes set-settings se és ha nagyon ritkán is következnek be, de nyomot hagynak a a rossz utazások, amiket idő és józanság feldolgozni) Aki ennyi időt megél utazgatva nagyon tisztában kell lennie magával és a körülötte lévő világgal hogy megmaradjon a józan gondolkodása. Mondom ezt úgy, hogy a "csak" néhány éve tapasztaló emberkék is szép lassan szétcsúsznak körülöttem. Be-be csúszik 1-2 rossz dolog és nemsokára azon kapja magát az ember hogy nem ismer rá a régi önmagára. Időben kell észbe kapni, mert utána hosszú folyamat a gyógyulás!
Mint anno a pszihonautákban mondták, ez csak egy kezdőlökés, egy eszköz aminek segítségével továbbláthatunk a hétköznapi valóságon, megérthetjük a rajtunk túlmutató jelenségeket és ezt felhasználva egy jobb, teljesebb, boldogabb életet élhetünk.
Summa summárum, lehet utazgatni nyugodt szívvel, csak ha elérjük a saját határainkat maradjon elég lélekjelenlétünk megállni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Végső soron ez egy ördögi kör, amit anno elindítottak. Jelenleg a többség azt viszhangozza amit a kedvelt pártja/politikusa mond/állít. A politikus meg azt mondja amit a nép szeretne hallani. (különben nem választanák meg) Szép lassan változik a helyzet de egyik fél se könnyíti meg a másik dolgát. Rég nem arról szól mi volna a helyes, hanem hogy mit diktál az érdek (politikus) és mit diktál a politikai elkötelezettség (választópolgárok) Bármelyik oldalon kiválás esetén az egyéntől való elhatárolódás következik be. Ez egész addig bekövetkezik amíg át nem fordul a mérleg többségében a másik oldalra. :P Reméljük ez nem sokáig várat magára.
Ez olyan általános megállapítás én se akarok politizálni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hmm origós cikk és viszonylag korrekt... még a végén le kell venni a bulvár titulust gondolatban a neve mellől? :D
A commentek többsége is reálisabb rálátásra enged következtetni (Főleg az informálódás lehetőségéhez képest) régebben minden legalizáció pártira jutott 20 "tíccsukbedrogrosszfúj" ember, most ez 50-50 % Lehet halad az egész ügy valamerre? =)
(persze a pártok továbbra is idióták, de hát más téren se értenek semmihez :/ ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy kis utóinfó a cseppentett blotterrel kapcsolatban.
Teszt alapon fél éve (pontosabban augusztus végefele) kipróbáltam minőségellenőrzés céljából milyen is fél lap. 200 mikrós lapról beszélek, ami kézzel lett kicseppentve sima irodai lapdarabra. Az akkori élményeim megfeleltek az elvárásoknak, nem volt gyengébb a normál áztatásos "profi" munkáknál.
Múlt hét szombaton úgy esett hogy az azóta a személyim mellett csücsülő másik felét ugyanannak a lapnak "eltűntetem". Tapasztalataim szerint a gyengülés mértéke nem számottevő, max 10%os volt ami alig érezhető különbség. Ezt be lehet tudni annak hogy hidegben, melegben nálam volt (azaz az iratok közt) és különösebb figyelmet nem szenteltem az épségének.
Konklúzió: Az a mítosz hogy jobban párologna, vagy esetleg elvesztené az erejét a papír minősége miatt sztem hülyeség, ilyen távlatból is minimális különbség észlelhető ami amúgy is bekövetkezne. (vagy ha nem is, a kutya se veszi észre ha nem arra fókuszál) |
| | | | |
|
