 |
Tom003 hozzászólásai (631 - 650)
 | |  | | | | |  | |  | | | Csak annyit a függőség oldalához hogy ez sztem nagyon egyén függő, mert én pl soha semmire nem tudtam rákapni és erre se nagyon (2 hónapja semmi)
Annak akik rákapnának: nálam (tehát szubjektív) az egész "de jó volna megint" dolog 3 napig tartott, de csak azért mert pozitív élmény volt, nem pedig pokoli sóvárgás. Szóval ha van egy kis elhatározás csak 3 napig kell kitartani ;)
Lehet ezt is ügyesen, nem szabad elragadtatni magunkat. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Nem volt semmi érvelés csak viszonyítás abban amit mondtam ;)
"Ettől függetlenül még mindig nem értem, hogy szerinted miért 100%-ig független az MDMA a set és settingtől, szóval várom a kifejtésedet, ha van."
Ezt abból szűrted le hogy:
"ellenben az mdmaval amivel így is úgy is szeretet flash"
:)
A jó MDMA nem szeretetflasht okoz? (megfelelő adagolással szal nem over- vagy lowdose) Én úgy tudom elsődleges hatásai közt szerepel. Nem hallottam még olyat hogy csak pörgetett volna semmi érzelmi tellítetség nélkül... Vagy ha mégis akkor viszont mégse olyan jó az mdma? Nem értelek az előbb még az volt a baj hogy személyesen nekem nem jön be, pedig milyen jó is az. Érvelésnél az érvelő mindig valami mellett érvel, de eddig úgy látszott hogy te csak az ellen amit én írok. Innentől kezdve nincs értelme a vitának... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én még nem láttam boldogtalan MDMA-zót :P
De ha ennyire biztos vagy hogy igazad van, akkor mesélnél nekem egy rossz mdma élményről, mert kiváncsi lennék rá és akkor nem úgy jönne le hogy megint csak kötözködésből írtál :)
(túladagolás és szar eki nem számít)
Mefivel kapcsolatban, volt hogy rossz kedvre, fáradtan nem adta be, viszont máskor ugyanannyi teljes mértékben hozta 3 óráig. Jobb alternatíva hiányában rá lehet mondani hogy set-settings függő. (bár nem mindig van negatív tapasztalat negatív hangulat esetén) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez a szer kicsit olyan mint az lsd... számít az hogy hogyan állsz neki.
Szal ha alapból jó kedved van és bulizhatnékod, nem fogsz csalódni benne! Viszont ha rossz a kedved vagy úgy állsz hozzá hogy áh, úgyse lesz semmi akkor lehet kevésbé adja. (ellenben az mdmaval amivel így is úgy is szeretet flash, ami így kicsit élettelenné teszi a hatást) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A gyomrommal semmi bajom nem volt, ebéd és vacsora is lement :P
Most viszont az alvás nem megy, még a b kategóriás amcsi filmeken se tudok bealudni :/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tanulságos volt ez a mai nap és sajnos sikerült találnom egy elég rossz kombót, ami nagyon komoly problémákat okozhatott volna még nagyobb felelőtlenséggel. (kicsit több valamelyikből)
Efedrin+ koffein soha többet!
Lehet velem van a baj vagy alapból ilyen veszélyes kombó (de akkor miért írják több helyen a neten hogy ez így hűdefasza (hivatalos edző oldalon is pl)) de majdnem beájultam és sztem az agyvérzéshez is közel álltam abban a pillanatban. (mostmár kezd kimenni a görcs a nyakamból és fel tudok kellni az ágyból is 9 és fél óra után :P )
Eset:
T 00:00 50mg efedrin tabletta
T+ 01:00 1 kis pohár kv
T+ 03:00 edzés, 3 kilóméter futás
T+ 05:00 semmi bajom(!!!) gondoltam megiszok egy teát
T+ 05:00 szédülés, vérnyomás az egekben nyaki ütőér környékén rángás, hirtelen vértolulások az agyban, fekve zsibbad mindenem de legalább nem olyan erőteljesek a görcsök. Nagyon ott voltam hogy mentőt kell hívni...
T+ 07:30 a tünetek gyengülnek, fekve elviselhető állapot viszont ha sokáig ültem, visszatért minden
T+ 09:30 itt ülök és fél órája tartós állapot, jobban vagyok, gyenge izomgörcs nyakban minden más megszűnt.
Továbbá T-00:30kor vitamin komplex plusz külön 500mg c vitamin, bár ezek sztem nem számítanak.
Örülök hogy megúsztam, remélem holnapra teljesen jól leszek, tanulságos volt :/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Blotter: 90% hogy beszívtad vele, ugyanis ennyi százaléka az oldalaknak kamu. Főleg ha már utaltál pénzt, akkor nagy valószínűséggel soha nem látod többé!
Óvatosan emberek, internetországban senki és semmi nem az aminek látszik! ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | amfetaminok:
amfetamin / dl-amphetamine ˇ dextroamphetamine ˇ dextromethamphetamine ˇ levomethamphetamine ˇ 4-FMP ˇ 4-MTA ˇ benzphetamine ˇ ethylamphetamine ˇ propylamphetamine ˇ MDMA ˇ MDA ˇ MDEA ˇ paramethoxyamphetamin ˇ paramethoxymethamphetamin ˇ paramethoxyethylamphetamin
ezek közül esetleg az az egyszeri eki tartalmazott mdma-t amit 2 és fél éve fogyasztottam... szóval még mindig banális félreértés kategóriája ha nálam amfetamint mutat a teszt :P
Amúgy meg nem rutinteszt, hanem drogteszt, de ha gondolod bescannelem a lapot amin rajta van ;)
OFF vége |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát az még poén volna, sose fogyasztottam amfetamin származékot :P
Ha valamilyen úton módon bejelezne és mondjuk előtte nem kaptam teljes körű tájékoztatást a fogyasztást kerülendő anyagok listájáról (annyit mondott a csaj hogy mákot 48 óráig ne, kösssz :P ) akkor fellebbezhetek mondván nincs közöm a dologhoz és nem tudtam hogy ezt meg azt nem kéne fogyasztani? ( pl mondom hogy az egyik edzős cuccban volt benne, mert abban is szokott lenni efi) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mefedron és efedrin szedése kimutatható e és ha igen mennyi ideig a vizeletből? Ha általános tesztről van szó (rutin ellenőrzés, nem kimondott keresés) akkor kereshetik e ezeket az anyagokat, vagy más hasonló anyagok bejelezhetnek e?
Ha tiszta thc-t szívok az gyorsabban ürül ki a szervezetből?
kb ennyi... :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "csak a szaja kekult, es nem nyalokatol.
altalanos jelenseg az aluljarokban, nem cukorbetegség"
Hipotermia? :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát ha már triviális, akkor írhatta volna a "Gomba termesztés" című topicba ;)
De mind1, a kérdése meg lett válaszolva, az a lényeg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sztem triviális hogy gombaszakértő ismerős nélkül nem szedek gombát és eszem meg, ha meg van, ő sokkal pontosabban meg tudja mondani hol és mikor teremnek ezek a gombák! ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | De a tű itt is befigyel XD
Nem csalódtam, kellőképp hatásvadász :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "vagy nem áll a helyzet magaslatán...."
És azt hogy? :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igazán érdekes topic, mert "öregeket" akik mai napig használnak pszihedelikumokat ritkán látni. Az emberek vagy szétcsúsznak idővel vagy leállnak.
Évtucatnyi = nyelvtanilag legalább 12-t jelent ami valljuk be nagyon sok. A pszihedelikumokkal se lehet örökké élni, bármennyire óvatos is az ember, előbb utóbb az aktív sűrű használat felőrli az embert (mivel tökéletes ember nincs, tökéletes set-settings se és ha nagyon ritkán is következnek be, de nyomot hagynak a a rossz utazások, amiket idő és józanság feldolgozni) Aki ennyi időt megél utazgatva nagyon tisztában kell lennie magával és a körülötte lévő világgal hogy megmaradjon a józan gondolkodása. Mondom ezt úgy, hogy a "csak" néhány éve tapasztaló emberkék is szép lassan szétcsúsznak körülöttem. Be-be csúszik 1-2 rossz dolog és nemsokára azon kapja magát az ember hogy nem ismer rá a régi önmagára. Időben kell észbe kapni, mert utána hosszú folyamat a gyógyulás!
Mint anno a pszihonautákban mondták, ez csak egy kezdőlökés, egy eszköz aminek segítségével továbbláthatunk a hétköznapi valóságon, megérthetjük a rajtunk túlmutató jelenségeket és ezt felhasználva egy jobb, teljesebb, boldogabb életet élhetünk.
Summa summárum, lehet utazgatni nyugodt szívvel, csak ha elérjük a saját határainkat maradjon elég lélekjelenlétünk megállni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Végső soron ez egy ördögi kör, amit anno elindítottak. Jelenleg a többség azt viszhangozza amit a kedvelt pártja/politikusa mond/állít. A politikus meg azt mondja amit a nép szeretne hallani. (különben nem választanák meg) Szép lassan változik a helyzet de egyik fél se könnyíti meg a másik dolgát. Rég nem arról szól mi volna a helyes, hanem hogy mit diktál az érdek (politikus) és mit diktál a politikai elkötelezettség (választópolgárok) Bármelyik oldalon kiválás esetén az egyéntől való elhatárolódás következik be. Ez egész addig bekövetkezik amíg át nem fordul a mérleg többségében a másik oldalra. :P Reméljük ez nem sokáig várat magára.
Ez olyan általános megállapítás én se akarok politizálni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hmm origós cikk és viszonylag korrekt... még a végén le kell venni a bulvár titulust gondolatban a neve mellől? :D
A commentek többsége is reálisabb rálátásra enged következtetni (Főleg az informálódás lehetőségéhez képest) régebben minden legalizáció pártira jutott 20 "tíccsukbedrogrosszfúj" ember, most ez 50-50 % Lehet halad az egész ügy valamerre? =)
(persze a pártok továbbra is idióták, de hát más téren se értenek semmihez :/ ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy kis utóinfó a cseppentett blotterrel kapcsolatban.
Teszt alapon fél éve (pontosabban augusztus végefele) kipróbáltam minőségellenőrzés céljából milyen is fél lap. 200 mikrós lapról beszélek, ami kézzel lett kicseppentve sima irodai lapdarabra. Az akkori élményeim megfeleltek az elvárásoknak, nem volt gyengébb a normál áztatásos "profi" munkáknál.
Múlt hét szombaton úgy esett hogy az azóta a személyim mellett csücsülő másik felét ugyanannak a lapnak "eltűntetem". Tapasztalataim szerint a gyengülés mértéke nem számottevő, max 10%os volt ami alig érezhető különbség. Ezt be lehet tudni annak hogy hidegben, melegben nálam volt (azaz az iratok közt) és különösebb figyelmet nem szenteltem az épségének.
Konklúzió: Az a mítosz hogy jobban párologna, vagy esetleg elvesztené az erejét a papír minősége miatt sztem hülyeség, ilyen távlatból is minimális különbség észlelhető ami amúgy is bekövetkezne. (vagy ha nem is, a kutya se veszi észre ha nem arra fókuszál) |
| | | | |
|
