|
Tom003 hozzászólásai (61 - 80)
| | | | | | | | | | Dél amerikában tradicionálisan a beavató szertartás 3 hétig tart, amikor is az illető elvonul az erdőbe egyedül és naponta fogyaszt ayahuaskát!
Amúgy nem érdemes túl sűrűn használni, egyre nehezebb lesz visszatalálni a valóságba. Úgy nagy általánosságba 3 hónap szünetet érdemes tartani 2 pszichedelikus utazás között, hogy hagyjunk időt az integrálódáshoz és a regenerálódáshoz is! |
| | | | |
| | | | | | | | | | Bemész egy ruhaboltba és kérsz az eladótól (általában olyanokban vannak a gombok. )
Vagy bemész egy barkácsüzletbe és a szögek, csavarok és társai szintén.
Vagy bemész a tescoba és veszel hűtőtasakot
Akár PC boltba is bemehetsz és veszel monitortörlő kendőt, az is visszazárható!
De minek ezzel szenvedni? Ott az alufólia vagy egy zárható gyógyszeres üveg, esetleg üres festékesbodoz (amibe sose volt semmi) |
| | | | |
| | | | | | | | | | demonskater: Nézd meg a terápiát, vagy az eredeti sorozatot (van egy csomó verzió, sok ország leforgatta a sajátját)
Bár nagy általánosságban a színészek az erős közepest ütik csak meg, a főszereplő hál istennek egész jól játszik. Igazából ilyesminek kéne lennie egy pszichológiai ülésnek. Nem lehet a másikra erőltetni a dolgokat, mert az idővel úgyis lekopik a kezeltről.
Amit még ajánlok, könyvben: Feldmár mesél. Pár pszichoterápiás esetéről szól és szintén azt a példát erősíti meg, amikor a tárgyilagos, egyszerű, de mégis tisztelettel teli beszélgetés hosszú távon többet ér el. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Na igen, egyáltalán hogy alakít ki bizalmat, bizalmas légkört közte és a páciensei között? Ha valakinek tényleg komoly baja van (és nem azért megy hozzá, mert ő A Csernus) akkor hogy fogna bele a kitárulkozásba? Mert lehet bohóckodni, ordítozni, sőt ahogy mondtad jó pár emberrel csak így lehet bánni (legalábbis így egyszerűbb és hatásosabb rövid távon), de ne ez legyen már az alap séma, mert alapvetően nem az állati oldalunk ami miatt orvoshoz fordulunk. ( azok a gyökereink köszönik szépen, de jól vannak ösztönszinten is, az önálló tudat és a mély személyiség már emberi tulajdonság)
"de ez a nagy tutimegmondás sosem szokott jót sejtetni..."
<off> Ezzel most mindkettőnknek sikerült egy jó kis paradoxont felállítani :D (ha beszélünk róla és elmondjuk a szerény véleményünket, mi is a leírásba illünk, viszont ha nem mondunk semmit, akkor erre se derülne fény... ez olyan mint a buddhista tanítás, ahol nincs tanítás, mert az amit más mond el az közel se olyan megfelelő, mint a saját tapasztalat után levont konklúzió) </off> |
| | | | |
| | | | | | | | | | deeptrip-pel értek egyet ebben a Csernus témában... A könyvei szarok a maguk túl művies és álértelmiségi túlmisztifikált módján. Maga az ember egy idegroncs, bőven elférne neki is egy beutaló valahova... Az, hogy a TV majmolja az egy dolog, de mint orvos nem hiszem, hogy sokra alkalmazható lenne...
Hallottam azt is, hogy exherkásból lett a lipótmezein droghasználókkal foglalkozó orvos. (érdekes, hogy a wikipédia olyan keveset ír róla, se ez, se az nincs benne, hol szerzett orvosi papírokat, csak középiskoláig van felvezetve a dolog.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ezen besírtam, ahogy levette a szemüveget, az a tág pupilla :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | Mond a haverodnak, hogy higgye el, van ami rosszabb annál, mint hogy belehal... Pszichés problémára amúgy is tilos a szerhasználat, pláne antidepresszáns szedése esetén. Bár nem tudom, hogy a TCA-k hogy reagálnak pontosan a pszichedelikumokkal, minden esetre óvakodnék a helyében tőle! A kiürülése ezeknek a szereknek olykor 1 hónapot is igénybe vehet, így az a néhány nap bőven kevés az elővigyázatossághoz! |
| | | | |
| | | | | | | | | | ppnqdd: Az a világ (ha csak elméletben is) létezik, Aldous Huxley szép új világa, ahol a szóma nevű szert osztogatják a népnek hangulatkontrollként ;)
Amit írtatok, hogy nincs neve a dolognak, engem is elborzaszt, legutoljára szilveszterkor találkoztam ezzel a mentalitással és szerekkel. Mondjuk az is vicces volt, hogy 100mg kristállyal szemben mennyire hatástalanok voltak... (tudom, tudom nem épp ártalomcsökkentő volt a szilveszterem, de sikerült összefutni 2 noname por állagú valamivel, az egyiknek hupikék lett a neve a világoskék színe miatt, a másiknak asztali só az állaga miatt :P De azért azt hozzáfűzném, hogy csak küszöbdózisokat fogyasztottam, lehet erősebb is lehetett volna, de annyira nem csábított a dolog, maradtam a régi bevált szereknél, sp + adam kombó, azokat is csak mértékkel)
A kérdésre válaszolva: 2C-E ami maradhatna, stimuláns téren mint fentebb mondtam, nem vonz ez a sok új nyavaja, a ketamin analógot meg nem volt még szerencsém kipróbálni. (amúgy opioidból került ki RC? Vagy az már annyira kiment a divatból, hogy senki se törődött vele?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Jajj, mennyi szóvicc jutott eszembe így hirtelen :D (stoned, vagy az a magyar népmese, ahol kőlevest csinálnak)
Ez a zuzmófaj csak északon él meg ezek szerint? De kipróbálnám :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Nem épp pszichedelikus, de drogfogyasztást dolgoz fel, eléggé brutális film:
http://en.wikipedia.org/wiki/Christiane_F._-_Wir_Kinder_vom_Bahnhof_Zoo_(film)
Amíg el nem olvastam, a róla szóló wikipedia oldalt, azt hittem, hogy ez is csak egy elnagyolt rémisztgetős film az anti-drug arcoktól, annyira bizarr az egész. Lehet csak a rendezés volt a hibás, de ezt nehéz is lenne úgy megfogni, hogy ne egy elnagyolt szatíra legyen belőle.
Amúgy nem tudom miért, de akárhányszor megállítottam a filmet, mindig ez a szám jött fel tudatalatt, pedig kissé más pólusú movie: http://www.youtube.com/watch?v=75hh_v-zRVo
De ez is junkie cucc, csak a könnyedebb fajtából, ha valaki megnézné. |
| | | | |
| | | | | | | | | | off: asszem tévedtem, most ez engem is sikeresen lehúzott hangulatilag, bocs az előbbi hangnemért, akkor még tényleg csak a címet láttam... Azt hittem valami ontopic blogot indítasz, azokból amiket ide írtál eddig. Csak mert nincs szerkesztés gomb...
(amúgy van egy saját fejlesztésű PHP-Javascript szövegszerkesztő boxom és hozzá szerkesztő plugin, minden jósággal, formázással megspékelve, Daathon nem lesz hasonló fejlesztés a jövőben?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | BUÉK!
Jeah, egyre jobban jövök fel az összesítésben :D 29 hiányzott a top 20ba kerüléshez darabszám téren, mindenhol másutt ott vagyok a szeren (értitek, mi? :D )
Személyes vélemény a csökkenéssel kapcsolatban: Felelőtlenebbek lettünk, kevesebbet használjuk az elérhető médiumokat tájékozódásra. A mai korosztálynál már nincs fenn az a misztérium, megfoghatatlanság, mint anno volt 5-10 évvel ezelőtt amikor én kerültem bele ebbe a világba. Ennek megfelelően a szerhasználat is átterelődött az újak között rekreációs célzatúba az önismeretiből. (tisztelet a kivételeknek) A régiek meg már vagy kikoptak, vagy tapasztaltak, lényeg, hogy kevesebb a kérdés és sokkal több tapasztalattal a hátuk mögött nem érzik szükségesnek az aktív részvételt. Persze a világ is kitágult, most már a neten keresztül több forrásból lehet ismereteket begyűjteni, személyes tapasztalatokat megosztani. Az is egy másik kérdés, hogy ez most jó e vagy sem.
Én miért írok kevesebbet: kevesebb kérdésem van, a legtöbbre már tudom a választ, vagy kérdés előtt használom a buksimat és/vagy a googlet. Kevesebb pszichoaktív szert is használok, sőt tervezem azt is, hogy felhagyok minden olyan szerhasználattal, ami nem a pszichedelikus látásmódom szinten tartásához kell. (értsd.: 3-6 havonta 1 utazás erejére visszatérek, de már csak normál dózison és kizárólag pszichedelikus célzattal!) Alkoholt is le kéne szorítani, bár még azért messze vagyok az alkoholizmustól, meg legtöbb esetben szociális ivó vagyok, nem tetszik ez a helyzet se. Nem-drog témakörbe meg szimplán azért írok, mert filozófiai kérdésekről már nem szeretek neten keresztül vitatkozni, nagyon lassú és csak részben kifejező az egész, ráadásul a legtöbb ember nem ismeri a kulturált vita szabályait.
Rex: Hányszor mondták már neked (is), hogy írnod kéne egy blogot, ahelyett hogy a daathot használod spammelésre és most sikerült megtenned, így gratulálok hozzá! :D Én azért élvezem a hozzászólásaidat, már amelyiknek van értelme, a világban mindenhol kellenek az ellenpólusok! Csak így tovább! (ja, az előbb véletlen átkattintottam a megnézésre váró blogodra, már a legfelső topic címén is jót röhögtem, remélem könnyű kis esti olvasmány lesz, nem pedig valami agytrancsingoló novella :D ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | "megnyugtattál, hogy egész jól felkészültem rá"
Néhány sorból nem lehet megállapítani, ki mennyire felkészült. Még ha tényleg fel is vagy készülve, előjöhet olyan dolog amire nem is gondoltál volna és olyankor már csak az számít, hogy abban a pillanatban hogy kezeled a helyzetet.
Nem kötekedni akarok, csupán ne legyél ennyire biztos az egészben, mert az se jó ha elbízza magát az ember, főleg a kezdők, akik (ahogy te is beszámoltál róla) egy gyenge első utazás után felbuzdulva az élményen túl nagy fába vágják a fejszéjüket. Lehet nem lesz így se bajod (bár ezt se lehet garantálni, soha senkinél se) de hidd el létezik olyan állapot amiben nem szívesen töltenél el nemhogy 12 órát (szubjektív időben még többet, heteket is akár), még 1 percet se, úgyhogy inkább óvatosan mint félvállról véve a dolgot! Persze félni se kell, maradjunk egyensúlyban, ez a lényeg! |
| | | | |
| | | | | | | | | | Meg ugyan hagyjuk már, ránézésre 280-300 mikrogramm :P
Azt is gondolom beleszámoltad, hogy a levegőn mennyi oxidálódott már el a hatóanyagból vagy kopott le a fogdosás közben.
Hidd el nekem, még mikros fecsivel is lehet olyan 10-20 mikrogrammnyi ingadozás, attól függően mennyi marad a fecsiben vagy megy félre. Ráadásul a homogenitás se garantált, meg az se, hogy hány százalékos lett a hordozóanyag.
De mivel nem ti csepegtettétek, hanem a barátod mondta, hogy ő neki mondták, hogy tuti jó, így még kevésbé adjál hitelt neki. Majd amikor már bevetted, tudni fogod erős e vagy sem, de még akkor se fogod tudni, hány mikrogramm, max egy szubjektív skálán el tudod helyezni. (ami szintén nem jelent semmit, mert sokat változtat a megítélésen a set és settings, lásd ugyanaz a lap egy társaságban se feltétlen ugyanúgy üt be) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Grapefruit + kratom = köszi, de nem :P
Úgy megdobta a hatását már egy negyed gyümölcs elfogyasztása is, hogy csak feküdtem és pislogtam ki a fejemből. Ráadásul még másképp is hat, nem tudom miért, olyan kellemetlen agyban feszülős hatása van. Szerintem nem éri meg a vele való kísérletezés.
Magába a Kratom szerintem nem számottevően májkárosító, Indonéziában bevett szokás 20-30 évig napi high dose-okat tolni és amit olvastam kutatást nem említett májkárosító hatást. (korábban ide is be volt linkelve)
Vértesztet én is néztem, minden okés, 3 érték kivételével mind határon belül mozgott, az a 3 is éppenhogy átcsúszott azokon az értékeken amit sikerült kigooglezni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Hát ez már csak ilyen, ha a tudat kapui egyszer kitárulnak... |
| | | | |
|