 |
Tom003 hozzászólásai (351 - 370)
 | |  | | | | |  | |  | | | tudatmódosító szer != drog pedig egy kérdésen belül használta. Nem orvosi javaslatra fogyasztott gyógyszerek? A sufni vitaminzabálás is az vagy ha vki nootropilt fogyaszt, azt se feltétlen javasolja az orvos, de nem is betépésre használja az ember. Pl az algopirin amerikában tiltott már a 70es évek óta, viszont itthon 2007-ig nem is volt vényköteles.
Ha tudatmódosító szer jelentését vesszük akkor az emberek döntő többségének a napi szintűt kellene bejelölnie, mivel nikotin és koffein is ide tartozik. Ugyanez a felsorolásnál, az első 5ből 2-3 kapásból foglalt a legtöbb embernél.
"A hány évesen fogyasztottál először drogot" kérdés is hasonló határmezsgyén egyensúlyozik. Mi a drog? 3 alternatíva: - gyógyszer, szárított növény, illegális tudatmódosító szer (amit nem véletlen nem használnak jogi helyzetben)
"Az általad leggyakrabban használt szerből átlagosan mekkora mennyiséget fogyasztasz egy alkalommal? " hatóanyag, bruttó tartalom, becslés alapján, milyen időn belül értve? mi az a szer?
etc, etc... |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Kedves Szandra!
Elkezdtem kitölteni a tesztet, csak sajnos nem csatoltál hozzá kitöltési útmutatót, így már az elején megakadtam.
-Mit értesz tudatmódosító szer alatt?
-Mi az a drog?
-Mik tartozhatnak a leggyakrabban használt szerek közé?
-A kábítószer fogyasztással kapcsolatos tevékenységre tudnál példát írni? Mert pl a pihenés szerintem minden esetben a következő szerhasználatig tart vagy nem meghatározható
-A szenvedélybetegségeknél csak pszihoaktív szer okozta betegségre gondolsz, vagy belefoglalod pl a szerencsejátékot is?
-A napi internetezéssel töltött idő alatt mit értesz? Passzív internethasználat, böngészés, online játék, gép előtt ülés ideje, stb?
Kérlek ezeket tisztázd, mert nagyon sokféleképpen lehet értelmezni ezeket, így pontatlan lesz a teszted |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az engem is érdekelne... meg nem tud valaki oldalt, vagy elérhetőséget vagy bármit ahonnan előre lehetne tudni az ilyen kaktusz kiállítások időpontját? Mindig csak utólag értesülök róla :((( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | President: Félig púpos (nem púpos de nem is csapott, kb 4-5 gramm) TEÁSkanál kratom éhgyomorra (T+3 az evéstől minimum), fekvés, relax zene és tökéletes élmény. Könnyen túladagolható, ilyenkor jön a szédülés és a hányinger amit enyhítendő mozdulatlan kell feküdni hűvös helyen.
Az alkoholosra kiváncsi leszek.
Még mindig várom a tippeket a lent felvázolt problémámra |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Rutinnal? Te eddig mivel foglalkoztál? Mert biztos nem pszihedelikumokkal ha ilyet írsz... minden kellően elég lehet kivéve a rutin, mert bármikor tud olyat mutatni bármelyik pszihedelikus szer ami még a sokat látott és megélt tripsztereket is taccsra vágja. Ez egy ilyen világ, ez az egyetlen és mindig fennálló veszélye, sose tudhatod mi vár rád a következő sarkon... (persze ha valaki sokat használ egy szert <persze nem sűrűn>, csökkenteni tudja a kockázatokat, de azt sose tudja kiküszöbölni) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Újabb 2C-E utazás következett be, igazán kellemes és kerek egész élményként éltem meg. Érdekesen emocionális trip ez, ismét találkoztam az egómmal, valahogy mindig egy homályos tükrön keresztül látom önmagam... saját magam inverze, 2 külön dolog, de mégis ugyanaz, a belső egyensúly. Egy csomó megvilágosodás is történt, csak félek nem tudnám pontosan leírni a lényeget, így hanyagolom most :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem mostanában érdekes hatást produkált, mielőtt elaludtam volna... kb a 6-8 óra között egyszerűen nem tudok elaludni, forgolódok, szédülök, felgyorsul a szívverésem, enyhe pánikroham, a gondolataim ismétlik önmagukat, és nagyon bizarr, idegesítő minden. (kissé olyan mindjárt megpusztulok feeling :P) viszont ha ezt az időt nem sötétben és az ágyban csöndbe fekve teszem meg akkor nincs semmi probléma.
Adagolás: 2x volt ilyen, mind2x úgy hogy du 3kor 4-5 gramm majd este 6kor még 2 és ennyi. Éjfélkor lefekve, egész 2ig tartó rosszullét, amit telón böngészéssel meg lehet szüntetni... hmm fura (gyakoriság: hétvégente ilyen adagba, 2 alkalom/ hétvége és mindig a 2.nál ami 1 nap pihenés után jön) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hozzá nem értőként.... ezek a legfrissebbek (mmint a 2004es)?
Mert akkor:
2C-B és 2C-I illegális (?) viszont 2C-E nincs rajta a listán ezért legálisnak minősül.
Ami viszont kafa :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén: $_POST-ba küld el a felhasználó "profiljáról" (ahol az email van meg a hozzászólások száma) a hozzászólások mennyiségét és az alapján jelenítse meg az oldalon a lapozót.
Bár nem ismerem a forráskódot, de én így használnám erőforrástakarékosan a dolgot (ha már ott egyszer lekérdezte) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Téves hogy a fehér kristályos volt az első methylone, én amikor találkoztam vele akkor barna volt... és akkor még senki se tudta hogy eszik vagy isszák ezt. tavaly kora tavasz volt ez amikor még nagyban tombolt a mefi láz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én hallottam olyat hogy valaki öngyilkos akart lenni LSDvel, ezért benyalt egy képet (25db) a régi hofisból. Állítólag nem volt hosszú az élmény, 1 óra, de azóta teát se iszik, semmi pszichoaktívat. Ez még 3+ éves sztori amúgy |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jah, duuurva :DDD
Mire vagy kíváncsi? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sztem minden olyan zene ami megindít bennünk valamit, pszihedelikus ( leegyszerűsítve minden jó(nak ítélt) zene. Aki azt mondja hogy csak a pszihedelikusnak nevezett pszihedelikus zene az, az eléggé be van gyöpösödve, van olyan is amit annak mondanak és nem is az, szimplán egy monoton szar... Az biztos hogy nem a prütyögés és a víjogás meg a 4/4 teszi a (pszihedelikus) zenét. Opcionális de nem elégséges feltétele |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ahhoz az infóhoz hogy a DOB-os vagy Bromo-Dragonfly blotter nagyobb: hamis, én a standard 0.5x0.5 ösön kaptam az előbbit. Mondjuk az is fix hogy sokat nem raktak rá, de nem is baj, kész szenvedés volt :P (unalmas és fizikálisan túl erős) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Viszont az a tény, hogy be voltak drogozva, megrémített."
:DDD
Komolyan, az a tény hogy betörtek az semmi volt, bezzeg az hogy még a sátán szere is bennük van amit valószínűleg kislábujj mellé szúrtak be és vörösen izzó tekintettel vetették rá magukat hajdú péterre... hát komolyan ez aztán az évtized borzalma :P Biztos függővé akarták tenni, a bébiszitterrel együtt.
(Am. zárójelbe megjegyezve, ritka nagy tahó ez a hajdú péter mint ember) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ezékiel: +1
A rock az "A" pszihedelikus zene, ez a stílus az őse minden mai pszihedelikus jegyeket viselő zenének. Még egy apróság ami az elektronikus vonalból hiányzik: Gondolatébresztő a szöveg a dallam mellett :)
Olykor olykor 1-1 trip beszámoló köszön vissza a zenéből, máskor a világ mélyebb igazságai. Aki hallgatott már Pink Floydot vagy Jefferson Airplanet esetleg Led Zeppelint tripen, az tudja milyen átható is ^^
És akkor hogy linkeljek is:
http://www.youtube.com/watch?v=w9TGj2jrJk8 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Btw mi a tököm köze van a keresztényeknek a drogokhoz? Nem az van szinte minden vallásban hogy hagyj élni hogy élni hagyjanak? Lehet ha nem lenne ennyire elterjedt a kereszténység, nem lennének tiltva a drogok? :P Lehet kevesebb borzalom lenne a világon, lehet a modern kereszteshadjáratok (világháborúk) se lettek volna? Sose értettem ezt a ragaszkodást a keresztény gyökerekhez, miközben elvileg vallásszabadság van.
(így elolvasva érthetetlen a kirohanásom, de amikor drogprevencióról van szó, mindig belevonják a vallást, sőt a leghangosabb szószólók valamilyen egyház "szolgái" pl a nemzeti drogstratégia szakértői csoportjában is az első tag református lelkész) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Továbbgondoltam az elmúlt negyed órában:
Mi van akkor ha valóban létezik ez a fáziskésés (ami egyre valószínűbb a számomra) olyannyira hogy a mindennapokban is jelen van. Csak nem statikus hanem dinamikus. Az emberi agy védőmechanizmusa, fáziscsúsztatások amiket mi köznapi nyelven reflexeknek, rutinnak hívunk. Pl a járás vagy az evés. Megkímél minket az agyunk a részlépések aprólékos megélésétől, helyette nagyobb prioritást ad mondjuk az evés közbeni újság értelmezésének vagy sétálás közben a zene hallgatásának. Ezek valós időben kerülnek feldolgozásra, míg a kisebb prioritású ingerek kis fáziskéséssel, néhány szekundummal később.
Még tovább gondolva: a reflexek és a stresszhelyzetben végrehajtott mozdulatok is ilyenek, tudatosság nélküliek, hogy gördülékenyen tudjuk őket végrehajtani (ha filózunk rajta akkor megvan rá az esélye hogy rontunk, pl ha koncentrálsz arra hogy hogyan ütöd vissza a ping-pong labdát nagyobb eséllyel véted, mintha csupán "érzésből" hagyva a reflexekre játszol.)
Másik elgondolás, hogy amikor felszökik az adrenalin, minden lelassul körülöttünk, ami azért van mert a prioritás küszöbhatára kiszélesedik és sokkal több részletre enged az agy valós időben reagálni mint normál állapotra. Az időérzet változása meg alátámasztja azt az elképzelést hogy az agy egységnyi változáshoz egységnyi időt rendel hozzá. (pl 1000 részlet változásának az érzékelése 1 másodperc idő érzetet eredményez) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | WOW, nagyon tetszik ez a két dolog (a hullámzás mint az agy tévedésének és a korrigációnak a vizuális leképezése) és az álombeli újragenerálás (a lövéses példa)
A jövőbelátással kapcsolatban: lehet egy kicsit nyakatekertnek hangzik, de megpróbálom leírni mit találtam ki. Aki a "jövőt" látja az tulajdonképp nagyon rosszul jár, mivel csak a jelent látja. Amint "vége" a jövő víziónak (ami a jelen egy részlete) akkor az agy visszacsatol a múltba és újra átéli azt mint a valós jelen (magyarán a múltban él tudatilag) Persze ez nem lehet több egy két pillanatnál, mégis elég hátborzongató hogy a sok csúszás miatt a memóriánkban élnénk. Mintha a TVben az élő focit fél perc csúszással adnák és véletlen egy pillanatra bevillanna a valós időben lejátszódó meccsrészlet és olyan élmény lenne mintha láttuk volna a jövőt (közben meg pont hogy a jelent láttuk végre)
A másik ami szerintem hasonló elvű az a déjá-vu Az agyi visszacsatolás, amikor a beérkező adatokat véletlenül duplán dolgozza fel vagy épphogy a feldolgozás nem sikerült elsőre így megismétli a tudat, óhatatlanul elültetve az ismerős érzést.
Tegnap este hazafele menet nagyon nyomasztó érzés tört rám, az eszembe villant hogy lehet nem is azt élem meg valóságnak ami valójában.
Kérdés: Ha az ember napi szinten 12 órát álmodik és 12 órát van ébren akkor melyik a valóság? Képes e felborulni a rendszer és álomnak hinni az ébrenlétet?
(amúgy örülök hogy ismét megy a filózgatás, olyan jó volna összeülni teázgatva beszélgetni :) ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez nem igaz, DOB és Bromo-Dragonfly is kerülhet blotterre, én előbbivel (sajnos) már összefutottam 1-2 hónapja, nem az igazi...
A legkönnyebb úgy megkülönböztetni hogy egy jó lap 1 max 2 órán belül befut, míg ezek akár 3-4 órán át is tartó felfutással rendelkeznek, plusz még 14 óra múlva se tudsz tőle aludni |
| | | | |
|
