|
Tom003 hozzászólásai (321 - 330)
| | | | | | | | | | Vagy már nem használnak semmit a negatív utóhatások miatt (amik túlnyomórészt elhalványulnak idővel)
50%
nagy ritkán és próbálnak kiegyensúlyozottak maradni (ez a legszűkebb réteg)
20%
vagy minden maradt ugyanúgy és teljesen kifordultak magukból (mintha nem is itt élnének, dekoncentráltság, pontatlanság, érdektelenség, etc...
30%
kb... az elsőbe úgy 5-10 ember, a másodikba úgy 3-4, a 3.ba 4-5 Pontosan nem kezdek számolni mert úgyis kimarad néhány. Ez az a korosztály aki velem kezdett körülbelül (3-4 éve) ennyien maradtunk, de lehet rossz embereket ismerek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Akik így hirtelen az eszembe jutnak azok számszerűsítve 15-20an lehetnek, mind különböző szerhasználattal, társadalmi és kultúrális háttérrel, céllal, problémával, testi, lelki adottsággal, korral. Nem tudom mit szeretnél, ennyi embert nem lehet lejellemezni néhány sorban úgy hogy minden kérdésedre választ adjak.
A kihullást úgy értettem ahogy írtam is: Vagy már nem használnak semmit a negatív utóhatások miatt (amik túlnyomórészt elhalványulnak idővel), vagy nagy ritkán és próbálnak kiegyensúlyozottak maradni (ez a legszűkebb réteg) vagy minden maradt ugyanúgy és teljesen kifordultak magukból (mintha nem is itt élnének, dekoncentráltság, pontatlanság, érdektelenség, etc... biztos ismersz te is ilyet, jobb esetben nem veszélyes senkire viszont egyre kevésbé hasznos tagja a társadalomnak, nem képes visszailleszkedni a hétköznapi valóságba) |
| | | | |
| | | | | | | | | | A tanács: tanulj meg józanul bulizni, jól érezni magad mindenféle szerek nélkül és nem lesz gond ;) A nagy MDMA-s csajszi (olyan mint Leary az LSDvel csak nem jut eszembe a neve :D ) fél éves periódusokat emlegetett ajánlott használatnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Mettát vissza az oldalra :D Az én szerény véleményem, ami úgyse oszt/szoroz de néha jókat tudok röhögni azokon amiket írsz és már ezért is kár volna a Banhammer. De amúgy nem akarok belekeveredni az ilyen vitákba, így csak megjegyeztem.
Értem én hogy mi a lényeg a közös felhasználóba, viszont a probléma még mindig adott hogy hiteltelen leszel mondjuk egy vitában. Az már más kérdés hogy neten nem igazán vannak hiteles "felhasználók" |
| | | | |
| | | | | | | | | | 3 havit akartál írni? :)
Amúgy szerintem is az a középút, mostanában nem is kívánom 1-2 hónapon belül, kifárasztja az embert agyilag és mostanában nagyon nincs időm rá az ilyen dolgokra |
| | | | |
| | | | | | | | | | Sztem okés, bár a későbbi félreértések elkerülése végett a hozzászólások végére valami megkülönböztetést ha odaírsz az mégjobb lenne ( szignó, ilyenek, mert mondjuk ha épp heves vita folyik valamiről, akkor tudni lehessen hogy melyik Rex is gondolja úgy a dolgokat ;) )
De amúgy inkább a skizoid hozzáállás jellemző itt... sok embernek 2 vagy még annál is több regje van. Nem értem miért is jó ez. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Ugyan jogos, meg amúgy is én is ilyen vagyok, hogy rákérdezek minden homályos részletre ;)
Amúgy tényleg nem riogatni akartalak, csak a körömből szinte mindenki kihullott már, vagy abbahagyta, vagy totál befordult tőle. Lehet én se vagyok normális... :D (mondjuk most már nagyon ritkán megyek át A kapun :) ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | Igazából tapasztalat, nem szükségszerű de a sűrű (<1hónap) nagy dózisú (300mikro+) utazások a lentebb említett módon kizökkentik a valóságból az embert. Sokan ezért is álltak le vele az ismeretségi körömben, vagy legalábbis csökkentették a dolgot 3+hónapos időközökre. Aki meg nem... nah rá meg ez a leírás még szelíd is!
És ami a legrosszabb benne (kezdve azzal hogy "és"-sel nem kezdek mondatot :D) hogy a legutoljára az alany veszi észre a változást. |
| | | | |
| | | | | | | | | | Valóban!
Mire irányult a kérdés? :D |
| | | | |
|