 |
H E R B A L H I G H SHerbalife, 2002. október 29.  | |  | | | | |  | |  | | | macska:
Zacher benne volt a TASZ-os dekriminalizációs videóban is. Miért lenne egy orvos prohibicionista? Nekik az a biznesz, ha kezelhetik a "beteg, függö" drogosokat állami pénzböl. A rendöröknek, ügyészeknek, politikusoknak és a börtöniparnak pedig az a biznesz, ha leültethetik a "társadalomra káros, bünözö" drogosokat.
A probléma pont ez, hogy a társadalom csak végletekben tudja kezelni a pszichoaktív szereket. Egyfelöl kriminalizálással (kábítószerek), másfelöl pedig ezzel a lagymatag szabadpiaci liberalizálással (legális marginális szerek), mint ami pld. a Spice esetében is megmutatkozik: szabadon lehet forgalmazni bevizsgálatlan, ismeretlen hatóanyagú cuccot. Harmadfelöl pedig azzal a gyakorlatban nagyrészt betartatlan szabályozással (alkohol, dohány, gyógyszerek), ami elméletileg müködhetne, de a lobbisták pénze és az általánosan gyenge morál által felhígulva nem müxik.
A buta média most azt éri el, hogy felkelti az emberek figyelmét a Spice iránt. Nagyobb kereslet, nagyobb elterjedtség, ami pedig jó eséllyel politikai lépésekhez (magyar viszonylatban: betiltáshoz) vezet. A kereslet ezután is megmarad, csak a jövöben a pult alól fogják árusítani a Spice-ot, és nem tájékoztathatják a vevöket pld. a headshop weboldalán keresztül a szerröl és hatásairól (gyk. ez történt az efedrines herbálekikkel is az efedrin betiltása óta).
Gomoáról meg annyit, hogy én az ö bizneszmodelljét tartom az adott társadalmi körülmények között legelfogadhatóbban etikusnak: sohasem reklámozta itt magát, de személyesen ad tanácsot a kérdezöknek. |
| |  | |  |
|
